Читаем Власть и прогресс онлайн бесплатно
«Социальная паутина» способна породить множество положительных эффектов, если удастся сдержать ее пагубное воздействие на распространение дезинформации, поляризацию и психическое здоровье населения. Современные исследования, прослеживающие распространение фейсбука в новых регионах и на новых языках, показывают, что малый бизнес в этих странах, получив доступ к иностранным рынкам, в результате расширяет продажи. Нет причин полагать, что компания не сможет зарабатывать на предоставлении таких и других подобных услуг, а не на манипуляции пользователями. Кроме того, социальные сети и цифровые инструменты могут помогать частным людям защищаться от слежки и даже играть продемократическую роль – об этом мы подробнее поговорим в следующей главе. Нажимать на кнопки, играя эмоциями пользователей, и впихивать разозленным и задетым людям таргетированную рекламу – не единственный возможный способ существования соцсетей, никогда не был единственным и, хотелось бы верить, не будет.
Трагедия в том, что ИИ все сильнее подрывает демократию именно там, где она нам больше всего нужна. Пока направление развития цифровых технологий не будет полностью изменено, они продолжат стимулировать неравенство и маргинализировать крупные сегменты рабочей силы, сперва на Западе, затем и во всем остальном мире. Уже сейчас ИИ-технологии применяются для интенсивного наблюдения за сотрудниками и используются для того, чтобы не повышать или даже понижать им зарплаты.
Можете сколько хотите вглядываться вдаль и ждать, когда появится «прицепной вагон производительности». Но никаких предпосылок для него пока не видно. Как мы уже знаем, менеджеры и предприниматели, если их не сдерживают противодействующие силы, склонны использовать новые технологии для автоматизации труда за счет трудящихся. В наше время эту тенденцию усиливает и обостряет масштабный сбор данных.
Однако противодействующие силы едва ли возникнут там, где нет демократии. Когда элита полностью контролирует политику, эффективно используя инструменты репрессий и пропаганды, создать осмысленную и хорошо организованную оппозицию становится очень сложно. По всей видимости, в Китае в ближайшее время не сложится никакого массового движения инакомыслящих, особенно учитывая растущую эффективность цензуры и массовой слежки на основе ИИ-технологий, введенных Коммунистической партией. В то же время становится все сложнее надеяться на появление таких сил в Соединенных Штатах и других странах Запада. ИИ душит демократию, в то же время предоставляя инструменты для репрессий и манипуляций как авторитарным, так и демократически избранным правительствам.
В своем романе «1984» Джордж Оруэлл писал:
Этот вопрос становится еще актуальнее сегодня, когда, как и предвидела философ Ханна Арендт, люди как в демократических, так и в недемократических странах, бомбардируемые со всех сторон ложью и пропагандой, перестают верить любым новостям. Может произойти и нечто худшее. «Приклеившись» к социальным сетям, где в избытке сильных и ярких эмоций, люди могут оторваться от своих сообществ и совсем утратить демократическое сознание, уйдя в альтернативную, виртуальную реальность, где чем радикальнее голос, тем громче он звучит, информация делится не на правдивую и ложную, а на «свою» и «вражескую», где от любых сомнений можно укрыться в своей эхокамере, а любые компромиссы прокляты и забыты.
Некоторые оптимистично полагают, что новые технологии, такие как
Уже поздно – но, может быть, еще не слишком поздно. В следующей главе мы изложим свои соображения о том, как можно было бы обратить эти тенденции вспять и какие конкретно политические изменения смогут привести к такому преображению.
