Читаем Власть и прогресс онлайн бесплатно
Еще одна проблема состоит в том, что новые платформы и новые методы сбора и предоставления пользователям информации открывают и неизвестные ранее возможности для эксплуатации друг друга. Так, Всемирная паутина достаточно быстро стала не только источником полезной информации для всех, но и платформой для цифровой рекламы, и местом распространения дезинформации. Системы рекомендаций часто используются, чтобы подтолкнуть потребителей к выбору определенного продукта – в зависимости от того, кто предлагает платформе финансовые вливания. Цифровые инструменты могут предоставлять начальству информацию, облегчающую не только принятие решений, но и слежку за подчиненными. Некоторые рекомендации, выдаваемые ИИ, обнаруживают и распространяют существующие предрассудки, например расистские предубеждения в сферах найма или системы правосудия. Платформы – агрегаторы доставки и такси навязывают работникам, не имеющим защиты или гарантий занятости, кабальные соглашения с тяжелейшими условиями труда. Как видим, даже самые многообещающие применения комплементарного принципа остаются зависимыми от рыночных стимулов, от видения и приоритетов IT-лидеров, а также от уравновешивающей силы рабочих организаций.
Кроме того, на пути к комплементарным человеку машинам вырастает еще один, столь же непреодолимый барьер. В тени теста Тьюринга, на волне всеобщей увлеченности иллюзией ИИ ведущие исследователи в этой сфере стремятся достичь равенства машины с человеком; и их окружение ценит и уважает достижения в этой области, ставя их выше ПЗМ. В результате развитие инноваций стремительно движется в сторону отъема задач у людей и передачи их ИИ-программам. Разумеется, подкрепляют эту тенденцию и финансовые вливания от крупных организаций, заинтересованных в алгоритмах, позволяющих снизить расходы на сотрудников.
За иллюзию ИИ в индустриализированном мире расплачиваются не только работники и граждане.
Несмотря на наблюдаемый в последние 50 лет экономический рост во многих странах «третьего мира», более 5 млрд человек в развивающихся странах по-прежнему выживают менее чем на 10 долларов в день. Это означает, что им не всегда доступно даже удовлетворение базовых жизненных потребностей: полноценное питание три раза в день, одежда, съем жилья, лечение. Многие надеются, что проблему бедности поможет смягчить научно-технический прогресс. Достаточно взять новые технологии, разработанные и усовершенствованные в США, Европе или Китае, перенести в развивающиеся страны – и это подстегнет их экономический рост. Важнейшими ингредиентами этого процесса считаются также международная торговля и глобализация – мол, новые продвинутые технологии помогут странам с низким доходом экспортировать свою продукцию.
Есть истории успеха – истории сверхбыстрого экономического роста, как в Южной Корее, Тайване, на Маврикии, в последние десятилетия в Китае – которые, казалось бы, подтверждают это ожидание. Каждая из названных стран достигла постоянного роста доходов на душу населения в среднем более чем на 5 % в год, причем эта цифра остается постоянной уже более 30 лет. Во всех этих случаях важную роль в развитии сыграли индустриальные технологии, а также экспорт на мировые рынки.
Но вопрос, как и в каких случаях развивающиеся страны получают выгоду от новых технологий, более сложен и тонок, чем это обычно представляется. Несколько экономистов, как, например, Фрэнсис Стюарт, еще в 1970-х годах подметили, что импорт технологий срабатывает не всегда и в некоторых случаях может даже увеличить бедность и неравенство, поскольку западные технологии часто оказываются «неуместными» или «неподходящими» для потребностей развивающихся стран. Это можно увидеть на примере африканского сельского хозяйства. Почти все финансирование сельскохозяйственных исследований в мире осуществляется в США и Европейском союзе, и значительная его часть направлена на вечную проблему сельского хозяйства – болезни и патогены зерновых культур, по оценкам специалистов, уничтожающие ежегодно более половины, может быть, даже до 80 % мирового зерна. Например, европейская совка, угрожающая посевам кукурузы в Западной Европе и Северной Америке, привлекает большое внимание: выводятся специальные устойчивые против нее сорта кукурузы (в том числе более 5 000 биотехнологических патентов и различные генетически модифицированные разновидности). То же верно для кукурузного корневого жука, также поражающего кукурузу в США и отдельных частях Западной Европы, и для хлопкового коробочного червя – в свое время главной угрозы хлопчатнику в США.
