Pegasus – «бескликовая» программа; это означает, что ее можно установить на телефон дистанционно, без всяких действий пользователя: не требуется, чтобы он «кликал» на зараженную ссылку. Названа она в честь Пегаса, крылатого коня из греческой мифологии, – это намек и на более широкий класс шпионских программ, к которому она принадлежит («троянов», названных так в честь Троянского коня), и на то, что она «прилетает» на телефон, а не устанавливается вручную. Как мы помним из главы первой, современные IT-лидеры любят сравнивать создание ИИ с открытием огня, а себя изображают некими Прометеями нашего времени, принесшими человечеству дар высоких технологий. Но пока что все их достижения породили не Прометея, а Пегаса.
«Пегас» умеет читать текстовые сообщения, подслушивать звонки, определять местоположение, собирать пароли, мониторить активность в Сети и даже управлять камерой и микрофоном. Во многих странах с авторитарной властью, например в Саудовской Аравии, ОАЭ или Венгрии, он используется на постоянной основе. Журналист Джамал Хашогги, впоследствии жестоко убитый и расчлененный властями Саудовской Аравии, подвергался прослушиванию «Пегасом».
Исследование номеров, полученных Forbidden Stories, показывает, что систематическим прослушиванием своих граждан с помощью шпионских технологий занимаются и многие демократически избранные правительства. Так, Мексика изначально приобрела «Пегас» как оружие против наркокартелей; и действительно, он использовался в операции, приведшей к аресту Эль Чапо, главы картеля Синалоа. Но в дальнейшем технология была обращена против журналистов, юристов, расследовавших убийство 43 студентов, и оппозиционных партий, в том числе против одного из лидеров оппозиции Андреа Мануэля Лопеса Обрадора, впоследствии ставшего президентом страны. В Индии правительство премьер-министра Нарендры Моди использует «Пегас» еще интенсивнее: под наблюдением находятся многие видные деятели оппозиции, активисты студенческого движения, журналисты, члены предвыборных комиссий и даже руководители Центрального бюро расследований.
«Пегасом» пользуются не только правительства. В списке имеется телефон президента Франции Эмманюэля Макрона, а также номера нескольких высокопоставленных чиновников Госдепартамента США.
Американскому государству для таких высокотехнологичных прегрешений «Пегас» не требуется (хотя некоторые агентства безопасности США экспериментировали с этой программой и даже выступили посредниками в ее продаже правительству Джибути). 5 июня 2013 года мир потрясли откровения Эдварда Сноудена, впервые опубликованные в газете «Гардиан», о нелегальном сборе данных, которым занимается Агентство национальной безопасности (АНБ). АНБ сотрудничало с Google, Microsoft, Facebook, Yahoo!, различными другими провайдерами интернет-сервисов, а также с телефонными компаниями AT&T и Verizon и с их помощью собрало огромный массив данных об американских гражданах: об их поисковых запросах в Интернете, общении в Сети, телефонных звонках. Интересовалось оно и коммуникациями лидеров других стран, союзников США, в том числе Германии и Бразилии. Собирало данные со спутников и с подводных оптоволоконных кабелей. Возможности их шпионских программ Сноуден охарактеризовал так: когда он работал на АНБ, то
«…мог, сидя у себя за столом, подключиться и прослушать кого угодно – от вас с вашим бухгалтером до федерального судьи или даже до президента, если бы у меня была его личная электронная почта».
Все эти действия были абсолютно неконституционны, проводились без ведома и надзора Конгресса, однако на некоторые из них давал разрешение Суд по делам иностранных разведок.
США не Китай, так что здесь прослушивать собственных граждан приходилось втайне от журналистов и даже от большинства юристов. Откровения Сноудена вызвали массовое возмущение нечистоплотными методами сбора информации АНБ и других агентств. Но, чтобы остановить слежку, этого было недостаточно. Сейчас происходит нечто, быть может, еще более ужасное: частные компании, например Clearview AI, начали собирать изображения лиц сотен миллионов пользователей и продавать эту информацию правоохранительным органам без всякого контроля со стороны гражданского общества или иных институтов. Основатель и директор Clearview AI уверен, что в этом нет ничего дурного: «Мы убеждены, что для нашей технологии это самое лучшее применение».
