Читаем Брехт онлайн бесплатно
4 июля. Вчерашний длительный разговор с Брехтом в его больничной палате в Свендборге вращался вокруг моего текста «Автор как производитель». Развитую в нем теорию, что сущностный критерий революционной функции литературы заложен в сердцевине технического прогресса, результатом которого становится переформатирование [Umfunktionierung] художественных форм и вместе с тем средств духовного производства, Брехт одобрил в отношении только одного типа – типа крупнобуржуазного писателя, к которому он относит и себя. «Этот, – сказал Брехт, – на самом деле солидарен с пролетариатом всего в одном моменте: в дальнейшем развитии своих средств производства. Но, будучи солидарен с ним в этом одном моменте, он пролетаризирован в нем как производитель, и причем всецело. Но эта всецелая пролетаризация в одном моменте [точке] делает его солидарным с пролетариатом по всей линии». Мою критику предписаний пролетарского писателя Бехера Брехт нашел слишком абстрактной. Он пытался улучшить ее с помощью анализа стихотворения Бехера, которое было напечатано в одном из последних номеров одного из официальных пролетарских литературных журналов под заголовком: «Скажу совершенно откровенно…». Брехт сравнил его, с одной стороны, со своим учебным стихотворением [Lehrgedicht] об актерском мастерстве для Каролы Неер. А с другой стороны, с «Пьяным кораблем» [Бодлера]. «Каролу Неер, – сказал он, – я наставлял по-разному. Она выучилась не только играть; она выучилась у меня, например, как умываются. Дело в том, что она умывалась, чтобы не быть замарашкой. Но вопрос не в том. Я наставлял ее, как умывают лицо. И она это довела до такого совершенства, что я захотел снять об этом фильм. Но это не осуществилось, поскольку я в тот момент не хотел снимать, а она не хотела делать это перед кем-то другим. Это учебное стихотворение было моделью. Любой обучаемый должен был встать на место своего „Я“. Когда Бехер говорит „Я“, он как президент Ассоциации пролетарско-революционных поэтов Германии считает себя образцом для подражания. Вот только ни у кого нет желания ему подражать. Люди просто понимают, что он доволен собой». Брехт сказал по этому поводу, что у него уже давно есть желание написать набор таких стихотворений-моделей для различных профессий – для инженеров, для писателей. С другой стороны, Брехт сравнивает стихотворение Бехера со стихотворением Рембо. В нем, как считает Брехт, Маркс и Ленин могли бы почувствовать, – если бы они его прочли, – великое историческое движение, выражением которого оно является. Они, вероятно, поняли бы, что в нем описывается не эксцентричная прогулка мужчины, а бегство, странничество человека, уже не выдерживающего ограничений класса, который – с началом Крымской войны и Мексиканской авантюры – начинает осваивать даже экзотические уголки планеты в угоду своим меркантильным интересам. Воспринять жест отвязного, отдавшегося на волю случая и отвернувшегося от общества странника-бродяги в качестве репрезентативной модели пролетарского борца – это, пожалуй, вещь из ряда невозможного.
