\ 7\ См., напр., статью Л. де Жакура «Преступление (естественное право)», основывающуюся на «Духе законов» Монтескьё (Jacourt L de. Crime (droit naturel) // Éncyclopédie raisonnée des sciences, des arts et des métiers. IV. Paris, 1754. P. 466b–468a).
\ 8\ Фуко имеет в виду, в частности, тексты Лепелетье де Сен-Фаржо: Lepeletier de Saint-Fargeau M. Extrait du rapport sur le projet de Code pénal, fait au nom des comités de constitution et de législation criminelle // Gazette Nationale, ou le Monsieur universel. 150. 30 mai 1791. P. 525–528; 151. 31 mai 1791. P. 522–526, 537 («Дискуссия по вопросу о том, следует ли сохранить смертную казнь»); 155. 4 juin 1791. Р. 572–574. См. также: De l’abrogation de la peine de mort. Fragments extraits du rapport sur le projet de Code pénal présenté à l’Assemblée constituante. Paris, 1793. «Проект Уголовного кодекса» опубликован в кн.: Lepeletier de Saint-Fargeau L. M. Œuvres. Bruxelles, 1826. P. 79–228.
\ 9\ Prugnon L.-P.-J. Opinion sur la peine de mort. Paris, [s. d.: 1791]. P. 2–3: «Одной из главных забот законодателя должно быть предупреждение преступлений, и он несет ответственность перед обществом за всех тех, кому он не помешал, когда мог это сделать. Поэтому он должен преследовать две цели: надлежащим образом передавать тот ужас, который вызывают крупные преступления, и устрашать яркими примерами. Да-да, в казни дóлжно видеть именно пример, а не казнимого человека. Душа испытывает радостное волнение, приободряется, если можно так выразиться, представляя себе общество людей, которым неведомы ни казни, ни эшафоты. Я считаю, что это самое приятное из всех размышлений. Но где найти такое общество, откуда были бы благополучно изгнаны палачи? Преступление живет на земле, и величайшая ошибка нынешних писателей состоит в том, что, применяя свои расчеты и свою логику к убийцам, они не замечают того, что эти люди были исключением из природных законов, что всякое моральное существо в них отсутствовало; такова софистика, порождающая книги. Да, аппарат казни, даже при взгляде издалека, устрашает и останавливает преступников; эшафот для них значительно ближе, чем вечность. Они за пределами обычных мер – иначе разве они убивали бы? А потому нужно вооружиться против непосредственных впечатлений сердца и защитить себя от предубеждений добродетели». Этот пассаж содержится и в кн.: Archives parlementaires de 1787 à 1860. Recueil complet des débats législatifs et politiques des chambres françaises. XXVI. Paris, 1887. P. 619.
\ 10\ См. реплику на заседании Национального собрания 30 мая 1791 года (Gazette nationale, ou le Monsieur universel. 153, 2 juin 1791. P. 552), воспроизведенную в кн.: Duport A.-J.-F. Opinion sur la peine de mort. Paris, [1791]. P. 8.
\ 11\ В главе VIII раздела «Умственные болезни» труда Л. Вите «Выжидательная медицина» (Vitet [L.] Médecine expectante. V. Lyon, 1803. P. 156–374) не упоминается о преступлении как болезни. В VI году революции Луи Вите (автор, помимо прочего, сочинения «Народный врач» [Лион, 1805]) принимал участие в подготовке проектов закона о специальных медицинских школах. Ср.: Foucault M. Naissance de la clinique. Une archéologie du regard médical. Paris, 1963. P. 16–17 (рус. пер.: Фуко М. Рождение клиники / пер. А. Дьякова. М.: Ад Маргинем Пресс, 2025. С. 35–36).
\ 12\ Эта статья не была опубликована в XVI томе Журнала по медицине, хирургии и фармацевтике (1808). См. кн.: Prunelle C.-V.-F.-G. De la médecine politique en général et de son objet. De la médecine légale en particulier, de son origine, de ses progrès et des secours qu’elle fournit au magistrat dans l’exercice de ses fonctions. Montpellier, 1814.
\ 13\ Мы не смогли отыскать этот фрагмент.
\ 14\ Эти теоретики перечисляются Фуко в другом месте: DE. II. P. 458.
\ 15\ Документы этих дебатов были собраны и опубликованы А. Собулем: Soboul A. Le Procès de Louis XVI. Paris, 1966.
\ 16\ Подобные аргументы Луи-Антуан-Лион Сен-Жюст приводит в своих «Суждениях по поводу суда над Людовиком XVI» (речи 13 ноября и 28 декабря 1792 года). См.: Saint-Just L.-A.-L. Œuvres. Paris, 1854. P. 1–33 (рус. пер.: Сен-Жюст Л. А. Речи. Трактаты. СПб.: Наука, 1995. С. 10–16, 24–34). См. также: Lepeletier de Saint-Fargeau M. Opinion sur le jugement de Louis XVI. Paris, 1792; Œuvres. P. 331–346.
\ 17\ О психиатрическо-криминологической деятельности Эскироля см. ниже, лекция 5 февраля; о Ломброзо см. выше, лекция 22 января.
