Читаем Интифада онлайн бесплатно
Позиции Ясира Арафата на переговорах были более определенны. Палестинцы выработали единую линию поведения и намеревались четко ей следовать. Она была определена за неделю до начала саммита, на заседаниях Национального совета Организации освобождения Палестины в Газе. Тогда же была и окончательно утверждена дата провозглашения палестинцами независимого государства – 13 сентября. Хотя многие наблюдатели не исключали, что определенные уступки Арафатом все-таки были оставлены «про запас», на случай если американцы «уж очень сильно» начнут убеждать его в необходимости сделать новые «шаг вправо – шаг влево».
Во имя успеха переговорного процесса как такового все же предполагалось пойти на небольшие уступки. Но это уже действительно все! Принципиальные же позиции палестинцев – по территориям, Восточному Иерусалиму, возвращению беженцев и так далее оставались неизменными – на основе резолюции ООН номер 242.
– Действительно, сегодня палестинцы на Яффо и Хайфу не претендуют, но где гарантии, что этого не произойдет через пару лет? – задавал Панову вопрос Марк.
По его мнению, нынешний премьер-министр Израиля Эхуд Барак просто не мог пойти на уступки, которые от него требовали палестинцы. Ведь и без того он подвергался мощному давлению со стороны правой оппозиции и даже партий, входивших в правительственную коалицию. По всей стране проходили демонстрации протеста, чьи участники требовали от Барака отказаться даже от куда более мелких уступок палестинцам, чем, например, передача Восточного Иерусалима или разрешения на возвращение палестинских беженцев.
В одной из таких демонстраций, в начале июля в Иерусалиме, приняло участие около тридцати тысяч человек, в подавляющем большинстве выходцев из бывшего СССР. Они проявляли в отношении переговорного процесса с палестинцами очень большую активность, подчеркивая свое несогласие с перспективой передачи им новых земель на Западном берегу и уже абсолютную невозможность отказа от части Иерусалима. Как заявил на митинге в Иерусалиме лидер одной из партий «русских» израильтян Натан Щаранский, он был намерен уйти в отставку с поста министра внутренних дел в знак протеста против территориальных уступок палестинцам.
Между тем, насколько это понимал Панов, и Ясир Арафат не имел каких-то широких возможностей для компромисса. По многим оценкам руководитель Палестинской национальной администрации не мог принять иного решения, кроме провозглашения независимого государства, «не смотря ни на что». И в столь сложную ситуацию, считала Соня, «загнали» Арафата во многом сами израильтяне. Сначала они четко доказали, что не может быть мирного соглашения с Сирией, во всяком случае в ближайшее время, а следовательно приоритетным остается палестинское направление на переговорах. Палестинцы это поняли мгновенно и «подняли планку требований». Затем, неожиданно для многих, израильтяне вывели свои войска из Ливана, заявив при этом, что выполнили резолюцию ООН номер 425. Почему же, действительно, в таком случае им не выполнить и резолюцию номер 242?
Чем палестинцы хуже? – постоянно задавали Панову вопрос в Газе. Египту в свое время Израиль отдал все захваченные земли. Из Ливана ушел. Сирия даже говорить с Израилем отказывается, вынося как предусловие для переговоров полный, до сантиметра, уход его войск с Голанских высот. Почему же палестинцы должны отступать от своих принципиальных позиций? Рассказывали, что Ясир Арафат в телефонном разговоре с президентом США Биллом Клинтоном сказал, что готов скорее уехать в изгнание, чем принять решение об отказе палестинцев от Восточного Иерусалима или от возвращения беженцев.
Кроме того, и это становилось все более очевидным, вывод израильских войск из Южного Ливана, однозначно расцененный в арабском мире как победа движения «Хезболла», породил в умах палестинцев идею, что с Израилем можно и нужно говорить языком силы. «Хезболла», дескать, это понимала, ни на какие переговоры с агрессором не шла и победила. Именно с таким «мандатом от народа» и поехал в Кэмп-Дэвид Ясир Арафат.
То есть позиция палестинцев, как считали многие израильтяне, была очень жесткой, и, скорее всего, для их страны мало приемлемой. Какие такие невероятные варианты решения проблем придумал премьер-министр Барак, направляясь в Кэмп-Дэвид? – задавали вопрос израильтяне. Почему, не смотря ни на что, он был так уверен в успехе встречи в верхах? Может быть, спрашивали люди, Барак действительно верит в Чудо?
И как соотнести с жесткой позицией палестинцев некоторые заявления главы израильского правительства? Например, на одном из последних заседаний кабинета министров Эхуд Барак снова подчеркнул, что израильская армия не будет отведена за линию границы 1967 года, Иерусалим останется «вечной, единой и неделимой» столицей Израиля, а еврейское государство не будет нести ответственности за возвращение домой палестинских беженцев.
