Читаем Короткоствольные револьверы онлайн бесплатно

Это любительский перевод, целью которого является ознакомить русскоговорящих энтузиастов стрелкового спорта с одной из лучших книг про револьверы, которая вряд ли когда-нибудь будет переведена на русский официально.

Я не гарантирую полноты и точности перевода, не претендую на отличное знание английского или русского языка, равно как на глубокое знание предметной области.

Все примечания в книге — примечания переводчика, вставленные там где даже перевод, с моей точки зрения, может быть недостаточно полным и требует уточнения, либо по состоянию на момент перевода утверждение автора не совсем соответствует действительности, либо я посчитал важным привести оригинальное английское написание термина, например для поиска в англоязычном интернете. В оригинальной книге примечаний и сносок нет.

В любом случае — книга в оригинале написана легким и прекрасным языком и стоит того, чтобы прочитать её именно на английском. Данный перевод предназначен для тех, кто в силу различных причин не может прочитать книгу в оригинале или просто хочет по-быстрому определиться стоит ли её читать.

Как-то вот так.

С уважением

Nowhere.Man

Спасибо моей жене и моим друзьям в живом журнале за помощь в переводе этой книги.

Переводчик не заявляет никаких прав на данный перевод, никак себя не идентифицирует и ни с кем контактировать не стремится. Читают люди? Вот и славненько.

К сожалению, сейчас многие люди, в общем готовые к отражению криминальных нападений, серьезно недооценивают короткоствольные револьверы или «снабби»[2]. Самозарядные пистолеты, при всех их достоинствах, особенно у современных компактных моделей, все еще не могут достичь такого же соотношения огневой мощи к весу и размеру, как снабби.

В ситуации, когда предъявляются особые требования к скрытности, короткоствольный револьвер часто оказывается наилучшим выбором. За счет скругленного профиля, револьвер не так демаскирует себя через одежду, как это происходит с пистолетом. Даже с учетом того, что современные компактные пистолеты сравнялись по размеру с револьверами, форма рукояти всё-равно остается слишком демаскирующей. Достичь равного удобства для скрытого ношения пистолета возможно только при использовании пистолета рассчитанного на намного более слабый патрон, чем те, которые используются в револьверах. Поэтому револьверы остаются золотым стандартом оружия для скрытого ношения и запасного оружия. Я готов биться об заклад — револьверы останутся популярными в этой нише еще очень долгое время.

Инструкторам по стрелковой подготовке следует помнить об особенностях револьверов. Если ученик собирается использовать снабби, обязательно следует рассмотреть характерные для револьверов особенности в технике стрельбы, отличающиеся от техник, применимых для полноразмерных пистолетов. Например, процесс заряжания должен быть оптимизирован, чтобы максимально использовать возможности короткого стержня экстрактора. Так же, короткая оптическая ось прицела требует особой тщательности при обучении стрельбе (смещение прицела оказывает большее чем для полноразмерных пистолетов влияние на меткость стрельбы, что провоцирует стрелка на слишком резкое нажатие спускового крючка[3]). Удержание револьвера так же должно подстраиваться под маленькие размеры рукояти, особенно для стрелков с большими кистями рук.

Использование всех возможностей короткоствольного револьвера — это настоящее искусство, но оно более чем стоит того, чтобы им овладеть. Эта книга — хороший путеводитель для тех, кто находится в самом начале пути.

— Берт ДюВернэй. Академия Смит-энд-Вессон. Спрингфилд, Массачусетс.

Я хотел бы поблагодарить Гарри Кейна, редактора журнала «Боевые пистолеты», за его разрешение использовать материалы ранее опубликованные мной в разделе «Последний выстрел».

В соответствии с правилами Центрального Разведывательного Управления США, которые требуют от всех сотрудников, включая бывших, предоставлять материалы до их публикации, копия данного документа отправлена в комитет по рассмотрению публикаций. По их требованию я добавляю следующее предупреждение:

Комитет по рассмотрению публикаций ЦРУ рассмотрел текст книги, убедился что автор не разглашает секретных сведений, и не имеет возражений к публикации текста с точки зрения обеспечения секретности. Данное разрешение не следует рассматривать как официальное разглашение какой-либо информации, как подтверждение полноты и точности сведений, или как официальное согласие с точкой зрения автора.

Огнестрельное оружие представляет потенциальную опасность и требует ответственного отношения, теоретической и практической подготовки. Техническая информация в данной книге, касающаяся обращения с оружием, стрелковой подготовки, и применения оружия основывается на личных убеждениях автора и опыте автора в обращении с конкретным оружием, с применением конкретных техник в конкретных условиях. Оружие, опыт и условия читателя могут и будут отличаться от оружия, опыта и условий автора. Поэтому информация в данной книге предназначена для теоретического изучения, а не как руководство к действию, и читатель должен проявлять разумную осторожность применяя полученную информацию на практике. Книга не предназначена для использования вместо тренировок под руководством квалифицированного инструктора. Читатель обязан самостоятельно найти, изучить и полностью соблюдать законы о скрытом ношении и применении оружия, действующие в его городе, штате или стране.

Кто в наши дни, будучи в здравом уме, стал бы писать книгу о короткоствольных револьверах? Хороший вопрос. Я бы сказал, что я написал эту книгу потому, что мы постепенно теряем все хорошие приемы обращения с револьвером, с таким трудом накопленные за многие годы, часто в ситуациях повышенного риска, и иногда платя за них кровью. Я опасаюсь, что эти умения будут недоступны тем, кто в них действительно нуждается. Когда вы в последний раз видели объявление о курсах по обращению с револьвером? Куда пойти чтобы научиться этому? Это при том что снабби остаются популярным оружием для скрытого ношения как среди полицейских, так и обычных граждан. (Впрочем, для полицейских это справедливо в основном для «старой гвардии», тех, кто перешел с револьвера на пистолет. Их количество естественным образом уменьшается, а с ним уменьшается и интерес полицейских к револьверам. Однажды полицейский инструктор рассказывал мне как он вел курс будучи вооруженным S&W 60-й модели. Аудитория задавала ему столько вопросов «а что это за пистолет?», что ему пришлось отвлечься от основной темы). В настоящее время, когда самозарядные пистолеты заменили револьверы с четырехдюймовыми[4] стволами в полиции и армии, самыми покупаемыми, самыми носимыми из револьверов являются снабби.

В первой части книги я постараюсь чтобы револьверы, особенно короткоствольные револьверы, получили заслуженное признание за их долгую, честную и всё еще продолжающуюся службу. Может быть мне повезет, и эта книга вдохновит кого-нибудь более осведомленного, чем я, также поделиться своими знаниями и опытом. Во второй части книги будут более подробно освещены тактические преимущества маленьких револьверов в типичных ситуациях самозащиты, происходящих обычно «на дистанции вытянутой руки».

С 1975 по 1982 я служил полицейским инструктором по вооружению и тактике в Академии Правопорядка Нью-Мексико. Моя работа состояла в том, чтобы учить и новичков, и ветеранов, тому как правильно и эффективно применять оружие чтобы выжить до, во время и после вооруженного конфликта. В то время револьвер был основным оружием полиции. S&W 19-й модели, с четырехдюймовым стволом и S&W 36-й модели c двухдюймовым стволом были самой распространенной комбинацией. По опросам Национальной Стрелковой Ассоциации 97 % всех полицейских в то время были вооружены револьверами. В рамках своих обязанностей, я участвовал в разработке программы, в которую входил опрос офицеров, участвовавших в вооруженных конфликтах. Что интересно, ни один из 75 офицеров, с которыми я разговаривал, не сказал что его действия были бы более эффективны с пистолетом. Фактически, только в одной ситуации офицеру пришлось выполнять перезарядку во время конфликта. В еще одном случае офицер предпочел не перезаряжать оружие, а отступить к патрульной машине, и продолжить борьбу с двухствольным ружьем 20 калибра. Все федеральные агенты были вооружены револьверами и чувствовали что они вооружены должным образом. В это же время я был выбран для участия в программе подготовки полицейских инструкторов Национальной Стрелковой Ассоциации как инструктор-стажер. В ходе этой программы у меня была возможность встретиться со множеством офицеров на всей территории США. Многие из них были из подразделений перешедших с револьверов на самозарядные пистолеты, а некоторые и обратно.

Самой большой проблемой по общему мнению была недостаточная эффективность самых распространенных патронов — .38 Special LRN[5] и .357 Magnum SWL[6]. Разработанные ФБР патроны .38 Special +P[7] с 158-грановой[8] экспансивной свинцовой пулей решили эту проблему для револьверов в калибре .38 Special. К тому моменту, когда этот патрон завоевал популярность, я связался с большинством полицейских агентств в крупных городах, и все ответы были одинаковыми: «При приемлемой меткости стрелка, этот патрон является надежным и достаточным для револьверов с двухдюймовым и четырехдюймовым стволом. Одного или двух попаданий в верхнюю часть торса обычно достаточно для того, чтобы остановить нападающего».

Ко времени, когда я закончил свою службу в академии в 1982 году, мы имели достаточный выбор револьверов и патронов к ним, включая эффективные патроны для .38 special и патрон .357 magnum c 125-грановой оболочечной экспансивной пулей, которые решали все задачи. Сейчас я могу уверенно сказать что офицер, обладающий средней стрелковой подготовкой, применяя разумную тактику и настроенный на выживание, правильно выполняя свою работу, более чем вероятно выйдет победителем в любом вооруженном столкновении. Я также убедился что пятизарядный револьвер модели Chiefs Special является самым надежным способом страхования жизни, особенно в роли запасного оружия. Если вам когда-нибудь потребуется «пять чтоб наверняка»[9] — этот крепкий маленький револьвер не подведет.

После академии я поступил на службу в ЦРУ в качестве офицера для военизированных операций[10]. К моей радости, я быстро узнал что одной из моих обязанностей является обучение сотрудников управления обращению с оружием. В то время основным оружием в управлении были самозарядный пистолет Browning High Power и различные модели револьверов S&W с рамкой моделей «K» и «J». Так мое обучение всему связанному с оружием продолжилось. У меня также была возможность удовлетворить свой интерес ко всему, связанному с Управлением стратегических служб[11]. Я прочитал о УСС всё, до чего смог дотянутся в обширной библиотеке управления. У меня была возможность встречаться с ветеранами УСС. Навыки полученные этими людьми 40 лет назад поражают до сих пор. Когда они рассказывают, их движения всё еще выдают смертельные навыки рукопашного и ножевого боя, и обращения с оружием. Они вспоминали своего главного инструктора, Вильяма Е. Фэйрбейрна[12], и у меня сложилось стойкое ощущение что он был одним из самых выдающихся инструкторов нашего времени. Он знал чему учить, как учить, и как сделать так, чтобы ученики могли сделать то, что должно в сложной ситуации. Я также узнал, что наиболее используемым навыком в УСС был рукопашный бой, использование пистолета было на втором месте, причем с большим отставанием. Их оружием был маленький Кольт калибра .32 ACP[13], в основном используемый для того, чтобы не попасть в плен живым или облегчить побег сразу же после захвата. Это же научило меня тому, что это и есть основная причина, по которой офицер разведки должен быть вооружен, когда он находится во враждебной обстановке. Это знание, вместе с опытом полученным в Нью-Мексико сильно повлияло на моё представление какой пистолет и когда нужен.

В начале 1983 я провел несколько месяцев в Ливане, в Бейруте. Меня и моих коллег попросили провести занятия с офицерами управления в Бейруте. Мы подружились с ними и наши занятия проходили в веселой обстановке, и частенько завершались походом в ливанский ресторан недалеко от стрельбища. 18 апреля, через 10 дней после нашего возвращения в штаб-квартиру, я встретился в лифте с одной из секретарш управления. На её лице ясно читалось что случилось что-то ужасное. Она прошептала: «Ты слышал? Бейрутское посольство взорвали. Кажется, никто из наших людей не выжил».

Вильям Ф. Бакли[14], старший офицер военизированных операций и один из моих начальников, добровольно отправился в Бейрут как новый резидент. Он часто возвращался в штаб-квартиру, и в один из визитов мы встретились в коридоре и поговорили. Я заметил что он поседел за это время. 16 марта 1984 года, в новостях, я услышал что Вильям Ф. Бакли был похищен и умер под пытками в заключении. Он не был вооружен когда его похитили, пока он шел от своей квартиры к машине. Конечно, это ничего не изменит, но мне действительно интересно как звучала бы эта история, если бы он был вооружен Chiefs Special заряженным патронами с экспансивной пулей.