Читаем Путь к истине онлайн бесплатно
— Почему же вы раньше обманывали нас?
— А что мне говорить оставалось? Человека убил, а за что, сам не знаю. Стыдно это было сказать, я и придумал насчет колонии.
— А зачем вы Тюльпанова оговорили?
— Пристали ко мне тогда на допросах: кто да кто был еще с тобой, я и сказал на него. А сейчас говорю правду. Один я был, и Тольки Тюльпанова со мной не было…
Оставшись один, Соболев задумался. Кто же мог быть тогда с Астаховым? Ведь сторожа ясно видели два бегущих силуэта и слышали, как один из них несколько раз крикнул другому: «Подожди!» А Астахов, судя по всему, твердо решил не выдавать своего соучастника.
… — Плохи мои дела, Иван Михайлович, — сказал Соболев, входя в кабинет прокурора области. — Астахов скрывает второго преступника. А Мстинский Мост, как и следовало ожидать, оказался вымыслом.
— Да, дело трудное, и мне кажется, Сергей Павлович, что вам следует получше изучить личность Астахова, поскорее разыскать его родных, узнать у них о его жизни, друзьях. Быть может, это и явится ключом к установлению второго преступника.
На допросе Астахов говорил Соболеву, что никаких родственников у него не осталось. Усомнившись в правильности этих слов, следователь дал задание сотруднику уголовного розыска капитану Спирову установить родственные и иные связи Астахова. Через два дня Спирову удалось выяснить, что в Ленинграде живет сестра Астахова. Она была вызвана на допрос к Соболеву.
… — Моя фамилия Михайлова, — смущенно сказала молодая женщина, входя в кабинет, — вы меня вызывали?
Достаточно было одного взгляда, чтобы определенно сказать, что это родная сестра Виктора Астахова. Тот же высокий рост, те же русые волосы, те же крупные черты лица.
— Да, вызывал, Елена Николаевна, и по очень важному делу. — Соболев встал и придвинул стул поближе к письменному столу. — Садитесь. Как же получилось, что ваш брат совершил такое тяжкое преступление?
— С нехорошими людьми связался, — вздохнула Михайлова.
— А что это за люди? Расскажите мне, пожалуйста, о них подробнее.
— Плохо я знаю его друзей и только по именам, а фамилии мне неизвестны. Петр был у него дружок. Но этот, кажется, ничего парень. А другой его приятель— Лешка — очень мне не нравился. Видела я его, правда, только один раз и то пьяного. А что у них там получилось, я толком и не знаю. Осудили Виктора, да еще за убийство. Никогда не думала о таком позоре.
— Где работали эти Петр и Алексей?
— Где-то работали, а где — не знаю.
— А почему вы думаете, что Виктор пошел на преступление из-за приятелей?
— Я имела с ним свидание после суда…
— И что же он вам рассказал?
— Говорил, что не он совершил убийство, а Лешка. Потом он мне рассказал, что взял все на себя потому, что за групповое убийство дали бы больше. Когда же я спросила Виктора, зачем он взял все на себя, он махнул рукой и сказал: «Все равно, уж такая моя судьба».
— Не припомните ли вы чего-нибудь об этом Алексее?
— Очень мало я о нем знаю, но вот девушку, за которой он ухаживал в то время, я видела чаще. Да и Виктор ее хорошо знает. Если вы ее найдете, то, может быть, что-нибудь и выясните. Мне помнится, она говорила, что недавно уволилась с завода «Электрик». Ее имя я, к сожалению, не помню.
— Какие ее приметы?
— Она среднего роста, черненькая такая, лет ей около двадцати пяти.
— Может быть, у нее есть какие-либо особые приметы? — допытывался Соболев.
— Мне запомнилось одно слово, которое она очень часто повторяла в разговоре.
— А что это за слово?
— Слово «значит», только произносила она его неправильно, почему-то смягчала последнюю букву, и получалось у нее «значить».
— Что-нибудь еще вы не можете вспомнить?
— Нет, больше ничего сказать о ней не могу.
— Ну, что ж… — Соболев записывал последние показания свидетельницы. — Благодарю вас. Если будет нужно, я вас еще раз побеспокою.
Михайлова ушла. По своей профессиональной привычке Соболев попытался разбить все полученные сведения на ряд вопросов, которые необходимо разрешить. Правду или неправду говорит Михайлова, ведь она сестра осужденного? А может быть Астахов обманул ее на свидании, не желая сознаться перед сестрой в совершении убийства? А если все это правда, то кто же такой Алексей? И Соболев стал снова перечитывать дело.
Алексей Петрович Амелин, сторож? Нет, это не он. Викторов Алексей Михайлович, заведующий чайной, в которой в день убийства Астахов с Симоновым пили водку? Нет, не он. Осинцев Алексей Дмитриевич?.. Это тот самый знакомый Виктора, который допрашивался по делу, это основной свидетель обвинения, на которого ориентировался суд, вынося приговор. А почему Осинцев так упорно изобличал в убийстве не только Астахова, но и Тюльпанова, невиновность которого теперь доказана?
