Читаем Место под солнцем онлайн бесплатно
Место под солнцем
Биньямин Нетаниягу родился в 1949 году в Тель-Авиве. Детство прошло в Иерусалиме, в семье профессора истории Бенциона Нетаниягу. Среднюю школу закончил в США, где временно проживала семья. Вернулся в Израиль в 1967 году и сразу же мобилизовался в ЦАХАЛ, где служил в спецназе Генштаба ("сайерет маткаль"). В период военной службы Биньямин Нетаниягу участвовал в различных спецоперациях, включая знаменитую операцию по освобождению пассажиров захваченного террористами самолета авиакомпании "Сабена" в 1972 году. В этом же году он был отмечен особым знаком отличия за профессионализм как командир группы спецназа. Эту награду вручил ему ныне покойный генерал Мота Гур. После завершения срочной службы в ЦАХАЛе Биньямин Нетаниягу регулярно проходил резервистские сборы. Он участвовал в Войне Судного дня в 1973 году, в ходе которой получил звание майора. "Место под солнцем" -книга написанная в 1996 году и посвящена брату Бениамина Йонатану Нетаниягу. В книге характеризуется поэтапное становление Государства Израиль как мощного и самодостаточного государства ближневосточного региона.
Документальная литература / Публицистика– Введение
– Общественное мнение на стороне евреев
– Чья это земля?
– Мечта о Возвращении
– Начало начала
– Отказ Британии от выполнения своих обязательств
– Переориентация. Предупреждения
– Британия и арабы переходят к совместным действиям
– Черчилль
– Начало арабского шантажа и насилия
– После Второй мировой. Нефть
– Решающий удар по британскому правлению в Эрец-Исраэль
– Война за независимость
– Изменения в геополитической обстановке
– Арабы переписывают историю
– ООН и новая империя (СССР) – союзники арабов
– Хищники Ближнего Востока
– Существует ли палестинский народ?
– Экспансия и диктатура
– Отношение арабов к национальным меньшинствам
– Неразборчивость в средствах насилия. Террор
– Двойной стандарт ООН
– Корни нестабильности
– Панарабизм – мечта о реванше
– Исламский фундаментализм
– Корни ненависти арабов к Израилю
– Третий фактор – комплекс неполноценности
– Реальная угроза всему миру – Саддам Хусейн
– Основные этапы истории попыток арабов уничтожить Государство Израиль
– "Новый подход" арабов: Израиль – агрессор!
– "Проблема беженцев" – в чем ее суть и откуда она взялась?
– Обновление демагогии – "Право палестинского народа на самоопределение"
– Истинная причина конфликта
– "Палестинский принцип"
– "Палестинский принцип" на вооружении гитлеровской Германии
– Подъем жизненного уровня арабов в условиях неопределенности
– Первая интифада или "Как волка ни корми…"
– Мировое сообщество – политика "тройных стандартов"
– Обновление демагогии и верх цинизма – "вопрос о поселенцах"
– Откуда взялась Организация освобождения Палестины и каковы ее цели?
– Палестинская хартия
– Главные действующие лица и исполнители. Великий Муфтий
– Расцвет нацизма на Ближнем Востоке после войны
– Убийцы выходят на работу. Создание ООП
– ООП в Иордании (1956-1970 гг)
– ООП в Ливане (1970-1982 гг)
– Переход ООП к тактике международного террора
– Ложь, большая ложь и… политика
– Начало понимания сути терроризма и необходимости борьбы с террором
– Первые признаки предательства израильских левых
– Реанимация ООП
– Оживший монстр принимается за свое дело.
– Поэтапный план уничтожения Израиля, принятый ООП 8 июня 1974 года.
– «Право на возвращение… беженцев»
– Стратегическая концепция ООП
– Могут ли они измениться?
– Осло
– Уязвимость границ 1967 года
– Опасность создания палестинского государства в Иудее и Самарии
– Последний аргумент левых "миротворцев" – ядерная дубина
– Совместим ли политический суверенитет ПА с военным контролем над ПА и наоборот?
– Водные ресурсы Израиля – основа его жизнеспособности
– Невозможность отступления с Голанских высот
– Резолюция №242 – кто ее должен выполнять?
– Неточная наука демография
– Ложь, большая ложь и статистика
– Что происходит на самом деле
– Алия – надежда Израиля
– Алия и арабы
– Алия – кто еще против?
– Политэкономическое болото. Что делать?
Первое: Арабы должны признать право Израиля на существование
Мусульманская антиеврейская пропаганда
Какую выгоду сулит арабам мир с Израилем?
Страх
"Пока они явятся спасать Израиль, уже не будет никакого Израиля"
Иерусалим
Возможен ли компромисс с арабами?
Европа нам поможет?
Легко ли быть евреем?
1.Относительные размеры Государства Израиль
3.Еврейский национальный очаг под Британской Администрацией
4.Еврейский национальный очаг после создания Трансиордании
10. Уязвимость Израиля (2)
1.Арабо-еврейское соглашение в Версале, 1919 г.
4.Обещание Риббентропа муфтию уничтожить еврейский национальный очаг в Палестине
5.Хартия Организации освобождения Палестины (ООП)
Борьба еврейского народа за обретение независимости, безопасное существование и установление мира
Биньямин Нетаниягу
Место под солнцем
Борьба еврейского народа за обретение независимости,
безопасное существование и установление мира
Содержание
Слово благодарности
10. Легко ли быть евреем?
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Приложение 10
Примечания
3. 1906: Эрец-Исраэль в период турецкого правления
4. 1920: Еврейский национальный дом в Эрец-Исраэль в начальный период британского мандата
5. 1923: Еврейский национальный дом после создания Трансиордании
6. 1947: План раздела Палестины, принятый ООН
7. 1949-67: Израиль в прямой досягаемости вражеского огня
8. 1949: Линии прекращения огня после Войны за независимость
9. 1967: Линии прекращения огня после Шестидневной войны
10.1994: Израиль в нынешних границах
11.Уязвимая береговая линия Израиля, 1949-67 гг.
Возвращение евреев на историческую арену в качестве суверенной нации является беспрецедентным событием в истории человечества. Однако при всей уникальности этого явления, невозможно правильно понять борьбу еврейского народа за создание Государства Израиль вне свойственного всем народам стремления к свободе и независимости. Становление сионистского движения можно осмыслить только в контексте глобальных исторических процессов последних двух веков, в контексте столкновения национальных и имперских устремлений на фоне противоборства между требованием самоопределения наций и наднациональной коммунистической идеологией. По этой же причине происходящие на наших глазах политические и социальные потрясения конца XX века должны будут оказать глубокое воздействие на будущую судьбу Государства Израиль.
В мировой истории трудно найти пример столь стремительного распада империи, как это произошло с Советским Союзом. Вдребезги разбилась советская мечта о мировом господстве, которое должно было быть достигнуто с помощью жесткого контроля над послушными протекторатами – от Восточной Европы до Латинской Америки. Так же стремительно испарилась и вера в коммунизм как великий организующий принцип мирового порядка и социальной справедливости; принцип, в который верили миллионы людей, одержимых поистине религиозной страстью. Такое двойное крушение величайшей (по размерам) империи и величайшей (по числу приверженцев) "религии" не могло не вызвать мощную политическую реакцию, захлестнувшую все народы и государства.
Не случайно человечество занято сегодня поиском новых принципов, призванных привнести стабильность в распадающийся мир. Естественным образом этот поиск имеет наибольшее значение для бывших советских республик и для освободившихся стран коммунистического блока. Решения, которые будут найдены в этих странах, окажут самое существенное влияние на прочие народы мира.
В своем стремлении к новому мировому порядку международное сообщество, едва ли не против собственной воли, возвращается назад – туда, где его развитие было столь грубо прервано появлением коммунизма. Под воздействием советского тоталитаризма и порожденной им холодной войны, образовалось нечто вроде ледника, похоронившего под собой нерешенные проблемы XIX века, которые сохранялись в состоянии абсолютной консервации, чтобы напомнить о себе, как только оттаял лед. Новая вспышка этнического конфликта на Балканах – наглядное тому свидетельство.
Некоторые наивно полагают, что XIX столетие не было отягчено особенно серьезными проблемами; что после окончательного разгрома Наполеона в 1815 году наступил самый спокойный век за две тысячи лет, прошедших со времени утвержденного римскими легионами Рах Romana. Соперничающие империи разделили между собой мир на сферы влияния, не вступая при этом в разрушительные войны друг с другом, и не навлекая нестерпимых бедствий на человечество.
Но за внешним фасадом имперского спокойствия происходило постоянное брожение. Исторически сложившиеся народности, региональные княжества и сохранившиеся со времен средневековья города-государства сливались в нации по всей Европе. Миллионы людей покидали села и переселялись в крупные промышленные центры. Эти процессы продолжаются и в наши дни – из Европы они перекинулись в Азию и Африку, подчинив своей динамике весь современный мир.
Подъем национально-освободительных движений во второй четверти XIX века пришел в столкновение с тогдашним мировым порядком. В 1848 году, после недолгой "весны народов", национальные восстания в Европе были безжалостно подавлены. Лишь Первая мировая война, в результате которой развалились крупные империи, положила конец старому миропорядку. Многие нации, освободившиеся из-под имперского господства, выдвинули законные (но часто абсолютно противоречивые) требования, суть которых – право самостоятельно решать свою судьбу.
Поэтому союзным державам, одержавшим победу в Первой мировой войне, пришлось немедленно решать проблемы, связанные с установлением нового мирового порядка. Победители подписали Версальский договор, учредили Лигу Наций и официально провозгласили доктрину президента США Вудро Вильсона о праве наций на самоопределение.
Версальская конференция была первой в долгой череде международных конференций, проходивших с 1919 по 1922 год и призванных подвести итоги мировой войны. Британский премьер-министр Дэвид Ллойд-Джордж, один из главных архитекторов послевоенного урегулирования, лично участвовал в работе, по меньшей мере, ЗЗ-х таких конференций; некоторые даже полагают, что он лишился премьерского поста из-за того, что международная дипломатическая деятельность стала его единственным занятием.
Самыми значительными для судеб еврейского народа были три конференции того периода: Версальская (открылась в январе 1919 года), 1-я Лондонская (апрель 1920) и Севрская (август 1920). Решения, принятые на этих послевоенных конференциях, ради удобства принято называть Версальским пактом.
В ходе Версальской конференции и некоторых последующих международных форумов был выработан определенный, хоть и неполный, план: кому, что и почему нужно дать. Этот план был основан на тезисе президента Вильсона, согласно которому каждая отдельная национальная группа имеет право на создание собственного государства и самостоятельное решение своей судьбы.
Далеко не всегда на основании этого рецепта можно было сформулировать и реализовать конкретный план. В некоторых случаях, когда представлялось невозможным обеспечить государственную независимость каждой нации того или иного региона, несколько наций объединялись для последующего сосуществования в общем государстве. Такое урегулирование было достигнуто в Югославии и Чехословакии, но это были лишь исключения, подтверждающие общее правило.
В соответствии с принципами Версаля были созданы самостоятельные балтийские государства – Эстония, Латвия и Литва. Равным образом обрели государственную независимость Польша, которая более ста лет была разделена между Россией, Пруссией и Австрией, и Венгрия, бывшая, как и Чехословакия, под властью Австро-Венгерской империи. В тех же решениях предполагалось, что Армения, Грузия и Азербайджан должны быть освобождены от российского владычества. Большей части западной Анатолии, населенной, в основном, греками, предстояло отойти к Греции, Албании была обещана независимость, а Курдистану – автономия. Народы Австралии, Канады и Южной Африки были впервые признаны в качестве суверенных наций. Такое же признание получил еще один народ – евреи/*2.
Положение евреев было уникальным, поскольку, в отличие от других народов, они были рассеяны по миру, будучи изгнаны со своей родины много веков назад. Но в начале ХХ столетия это обстоятельство не помешало цивилизованному миру признать за еврейским народом право на самоопределение. Напротив, трагическая история еврейского изгнания воспринималась как дополнительный аргумент в пользу права евреев на обретение собственного государства, призванного положить конец их скитаниям. Сверх того, в цивилизованном мире утвердилось почти единодушное согласие относительно того, что еврейская государственность должна быть возрождена на древней родине евреев – в Палестине*, находившейся до 1917 года под властью Османской империи. Таким образом, сионизм удостоился такого же международного признания, как иные национальные движения.
Название “Палестина” происходит от филистимлян, народа мореплавателей, захвативших примерно в XII веке до нашей эры пробережье Ханаана вскоре после победы евреев на востоке. Основные владения филистимлян никогда не превышали узкой полоски побережья между Газой и нынешним Тель-Авивом, а сами филистимляне исчезли как народ под властью Вавилона. Только во времена Римской империи, жаждавшей истребить всякое воспоминание о принадлежности этой земли евреям, было придумано название “Палестина” для замены исторического названия “Иудея”.
Сейчас, когда лед холодной войны растаял, похороненные под ним принципы Версаля снова выходят на свет. Восстанавливаются полузабытые соглашения (независимость стран Балтии), возвращаются нерешенные проблемы (Балканы и Чехословакия) как если бы в мире ничего не произошло со времени Первой мировой войны. Иногда кажется, что прошедшие после Версаля бурные десятилетня не оставили никакого следа в европейской истории. Даже провозглашенное и ожидаемое всеми объединение Европы, судя по всему, не приведет к радикальным изменениям в осознании принадлежности к определенной нации.
На наших глазах вновь возрастает значение национализма в качестве главной движущей силы международного развития. Достигнутые в начале века соглашения доказывают свою действенность применительно ко многим национальным конфликтам. Большая часть человечества с признательностью принимает принципы, послужившие основой для этих соглашений.





