Читаем Писатели Дальнего Востока. Биобиблиографический справочник. Выпуск 2 онлайн бесплатно

Составители В. Кирпиченко, Л. Н. Циновская

Ответственный за выпуск Г. А. Гаврилова

Хабаровская краевая универсальная научная библиотека, 1989

Второй выпуск рекомендательного биобиблиографического справочника «Писатели Дальнего Востока» является продолжением одноименного издания, выпущенного Хабаровской краевой библиотекой в 1973 г. За истекшие 15 лет значительно изменился состав местных писательских организаций. Более 50 литераторов-дальневосточников было принято в Союз советских писателей.

Основное место в справочнике занимает биобиблиография членов Союза советских писателей, которые живут и работают в Приморском и Хабаровском краях, Амурской, Камчатской, Магаданской и Сахалинской областях. Рядом с ними имена тех, кто живет за пределами региона, но продолжает работать над дальневосточной тематикой. В справочник включены имена писателей, погибших на фронтах Великой Отечественной войны, которые, не являясь членами Союза, сыграли свою роль в литературной жизни Дальнего Востока.

Справочник составлен на основании справок, присланных местными писательскими организациями, автобиографий писателей и литературоведческих материалов об их творчестве. В связи с отсутствием в ряде случаев необходимых сведений о жизни и деятельности отдельные авторы представлены неполными биографическими данными.

Справочник включает 125 имен.

О писателях, входивших в 1-й выпуск, даны биографические справки и списки литературы, изданной после 1973 г. В конце биографической справки дана ссылка на страницы предыдущего справочника. В отдельных случаях включены издания 1972–1973 гг., пропущенные в 1-м выпуске.

О писателях, включенных в справочник впервые, даны биографические справки и списки литературы за весь период творчества, в том числе книги недальневосточной тематики.

Во 2-й выпуск не вошли имена литераторов, произведения которых после 1973 г. не публиковались; не вошли сведения о писателях, уехавших с Дальнего Востока, за исключением тех, кто пишет на дальневосточные темы.

Справочник открывается вступительной статьей литературного критика И. Г. Литвиненко «Литература Дальнего Востока», где основное внимание уделено развитию литературного процесса в регионе за последние 15 лет. В статье назван ряд имен молодых дальневосточных писателей, которые заявили о себе изданием произведений, одобренных критикой.

К сожалению, из-за небольшого объема издания составители вынуждены ограничиться учетом лишь тех литераторов, которые на 1 января 1988 года являлись членами Союза писателей.

О каждом писателе дается биографическая справка, перечень отдельных изданий с указанием рецензий и литературоведческих статей о них, публикации в периодической печати и сборниках, литература о жизни и творчестве, библиография. Во всех названных рубриках принято хронологическое расположение материала. Исключения составляют «Собрания сочинений», «Избранное» и отдельные издания о творчестве писателя — они открывают собой соответствующие рубрики.

Из большого числа переизданий отдельных произведений взяты книги центральных и дальневосточных издательств, опущены областные издания недальневосточного региона. Из публикаций в периодической печати учтены лишь те произведения писателя, которые не выходили отдельными изданиями и не вошли в авторские или коллективные сборники. В редких случаях учитывались очерки производственного характера.

Рецензии писателей на художественные произведения отнесены в списки литературы рецензируемых авторов. В биографических справках за названиями художественных произведений указывается в скобках год их выхода из печати отдельным изданием.

Заключает справочник раздел «Литературная жизнь Дальнего Востока». В нем представлена основная литература (книги, статьи из сборников, журналов и газет) о путях развития дальневосточной литературы в 70—80-е годы. В рубриках раздела дано алфавитное расположение материала, на первое место вынесены книги.

Отбор материала для справочника закончен в ноябре 1988 г. Источники, не просмотренные de visu, помечены звездочкой.

Справочник адресован литературоведам, преподавателям, лекторам, библиотекарям, краеведам, каждому, кто интересуется художественной литературой о Дальнем Востоке.

Тем, кому необходимо более углубленное знакомство с творчеством отдельных писателей, рекомендуем обратиться к следующим библиографическим пособиям:

Русские советские писатели: Прозаики: Биобиблиограф, указ.: В 7 т. /Гос. публ. б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. — Л., 1959–1972.

Русские советские писатели: Поэты: Биобиблиограф, указ.: В 11 т. /Гос. публ. б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. — М.: Книга, 1977–1988.

Советское литературоведение и критика: Рус. сов. лит.: [Библиогр. указ.: В 4 т.]. — М: Наука, 1966–1979.

Литературоведение: [Текущий] библиогр. указ./Ин-т науч. ин-форм. по обществ, наукам АН СССР. — М., 1953–1988. — (Новая сов. лит. по обществ. наукам).

Русская литература Сибири. XVII в. — 1970 г.: Библиограф. указ.: В 2 т. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976–1977.

Литература, искусство Сибири и Дальнего Востока: Текущий указ. лит./Гос. публ. науч. — техн. б-ка СО АН СССР. — Новосибирск, 1975–1988.

Региональной литературы не существует. Выражение «дальневосточная проза», или «уральская поэзия», или «сибирский роман» вовсе не означает, будто речь идет о каком-то «региональном» качестве литературного творчества и его результатах. В каждом таком случае имеется в виду отдельная жизнеспособная ветвь, произрастающая на общем древе российской многонациональной литературы. И чем больше таких ветвей на литературном древе, тем богаче его крона и крепче корни.

Каждая ветвь имеет свою собственную листву, своеобразное расположение и самостоятельное значение. Какие же особенности определяют место и значение дальневосточной литературной ветви? Найти точный и в то же время исчерпывающий ответ на этот вопрос — нелегкое дело; это тема для большого и глубокого исследования. Но основные штрихи, наверное, можно наметить.

Первое, что приходит в голову, когда задумываешься об истоках и первых движениях литературного процесса на Дальнем Востоке, о тех изначальных и принципиальных обстоятельствах, которые формировали его своеобразие, «лица необщее выражение», — это природная, географическая, историческая уникальность дальневосточного региона.

Природа Приамурья и Приморья, Сахалина, Камчатки, Чукотки — богатая, красочная, неповторимая — испокон веков удивляет и восхищает всех, кто живет рядом с ней, изучает ее, осваивает, воспевает (а в наше время должен уже и защищать). История открытия и освоения Дальнего Востока — это многостраничная летопись великого народного подвига, значение которого в общероссийской истории и современности трудно переоценить. Нынешние дальневосточники, достойные продолжатели великого похода «встречь солнца», по праву гордятся своей родословной.

С законной гордостью называют имена своих выдающихся предшественников и дальневосточные литераторы. Еще в семнадцатом веке М. В. Ломоносов воспел в торжественных строфах патриотический порыв «колумбов росских», которые, «презрев угрюмый рок», устремились к неведомым землям, чтобы помочь родной державе «досягнуть в Америку»… Что вдохновило М. В. Ломоносова на возвышенный слог оды? Он был восхищен, прочитав описания странствий и подвигов русских землепроходцев, впервые достигших берегов Амура и северовосточных бухт, проливов и островов.

Драматические перипетии морского похода Семена Дежнева на реку Анадырь, яркие подробности жизни и быта амурских аборигенов, забайкальские злоключения неистового протопопа Аввакума, камчатские «скаски» Владимира Атласова и «Описания земли Камчатки» С. П. Крашенинникова, «Сказание о великой реке Амуре», составленное русским путешественником и дипломатом Н. Г. Спафарием, «Российского купца Григория Шелихова странствования из Охотска по Восточному океану к Американским берегам», «Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хвостова и Давыдова, написанное сим последним», «Записки флота капитана Головкина о приключениях его В плену у японцев», «Подвиги русских морских офицеров на крайнем Востоке России» Г. И. Невельского — эти и другие литературные первоисточники ложились в основу того общественного интереса, который, нарастая и распространяясь, способствовал новым путешествиям на восток, новым географическим и естественнонаучным открытиям, новым книгам.

Мечты и планы, связанные с Дальним Востоком, раздумья и заботы об этой земле и се людях оставили след в творчестве и биографии В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Н. Г. Чернышевского… Если бы не роковой выстрел, оборвавший жизнь великого Пушкина, в числе творений пушкинской музы наверняка оказалась бы и книга о Камчатке — один из перечеркнутых смертью замыслов… Среди первых «дальневосточных» книг, занявших место в русской литературной классике, — «Фрегат «Паллада» И. А. Гончарова, «На Востоке» С. В. Максимова, «Шаг за шагом» И. В. Федорова-Омулевского, «Остров Сахалин» А. П. Чехова.

У современных дальневосточных писателей — широкое и благодарное поприще. Их творчество опирается не только на достижения русской классической литературы, но еще и на традиции, заложенные их предтечами и земляками — от Крашенинникова и Головнина до Тан-Богораза, Арсеньева, Федосеева… Дальневосточное литературное поприще обеспечено богатством и разнообразием материала, самой жизнью предоставленного писателям для глубокого осмысления и художественного отображения.

К началу двадцатого века дальневосточная тема обозначилась как одно из наиболее самостоятельных и самоценных идейно-тематических направлений в русской реалистической литературе. Острота постановки злободневных социально-нравственных и социально-экономических проблем, стремление к поиску наиболее эффективных способов и путей их разрешения, а отсюда — отчетливо выраженная публицистичность, — вот одна из характерных примет воплощения дальневосточной литературной темы. И здесь же — почти неизменное желание авторов преодолеть провинциальную замкнутость, выйти за рамки чисто региональных интересов и приоритетов. Отдавая свой талант и мастерство любимому краю, создавая яркие образы земляков, писатели-дальневосточники стремятся к тому, чтобы их сочинения достойно вписывались в общероссийский и общесоюзный литературный контекст, чтобы в созданных ими человеческих образах читатели узнавали не только жителей и работников дальневосточного края, но находили бы черты характера и приметы судьбы нашего современника в широком смысле этого слова. Жителя Советской страны. Современника с большой буквы.

Размышляя над страницами книг дальневосточных авторов и пытаясь определить характерные признаки их творчества, известный советский критик В. Сурганов отмечал, что «…писатель-дальневосточник — это само по себе примечательное явление. Для дальневосточных литераторов характерно удивительно острое ощущение очень непростого единства человека и первозданной природы — грозно-величавой в разгуле всех мыслимых на земле стихий, из коих, наверное, все-таки самая могучая и, в отличие от тайфунов, цунами, землетрясений, вулканических извержений и гигантских таежных пожаров, действующая постоянно и труднооборимо — стихия Пространства».

О том, как на Дальнем Востоке усилиями многих талантливых людей утверждались, развивались и обогащались своеобразные формы и традиции литературного творчества, обретая все новые черты, выразительные средства, идейно-тематические и сюжетные особенности, — подробно рассказывается во вступительной статье к первому выпуску биобиблиографического справочника «Писатели Дальнего Востока» (Хабаровск, 1973 г.). В настоящем издании, существенно дополненном новыми сведениями, есть смысл, не повторяя уже сказанного, коротко остановиться на тех переменах, что произошли в литературном процессе на Дальнем Востоке за последние пятнадцать лет.

Этот период, по сравнению с более отдаленными временами, не был особенно плодотворным. Литература, связанная с художественным и публицистическим осмыслением дальневосточной истории и, особенно, современности, не обогатилась масштабными по замыслу и яркими по воплощению произведениями, хотя за эти годы и вышли в свет сотни новых книг — романов, повестей, рассказов, поэм, стихотворений, публицистических очерков, литературно-критических статей, — в большинстве этих книг художественная правда, постижение характеров и обстоятельств не поднимаются выше привычного среднего уровня.

Объяснить это можно многими причинами — как объективного, так и субъективного свойства. Но главная из этих причин заключается, вероятно, в том, что в истории нашего общества пятнадцатилетие от начала семидесятых до середины восьмидесятых годов отмечено знаком застоя, полуправды, деловой и духовной скованности. Неправомерные смещения и провалы в сфере общественных ценностей и критериев привели к массовому, всенародному самообману, к искажению наших взглядов на собственное общество, на его историю и сегодняшний день. И нисколько не удивительно, что в этих условиях оказались искаженными и общепринятыми оценки некоторых произведений современной советской литературы. Одни книги, не представляющие значительной художественной или публицистической ценности, неправомерно возвеличивались и возводились чуть ли не на классический пьедестал, удостаивались высших государственных премий, и в то же время значение других, действительно замечательных литературных творений столь же неправомерно принижалось или даже вовсе перечеркивалось, а авторы таких книг нередко подвергались гонениям.

Теперь, под воздействием очистительных идей Апреля, наступило время для трезвой переоценки духовных и художественных накоплений, в том числе и литературных. Перестройка в сфере культуры и литературы лишь начинается, но уже видны ее первые результаты. Возвращаются к читателю «забытые» имена и «запрещенные» произведения, происходит выпрямление тех искривлений массового читательского сознания, что накопились в период общественного застоя и привычной, обыденной полуправды, которая хуже лжи. Эти благотворные перемены в сфере художественной культуры не могут не привести и к более ясному, очищенному от стереотипов и предвзятости, представлению о подлинных и мнимых ценностях в литературе Дальнего Востока.