Читаем Лайфхаки о здоровом теле и позитивном мышлении: как познать ЗОЖ, быть здоровым и не сойти с ума! онлайн бесплатно
Лайфхаки о здоровом теле и позитивном мышлении: как познать ЗОЖ, быть здоровым и не сойти с ума!
Многие пытаются сделать свой образ жизни более здоровым и ищут разные подсказки на этом пути. Но информации так много, что порой хочется все бросить, не читать вообще и жить как живется. Эта книга поможет сформировать понимание единой системы ключевых «фишек», важных для здорового образа жизни, а также отбросить лишнее и развеять популярные мифы. Автор последовательно разбирает каждую тему, входящую в многогранный спектр ЗОЖ-мира, приводит взвешенную аргументацию «за» и «против», по итогам которой читатель сможет самостоятельно сделать выводы, что именно подходит лично ему. Татьяна Михайленко – драйвер и пионер российского ЗОЖ-движения, автор собственного инстаграм-блога @tanya_livewell (50 000 подписчиков), автор Премии LiveOrganicAwards. Будучи главным редактором портала WeGreen.ru, она самостоятельно протестировала немало подходов и методик, взяла интервью у десятков экспертов в сфере здоровья и раскрытия человеческого потенциала. Вы обязательно многое переосмыслите, ваше стремление к здоровью станет более концептуальным и обдуманным. Вы перестанете следовать навязываемым вам моделям и остановите погоню за лучшей из них. Вместо этого вы сможете самостоятельно определиться с собственной стратегией дальнейшего совершенствования себя и наслаждаться каждым прожитым днем!
Серия: Не лечите меня
Татьяна Александровна Михайленко
Дом и семья / ЗдоровьеСерия «Не лечите меня»
© Михайчинко Т. А., 2019
© Оформчинии: ООО «Финикс», 2019
© В оформлении обложки использованы иллюстрации по лицензии Shutterstock.com
Я долго размышляла над тем, что считать ЗОЖ.
Изнуряющие диеты, помогающие похудеть, – ЗОЖ?
Или фитнес до полного выгорания, подрывающий опорно-двигательную систему, – ЗОЖ?
Я часто вижу, как множество разных людей, пропагандирующих свою, совсем разную, правду, пытаются объединиться в какое-то движение, чтобы вместе отстаивать интересы Здорового Образа Жизни, но у них не получается, потому что их принципы вступают в противоречие.
К счастью, недавно я встретилась с понятием, объединяющим в себе разные стороны жизни с общими ЗОЖ-принципами! Это мировой тренд, который называется
Вот ключевые принципы этого движения:
♦ жизнь с минимизацией стресса;
♦ регулярный, но щадящий тип спортивных нагрузок без изнашивания тела (оптимальный – йога или пилатес);
♦ только натуральные продукты и косметика;
♦ умеренное, легкое питание без суровых диет;
♦ приоритет медицины, ориентированной на профилактику и мягкие методы лечения, рассчитанные на внутренние ресурсы организма, по сравнению с «жесткой» медициной «постфактум»;
♦ комплексная забота об экологии и природе как нашем общем доме;
♦ теплые отношения с близкими;
♦ постоянное открытие мира и себя: самопознание, саморазвитие, путешествия.
Посмотрите таблицу, там вы найдете сравнение принципов
Я очень благодарна Инне Орловой, основателю бренда
Кстати,
Возможно, правильнее в целом говорить о
Так или иначе, подход, которого мы будем придерживаться и в рамках которого пойдет повествование в данной книге, предполагает комплексный взгляд на жизнь человека, а также определяет то, что полезно для здоровья во всех отношениях, без компромиссов с телом или душой.
Шаг за шагом мы с вами разберем наиболее существенные аспекты и, вероятнее всего, найдем секрет гармоничного и непротиворечивого ЗОЖ!
Я работала директором
То, что соискатели на вакансии обычно представляют как ключевой плюс работы в
Поэтому я благодарна человеку, который однажды пришел ко мне и предложил возглавить ЗОЖ-портал
У меня много собственных проектов в этой сфере, начиная от ЗОЖ-портала
Я очень благодарна своей маме, доктору биологических наук, которая с самого детства учила меня наблюдать за живой природой, чувствовать ее. На биологической практике я изучила голоса более 40 птиц. Думаю, если бы не мама и ее близкое к природе окружение друзей-биологов, мне было бы намного сложнее осваивать все то, чем я сейчас занимаюсь, и вдохновлять других приобщаться к натуральным продуктам, чувствовать свои ритмы и жить более естественной жизнью.
Спасибо моему мужу Илье и сыну Ромочке. С одной стороны, они всегда с пониманием относятся к тому, что я много работаю и развиваю свое дело. С другой – с Ильей подчас у нас возникают очень крепкие споры о некоторых моих ЗОЖ-убеждениях и принципах жизни. Да, мы стараемся не навязывать друг другу свою позицию, каждый руководствуется своими принципами. Но иногда находит коса на камень, например, когда я выбрасываю на помойку «Докторскую» колбасу, если вижу, что данный конкретный вид колбасы напичкан химикатами и даже имеет неестественный красный цвет – переборщили с красителем.
Эти споры учат меня, с одной стороны, смирению, а с другой – дают более глубокое понимание, какие предубеждения и стереотипы стоят на пути к ЗОЖ у нашего населения, учат более грамотно и взвешенно аргументировать свою позицию. А мой сынишка – такой мини-ЗОЖ-блогер, который радует и вдохновляет меня и сам впитывает много полезной информации.
Спасибо всем владельцам бизнеса в сфере эко и ЗОЖ, которые поверили в меня и являются моим близким окружением. Нам с вами еще предстоит совершить много великих дел и обеспечить стабильный и стремительный рост рынка натуральных товаров. Ваша вера и отклик на мои проекты – это то, что позволяет двигаться дальше и достигать новых вершин!
Спасибо Марии Малярской, опытному гинекологу-акушеру и идеологу естественных родов (не просто через родовые пути, а таких, как по Мишелю Одену, без любых уколов, вмешательств, анестезии и когда у акушерки руки преимущественно за спиной). Занимаясь на курсах для беременных у Марии Михайловны, я впервые смогла осознать степень абсурдности мира, в котором мы живем, и то, что 98 % общества могут ошибаться. Глобализация и индустриализация привели к тому, что планета стоит на грани неисправимой экологической катастрофы и других угроз человечеству, 98 % общества сегодня потребляют ненатуральные продукты и химию, а медицинские протоколы всего мира устроены так, что одно лечат, а все остальное калечат… Мы поговорим еще об этом на страницах книги. И да, это та реальность, в которой мы живем.
Наконец, спасибо за эту книгу Екатерине Иноземцевой, создателю школы
Так или иначе, мы все обращаемся за медицинской помощью. Однако впечатления от ее оказания бывают разными, и, самое удивительное, это не всегда связано с качеством оказания услуги. Порой впечатление складывается на основе того подхода, который использует в своей практике доктор.
В этой главе мы разберем два диаметрально противоположных подхода к лечению – аллопатию и антропософию – и узнаем, на что влияет выбор подхода. А также поймем, насколько мы сами на этот подход можем влиять и насколько хорошо быть сторонником лишь одного из подходов.
Думаю, не все читатели этой книги рассматривали медицину в таком ракурсе, так что вперед, к новым граням нашего сознания
В целом в мире существуют два концептуальных подхода в медицине: аллопатия и антропософия.
Аллопатия – это та медицина, к которой мы привыкли в современном мире. Назовем ее традиционной. Она предлагает нам лекарства от всех болезней, почти на все имеет волшебную таблетку или суперпроцедуру, которая способна быстро облегчить состояние и снять тяжелые симптомы. При этом нам обычно мало что объясняют: просто говорят, что нужно пить то-то и то-то и придерживаться определенного образа жизни. Но в целом пациент особо ни на что не влияет, а врачи сами решают, как быть и что делать, даже не всегда удосуживаясь объяснить, с чем связаны те или иные назначения.
Каковы преимущества аллопатии?
♦ Вы получаете весь спектр возможностей современной медицины в борьбе с вашим заболеванием. К вашим услугам все последние достижения и научные изыскания.
♦ Ваша роль в процессе лечения минимальна (хотя можно ли считать это плюсом?). Всю ответственность за ваше лечение на себя берет врач. Он говорит вам, что делать, но не объясняет почему. Вам лишь остается следовать его указаниям.
♦ Процесс лечения будет максимально быстрым, насколько это возможно при ваших симптомах.
Звучит неплохо, и чего же еще желать? Но я бы выделила следующие недостатки аллопатии.
♦ При этом подходе медицина почти ничего не говорит нам о возможностях психологического воздействия человека на свое состояние. Более того, от непонимания происходящего и от нежелания доктора что-либо объяснять человек часто находится в страхе и чувствует себя потерянным и одиноким. Особенно в стенах больницы. К нему относятся как к винтику внутри большой машины… Лечение проходит только с помощью лекарств, без внимания к депрессии или чувству страха больного, что, между прочим, может негативным образом повлиять на конечный исход лечения, особенно при смертельно опасных или психосоматических заболеваниях (в том числе онкологии, астме и т. п.).
♦ Данный подход не возлагает на человека должную степень ответственности за свое здоровье и свои возможности. За все как бы отвечает врач: он все знает и все умеет, а задача пациента – слушаться. Например, в больницах люди часто даже не знают, КАКИЕ препараты и ОТ ЧЕГО они принимают. Им просто каждый день приносят какие-то безымянные таблетки в стаканчике, и они их пьют. Что это значит? Получается, аллопатия бессильна или слишком разрушительна там, где многое зависит от физических или психосоматических способностей человека. Например, астма признается неизлечимым заболеванием, хотя известно множество альтернативных способов ее лечения.
♦ Аллопатия не объясняет первоисточники возникновения заболевания. Многие недуги (проблемы с сосудами, суставами, позвоночником и т. п.) считаются болезнями пожилого возраста по умолчанию. При этом в нашем обществе пока еще не принято активно обсуждать, что можно было бы изменить в образе жизни, чтобы избежать проблемы. Для лечения врач прописывает лекарства, какие-то профилактические упражнения, но пациенту не объясняют вероятные первоисточники проблемы. А самое обидное – часто не рассказывают, как организовать действительно эффективную и продуктивную профилактику.
♦ Аллопатическая медицина часто причиняет организму больший ущерб, чем стоило бы. Главная цель здесь – вылечить конкретную болезнь побыстрее, а какой ценой – неважно. Часто врач настаивает на приеме пациентом сильнодействующих лекарственных препаратов, которые ослабляют организм и накапливают токсины. Кроме того, в ход часто идут препараты для профилактики «чего угодно», которых тоже можно было избежать. Проблема российской бесплатной медицины еще в том, что, как правило, в стационарах выдаются самые недорогие лекарства – а это значит, самые устаревшие, с кучей побочных эффектов, а не их современные аналоги, которые стоят в три раза дороже. Поскольку человек не знает, что он вообще принимает, он не может заменить препарат за счет собственных финансов, ради здоровья.
Хороша ли аллопатия?
Несомненно, у нее есть свои важные плюсы, и этот подход спас немало жизней. Аллопатия хороша в тех случаях, когда нужна реально сильная экстренная профессиональная помощь. И даже антропософский подход, о котором речь пойдет дальше, признает важность аллопатии при ряде серьезных заболеваний, когда необходимо действовать экстренно и жестко.





