Читаем Третья группа (СИ) онлайн бесплатно

Annotation

Заметил-Просто Иржи Джованниевич

Заметил-Просто Иржи Джованниевич

Бд-17, Третья группа

БД-2017

1Кашпур В.В.Царь

Про редких инопланетян в зоопарке. В итоге они оказываются инопланетными захватчиками.

Вопрос по композиции рассказа. Получается, что все действие происходит только в самом конце. Минимум три четверти - вводная часть, объясняющая, кто такой этот Хлотя и свиссы. С помощью нехитрого приема с лекцией для школьников. Неравновесно.

2Шведова А.Н.Старьевщица12k

А неплохой рассказик получился. О том, что спящие и умершие пробивают пути в иные миры. При этом надо забыть все, что было на Земле, но некоторые не могут. Пожалуй, только концовка не понравилась. Слишком она, какая-то, простая. Почему именно нашествие призраков ждет Землю?

3Мякин С.В.Путь искусителя12k

О том, что нельзя сворачивать со своего пути, гнаться за манящими мечтами. Искуситель сбивает людей с панталыку, а потом пбет их сладенькую энергию.

Автор как-то слишком увлекся сладостью энергии, как будто сам пил ее вместе с искусителем и хочет еще и еще. Хочется как-то приглушить эту реинкарнацию дьявола.

4Жемчужников А.Право на выбор12k

Надули земляне глупых местных. Правда, влюбленных не спасли, точнее, любовь их не спасли, что, скорее, хорошо. Но появление антидота в нужный момент - это, конечно, такой большой привет от автора. Рояль в кустах. Причем, ожидаемый. Хорошо, что с Христом аналогии не провел.

5Асока Т.Мальчишки12k

Один из лучших рассказов в группе по прописанным характерам, понятно, что он получит высокую оценку на этом конкурсе. Тут скорее вопрос, чего мне не хватает, чтобы воспринимать этот рассказ отдельно от конкурса. Есть ощущение одной сплошной завязки чего-то: рассказа, романа - не важно. Если рассказ, как и предложение, воспринимать как законченную мысль, как высказывание, то здесь нет именно высказывания, законченности. Не собственно конца (тут он даже с вопросами в начале рифмуется), а именно законченности.

Есть и чисто логические вопросы. Если все контакты удалены спустя три года, то откуда героиня знает, что один погиб, а второй спился? На самом деле, по текст складывается ощущение того, что этих встреч было много, что они чуть ли не ежегодно встречались. Что действительно "держат" друг друга за душу. А на самом деле это всего-навсего вторая встреча. Чего отпускать-то? Контакты удалены, никто никому не досаждает, у героини своя жизнь. Она вспоминала о героях последние семь лет, после того как удалила контакты? Где об этом в тексте? Есть хорошая завязка, есть первая встреча и трагедия после. Но все самое главное-то было потом, во второе десятилетие. А об этом только пара предложений.

Что из той подростковой команды (насильно сколоченной девушкой) осталось в жизни девушки сейчас. Учитывая, что у нее-то как раз жизнь вполне сложившаяся.

6Ветнемилк К.Е.Квест Диогена12k

Соглашусь с кем-то в комментариях к рассказу, что концовка пристегнута и не вытекает из рассказа. Летит в морду как обломок кирпича в начале рассказа. И согласен с тем, что любопытство - единственное, что может сохранить человечество в условиях полного и мгновенного удовлетворения базовых потребностей. Но все равно - рояль в кустах получился, примерно как антидот из рассказа выше. Все грустно-грустно - и тут - бац! - в самый последний момент прибегает автор и дает решение.

Интересно, а вот сам герой - он в лес из интереса лезет, или потому, что ему надо народ спасать на Диогене?

7Полякова Е.Л.Жажда эмоций12k

Вампир пьет не кровь, а жизнь. Автор проводит равенство между жизнью и эмоциями. Гедонизм, одно слово.

В рассказ надо вставлять "продакт плейсмент", марка мотоцикла, название групп, которых слушает герой и т д. Потому что это и есть счастье Рекламный слоган получился!

А сама идея о равенстве жизни эмоциям не очень нравится.

8Брушковский О.Бд-17:12k

У Великих Пророчеств не должно быть заголовков, да

Очень неплохая середина, а вот все от лица шариков очень по-детски звучит. Как для дошкольников. В каком-то смысле, кибершарики - они как дети, если бы еще об этом главный герой говорил... Тогда ему надо писать сказки.

Детскость эта мешает воспринимать рассказ серьезно, не как ученическую попытку...

9Васильева Т.Н.Бд-17: Шестой океан12k

Вот обругаешь девушку, а ее цифровой океан заберет. И потом придется вытаскивать ее, как Эвридику. Ладно, хоть, что при этом вытаскивании от самой девушки ничего не зависит. П то Эвридику-то в оригинале не вытащили. Но в этом рассказе все будет хорошо.

Картонность - не картонность, но простенько и миленько, да.

10Елина Е.Бд-17: Храм Тысячи Звезд12k

Стандартная история про любовь. Вариант - полюбить того, за кого замуж и так пихали. Квест, преодоление препятствий, и в финале - заслуженное счастье.

По идее это должно быть романом с попаданкой!

11Орестов В.Бд-17: Трансильвания инк12k

Чистая развлекаловка, тематический парк с реальными вампирами и зомбями, впрочем, совсем безобидными.

Интересно, зачем призраку деньги? (Честное слово, сначала сам написал вопрос, а потом залез в комментарии к рассказу.)

Вот даже не знаю, как впечатления описать. Не то чтобы в восторге, но симпатично, в общем. Смущает разве что не многословие, а повторяемость одних и тех же шуток про то, как что-то отваливается. Именно это создает ощущение лишних слов.

12Семикова Л.Бд-17: Стремилась ввысь душа твоя12k

Хи! Теперь чтобы поцеловаться или там еще что героям придется аквариум завешивать!

Чистая фантидея о перемещении личности в рыбку после смерти, без каких-либо нравоучительств или дополнительных глубоко запрятанных умных мыслей. Но получилось как-то тепло.

13Лобынцев А.Н.Бд-17: Серебряная сфера12k

Антиутопия. Вместо того, чтобы стремиться к звездам, человечество погрязло во всем, в чем погрязло, сбежало в виртуальность. И пытается лететь к звездам в виртуальности.

Если у предыдущего рассказа чистая фантидея, то тут как-то все воспринимается как сплошная назидательность. Что странно, но, наверное, это для любой антиутопии так. "Не будете мыть руки перед едой - умрете в страшных муках"

Возможно, такое мое восприятие только из-за того, что рассказ - тринадцатый в списке моего чтения.

14Новопольцев Z.Бд-17: Питер Пэн предчувствует гражданскую войну!

А генетикой-то кто занимается? Кто восстанавливает разорванного на клочки?

В рассказе взрослые - РПП-шники - как и нейтралы тоже играются. А для того чтобы все работало, кто-то должен работать. И вот этой части мира и не хватает до его - мира - самодостаточности ("недостаточность знания", однако!).

Просто вот из такого мира выхода нет, все время будет состояние войны. Выход - в неописанной части мира.

А чьи стихи в конце?

15Осин Д.В.Бд-17: Орангутан-попадан12k

Орангутан меняет ход мировой эволюции.

Для того, чтобы рассказ читался, над туда что-то напихать, одно упоминание Люси не работает.

Скучно

16ГетлаБд-17: Не только страх12k

Придуманное становится явью.

Все время воспринимаю написанное в настоящем времени как выпендреж.

Последнее предложение надо или убирать совсем, или на что-то менять. Или делать его не последним, не знаю

В общем, в кино есть такой прием, часто пародируемый - когда герой закуривает сигарету и долго смотрит вдаль. Вот тут один в один получился именно этот прием!

Есть и еще, но это уже за рамками конкурса. Этот рассказ не может не соотноситься при чтении с реальными контекстами нашей жизни. Мезин будет жить в выдуманном мире. Не важно, вибрирует эф-сканер или нет. В этом плане Ирина Мезина страшнее материализовавшегося чудовища под кроватью. Чудовище можно убить, а Ирину уже не убьешь без значительного вреда для ее мужа. Оно, конечно, вопрос, надо ли фантазии уничтожать, и где та грань за которой проживание в мире фантазий становится опасным.

17Фост О.Бд-17: Мямля12k

Какой-то секс-просвет получился, а не конкурсный рассказ.

Интересно, а что означает это бегание по стенам и висение на люстре? Мямля человек или нет? С героиней понятно, была человеком, стала призраком. А вот это существо, которое с ее мужем, оно кто? Или просто красивая картинка с висением на люстре привиделась? Тоже подумал на известный клип с Люстрой, но в комментариях автор, вроде, знакомство с ним отрицает.

А вообще - перебраться через Порог, чтобы организовать, хм, сексуальную жизнь (назовем это так) бывшего мужа - не помню такого.

18Грей М.Бд-17: Медвяный аромат

Достаточно стандартная история про бытие в продвинутых играх, и о том, что неписи тоже люди. Просто обычно эта тема развивается в романах ЛитРПГ, а вот рассказов до этого не встречал. Чувства неписи тоже относительно стандартны (уже даже не в плане ЛитРПГ, а просто в плане чувств девушек), разве что нападение на подругу она воспринимает несколько заторможенно все-таки. Но вполне нормально, вот такая реакция у человека-неписи.

Вот эта стандартность мешает воспринимать рассказ, как нечто серьезнее, чем ученичество автора в рассказах. Все-таки литература искусство - это в первую очередь мысль, а уж потом умение воплотить эту мысль в жизнь из подручного материала.

Но в целом все ОК, просто серенько.

19Сороковик А.Б.Бд-17: Игра в кошки-бешки12k

Чистая развлекаловка, как-то ждал лучшего юридического обоснования. Что-то вроде Люди или животные Веркора (но это роман). В общем-то, главный вопрос - это как отстоять право бешкам называться отдельным видом. А тут - идея и дальше ее победоносное шествие. Впрочем, котики - это беспроигрышная тема, и пофиг, что они не единственные крысоловы в нашем мире (и даже вообще не крысоловы).

А с чего бы это им от своего трейдмарка отказываться, от бешек? Неправильно это.

20Норд Н.Бд-17: Дочь Урана

Очень давно не перечитывал "Мифы Древней Греции", поэтому не возьмусь соотнести героев рассказа и реального мира (правильнее было сказать оригинального, но реального - точнее). После прочтения рассказа перечитывать не потянуло.

И зачем автор рассказ писать, может чего сказать хотел? Даже если и хотел - вот получившееся чисто технически и антуражем (даже в первую очередь антуражем) и своей вторичностью (специальной, понимаю, но тем не менее) очень сильно меня отвращает от желания искать зерно истины и т п.

21Нюся К.Бд-17: Дворняжка12k

Влюбленные отказываются от своей жизни в пользу другого. И он, и она. То, что она - "дворняжка", "не пара мальчику", в общем-то, никакой роли не играет, можно было бы и в заголовок не выносить. Интереснее подумать, как высшие силы будут решать коллизию, кому все-таки умирать. Монетку бросят? Здесь, похоже, победила дворняжка, я именно так концовку понял.

А вообще литературные герои самопожертвуются напропалую. Чуть зазеваешься, и уже кто-нибудь да самопожертвуется.

22ПровБд-17: Вы читали Хемингуэя?12k

Хорошо.

Несколько банальным при первом прочтении показалась концовка, как то, что именно с Хаджиевым что-то случилось, так и рецепт, которым Хаджиев воспользовался.

При втором прочтении показалось, что так оно и должно быть. Банальность должна стать неизбежностью, наверное, это у автора не очень получилось. Но это самое трудное, и это уже опять - если выходить за пределы конкурса.

А, да: Хэминуэя не читал

23Прудков В.Бд-17: В ожидании звонка12k

Инопланетяне среди нас.

Толком и не знаю, к чему придраться. Очень ровное впечатление, но какое-то средненькое. Понимаю, что главное - это законы робототехники в применении к человеку.

Наверное, тут должны были характеры сыграть свою роль. Этакий крестьянин из "деревенской прозы" (совершенно не лубочный, кстати), но с законами робототехники в башке. Мария, опять-таки, как какое-то неизбежное принимающее все, что с ней случилось.

Но характеры толком не выписались, в итоге глазу не за что зацепиться. А всякие "Мы стояли на угрозе самоуничтожения" - это объясняловки фантидеи, не более. Скучно для читателя. Это как заготовка для рассказа неограненная.

24Гильом Д.Бд-17: Безупречная репутация12k

Чем-то по жанру напоминает военную "Афганскую" песню. Все делают то, что должно. Злодеи собирают невинных детей на заклание на органы. Невинные дети радуются, ничего не подозревая. Капитан принимает тяжелое решение. В общем, все умерли. Читатель украдкой смахивает скупую мужскую слезу.

Ну и да, неряшливо написано, тут присоединюсь к комментариям на страничке рассказа.

25Сычев К.А.Pokemon Goal12k

Написано бодро и актуальненько (только вчера на матче КК был), но несколько банально. Все это опохмеление выглядит несколько... дешево, что ли. Даже если вспомнить наших загулявших не так давно футболистов и так далее. Можно было бы и что-нибудь интереснее придумать.

А когда вы были последний раз на футбольном матче? (Это я такой риторический вопрос задал, для оживления текста этих заметок)

26Чайко А.А.Доставка11k

По сути это не рассказ, а только эпизод чего-то непонятного. Хотя можно даже подумать о том, какую мысль это передает, может, "обещанного три года ждут", или еще чего. И написано симпатично, да. Но первая мысль после полного прочтения - и это все?

Есть старый анекдот. Зачем слону нужен хвост? Чтобы он не кончался слишком неожиданно.

Вот у этого рассказа хвоста нет. Причем не понятно, проблема в самом замысле, или же более техническая, в композиции. Вот мы ждали-ждали суженого, и, наконец, дождались. А он еще больше ждал. И? И что? Ну есть же незавершенность, какое-то еще продолжение должно быть. Развитие. Причем, не факт, что после того момента как дождались, возможно, что не хватает развития ДО этого момента. Чтобы собственно факт прибытия суженого стал логическим завершением. А сейчас он таковым не кажется. Во всяком случае, мне.

27Галущенко В.Бд-17: Шестое пятигодие Крока11k

Дважды нельзя войти в одну и ту же реку и найти одну и ту же девушку. Потому что девушки - они все время разные и никаким листам Мебиуса не подвластные. Это не говоря о том, что после первого прохода листа Мебиуса все окажутся вверх ногами. А вот на следующее пятилетие у Крока все должно получиться в таком случае. Но не получится, потому что девушки см выше

Опять не знаю к чему придраться, все правильно, но все очень пресно. Может, Кроку по пути инопланетян побить?

28Махрова Е.Ю.Бд-17: Подселенцы11k

Вот тут я пас. Я просто не могу связать три разрозненных куска воедино в один рассказ. Никакой рассказ не получается.

Причем, скорее всего это моя вина и беда автора. Придется потом перечитывать его еще раз.

Что за главный герой, маг? Кто такие подселенцы, такие же маги? Почему рассказ кончается именно так как он кончается?