Читаем Six Capitals онлайн бесплатно
Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".
Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.
Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.
Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig
Джейн Глисон-Уайт «Шесть капиталов. Капитализм, изменение климата и бухгалтерская революция, которая может спасти планету»
Оглавление
Предисловие. Могут ли бухгалтеры спасти планету?
В ОКТЯБРЕ 2010 ГОДА ЖУРНАЛИСТ JONATHAN WATTS сообщил с Конференции ООН по биоразнообразию в Нагое (Япония) о, казалось бы, аномальном явлении: приходе "людей денег" на форум, ранее предназначавшийся для любителей природы. Там, где раньше господствовали флора и фауна, теперь преобладали "природный капитал", "биологические ресурсы" и "экофинансирование". Что делали бухгалтеры на конференции, посвященной природе?
В то время я заканчивал работу над "Двойной записью" - книгой, которая начиналась как желание отметить материальные истоки Ренессанса с появлением двойной бухгалтерии в Италии XIV века, а закончилась как история бухгалтерского учета. В ней прослеживается история бухгалтерского учета от начала летоисчисления в Месопотамии до эпохи Возрождения, когда монах и математик Лука Пачоли впервые кодифицировал венецианскую бухгалтерию, которая повлияла на подъем капитализма и была замешана в финансовых скандалах нового тысячелетия, включая крах компании Enron и мировой финансовый кризис.
Книга Double Entry продемонстрировала, что бухгалтерский учет играл центральную, хотя и редко отмечаемую роль в эпохальных моментах нашей истории - от изобретения письменности до богатства и культурного расцвета эпохи Возрождения, от промышленной революции до подъема глобальной экономики после Второй мировой войны. Поэтому, когда бухгалтеры вдруг стали появляться в местах, где их раньше никогда не было, например на конференциях по биоразнообразию, я обратил на это внимание. В начале нового тысячелетия, после крупнейшего финансового краха с 1929 года, на фоне кризисов в сфере продовольствия, воды, энергии, погоды, занятости, населения и распределения богатства, когда мы все чувствуем, что жизнь, какой мы ее знали, меняется глубоким и непредсказуемым образом, мне захотелось узнать, чем занимаются бухгалтеры.
Тем более что Уоттс начал свой рассказ с довольно необычного заявления от их имени:
Вот и дошло до этого . Глобальный кризис биоразнообразия настолько серьезен, что гениальные ученые, политические лидеры, эко-воины и религиозные гуру уже не могут спасти нас от самих себя. Военные бессильны. Но, возможно, есть последняя надежда для жизни на Земле: бухгалтеры.
Теперь кто-то считает бухгалтеров супергероями и предполагает, что они могут спасти планету. Это удивительное утверждение легло в основу заключительной главы книги Double Entry, посвященной неспособности наших национальных счетов валового внутреннего продукта (ВВП) учитывать природу - упущению, которое побуждает нас загрязнять, сжигать, добывать и вырубать различные ее компоненты, не обращая внимания на экологические последствия. Эта проблема - признанная, но еще не получившая адекватного решения в 2010 году - подсказала мне, что в мире бухгалтерского учета назревает что-то новое. Поэтому я продолжил размышлять об этом и задаваться вопросом: могут ли бухгалтеры спасти планету?
Этот вопрос косвенно затрагивает одну из ключевых загадок экономики - концепцию "внешних эффектов". Тот факт, что ни государства, ни корпорации не учитывают ущерб, который их законная деятельность наносит природе и обществу, экономисты считают проблемой внешних эффектов. В традиционной экономике природа и общество считаются внешними по отношению к коммерческой деятельности, и это отражается в том, как мы - и рынки, ориентированные на получение прибыли, - оцениваем мир. Лучше всего проблему внешних эффектов выразил бывший экономист Всемирного банка Радж Патель в своем гипотетическом "гамбургере за 200 долларов". В этом мысленном эксперименте Патель оценил реальную стоимость биг-мака из McDonald's в 200 долларов. Причина, по которой "Биг-Маки" продаются почти за сотую часть этой цифры, заключается в том, что их цена не учитывает реальные затраты. К ним относятся выбросы углекислого газа, воздействие на окружающую среду с точки зрения использования воды и деградации почвы, а также огромные затраты на здравоохранение, связанные с такими заболеваниями, как диабет и болезни сердца. Традиционные модели бухгалтерского учета не учитывают эти затраты, но их все равно приходится оплачивать; просто корпорация "Макдоналдс" их не оплачивает. Это делаем мы. Общество в целом платит за это в виде экологических катастроф, изменения климата, истощения природных ресурсов и увеличения расходов на здравоохранение. Для Пателя тот факт, что корпорации не платят за экологические и социальные издержки, которые они несут, равносилен корпоративному субсидированию в огромных масштабах. Как он замечает: "Вас простят, если вы подумаете, что эта постоянная помощь частным предприятиям со стороны природы и общества и есть то, что превращает "свободные" рынки в свободные - несмотря на свои протесты, корпоративный капитализм еще не доказал, что он может работать без подобных субсидий".
Самый большой бухгалтерский скандал, связанный с внешними эффектами, касается нашей неспособности учитывать природу. Экономист Паван Сухдев , автор доклада ООН "Глобальная перспектива биоразнообразия 3" за 2010 год, утверждает, что если мы не оценим товары и услуги, которые в настоящее время бесплатно предоставляет мир природы, и не включим их в глобальную экономическую систему, мы будем продолжать разрушать планету. По его мнению, необходимые изменения повлекут за собой революцию в том, как мы ведем бизнес, потребляем и думаем о своей жизни. Именно поэтому бухгалтерский учет был включен в повестку дня Конференции ООН по биоразнообразию 2010 года, в результате чего такие понятия, как природный капитал, биологические ресурсы и эко-финансирование, стали достоянием природы. Именно поэтому Уоттс предположил, что бухгалтеры могут стать последней надеждой для жизни на Земле: ведь они способны заставить государства и корпорации отвечать за свое воздействие на природу. По сути, бухгалтеры способны переосмыслить природу (и общество) не как внешнюю, а как внутреннюю, как признанный компонент экономики и бизнеса.
После завершения работы над "Двойной записью" меня продолжала беспокоить еще одна экономическая проблема: природа (или личность) главного коммерческого агента современности - корпорации. Эта организационная форма родилась после того, как Елизавета I выдала королевскую хартию лондонским купцам, чтобы они могли преследовать свои коммерческие цели в Ост-Индии. Это был инструмент империи, который приобрел огромную силу во время промышленной революции, особенно в Америке, где в конце XIX века корпорация стала юридическим лицом, наделенным теми же правами, что и люди из плоти и крови. Но у современной корпорации, созданной таким образом, мало соответствующих обязанностей, помимо максимизации прибыли. У человека наличие всех прав при малом количестве обязанностей, кроме самовозвеличивания, может быть расценено как психопатия. Именно это и обнаружили профессор права и автор книги "Корпорация" (2004) Джоэл Бакан , а также его коллеги Марк Ахбар и Дженнифер Эббот, когда решили рассматривать корпорацию как личность, которой она является по закону, и проверить ее психологический портрет. Используя Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации (DSM-IV), они обнаружили, что корпорация разделяет многие из характеристик, определяющих психопатов. Так, корпорации нарушают закон, если могут, скрывают свое поведение, жертвуют долгосрочным благосостоянием ради краткосрочной прибыли, агрессивно судятся, игнорируют нормы охраны труда и техники безопасности, без зазрения совести обманывают своих поставщиков и работников. И несмотря на обязательство давать "правдивую и честную картину" своей деятельности в годовой отчетности, корпорация в нескольких случаях так эффектно не справилась с этой задачей, что инвесторы потеряли миллионы, а в 2008 году мировая экономика была поставлена на колени.
Достаточно вспомнить крах в 2001 году "компании" Enron из 1990-х, а также гибель ее аудитора Артура Андерсена, чтобы оценить потенциально разрушительную силу современной корпорации. Это - пример того, как корпорация ведет себя плохо, но не может отчитаться за свою деятельность. За семь месяцев Enron прошла путь от "самой инновационной компании Америки" и "компании № 1 по качеству управления" (по версии журнала Fortune), с бурными прибылями и стремительным ростом продаж до банкротства. Компания рухнула на фоне обвинений в жадности, взяточничестве, коррупции, обмане, инсайдерской торговле, уклонении от уплаты налогов, разрушении окружающей среды, нарушении прав человека, краже прав работников и многом другом. Оказалось, что ее фантастические прибыли были на самом деле фантастическими и зависели от огромных долгов, не отраженных в бухгалтерских книгах компании. Ее реальный долг составлял не 13 миллиардов долларов США, как значилось в отчетности, а колоссальные 38 миллиардов долларов США. Но это было ничто по сравнению с финансовым кризисом, разразившимся в 2008 году.
С ростом в 1980-х годах транснациональных корпораций, некоторые из которых сегодня обладают такой властью, которая раньше принадлежала только государствам, эти психопатические организации превратились в чудовищные. В 2000 году было подсчитано, что 51 из 100 крупнейших экономик мира - это не страны, а транснациональные корпорации. И как нам постоянно твердили правительства и экономисты, оправдывая огромные вливания государственных средств в частный сектор после мирового финансового кризиса, эти существа теперь "слишком велики, чтобы обанкротиться". Подобные скандалы заставили меня задуматься о том, не нуждается ли современная психопатическая и чудовищная корпорация, так сказать, в психологическом вмешательстве.
После выхода в свет книги "Двойная запись" в ноябре 2011 года я все еще думал об этих двух больших вопросах - могут ли бухгалтеры спасти планету, заставив нас учитывать так называемые внешние эффекты? И пришло ли время для психологического вмешательства в современную корпорацию?" - мне представилось несколько неожиданных возможностей войти в мир современного бухгалтерского учета и найти ответы на них. Я обнаружил, что это были горячие темы, и так начались мои исследования в области бухгалтерского учета, которые в итоге вылились в эту книгу.
Четыре встречи сыграли решающую роль в формировании моего мышления. Первая произошла в мае 2012 года, когда Ли Уайт, исполнительный директор Института дипломированных бухгалтеров Австралии, пригласил меня на круглый стол, посвященный будущему бухгалтерского учета. В частности, речь шла о том, чтобы "изучить проблемы и возможности профессии в области корпоративной устойчивости". ("Устойчивость" - это новое слово в бизнесе и экономике, которое используется для обозначения долгосрочного мышления с целью обеспечения будущей жизнеспособности бизнеса в контексте различных и все более очевидных экологических и социальных кризисов на планете).
На круглом столе я встретил Майкла Брея, председателя отдела энергетики и природных ресурсов компании KPMG, который рассказал мне о зарождающейся международной бухгалтерской инициативе, находящейся в стадии разработки новой системы корпоративной отчетности. Предлагаемая система включает в себя шесть капиталов, добавляя к традиционному для бухгалтерского учета финансовому и промышленному капиталу четыре новые категории богатства, или капитала, включая "природный капитал". Брэй также упомянул статью, написанную в 1992 году бухгалтером Робертом К. Эллиотом из нью-йоркской компании KPMG, в которой утверждалось, что наши системы бухгалтерского учета разрушаются, поскольку они были разработаны для индустриальной эпохи и не могут справиться с новым нематериальным богатством нашего информационного века. Новая инициатива в области бухгалтерского учета и возможности, открывающиеся благодаря аргументам Эллиотта, захватили мое воображение. Особенно меня заинтриговала концепция "шести капиталов": финансового, промышленного, интеллектуального, человеческого, социального, капитала взаимоотношений и природного капитала. Во время встречи за круглым столом я понял, что изменения, которые, как мне казалось, кипели в 2010 году, когда я заканчивал работу над "Двойной записью", теперь готовились с молниеносной скоростью.
