Читаем По невидимым следам онлайн бесплатно

Эта книга о том, как раскрываются преступления. В ней вы прочтете о работе следователей — боевого, оперативного отряда советской юстиции. Нелегка и ответственна работа этих людей, одетых в форменные тужурки, на лацканах которых пришиты черные бархатные петлички с зелеными кантами.

Хотя сознательность советских граждан неизмеримо возросла и все меньше становится у нас в стране нарушений социалистического порядка, тем не менее полностью преступность еще не ликвидирована. Есть отдельные люди, которые хулиганскими и другими преступными действиями омрачают наш социалистический быт, пытаются незаконно присваивать себе государственные средства, покушаются на жизнь и здоровье советских людей. Пагубную роль в этом играет, в частности, такое зло, как пьянство.

Партия и правительство ставят задачу: искоренить всякие нарушения социалистического правопорядка, обеспечить полную ликвидацию преступности в нашем обществе. Выполнение этой задачи зависит в немалой степени от органов прокуратуры и Министерства внутренних дел. Это на них, как известно, лежит обязанность — раскрывать преступления и разыскивать преступников, своевременно пресекать преступные действия антиобщественных элементов.

Работники советской юстиции успешно справляются с порученными им важными обязанностями, неослабно ведут борьбу с преступниками и преступлениями. Даже самые сложные, запутанные и, казалось бы, безнадежные дела, носящие название «глухих», в конце концов освещаются лучом истины. Преступник не уходит ст возмездия: оно обязательно настигает его. С каждым годом мастерство советских следователей становится все совершеннее. Подлинный героизм и самоотверженность проявляют они при раскрытии преступлений. И в то же время советский следователь постоянно ведет бой за человека, за его перевоспитание.

Напряженной, трудной работе следователей и посвящен первый раздел книги. Второй раздел повествует о типах, уходящих в прошлое, — «живых мертвецах», тех, с кем приходится сталкиваться органам прокуратуры и милиции.

Книга «По невидимым следам» написана прокурором Ленинграда государственным советником юстиции 3-го класса С. Е. Соловьевым и журналистом М. Н. Медведевым. Она рассказывает о подлинных фактах (изменены только некоторые фамилии), построена на конкретном материале, взятом из следственной практики работников юстиции, главным образом, Ленинграда.

Книга выпускается вторым, исправленным и дополненным изданием. По сравнению с первым, вышедшим в 1967 году, она значительно расширена. В нее включен ряд новых очерков. Раздел «Из судебного архива» дает представление о делах, которыми приходилось заниматься старшему поколению следственных работников в годы блокады Ленинграда. Завершает книгу документальная повесть «Прощения не будет!» — об истории одного предательства, в результате которого в годы фашистской оккупации в Гатчине была разгромлена молодежная патриотическая организация «За Родину». В основу повести положены материалы следствия и суда, архивные документы, в том числе трофейные, воспоминания очевидцев.

Суд идет!

В зале судебного заседания наступает окончательная развязка событий, связанных с преступлением. Правосудие в лице народного судьи и народных заседателей ставит в деле последнюю точку. Здесь же присутствуют другие непременные участники судебного процесса: прокурор, поддерживающий обвинение, и защитник, который, как ему и положено, стремится, по мере возможности, найти обстоятельства, смягчающие вину подсудимого. Сам подсудимый сидит за барьером, понурив голову. Сотни глаз, негодующих, осуждающих, укоряющих, устремлены на него: процесс открытый, зал заполнен публикой. Молчаливо сменяются конвойные…

И только нет здесь того, кто вскрыл ход преступления, расследовал его, заполнил дело, состоящее из сотен страниц, протоколами допросов, очных ставок, осмотров места происшествия и завершил весь этот огромный труд обвинительным заключением. Речь идет о следователе.

Профессия следователя из всех юридических специальностей является, пожалуй, наиболее многогранной и ответственной. И в то же время она, как никакая другая, чрезвычайно увлекательна, полна особой романтики. Ведь следователь сталкивается с неизвестным. Его задача — проникнуть в тайну, разгадать ее, воспроизвести и зафиксировать все происшедшее от начала до конца.

Труд следователя — это своеобразный творческий труд. В какой-то степени следователь сродни писателю. Об этом сказал еще Лев Шейнин, который сам, как известно, успешно сочетал литературную работу со следовательской. Писатель, создавая художественное произведение, должен глубоко изучить жизнь, события, факты, чтобы правдиво отобразить их на бумаге. Нечто похожее надо сделать и следователю. Он должен воссоздать полную картину того или иного преступления, воспроизвести подлинные образы его участников. Но, в отличие от писателя, ему надо идти по невидимому следу, мысленно представить себе то, чего он не видел своими глазами, неведомое сделать ведомым и только после этого описать весь ход преступления в форме обвинительного заключения.

Обвинительное заключение по делу — это нередко целый роман-исследование. События, которые в нем описываются, бывают драматическими, подчас по-настоящему трагическими, а иногда и комическими, похожими на умело разыгранный фарс. Материал для него дает сама жизнь. Чтобы создать это произведение, следователю порой приходится проделывать огромную работу.

Следователь не только тонкий психолог и пытливый изыскатель. Он еще должен владеть самыми различными техническими и гуманитарными знаниями.

Произошел, к примеру, несчастный случай, связанный с нарушением правил техники безопасности. Расследуя его, надо знать производственную специфику предприятия, на котором случилось несчастье, разбираться в технических вопросах. Вскрылась преступная бесхозяйственность, хищение социалистической собственности — следователь должен показать себя знатоком экономики, бухгалтерского учета, банковских операций. Попало к нему дело об аварии самолета, парохода, поезда или автомашины — в этом случае нужно знать конструкцию механизмов, технику управления соответствующим видом транспорта. А для того чтобы правильно разбираться в преступлении против жизни и здоровья человека, необходимо в какой-то мере владеть знанием медицины, биологии и других смежных с ними наук.

Из художественных произведений прошлого мы знаем, каким было большинство судебных следователей тех далеких лет. Вот Порфирий Петрович из «Преступления и наказания» Достоевского. Он любил покопаться в тайниках человеческой души, превращая допрос в настоящую моральную пытку. Равнодушный Попиков из чеховской сценки «Ты и вы» с явно выраженным презрением относился к тем, с кем ему приходилось сталкиваться по долгу службы. Свидетель, например, для него был не кто иной, как «каналья», которого можно запросто протомить за дверью, пока он, господин судебный следователь, даже не утвержденный официально в должности, а лишь исполняющий обязанности, не соизволит, наконец, им заняться. Так же безучастен к судьбам людей и следователь Махин из повести Льва Толстого «Фальшивый купон». Он не входил — да и не умел входить — в душевное состояние других. Это был нечестный человек, вечно в долгах, соблазнитель женщин, картежник, в нравственном отношении стоявший намного ниже тех, кого ему приходилось допрашивать, Сам Махин это чувствовал и поэтому при допросах «беспрестанно подбадривал себя и подстегивал, чтобы не смущаться и не путаться».

Образы, созданные великими писателями прошлого, — красноречивое и убедительное свидетельство того, что представлял собой «департамент правосудия» в царской России. Под щегольскими, благоухавшими духами вицмундирами прокуроров, товарищей прокуроров, судебных следователей бились, как правило, равнодушные к людям, холодные и черствые сердца. Судебная машина, обслуживающим персоналом которой они являлись, безжалостно дробила и перемалывала человеческие судьбы.

Конечно, будет неправильно полагать, что все поголовно следователи прошлого относились к своей профессии, как Порфирий Петрович и Махин. Были и тогда энтузиасты, самоотверженно служившие тому делу, которому они себя посвятили.

Советским следователем может быть лишь человек, отличающийся моральной чистотой, высокой культурой, широкой эрудицией. Ему должно быть присуще сознание своей высокой ответственности: ведь он находится на переднем крае борьбы с преступностью. Следователь первым, лицом к лицу, встречается с преступником, и, каким бы тот ни отличался коварством, изворотливостью, он должен его обезвредить, нравственно разоружить, подавить моральным превосходством.

Неотъемлемыми качествами следователя должны быть упорство, мужество, физическая выносливость. Для него зачастую нет «рабочего» или «нерабочего» дня. Если тяжкое преступление совершено поздней ночью, в выходной или праздничный день, следователь тут же торопится на место происшествия. Ведь успех раскрытия преступления во многом зависит от своевременного начала расследования.

Техникой, методикой и тактикой раскрытия преступлений следственного работника вооружает большая и сложная наука — криминалистика. В наши дни широко используются новейшие достижения науки и техники. Почти ни одно уголовное дело не обходится без научно-технической экспертизы. Чтобы выявить невидимые следы преступления, заставить этих немых свидетелей «заговорить», следователь прибегает к помощи физики и химии, использует ультрафиолетовые и инфракрасные лучи, спектральный анализ, рентген, микроскопию. В последнее время даже электронная бомбардировка служит благородной цели раскрытия преступлений. Если требуется, то при осмотре места происшествия производят киносъемку, иногда и звукозапись.

Советский следователь — советский человек — верен своему служебному долгу всегда и во всем.

Один из работников прокуратуры Ленинграда вспоминает случай, который произошел с ним в тридцатых годах. Он работал тогда в одном из отдаленных районов области. Уйти в отпуск летом помешали неотложные дела, — решил отдохнуть в январе. Приобрел путевку в санаторий. Уже уложен был чемодан. А за два часа до отъезда, в одиннадцать вечера, следователю сообщили, что в двадцати пяти километрах от районного центра обнаружен труп мужчины.

Долг требовал бросить немедленно все личные дела и заняться расследованием. Кинув грустный взгляд на чемодан и лежавшую на столе санаторную путевку, следователь стал связываться по телефону с сельским Советом. Дозвонившись, дал указание обеспечить охрану места, где был обнаружен труп, — такой порядок необходим, чтобы не допустить утраты важных доказательств, — а сам начал узнавать, нельзя ли ему получить машину.

Но — увы! — машины не оказалось. С транспортом в те годы вообще было плохо. У прокуратуры имелся всего один захудалый «газик», да и тот не столько был в разъезде, сколько стоял в ремонте. Выяснив, что машины нет и не будет, следователь решил пойти на место происшествия пешком.

На дворе была вьюга. Дорогу замело снегом. Морозный ветер выл в побелевших проводах, обжигал лицо. Скоро путник почувствовал, что легкие ботинки — неважная защита от стужи. Плохо согревало и тоненькое пальто. Райцентр, из которого он вышел, остался далеко позади. Впереди не было ни огонька: одна лишь пустынная, заснеженная дорога да темнеющие по краям голые кусты. «Так и замерзнуть недолго!» — подумал следователь и, чтобы согреться, побежал. Потом остановился, окоченевшими руками достал папиросу, с трудом зажег на ветру спичку и закурил. Показалось, что стало немного теплее. Кончилась одна папироса — закурил другую. Так и шел, всю дорогу обогреваясь табачным дымом.

К месту, где находился труп, он добрался лишь к пяти часам утра. Охрана ждала его у костра. Следователь протянул руки к огню и минут пять стоял, отогреваясь, наслаждаясь теплом.

Внешний осмотр трупа никаких признаков насильственной смерти не показал. Следователь распорядился, чтобы труп отвезли в морг, где сделали вскрытие. Пока не дождался результатов, в санаторий не поехал. Врачи установили причину смерти человека. Оказывается, тот просто-напросто замерз в результате сильного опьянения. Но такова уж следственная работа: быть всегда там, куда призывает профессиональный долг.

А какая храбрость требуется порой от следователя! Однажды в ходе расследования понадобилось произвести осмотр стены дома на высоте седьмого этажа. Как это сделать? Решили воспользоваться пожарной лестницей. Следователь — это была маленькая, хрупкая женщина — никогда не поднималась по такой лестнице. Но она смело полезла наверх вслед за пожарными. Уже на высоте третьего этажа женщина почувствовала, что у нее дрожат руки и подгибаются колени. Но она продолжала подниматься. Желание установить истину оказалось сильнее чувства страха перед высотой.

Ведя расследование, советский следователь всегда стремится к тому, чтобы преступник раскаялся. Раскаяние — это начало перевоспитания. Таким образом, уже за столом следователя начинается работа по перевоспитанию правонарушителя.

В Советском государстве сложился новый тип юридического работника. Из стен юридических учебных заведений выходят люди совершенно иного склада, чем Махины и Попиковы. Эти люди глубоко заинтересованы не только в том, чтобы ни одно преступление не осталось нераскрытым и ни один преступник ненаказанным, но и в перевоспитании правонарушителей, особенно тех, кто оступился случайно. Не только наказание преступника, но и его перевоспитание — таков гуманный принцип, положенный в основу советского правосудия. Начинается же это перевоспитание уже с того момента, когда следователь встречается со своим подследственным.

В этом принципиальная разница между юстицией советской и юстицией буржуазной. Вот почему никак невозможно представить себе нашего советского следователя в виде некоего Шерлока Холмса, перед которым стоят лишь чисто криминалистические задачи и ничего больше. К тому же, как известно, Шерлок Холмс всегда и при всех обстоятельствах действовал один. Единственным его помощником и спутником являлся доктор Уотсон.