Читаем Плутоний в девичьих руках онлайн бесплатно

в девичьих руках

ученым и профессионалам ПО «Маяк», химикам-технологам, обеспечившим ценой своего здоровья и даже жизни получение необходимых количеств плутония ради безопасности страны ПОСВЯЩАЕТСЯ

Л.П. Сохина

Я.И.Колотинский

Г.В.Халтурин

девичьих

руках

ПЛУТОНИИ в

Документальная повесть о работе химико-металлургического плутониевого цеха в период его становления (1949-1950 гг.)

Екатеринбург

ЛИТУР

2003

П40 Плутоний в девичьих руках. — Екатеринбург: ЛИТУР, 2003, 160 с.

Редакционная коллегия:

3. И. Калмыкова, Н. Г. Злоказова

В книге рассказывается о работе химико-металлургического цеха ПО «Маяк» в период его становления, о самоотверженной работе ученых-химиков и

металлургов, молодых специалистов и рабочих — они стали первопроходцами в новом и очень опасном деле. Авторы книги принимали непосредственное участие в отработке технологии выделения плутония и далее на протяжении многих лет имели тесную связь с этим производством, его людьми. Им есть что рассказать об этих людях и внести определенный вклад в дело сохранения памяти о тех, кто отдал свою молодость, здоровье и даже жизнь во имя могущества и безопасности Родины.

© ЛИТУР, 2003

ISBN 5-89648-128-4

Основой радиохимической промышленности в нашей стране стал химический комбинат «Маяк», построенный в Челябинской области. Конечным звеном комбината является плутониевый завод, где производится химическая очистка плутония от примесей и получение металла.

В предлагаемой читателю документальной повести рассказывается о работе химико-металлургического цеха в период его становления, о самоотверженной работе ученых-химиков и металлургов, молодых специалистов и рабочих, об их отношении к труду, условиях работы и жизни.

Роль химиков и металлургов в решении атомной проблемы особенно не подчеркивалась, а ведь они, так же как и физики, о которых написано много интересных книг, внесли огромный вклад в решение поставленной правительством задачи. Работа их была трудной и опасной. Достаточно сказать, что ученые-химики и металлурги в лабораториях разработали технологию извлечения плутония из облученных урановых блоков и технологию получения металлического плутония на миллиграммовых количествах. Полученные данные передавались проектным институтам, чтобы затем дорабатывать технологию на весомых количествах плутония в производственных условиях.

Установленные жесткие сроки для получения металлического плутония, несовершенство технологии и особенно оборудования, недооценка опасности радиоактивного заражения при непосредственном контакте работающих с плутонием привели на первых порах к большому числу профессиональных заболеваний.

Многих, очень многих уже нет в живых, и большинство умерли, не дожив до старости. Сейчас их вспоминают редко, и, вероятно, со временем память о них сотрется. А ведь судьба распорядилась так, что они стали первопроходцами в новом, очень опасном деле. Первым всегда трудно. Им надо торить дорогу другим, брать всю меру ответственности и опасности на себя. Первым без мужества, упорного труда и риска не победить.

Условия работы в химко-металлургическом цехе — в совершенно неприспособленном помещении и при несоответствующем оборудовании — сегодня кажутся неправдоподобными. Но так было. Ученые, медицинские работники в то время не имели достаточных знаний о воздействии радиоактивного излучения на организм человека, никто из них не представлял в полной мере опасности повседневного контакта с радиоактивными материалами и тем более не представлял отдаленных последствий при работе в таких условиях.

Авторы повести принимали непосредственное участие в отработке технологии выделения плутония и затем на протяжении многих лет имели тесную связь с этим производством, его людьми. Им есть что рассказать о тех, кто отдал свою молодость, здоровье и даже жизнь во имя могущества и безопасности Родины.

б

Авторы не ставили перед собой задачи дать исчерпывающие сведения о работе химико-металлургического цеха и о всех его работниках. Они описали лишь свои личные впечатления о том периоде работы и рассказали о людях, с которыми непосредственно работали и память о которых не должна угаснуть.

Ценную помощь в работе над повестью оказала работник архива химкомбината «Маяк» Лора Анатольевна Спиридонова. Авторы выражают ей глубокую благодарность. Авторы выражают также свою искреннюю признательность доктору химических наук, научному руководителю химического отделения металлургического цеха в период 1949—1953 гг. Анне Дмитриевне Гельман и ветеранам завода: инженеру-металлургу Людмиле

Анатольевне Ермолаевой, инженеру спектральной группы заводской лаборатории Анне Алексеевне Барановой, начальнику смены химического отделения Марии Яковлевне Трубчаниновой, инженеру-исследователю Михаилу Александровичу Баженову, начальнику цеха Зинаиде Алексеевне Исаевой, поделившимся своими воспоминаниями.

Л.П. Сохина Я.И. Колотинский Г. В. Халтурин

Во время подготовки книги к изданию скончалась Лия Павловна Сохина — основной автор книги и единственная из авторской группы, кто еще оставался в живых.

От издательства

Знаешь ты, что такое усталость, Но не знаешь ты слова хандра. Никогда не придет к тебе старость, Ты душой молода и добра.

Из письма сыновей Лии Павловны в день 70-летия

Одна из авторов книги «Плутоний в девичьих руках» профессор Лия Павловна Сохина родилась в 1925 г., окончила Воронежский государственный университет. На химкомбинате «Маяк» она проработала сорок лет. Первая работа была посвящена очистке граммовых количеств плутония от продуктов деления урана и передаче его для военных целей. Работа по получению чистого

металлического плутония была технологически сложной и очень трудной: по требованию физиков содержание продуктов деления урана не должно превышать 0,00001% от массы плутония.

В опытно-промышленном цехе № 9, совершенно не оборудованном для радиохимических работ (фактически в бараке), очистка плутония проводилась лантан-

сульфатным или оксалатно-карбонатным методами. Оба метода не удовлетворяли производство ни по активности, ни по содержанию плутония.

С радиохимического завода приходили растворы с содержанием активности 350 мгэкв Ra/л, по 10 г/л

плутония и урана, с повышенной концентрацией редкоземельных элементов, с большим количеством железа и бихромата калия. Таким образом в радиохимических растворах производства плутония содержались высокоактивные примеси гамма-излучающих нуклидов. Большие объемы растворов создавали вокруг себя поля с мощностью гамма-излучений в 30 — 180 мр/час. Концентрация альфа-активных аэрозолей в воздухе и на рабочих поверхностях в 1949 — 1954 гг. (при отсутствии средств реальной защиты органов дыхания) превышала допустимые нормы в десятки тысяч раз (P.M. Пархоменко и другие).

Именно в таких условиях пришлось работать Л.П. Сохиной и ее сотрудникам в химико-технологическом цехе № 9. Испытания эти были очень тяжелыми, освоение технологии атомной промышленности было настоящим подвигом. Лия Павловна писала: «Мы знали об опасности, но работали самоотверженно, понимая безотлагательность этой работы, ее жизненную необходимость для Родины».

В 1951 г. по предложению профессора Анны Дмитриевны Гельман в Институт общей и неорганической химии были отправлены два сотрудника — Л.П. Сохина и Фелицитата Павловна Кондрашова для того, чтобы выяснить причину низкого выхода плутония. Для этой цели Ефим Павлович Славский (главный инженер комбината) выделил 50 г плутония. Сохина начала заниматься оксалатными соединениями плутония. Она доказала, что при повышенной концентрации щавелевой кислоты в растворе (более 6—8%) образуются

растворимые комплексные соединения К₄ [Pu(C₂0₄)₄]₄ K [Pu(C204)5] , содержа-

щие до 3 г/л плутония, сбрасываемые в отходы. При стехиометрическом содержании плутония и щавелевой кислоты в осадке под действием альфа-излучения плутония щавелевая кислота распадается и образуется чрезвычайно мелкий и труднорастворимый осадок РиОСОз.

Таким образом были доказаны физико-химические основы процесса осаждения оксалата плутония. Работа была закончена за 2,5 года и в 1953 г. была защищена на степень кандидата химических наук в НИП-9, в институте А.А. Бочвара.

Несколько позже в 1959 г. Г.В. Халтурин защитил работу на степень кандидата химических наук по дальнейшему снижению содержания плутония в сбросных растворах после фильтрации их на сильноосновных анионитах АМ-10. Сорбцию на смоле проводили из 7М азотнокислого раствора. Четырехвалентный плутоний по мере пропускания раствора через АМ-10 сорбировался только в виде отрицательно заряженного комплекса [Pu(N0₃)₆]-². Уран и все стабильные и радиоактивные примеси уходили в фильтрат. После промывки смолы АМ-10 проводилась десорбция. В десорбате не было урана и альфа- и бета-нуклидов. Прямой выход плутония равнялся 98%.

Следующей, не менее опасной по условиям труда работой Л.П. Сохиной и Ф.П. Кондрашовой было выделение америция из растворов, содержащих примесь Р^241 к основному изотопу Р^239. Работа проводилась по предложению А.Д. Гельман.

Вся последующая профессиональная деятельность Л.П. Сохиной была связана с выяснением неучтен-

ных потерь плутония. Необходимо было максимально повысить выход основных нуклидов (плутония, нептуния, урана), уменьшить их потери со сбросными растворами и нерастворимыми осадками. В случае систематической реактор-передачи излишнего плутония в радиохимическое и металлургическое производства могло привести к непоправимому — самопроизвольной цепной реакции (СЦР), к увеличению потери Ри и к ухудшению экологии.

В результате проведенной работы было установлено, что неучтенные потери плутония в технологическом процессе реальны, причем количество плутония в неучтенных потерях было значительно выше, чем в учтенных. Эти результаты были обобщены в докторской диссертации Л.П. Сохиной (1969 г.) (инв. 10782, ф. 11, опись 30, е.х. 1054).

В отзыве Радиевого института (головного предприятия) была такая фраза: «Диссертация является блестящим примером решения технологических задач на основании продуманных методических и тщательно выполненных обширных химических исследований» (ф. 11, оп. 30, е.х. 1054).

Большой вклад в уменьшение потерь плутония в цикле радиохимического производства был внесен Г.В.

Халтуриным. Одновременно Лия Павловна воспитывала научные кадры и квалифицированных производственников — инженеров-радиохимиков, руководила диссертационными исследованиями (9 аспирантов), читала лекции в МИФИ по извлечению плутония из облученного урана и по переработке радиоактивных отходов, работала в Ученом совете комбината. И все это удивительно

гармонично совмеща-

лось в ней с обязанностями жены, матери двух сыновей, нежной бабушки. Собственные тяжелые болезни и беды, сопряженные с опасной и ответственной профессиональной деятельностью как бы лишь ненадолго и ненамного отвлекали Лию Павловну от главного дела ее жизни — «держать в руках плутоний». Она состоялась как личность, сумела реализовать главные замыслы. Это дает Лие Павловне полное основание быть удовлетворенной своим трудом.

Мы гордимся этой замечательной женщиной — ученым, технологом с незаурядным писательским талантом, позволяющим сочетать яркий правдивый рассказ о суровых испытаниях, выпавших на ее долю ее и долю ее сверстников, так много отдавших своей стране в послевоенные годы.

Необходимо сказать хотя бы кратко о цене этой героической работы, отраженной в книге, по большей части, скупыми и горькими словами о судьбах своих соратников и сверстников: «умерла от рака легких», «погибла от саркомы», «перенесла онкологическое заболевание»...

Около 13% персонала химико-металлургического завода «Маяк», и до 23% из числа работавших в первые 10 лет на радиохимическом, заболели хронической лучевой

болезнью. У большинства (около 2000 человек) она была связана с интенсивным внешним гамма-излучением, а у 123 человек, работавших 6—8 лет (в основном в 1949— 1954 гг.), с высоким содержанием в организме Ри-239. Поглощенная доза на легкие была от 4,3 до 11,8 Гр у лиц, страдавших профессиональным пневмосклерозом. У 54 из них был пневмосклероз смешанной (радиационнохимической) природы. У части работников (9 человек) заболевание но-

сило подострый характер и быстро прогрессировало. Все они погибли в раннем возрасте от нарастающей дыхательной недостаточности и ее осложнений.

Первые публикации по плутониевому пневмосклерозу появились в 1961 г. (Л.Г. Волкова, В.П. Никитин, А. А. Мишачев). У остальных, в том числе не имевших клинических проявлений пневмосклероза, но работавших в те же особенно неблагоприятные по условиям труда годы, была позднее отмечена повышенная (по сравнению с контрольными группами, где относительный риск < 1,0) частота злокачественных опухолей с характерной для распределения плутония локализацией: легкие, печень, костная ткань (всего за 50 лет они были у 233 человек среди 3176 работавших на заводе «В» в первые десять лет). Все эти работники были лично известны и близки авторам книги. Боль их утраты сопутствует и нам, знавшим их как своих пациентов все эти годы.

Закономерно, что в книге, наряду с технологами, фигурируют имена врачей, наблюдавших и лечивших работников завода. Одним из авторов книги стал первый начальник здравпункта на заводе — Яков Иосифович Колотинский. Этот бесконечно трудолюбивый, гуманный врач и прекрасный организатор в самые трудные годы сделал многое, чтобы профилактировать по возможности последствия облучения, заботиться о здоровье своих подопечных, среди которых была его жена Колотинская Ф.П. (Сегал), сверстница и соратница Л.П. Сохиной, умершая от саркомы печени.

Позднее Я.И. Колотинский помогал отыскивать профбольных, уехавших из города, восстанавливать документы для получения законных социальных льгот.