Читаем Итоги № 52 (2012) онлайн бесплатно

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Подарочный набор-2012 / Политика и экономика / Главная тема </strong></p>

Подарочный набор-2012

/ Политика и экономика/ Главная тема

 

«Итоги» продолжают традицию: уже третий год накануне новогодних праздников мы проводим полную инвентаризацию тех подарков, которыми власть и общество обменивались в уходящем году. Презенты имеются на любой вкус — от балаклавы до дельтаплана, от футбольного мяча до крепкого словца. Что ж, каков год, такие и подарки!

С наступающим!

 

Подарок с прицелом

 

«Искусство принадлежит народу». Эту максиму министр обороны Шойгу усвоил со студенческой скамьи, скучая на лекциях по марксистско-ленинской эстетике. Претворяя в жизнь заветы Ильича, Сергей Кужугетович вернул полотна русских живописцев, украшавшие быт его предшественника, широким массам. Кстати, сим художественным жестом генерал армии Шойгу сделал заявку на еще одно министерское кресло — это ежели у Владимира Мединского с Минкультуры не заладится. И вообще давно пора оба ведомства объединить. «Здрррравствуйте, товарищи галеристы!» Урррраааа!..

 

Подарок необходимый

 

Главное — не победа, а результат! По такому принципу наша футбольная сборная сыграла на ЧЕ-2012. Да, мячик пинали мы хреново, зато результат какой! Кресла лишился сам глава РФС Сергей Фурсенко! Сей функционер, если кто запамятовал, был искренне нелюбим широкой футбольной общественностью. Так что знайте: наша сборная — это не кучка лузеров, а спецназ по обновлению федеральных элит! Теперь, если продуем бразильский мундиаль, распустим Думу. Вылетим из ЧЕ-2016 — правительство в отставку! Обкакаемся на чемпионате мира-2018... Ну, короче, вы поняли!..

 

Подарок нежданный

 

Питерские интеллигенты, гордящиеся своими булками, курами и прочими ­поребриками, наконец узнали, за кого их держат власти. За жлобов! Новость озвучил питерский губернатор Полтавченко. А поводом послужили неприличные жесты, которыми жители «культурной столицы» приветствовали кортеж высокого гостя из Москвы. Питерцы возмутились. А зря! Малевали граффити на творениях великого Кваренги? Был грех! Во время «Алых парусов» бросали бутылки в каналы, по брегам которых гулял сам Александр Сергеич? Было дело! Писали в подъездах, пардон, в парадных? То-то же...

 

Подарок судьбы

 

«Судьба играет человеком, а человек играет на трубе». Под «человеком» автор этих строк наверняка подразумевал Игоря Сечина. Труба, естественно, нефтяная. Но утверждать, что «Роснефть» свалилась в руки Игоря Ивановича по воле случая, — несправедливо. Он-то служил стране верой-правдой! А чем государи жаловали верных бояр? Правильно: деревеньками и шубами с царского плеча! Нынче ассортимент пожиже. Хотя нефть — она покруче иных деревенек будет. Игоря же Ивановича блага земные интересуют мало. Он человек из власти. А нефть, как известно, является источником оной.

 

Подарок звонкий

 

Пламя подмосковных пожаров вернуло в города и веси привычную рынду. Потоки воды, затопившие Крымск, водворили на законное место тревожную сирену. Но нестроений на Руси столько, что надо подумать о еще незадействованных звуковых сигналах. Например, борцам с коррупцией понравится грозный рокот барабанов, под звуки которых в старину казнокрады лишались голов. Сторонникам сильной руки — пушечные залпы, оповещающие о прибытии государя императора. Либералам — звук вечевого колокола. Хотя втайне все мы мечтаем услышать о том, что в лесу наконец-то родилась елочка.

 

Подарок с умыслом

 

До чего хороши старинные русские романсы! «Кружева на головку надень...» Кружева, блин! А не линялую наволочку с прорезанными дырками для глаз. Наименование этой брутальной части туалета — балаклавы — стало у нас одним из символов гражданского протеста. Да и то потому, что развеселые девицы в этих самых балаклавах отмочили номер на солее ХХС. Судейское жюри оценило выступление на «двушечку». В запасе у протестантов остались: бескозырка, буденовка и якобинский колпак. В арсенале у власти — «треха», «пятера» и «пятнашечка»...

 

Дар бесценный

 

ВВП давно готовился к побегу. Чтобы усыпить бдительность спецслужб, Владимир Владимирович целовал тигрицу, гладил медведя, спасал морских жителей. Но надеялся лишь на журавлей стерхов: уж они-то укажут путь на волю. Дельтоплан, прыгая на ухабах, взмыл ввысь, а стерхи послушно пристроились к крылу. Свобода!.. Огромная страна лежала внизу во всей первозданности. Царапал небо кранами олимпийский Сочи. Томилась в пробках Москва. Где-то маячили ракеты американской ПРО. А внизу колыхалось марево белых ленточек. «Рано мне еще на волю!» — грустно вздохнул ВВП и повел машину на посадку. В вышине недоуменно кружили стерхи. Они-то подарили Путину главное — несколько мгновений свободы...

 

Подарок неожиданный

 

Самый желанный подарок для дамы — это вещица, будящая воспоминания. Например, сережка с «брюликом», случайно потерянная, давно оплаканная — и внезапно обретенная. «1 млн 480 тыс. евро, расфасованные в многочисленные конверты», порадовали бы любую россиянку. Именно такую сумму галантные мужики из Следственного комитета изъяли у Собчак К. А. Но не присвоили, а разложили бабло по кучкам, аккуратно пересчитали, а потом взяли да вернули все — до последнего евроцента. Сюрпрайз! Теперь Ксения Анатольевна хотя бы знает, сколько у нее на самом деле денег.

 

Подарок по почте

 

Общественность давно мечтала прищучить Мадонну. И за бесовскую сексуальность, бьющую из престарелой народной артистки ключом, и за богохульные попытки самораспнуться, и много еще за что. Но западным борцам за нравственность помешала дурацкая политкорректность. Из их слабеющих рук знамя выхватила наша Фемида, отправившая Мадонне, которая отожгла в Питере по полной, повестку в суд. По почте! Обидно, что судья Барковский устроил из процесса фарс. А ведь как бы было прикольно: «Гражданка Чикконе Л. В., вы признаете себя виновной? «Двушечка»!..»

 

Подарок со смыслом

 

«Чужой земли мы не хотим ни пяди — но и своей вершка не отдадим». Эти строки явно не о жителях Подмосковья. Те резанули увесистый кусок своей землицы, плюхнули на блюдечко с голубой каемкой да преподнесли мэру Собянину. Сергей Семеныч, долг платежом красен! Земельку вам подарили с надеждой на алаверды! Так что разворачивайте карту, берите в руки циркуль и транспортир — делиться будем! Пусть весь центр себе забирают! Вместе с тротуарной плиткой и платными парковками. Вместе с Кремлем и Белым домом. Вместе с Болотной и Поклонной в придачу.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Говорит и показывает / Политика и экономика / В России </strong></p>

Говорит и показывает

/ Политика и экономика/ В России

Сергей Нарышкин: «Депутаты выдали за это время массу новостных поводов, которые обсуждала вся страна»

 

В уходящем году депутаты Госдумы оказались главными ньюсмейкерами на информационном поле страны. О том, стоило ли превращать парламент в место для дискуссий, в интервью «Итогам» рассказал спикер нижней палаты Сергей Нарышкин.

— Сергей Евгеньевич, какую отметку поставите 2012 году?

— Просто как гражданин я бы поставил оценку «хорошо». Для спикера Госдумы этот год тоже был неплох хотя бы потому, что удалось организовать межфракционный диалог, а на его основе системную работу Думы. Это видно по законам, которые парламент принял за 2012 год. Прежде всего касающимся развития политической системы, либерализации создания и регистрации партий, введения прямых выборов губернаторов. Немаловажными я считаю и законы социально-экономического блока, например, об образовании, о защите детей от преступлений сексуального характера. Ну и, конечно, бюджетный дебют новой Думы. Этот документ дался нам нелегко: были и жаркие дебаты, и множество поправок... Усилили мы и роль экспертного сообщества: при председателе Госдумы и его заместителях сегодня действуют несколько советов.

Ну а лично мне отрадно осознавать, что за этот год нам удалось воссоздать Российское историческое общество и поднять значение исторической науки. Историю ведь можно считывать и через право, и через развитие социологии...

— 2013 год для российской истории особенно знаменателен: 400-летие династии Романовых, юбилей «статистического» 1913 года, на который долгое время равнялась наша экономика...

— ...Нам тоже предстоят юбилеи — 20-летие Конституции и российского парламента. Мы уже начали дискуссию на площадке Открытой трибуны о роли Конституции. Сегодня есть разные точки зрения: менять или не менять?

— Так менять или не менять?

— Я считаю, что не надо. Основной закон достаточно универсален и имеет большой потенциал для развития. Конечно, возможны точечные изменения, например, в том, что касается порядка формирования Совета Федерации...

— Или возвращения поста вице-президента?

— Если вы задаете вопрос, имея в виду государственное устройство США, то там власть построена совершенно иным образом. Не надо эту модель даже условно применять к России. Подчеркну: серьезных поправок в Конституцию ожидать вряд ли стоит.

— Что, по вашему мнению, изменилось за этот год в политическом раскладе?

— Как показали выборы — президентские, губернаторские, местные, коренного изменения соотношения политических сил не произошло. Но с принятием закона о партиях поменялся политический ландшафт: в октябре 9 партий участвовали в губернаторских выборах и 23 — в региональных и муниципальных. Сейчас партий уже 48, и это не предел. Дума с ними работает: я создал Совет непарламентских партий. Добавлю, что любая ответственная политическая сила не может ограничиваться одними лозунгами. Нужно уметь формулировать конкретные предложения, законопроекты. Я на это и рассчитываю.

— Ваше желание понятно, а что хотят эти партии от Думы?

— Они хотят быть услышанными и властью, и обществом. В том числе через СМИ. Некоторые хотели бы участвовать в генерировании идей и законопроектов. И мы дадим такой шанс.

— У вас есть ощущение, что уличный протест за год сдулся?

— Мы видим, что круг протестующих сокращается. Думаю, не в последнюю очередь потому, что слова тут слабо трансформируются в дела.

— Может, еще и потому, что власть нажимает? Ведь именно Дума сделала так, что митинги в России имеют не заявительный, а фактически разрешительный характер...

— А как же иначе? Ведь власть и желающие выйти на демонстрацию должны найти компромисс по условиям проведения акции. Перед 15 декабря было предложено несколько вариантов, но организаторам они не подошли. Все сделали по-своему. Хотя собралось не так много народу...

— В последнем докладе Центра стратегических разработок говорится, что общество пребывает в состоянии депрессии...

— По вашему взгляду я не заметил, что вы в депрессии, а журналисты — часть общества... Я не доверяю этому исследованию. Знаю, что при его подготовке была какая-то малопонятная история. Похоже, это личное мнение Михаила Эгоновича Дмитриева.

— Насколько реальность оправдала ваши личные надежды на этот год?

— Реальность к ожиданиям довольно близка. Хотя опыта работы в качестве спикера или депутата у меня до этого не было. Прежде я руководил большими коллективами и в правительстве, и в администрации президента. И имел все основания чувствовать себя уверенным и здесь, на Охотном Ряду. Шока у меня не было. Да, пришлось овладеть некоторыми технологическими особенностями ведения заседания...

— Пультом председателя научиться пользоваться?

— Им самым. Сидеть за ним — это совсем иное, нежели вести заседание где-нибудь еще. Мне кажется, я успешно освоил эту техническую премудрость. Куда сложнее оказалось найти аргументы, дабы мотивировать депутатов на достижение цели. В Думе коллектив яркий, творческий, тем сложнее и интереснее моя работа. Мотивировать депутата должно осознание того факта, что он уполномочен сотнями людей представлять их интересы.

— Какое ощущение превалировало: вы — учитель в неспокойных классах или первый среди равных?

— Спикер — это депутат с такими же правами, как и другие, хотя есть и особенности — в его полномочиях. Но я ими не злоупотребляю. Хотя лучше спросите об этом у коллег-депутатов.

— У вас есть объяснение тому, что Дума действительно стала местом для дискуссий за этот год?

— А иначе и быть не могло. Общество вступило в новый этап развития, изменилась общественно-политическая ситуация. Дума просто не могла оставаться прежней! Вот депутаты и выдали за это время массу новостных поводов, которые обсуждала вся страна. Я думаю, что это хорошо, это повышает авторитет Госдумы как органа власти.

— Изменение имиджа Думы тождественно изменению вашего личного имиджа?

— Не уверен, что мне надо его менять. Я никогда не пользовался услугами имиджмейкера и не планирую этого делать. Другое дело, что я, конечно, адаптировался к новым условиям работы, перейдя с менее публичных должностей на место спикера Госдумы. Эта работа требует большей открытости, общения с экспертным сообществом.

— Не все принятое Думой было оценено обществом положительно. Думские инициативы все чаще становятся предметом жалоб в Конституционный суд. Сиюминутная политическая конъюнктура превалирует?

Похожие книги