Читаем Я называюсь Никто онлайн бесплатно
Каждый конспиролог мечтает написать последнюю книгу по теме. Закрыть вопрос. У каждой тайны всегда есть же одна настоящая разгадка, такая, после которой становится всё ясно, ещё можно выяснять какие-то детали, нюансы, но загадки больше нет, правда найдена и раскрыта.
Но обычно так только кажется. Железную Маску вычислили раз десять, наверное. Про личность Шекспира я вообще молчу. Про перевал Дятлова я читал три расследования, каждое из которых, мне казалось, закрывает вопрос — но следующее его перечеркивало и открывало новую, уж точно настоящую правду. Это были последовательно книги А. Ракитина[1], В. Точинова[2] и Горожанина[3]. Если хотите, как в пирожке, скорее узнать ужасную правду, читайте сразу Горожанина (сразу предупреждаю, что я, мне кажется, ничего более жуткого в жизни не читал), да, собственно, на две фото (фото 1 и фото 2) с обведенной сосной посмотрите – и всё. Я, конечно, не строю иллюзий, что моё расследование восстания Спартака будет таким как у gorojanin_iz_b, самым страшным и последним. Но всё равно попробую хотя бы обогнать все предыдущие версии. :)
Предупреждение: это эссе будет по сравнению с моими остальными более смелым или, если хотите, развязным. Здесь будет больше уверенным тоном изложенных версий без старательного обоснования, иногда построенных отчасти на моем личном чутье (я надеюсь, вы, почитав другие мои тексты, согласитесь ему, чутью, хоть немного доверять). Я не вижу другого выхода, слишком много уже над Спартаком «натоптали» мои предшественники мелкой расчисткой тема уже не берётся, — изложение утонет в подробностях и сравнении версий, а я хочу копнуть глубже, ближе к правде. Версия моя будет, я боюсь, наименее романтической из всех, что вы читали, сразу приготовьте ваш цинизм. Романтический подход был, конечно, полезен и позволил много понять о Спартаке, особенно здорово его применили Маркс и Андрей Валентинов, но он, мне кажется, исчерпал себя. Я выбираю здесь подход скорее драматический.
При этом я прошу вас отнестись к тексту совершенно серьёзно, не как к художественному/фантазии ни в какой части. Я предлагаю вам именно рациональный конспирологический по методу анализ и реконструкцию событий и их причин. Тема важная и для меня ответственная, восстание Спартака – самый популярный сюжет в истории Республики, сам Спартак, его героический образ — икона и кумир миллионов людей, моя цель – не развенчать его, а с полным уважением и честно узнать и рассказать о нем что-то новое.
Ещё, на всякий случай предупреждаю, про гладиаторов здесь практически ничего не будет. :) Не моя тема.
Итак, за мной, читатель! Выяснять мы будем всё то же что и обычно – какое место занимало восстание Спартака в борьбе римских политических групп за власть над Республикой. Но попутно узнаем кое-что новое и о Спартаке.
Прежде всего давайте кратко освежим в памяти то, что известно из античных источников, так сказать, базу.
Восстание Спартака в Италии или Спартакова война, Bellum Spartacium античных авторов, началось не то в 74, не то в 73 году до н.э., в 71 году главные армии восставших были разгромлены римлянами (последняя известная группа восставших разбита в 60 году). Это была большая по масштабу и напряженная и сложная для Рима война с очень мутным противником, собранной с бору по сосенке неожиданно большой и крепкой армией из гладиаторов, беглых рабов и какого-то ещё сброда, маргинальных «элементов».
Есть два сравнительно подобных описания восстания (восстанию Лепида, например, так не повезло) – Плутарха в биографии Красса[4] и рассказ в Римской истории Аппиана[5] и несколько менее подробных, но тоже очень информативных – Флора[6], Орозия[7], Веллея[8] и ещё сведения у разных авторов. От «Истории» Саллюстия, в которой восстанию была уделена по объему как бы не целая книга, к сожалению, дошли жалкие обрывки[9], но и в них много интересных подробностей. Рекомендую перечитать Плутарха, у него просто классный рассказ, живой и яркий, и заглянуть в Саллюстия, чтобы увидеть, какая большая и обидная потеря для нас утрата его «Истории», остальных, если хотите, посмотрите просто для сравнения.
Для тех, кто не хочет ходить по ссылкам, я предлагаю небольшой конспект событий, просто чтобы вы втянулись в тему.
Итак, Италия, центр владений Римской Республики, время – после окончания больших гражданских войн, диктатор Сулла восстановил порядок в Риме и оставил власть в 79 году, но остатки проигравших в гражданской войне и недовольные установившимся новым режимом, при котором вся власть была у римского сената, поднимали восстания в Италии (восстание Лепида) и провинциях (движение Сертория в Испании).
Гладиаторы в гладиаторской школе в Капуе устроили заговор, когда он был раскрыт, 70 из них бежали на Везувий. Там они выбрали вождями фракийца Спартака и галлов Крикса и Эномая. Присланный из Рима трехтысячный отряд претора Клодия они разбили. Всё это было не то в 74, не то в 73 году. Численность восставших росла за счет принятия в их ряды рабов и пастухов и дошла до многих тысяч, они действовали в Кампании, нападая на усадьбы и города. Потом, это уже точно в 73 году, из Рима были направлены преторы Вариний и Коссиний с армиями уже в несколько легионов, восставшие за лето-осень разбили их и их легатов в Кампании во многих сражениях. Армии восставших к тому моменту оцениваются уже в 30 тысяч у Спартака и 10 у Крикса (Эномай погиб), потом их численность станет ещё больше. Они захватили и разграбили много городов в Кампании и Лукании. Зимовали они, кажется, в Лукании у Метапонта. Весной 72 года против Спартака и Крикса направили обоих консулов, Лентула и Геллия, и претора Аррия, похоже, что всего с 4 (или 6, +2 у Аррия) легионами. Началась серьёзная заруба, маневренная война больших настоящих армий.
Геллий и Аррий разбили армию Крикса у горы Гарган в Апулии. Крикс и две трети его армии погибли. Спартак же севернее разбил Лентула, потом вернулся на юг, разбил Геллия и Аррия, потом разбил соединенные армии консулов (даже, кажется, не один раз) и пошел на север, в Цизальпинскую Галлию. Консулы не стали его преследовать и остановились южнее, в Пицене. В Галлии восставшие разбили армии наместника провинции проконсула Кассия (и когда-то и где-то ещё разбили претора Манлия) и провели, кажется, несколько месяцев, пополнив свои силы чуть ли не до 120 тысяч, по Аппиану, реалистичней выглядят 60 тысяч Евтропия, но всё равно это уже просто ДОФИГА.
Осенью 71 восставшие развернулись и по дорогам на востоке Италии в обход Рима направились обратно на юг. В Риме в конце года отозвали из армии консулов и выбрали чрезвычайного командующего в ранге претора Красса. Красс набрал 6 легионов в дополнение к консульским 2(?) и ждал Спартака вроде бы в Пицене (на самом деле нет, мы с этим дальше разберемся). После поражения выделенного для наблюдения за Спартаком отряда Красс провел в нем децимацию (казнь каждого десятого из бежавших), укрепил дисциплину и в свою очередь разбил отделившийся отряд повстанцев. Это всё происходило уже снова где-то на юге Италии. В это же время Красс написал письмо в сенат с предложением вызвать в Италию армии Помпея из Испании и Марка Варрона Лукулла из Фракии на помощь в борьбе с восстанием. Спартак отступал от следующей за ним армии Красса, ушел с главными силами на самый носок итальянского «сапога», в Бруттий и осенью 72 года надолго остался там. Он пытался переправить отряд через пролив на Сицилию, но неудачно – пираты не помогли, с переправой на плотах что-то не задалось. Красс же остановился посередине Бруттия и по его приказу легионеры соорудили там «линию Красса» — 55-километровый ров со стеной-валом и палисадом, — кажется, самое большое в истории Республики римское полевое укрепление, перегораживающее Регийский полуостров и отрезающее Спартака от Италии. Во время «сидения» в Бруттии Спартак предлагает Крассу вступить в переговоры, но Красс отказывается.
Где-то в конце зимы, уже в начале 71, Спартак, наконец, развернулся и после первой неудачной попытки с потерями прорвался через римские укрепления и повел армию в Луканию, Красс его преследовал. Когда-то в это время сенат назначил проконсула Помпея, шедшего в Италию с армией из Испании после победы над Серторием, вторым командующим в войне со Спартаком. Восставшие соединили все силы, последовала быстрая серия больших ожесточенных сражений, сначала Красс разбил действовавшую отдельно армию во главе с Каницием и Кастом, искусным маневром не дав Спартаку помочь ей. Спартак быстрым маршем пошел на восток, к Брундизию, возможно, для переправы на Балканы, но вскоре развернулся – часть источников утверждают, что он узнал, что в Брундизии высадилась армия Марка Лукулла. Во время этого похода Спартак разбил и отбросил преследовавший его авангард Красса. Потом Спартак направился в Кампанию, но опять внезапно развернулся, сблизился с Крассом и дал последнее сражение армии Красса у реки Силар, на границе Кампании, армия восставших была разгромлена наголову, сам Спартак погиб. Шесть тысяч пленных спартаковцев Красс приказал распять вдоль Аппиевой дороги из Капуи в Рим. Красс «окончил войну за шесть месяцев» (Аппиан), то есть последнее сражение произошло где-то в марте-апреле 71 года. Остатки спартаковцев отступили частями в разных направлениях, большой отряд уничтожил Помпей аж в Этрурии. Красс получил за победу овацию (а не триумф) они с Помпеем привели армии к Риму и не распускали, добившись избрания в консулы на 70 год.
Я не буду подробно пересказывать здесь все версии учёных о составе восставших и их целях. Чаще всего повторяется версия (упрощенная по сравнению с античными источниками) о том, что это было восстание рабов. До марксистов чаще писали (пересказывая в основном Плутарха), что целью восставших было, в сниженном варианте, погулять-пограбить, в возвышенном — получить свободу, уйдя из Италии. Вроде бы у армии Спартака это почти получилось, когда она пришла в Цизальпину, к границам Республики, но победило большинство желающих продолжать грабить – и Спартак повернул обратно в Италию. Историки-марксисты, в том числе советские, в основном топили за классовую борьбу, иногда вплоть до уничтожения восставшими рабовладения и создания в Италии государства освобожденных рабов (вот только примкнувшая свободная беднота своими анархическими устремлениями сознательным рабам мешала). Версия вполне живая до сих пор, даже новейшая Кембриджская история древнего мира говорит о восстании рабов (и присоединившихся пастухов), фракийцев-галлов-германцев, из которых одни хотели «рассеяться», другие рвались на Рим, при этом вторые всё время побеждали (на голосовании, надо понимать).
Есть, конечно, историки более скрупулезные, которые отмечают, что в источниках описывается более сложный состав восставших – гладиаторы, рабы, пастухи, сельские свободные работники, даже «немногие свободные духом и благородные» (Саллюстий), и соотносят зигзаги армии восставших и ее разделения-соединения с разными целями и желаниями разных групп. Дальше всего в эту сторону, как пишут в обзорах историографии, пошли итальянские историки 70-80 годов, первым из которых был А. Гуарино. Он в книге «Миф о Спартаке» предлагает такую версию: гладиаторы-«фракийцы» (Спартак) и «галлы» (Крикс и Эномай) названы не по происхождению, а по гладиаторскому вооружению. Восстание Спартака было восстанием прежде всего свободной сельской Италии против городской, и во главе его стояли те же италики или римляне, сражавшиеся до этого на проигравшей стороне «государства Италия» и марианцев и попавшие после гражданских войн 80-х в рабство и в гладиаторы. К сожалению, я видел только сверхкраткие пересказы версии Гуарино, его книга с итальянского, я так понял, не переведена. Судя даже по таким крупицам, опять же, как в истории с Каркопино и Суллой, наверняка Гуарино и так уже половину того, что я тут «расследую», давно и в подробностях описал. Ещё в книге советского историка Я.Ю. Заборовского «Очерки по истории аграрных отношений в Римской республике» 1985 года, как пишут другие историки, «имела место почти эпатажная попытка рассматривать движение Спартака как продолжение гражданской Союзнической войны», но где ж её взять-то, эту книгу. Ну да и ладно, мы с вами давайте всё равно эту часть истории Спартака опять сами переоткроем, как Колумб Америку. :)
Более подробно я хочу остановиться на нашей, конспирологической историографии Спартака. На русском есть две отличные работы по теме – «Спартак»[10] Андрея Валентинова и «Кто стоял за восстанием Спартака»[11] Сергея Корнева.
«Спартак» Андрея Валентинова – просто хорошая научно-популярная книга, рекомендую её вам в любом случае. Если коротко, вот о чем он там пишет.
Первое – чем дальше античные источники о Спартаке от времени восстания, тем больше в них появляется подробностей о Спартаке – фракийце, галлах и германцах Крикс и Эномая и всем таком. Валентинов считает, что фракийцы и галлы в нашем случае – это гладиаторские «корпорации», команды, названные по типу вооружения. По национальности и вожди восставших, и гладиаторы – участники заговора, считает он, были италики и римляне.
