Читаем i 6234701ee4fe54f3 онлайн бесплатно

А. Б. Долгин

КаК нам стать договоропригодными

А. Б. Долгин

Как нам стать

договоропригодными

или

практическое руководство

по коллективным действиям

Начала

экономической теории

клубов

ОГИ

Москва

2013

УДК 334

ББК 66.3(2Рос)6

Д64

Долгин А. Б.

Д64

Как нам стать договоропригодными, или Практическое руководство по

коллективным действиям / Александр Долгин. — М.: ОГИ, 2013. — 192 с.

ISBN 978-5-94282-684-0

Новая книга известного экономиста, исследователя и аналитика Алексан-

дра Борисовича Долгина, автора переведенных на многие языки книг «Эко-

номика символического обмена» и «Манифест новой экономики», посвя-

щена злободневному и главному вопросу, стоящему перед сегодняшним об-

ществом — договороспособности. Автор подробно исследует и анализирует

причины неудач самоорганизации гражданского общества и предлагает не-

обходимые инструменты и правила коллективного действия, без которых не-

возможно существование дееспособного общества.

УДК 334

ББК 66.3(2Рос)6

ISBN 978-5-94282-684-0

© ОГИ, 2013

Оглавление

Часть 1

ЭКономиКа Клубных правил

1.1. Генезис недоговоропригодности:

врожденный дефект или пробел воспитания?

12

1.2. Прото-клубы в интернете

16

1.3. Правила против ловушек

20

1.4. Экономическая логика правил

23

1.5. IT-инструментарий для клубов 29

1.5.1. Сбор потенциальных участников

30

1.5.1.1. Отбор в клубы

36

1.5.1.2 Навигация по клубам

39

1.5.2. Создание клуба де-юре

40

1.5.2.1. Подписка на участие

41

1.5.3. Инструменты в поддержку текущей

деятельности клуба

43

1.5.3.1. Зрячее голосование взамен слепого

44

1.5.3.2. «Неуд» по правилам

52

1.5.4. Расчеты согласия

54

1.5.4.1. Уязвимость к безбилетникам:

равновесие Линдаля и стимулы Кларка

57

1.5.4.2. О величине групп и разношерстности состава

60

1.5.4.3. Репутация онлайн

63

1.5.5. Свод инструментов в поддержку клубов

68

1.6. Природа клуба

70

1.6.1. Пример: клуб автомобилистов

74

6

1.6.2. Экономическая классификация клубов

79

1.6.3. Клубы по коллективной фильтрации контента 82

1.7. Качество человеческих ресурсов для клубов

84

1.7.1. Бюджетная некомпетентность

86

1.7.2. Многоуровневая правда

91

1.8. Доверие, договоропригодность, социальный капитал

и способность к коллективному действию

97

Часть 2

теория Клубов и доКтрина либерализма

2.1. Клубы как закадровые игроки

103

2.2. Измерение ценностей через обмен между клубами 108

2.3. Политкорректность как повивальная

бабка для клубов

117

2.3.1. Авторегуляция вреда. Подход Коуза

129

2.3.1.1. Рыночное решение проблемы пробок

134

2.3.1.2. Символический обмен на рынках

политкорректности

137

2.4. Клубная динамика и развитие общества

141

2.4.1. Постмодернизм в авангарде модернизации 143

заКлюЧение Ко второй Части

146

Часть 3

примеры недостающих Клубов

3.1. Окультуривание пространства повседневности

152

3.2. Экспертное сообщество как несостоявшийся клуб 158

3.2.1. Рынок, который мы потеряли

166

3.3. Клабсорсинг на смену краудсорсингу

178

заКлюЧение

187

Часть 1

ЭКономиКа

Клубных правил

Для соотечественников не секрет, что у нас неваж-

но обстоят дела с гражданской активностью. Даже при нали-

чии острой необходимости предпринять что-либо дельное со-

обща — видимых успехов почти не наблюдается, да и попы-

ток мало. Среди пишущих об этих нестроениях стало нормой

поминать недоговоропригодность, выводя из нее неспособ-

ность к общему делу. Все, что могут предложить фирмы или

госструктуры, пожалуйста, приобретай. Но если продукт не

продается и не поставляется бюрократией, если требует со-

вместного выступления граждан, результат неутешительный.

Либо за деньги, либо никак — вот и весь выбор. Запрос на ус-

луги гражданского движения в нас еле теплится.

Тем временем у передовых в этом плане обществ широ-

кий пласт групповых благ производится самими людьми, ча-

сто — на некоммерческой основе. Это и социальная помощь

всех видов, и саморегулирование, и многое другое, включая

строго предписанный демократии общественный контроль за

властями всех уровней. Мы же обходимся без этого, как бы со-

глашаясь, что если бизнес или государство не нашли для себя

резонов, то и не надо. Мы сжились с беспомощностью по ча-

сти наведения чистоты и порядка в районе, где живем, мы не

можем повлиять на школу, если она чем-то не подходит на-

шим детям, не в состоянии найти управу на бюрократию ТСЖ

и ЖКХ... В общем, свыклись со многим, что мешает жить по-

человечески и воспринимать слова о правах личности не как

пустой звук. В том числе с низким качеством услуг, предостав-

ляемых государством. По большому счету, у нас хоть малые,

10

Часть 1. Экономика клубных правил

хоть большие интересы граждан не могут быть ни четко арти-

кулированы, ни, тем более, доведены до власть имущих с та-

кой настойчивостью, чтобы те не могли увильнуть.

Государство имело свой интерес и приложило руку к не-

умению граждан сплачиваться. Как итог, мы лучше потер-

пим, сколько можем, чем объединимся и добьемся своего.

Общественному запросу недостает силы, к примеру, на ува-

жительное поведение мелких чиновников, или на оптимиза-

цию очередей в госсекторе, или на клиентоориентированное

поведение стражей порядка, на следование духу, а не букве

Конституции и законов рангом ниже. А ведь, в сущности, из

неимения всего этого складывается качество жизни и, может

быть, даже (не)любовь к Родине.

Очевидно, многое можно было бы исправить к лучшему,

умей мы действовать сообща. И взращивать это умение сле-

довало бы с простого и малого, а быть может, и с не столь про-

стого, зато животрепещущего и болезненного и потому лег-

ко пробуждающего в людях жажду действия. При всей нашей

гражданской смиренности, полно вещей, от которых невоз-

можно абстрагироваться. В каких-то особо вопиющих случа-

ях общество вроде и не безгласно, но на деле все равно бес-

помощно. Вот, к примеру, неприступный бастион: в стране,

где чуть ли не каждая десятая семья имеет родственника-за-

ключенного, тюрьмы находятся в средневековом состоянии.

Принято считать наш народ сердобольным, но на поверку

все это слова. Мы не в силах остановить гулаговское живо-

дерство в отношении собратьев. А взять прошедшие выборы

2011 и 2012 гг.! Согласие большинства с фальсификациями —

это ли не нижняя точка падения нас как граждан? Но ведь

и прозападное меньшинство, цвет нации, сплоховало, погряз-

нув во внутренних тяжбах. Тот факт, что либералы не пред-

ставлены своей партией в выборных органах власти (при до-

11

статке избирателей с соответствующими взглядами), не спи-

сать на внешние помехи. Это результат не только подтасовок,

но и наших собственных огрехов, и они лежат в плоскости не-

умелого взаимодействия.

Глава 1.1

Генезис

недоговоропригодности:

врожденный дефект или

пробел воспитания?

Собственно говоря, тема недоговоропригодности

как раз и обязана своей актуализацией медиауспехам и труд-

ностям протестного движения 2011—2012 годов. В этой свя-

зи со всех перекрестков зазвучали слова о доверии, точнее,

о его дефиците, о социальном капитале (в смысле отсутствия

такового), о нашей неспособности к взаимодействию, недо-

говоропригодности и т. п. и о вытекающих отсюда «не». Чуть

позже я попробую внести ясность в эти термины, которые

употребляют почти как синонимы, хотя они таковыми не яв-

ляются. А пока отмечу, что до сего дня анализ этого качества

родного социума — (не)способности к коллективному дей-

ствию — не продвинулся дальше поверхностных констата-

глава 1.1. Генезис недоГовороприГодности

13

ций и обвешивания соотечественников ярлыками. Подразу-

мевается: «ну такие уж у нас граждане», ничего не попишешь.

А иных взять неоткуда! Якобы человеческий ресурс обладает

некими врожденными характеристиками граждан, и они ли-

бо развиты — тогда получается гражданское общество, ли-

бо нет — тогда не получается. Следуя данной логике недоста-

ющей гражданственности, нужно каким-то образом добыть

подходящих граждан и лишь затем действовать. Однако, что-

бы «добыть», необходимо что-то предпринять, а предпринять

могут уже «добытые», таким образом, круг замыкается.

Мне не симпатична идея врожденного «порока граждани-

на». Я думаю, во многом этот недуг «благоприобретенный», он

есть результат длительной порочной традиции. Но традиции ведь

могут меняться, и при каком-нибудь внешнем толчке это может

происходить довольно быстро. Поэтому не будем впадать в иску-

шение списать свои дурные манеры на раз и навсегда предуста-

новленную социальную настройку. Некоторым странам повезло

зачать в своем народе граждан. Принято связывать это достиже-

ние с таинством истории, к примеру с духом американских пер-

вопоселенцев, с благоприятствующей верой и религией, — с раз-

ного рода счастливыми обстоятельствами во тьме веков, которые

помогли народу встать на верную стезю. В этой позиции есть доля

правды. Однако не будем сбрасывать со счетов осмысленные и на-

стойчивые усилия нации, произведенные не так давно и предпри-

нимаемые сейчас. И если результат обязан чуду, то не в послед-

нюю очередь — рукотворному. К примеру, в книге «Америка за

школьной партой» показано, сколь усердно страна ассимилирова-

ла эмигрантов, как учила граждан действовать сообща1.

1 Патриция Альбьер Грэм. Америка за школьной партой. Как средние школы

отвечают меняющимся потребностям нации. М.: Издательский дом Высшей школы

экономики, 2011. С. 288.

14

Часть 1. Экономика клубных правил

У нас в деле гражданского единения почти полный про-

вал, что связано как с исторической закваской, так и много

с чем еще. Но могут ведь быть и свои плюсы. Скажем, в чем-

то можно опереться на преимущество догоняющих. Хотя это

чисто по-русски — сидеть сложа руки и дожидаться попутно-

го ветра, но ведь и впрямь повеяло в нашу сторону. Взять кар-

динальные улучшения, связанные с интернетом, и не только.

Подобно тому, как с успехами техники стало проще ремонти-

ровать человеческое тело, точно так же, опираясь на прогресс

в коммуникациях, можно подправить тело социальное и даже

подлечить травмы советского коллективизма. Ведь социум —

это прежде всего взаимосвязи, и когда технически меняются

структура, скорость, качество связей, это, конечно же, затра-

гивает что-то глубокое в социуме, и это дает нам возможность

что-то подправить, переключить тумблер в нужное положе-

ние. Эффект может быть почище того воздействия, которое

оказало на традиции появление контрацептивов.

Я убежден в том, что «средний» типический человек есть

продукт условий и правил, в которые он поставлен, и лишь

потом — привычек, умонастроений и тех его свойств, кото-

рые были ему присущи вчера, позавчера и т. д. в прошлом.

Никто на самом деле понятия не имеет, как впрямую менять

типаж личности, за исключением разве что родителей, безу-

спешно переделывающих своих чад. А вот если воздейство-

вать посредством правил, институтов, инструментов, учреж-

дений, социальных образцов, если включать надлежащие мо-

тивы — тогда люди меняются. Разве мы не были свидетелями

того, как стимулы к обладанию частной собственностью, бу-

дучи включенными, в одночасье превратили хомо советикус

в хомо экономикус. Вслед за этим у соотечественников, дото-

ле не избалованных продуктовым ассортиментом и не стра-

давших от избытка вкуса, вдруг заиграли таланты по части са-

глава 1.1. Генезис недоГовороприГодности

15

мого разнообразного потребления, включая моду и роскошь

всех сортов. И вовсе неспроста наши люди первым делом ри-

нулись осваивать статусное потребление. Ведь прежде чем

объединяться и разучивать социальную кадриль, нужно хоро-

шенько разделиться. Иначе любое совместное начинание уто-

нет в противоречиях и гвалте, вытекающих из разношерстно-

сти состава. В переходные постсоветские годы всякий был так

или иначе вовлечен в процессы первичного накопления или

попытки дележа клондайков, и, в общем, помимо этого лю-

дей мало что могло интересовать столь сильно. Так что не ста-

нем так уж сетовать на то, что шанс наладить общее дело был

тогда упущен. Но и долее медлить нельзя. Самое время сосре-

доточиться на развитии способности к коллективному дей-

ствию. Потому что первичное и вторичное распределение ка-

питалов подошли к концу, и будет худо, если общество не най-

дет мирного пути для разрядки своей энергии.

Глава 1.2

Протоклубы в интернете

Если не хотеть того, чтобы умение людей занять

себя ничегонеделанием стало национальной доблестью, как

в некоторых расслабленных странах, нам нужна ниша для

утилизации человеческой активности. Она нужна всем благо-

получным народам, потому что проблема незанятости стоит

перед всеми ними. По мере того как люди высвобождаются от

обязательного производительного труда, им все трудней най-

ти себе объективно полезное применение. Таков цивилизаци-

онный вызов, застигший Запад врасплох. И у нас этот вопрос

тоже стоит. И встанет острей, не осознай мы свое преимуще-

ство: наряду со многими ресурсами мы обладаем такой цен-

ностью, как огромный запас несделанной работы. Пора за-

глава 1.2. протоклубы в интернете

17

действовать этот ресурс и произвести на свет граждан, спо-

собных к обустройству обыденной жизни.

Частная жизнь человека протекает на уровне микросоци-

ума, поэтому в конечном итоге главным вектором развития

общества является повышение качества этого микросоциума.

Иными словами, общество тем благополучней, чем больше

возможностей у человека обрести себя в деятельности. А для

этого каждому нужно дать возможность войти в подходящий

для него круг людей либо создать его самому.

Дойдя до этого места, интернетчики вскинутся: «О чем

речь? С сообществами полный порядок!» На первый взгляд,

и вправду, чего-чего, а этого добра нам не занимать. Зайдите

в любую соцсеть — и мгновенно найдете любое общение, ка-

кого душа пожелает. И не только общение. Однако позвольте

попривередничать.

Ну, во-первых, не так уж сразу и найдешь. Потому что до-

ски объявлений заспамлены дальше некуда. Тут тебе и клу-

бы для плененья мужчин, и кружки карвинга и квиллин-

га (кто не знает, это фигурная резка по овощам и фруктам

и бумагокручение соответственно), и, простите за аутен-

тичный слог, круг фанатов группы подтанцовок ансамбля

с каким-нибудь неблагозвучным названием, и всевозмож-

ные детские стаи. Все это изрядно припудрено народны-

ми перлами, рекламой, платными сервисами и прочими ло-

вушками внимания. (К тому же поляна густо покрыта скры-

тыми рекламодателями и профи. К примеру, некий малый

по три раза на странице подсовывает игрокам аутсорсные

расчеты их клубного рейтинга по восьми рублей за пар-