Читаем Архив Троцкого. Том 3, часть 2 онлайн бесплатно
Юрий Фельштинский
Архив Троцкого
Том III
часть 2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие 3
Листовка "Позорная политика". 1 октября 4
И. Врачев. Письмо Радеку. 2 октября 6
К товарищам группы "15". 12 октября 13
И. Смилга. Платформа правого крыла ВКП(б).
(Н. Бухарин. "Заметки экономиста"). 23 октября 19
Промышленность и сельское хозяйство 25
Правое крыло (Бухарин) 25
Центристское болото 28
Пролетарский путь 29
Темп индустриализации 32
Позиция центристов 35
Точка зрения оппозиции 37
Бухарин и вопросы партийной и рабочей демократии ..43
Послесловие 46
Листовка "Ко всем членам московской организации
ВКП и рабочим Москвы". 24 октября 47
Циркулярное письмо. [Октябрь] 48
Циркулярное письмо. [Октябрь] 63
Внимание к перевыборам завкомов. [ Октябрь] 69
О положении рабочих СССР в 1928 г. [Октябрь] 73
Состояние денежного обращения и покупательной
силы денег к началу 1928/29 г. [Октябрь] 83
Листовка "Ко всем членам партии". Октябрь 97
Листовка "Ко всем членам партии-рабочим". Октябрь. 100 Как помочь партии и советской власти обеспечить
рабочие центры хлебом 101
Что делать, чтобы не только не допустить падения
зарплаты, но и поднять ее 101
Как бороться за то, чтобы хозяином в партии был
рабочий-большевик 101
Где искать сознательным рабочим-коммунистам опоры
в этой борьбе 102
Листовка "Ко всем членам коморганизации". [Октябрь]. 103 О настроениях в парторганизациях в связи
с пленумом МК и МКК. [Октябрь] 107
Сводка МК 107
Правые настроения 107
Отношение к правой опасности 108
2. Характерные выступления 109
Выступления оппозиции 109
Отношение к оппозиции 109
О положении в партии 110
О ЦК и ПБ 111
Л. Троцкий. Одиннадцатая годовщина Октября.
[Октябрь] 111
Л. Троцкий. Кризис правоцентристского блока
и перспективы. [Конец октября] 116
Кризис блока 116
Пятилетие общественно-политической реакции
на основах пролетарской диктатуры 119
Бюрократический режим как орудие реакционных
тенденций и сил 122
Что такое центризм? 126
Что такое правое крыло? 133
В чем разногласия центристов с правыми? 135
Каков же идейный багаж центристской борьбы
с правыми? 135
Л. Троцкий. О философских тенденциях бюрократизма.
[Конец октября] 150
Справка о деятельности бывшей троцкистской
оппозиции по Краснопресенскому району. 1 ноября 186
Листовка "Ко всем рабочим, ко всем членам партии".
7 ноября 190
Письмо из Берлина. [Первая половина ноября] 193
Листовка "К рабочим завода No 1 имени Авиахима".
[Первая половина ноября] 201
Задачи колдоговорной кампании. [Первая половина
ноября] 203
Справка о деятельности троцкистской оппозиции
в празднование Одиннадцатилетия Октябрьской
революции. 12 ноября 218
Октябрьская годовщина в Москве. Листовка.
[После 12 ноября] 220
Л. Троцкий. Что такое смычка? [Ноябрь] 222
Из доклада Угланова на пленуме МК и МКК.
[Конец ноября] 229
Л. Троцкий. На злобы дня. [Декабрь] 231
О "блоке" с правыми и о чепухе вообще 231
Еще раз о лозунгах демократии для Китая 238
Л. Троцкий.. Пакт Келлога и борьба за мир. (Несколько бег
лых замечаний) 241
Приложение. Л. Троцкий. Новый курс 247
Предисловие 247
Вопрос о партийных поколениях 250
Общественный состав партии 257
Группировки и фракционные образования 262
Бюрократизм и революция (Конспект
непрочитанного доклада) 271
Традиция и революционная политика 277
"Недооценка" крестьянства 285
Предложение, вносившееся в ЦК в феврале 1920 года. 292 Основные вопросы продовольственной
и земельной политики 292
Плановое хозяйство 293
Выполнениеприказа No1042 (в процентах
по отношению к плану) 296
Приложения 308
Приложение 1-е. Новый курс .(Письмо к партийным
совещаниям) 308
Приложение 2-е. О казенщине, военной и всякой иной ..316 Приложение 3-е. О смычке. (Точнее: о смычке
и о ложных слухах) 321
Приложение 4-е. К вопросу о двух поколениях) 327
Примечания 331
Указатель имен 362
Указатель географических названий 375
Материалы публикуются с любезного разрешения администрации
Хогтонской библиотеки Гарвардского университета и Международного института социальной истории (Амстердам)
Документы для публикации подготовлены к печати д-ром ист. наук Ю.Г.Фелыитинским и д-ром ист наук Г. И. Чернявским
Редакционная коллегия:
д-р ист. наук Юрий Георгиевич Фельштинский (Бостон, США); д-р ист. наук, проф. Георгий Иосифович Чернявский (Балтимор, США); д-р ист. наук, доц. Михаил Георгиевич Станчев (Харьков, Украина); канд. ист. наук, доц. Владимир Михайлович Духопельников (Харьков, Украина); д-р ист. наук Валерий Васильевич Лантух {Харьков, Украина); д-р ист. наук, проф. Аркадий Исаакович Эпштейн (Харьков, Украина); д-р ист. наук, проф. Любомир Найдя (Гарвардскийуниверситет, США); канд. ист. наук, доц. Юрий Петрович Волосник {Харьков, Украина).
В третью книгу 3-томного собрания документов из Архива Л. Д. Троцкого, хранящегося в Хогтонской библиотеке Гарвардского университета (США), вошли материалы, охватывающие период с августа по сентябрь 1928 г. Данный трехтомник продолжает документальную серию публикаций "Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 -- 1927 гг.".
Подавляющая часть документов данного издания публикуется впервые.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Документы, публикуемые в четвертом томе, охватывают октябрь--декабрь 1928 г. Ими завершается публикация архивов Троцкого, связанных с деятельностью коммунистической оппозиции до высылки Л. Д. Троцкого из СССР. Том построен в соответствии с археографическими принципами и методами, сформулированными в первом, втором и третьем томах издания. Примечания третьего и четвертого томов содержат сплошную нумерацию, а именной и географический указатели к третьему и четвертому томам помещены в конце четвертого тома.
Материалы архива Троцкого хранятся в Хогтонской библиотеке Гарвардского университета (США) и публикуются с любезного разрешения администрации библиотеки.
В виде приложения в том включена брошюра Троцкого "Новый курс" (для приложения примечания и указатели не составлялись).
Ю. Г. Фелъштинский
Г. И. Чернявский
М. Г. Станчев
ПОЗОРНАЯ ПОЛИТИКА
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Москва 1 октября 1928 года
Число сосланных большевиков-ленинцев приближается к тысяче. Верность ленинской линии оплачивается дорогой ценой. Товарищи, отдавшие свою жизнь и здоровье делу революции, старые большевики-подпольщики, герои Красной армии, участники Октября снова брошены в дебри сибирской тайги, к пустынным границам Китая и Афганистана.
ГПУ не довольствуется тем, что осуждает ленинцев на медленную физическую смерть. Непрекращающиеся издевательства, бессмысленные и бесцельные -- таков удел товарищей, сохранивших верность ленинизму.
Мы не знаем и сотой доли того, что приходится переносить ссыльным товарищам. Письма не доставляются. Телеграммы протеста, в том числе и адресованные в ЦК ВКП или в прокуратуру, задерживаются местными органами ГПУ. Но и те отдельные факты, которые вам известны, говорят о неслыханном режиме ссылки, в которой находятся большевики-ленинцы (оппозиция) в СССР.
Приведем несколько примеров:
Тов. Зарге выслан в Обдорск, за полярным кругом. Выслан туда по этапу, вместе с ворами, убийцами, спекулянтами. По дороге побывал в десятке тюрем и изоляторов, причем в одном только Свердловском изоляторе провел свыше месяца, ночуя под нарами из-за недостатка места. Отобраны и не возвращены все его вещи, в том числе часы, полученные в Красной Армии, как боевая награда.
В своем заявлении, поданном в ЦК ВКП, т. Зарге пишет:
... те, кто осуждены по 107 статье (спекулянты), при всех условиях, даже при конфискации имущества, пользуются покровительством советской тюремной и гепеусской администрации. Поездка в ссылку без конвоя, "за свой счет", получение за плату ресторанных обедов, покупка мест на нарах у "шпаны", полная обеспеченность. Шпионам, растратчикам, взяточни
кам разрешены частые свидания, переписка, передача денег. Оппозиционеры всего этого лишены."
Вот к каким выводам пришел т. Зарге, понаблюдав советские тюрьмы.
Не менее возмутительна история, разыгравшаяся в селе Ку-дымкор (Урал). Когда к одному из сосланных туда товарищей приехала жена (член партии), то ей предложили немедленно уехать. Товарищу даже не позволили проводить ее до станции, хотя такое разрешение было выдано одной участнице взрыва партийного клуба в Ленинграде.
Когда четверо Кудымкорских ссыльных-большевиков (Вяз-никовцев и др.) пожаловались на неслыханную грубость и беззаконные поступки заведующего почтой (матерная ругань, отказ выдать полученные письма и пр.), то вместо того, чтобы одернуть зарвавшегося самодура, жаловавшихся т[оварищи] предали суду и приговорили к году тюремного заключения за оскорбление начальства. Пока этот неслыханный приговор был отменен по приказанию из Москвы, товарищам пришлось проделать несколько сот верст по этапу и отсидеть 2 месяца в тюрьме.
Один из организаторов московского восстания в октябре 1917 г., тов. В. М. Смирнов приговорен к тюремному заключению за 5-минутное опоздание на регистрацию в ГПУ.
Комсомолец т. Грязнов, сосланный в глухое село Тобольского округа, лишен пособия и фактически обречен на голодную смерть.
Тяжелобольных: старейшего большевика, политкаторжанина Виленского-Сибирякова, руководителя КИМа тов. Вуйовича и многих других сослали в места, где отсутствует достаточная медицинская помощь и не разрешают даже кратковременной отлучки с места ссылки (Крайний Север), для лечения.
Эти примеры бессмысленных издевательств, нелепых жес-токостей и тупого бюрократизма -- только малая часть того, что происходит в действительности.
Бессовестно лжет тот, кто говорит, что такая политика вызывается интересами Советской страны. Наоборот, она подрывает авторитет СССР в глазах всего мирового пролетариата. Она отталкивает рабочих, которые вместо классовой политики видят поблажки арестованным спекулянтам и жестокую расправу с рабочими-большевиками.
Нынешнее руководство помиловало шахтинских контрреволюционеров на том основании, что они-де еще принесут пользу Советской Власти, хотя совершенно непонятно, в чем проявится полезность этих предателей.
В то же время сотни большевиков, которые действительно понадобятся в тяжелый момент и партии и рабочему классу, которые, не в пример единогласно голосующим чиновникам, грудью станут защищать СССР от врагов, 90% ссыльных, либо подпольщики, либо участники гражданской войны,-- эти большевики обречены на медленное умирание в далекой ссылке.
Милости -- шахтинцам и расправа с большевиками-ленинцами -- вот линия нынешнего руководства.
Это линия, сползающая с пролетарских позиций. Эта линия ведет к термидору. Революционный рабочий должен напрячь все силы в борьбе против этой гибельной линии.
Требуйте прекращения бессмысленных издевательств и репрессий. Требуйте возвращения ссыльных большевиков.
И. ВРАЧЕВ445. ПИСЬМО К. РАДЕКУ
Вологда, 2 октября 1928 г.
Дорогой Карл Бернардович!
Как писал уже в открытке тотчас по получении Вашего письма от 16/IX, я тоже смеялся, читая Ваше письмо. Да и как не смеяться. Вы объявляете меня противником реформы и сторонником... второй революции. Я уже писал Вам в открытке, что это так же основательно, как и обвинение нас с Вами в социал-демократизме. Впрочем, давайте сначала устраним то, что основано на недоразумении.
Вы пишете, будто я ссылаюсь на неизвестное Вам письмо нашего друга к Л [ьву] Д [авидови]чу, которое я определяю как "пятаковское с оттеночком сафаровщины". В конце письма Вы возвращаетесь к этому же вопросу, заявляя, что "на основе критики" нельзя "в дальнейшем болтать о подготовке пята-ковщины".
Если бы Вы прочли более внимательно то, что я писал, то в Вашем письме не было бы таких строк. В самом деле. Я писал Вам: "Вы совершенно справедливо говорили о влиянии де-цистов в нашей среде. Верно, это есть, как есть у нас и влияние пятаковщины и даже сафаровщины. А Вы, как будто, этого не замечаете. Я допускаю, что когда Вы писали свое письмо,
то Вам не все было известно по этой части. Теперь-то Вы, надеюсь, осведомлены о настроениях Ищенки, Теплова, Серебрякова, а главное, знаете наверно, что наш известный и влиятельный друг446 прислал Л [ьву] Д[авидови]чу [Троцкому] письмо, по оценке Л. Д. [Троцкого] "совершенно предпята-ковское с оттеночком сафаровщины".
Таким образом не я оцениваю письмо нашего друга как пятаковское, а Лев Дав[идович], и притом не как пятаковское, а как предпятаковское. Ввиду важности вопроса я приведу более расширенную цитату по этому вопросу; Лев Дав[идович] пишет А. Г. Белобородову: "...От нашего приятеля... получил я из Москвы неслыханное письмо, совершенно предпятаковское с оттеночком сафаровщины. Меня даже слегка стошнило..."
"Письмо мое от 9/5 писалось так, чтобы дать ему возможность отступить без полемики. Возможно, что это была ошибка, истолкованная им как "колебание". Во всяком случае, он зашел далеко..."
К сожалению, письма этого у меня нет, и я не могу указать даты; приведенное же выписано из письма тов. Белобородова.
Согласитесь, дорогой друг Карл Бернардович, что Вы зря подозревали меня, если не в распространении неверных сведений, то скороспелых и легкомысленных выводов. Я достаточно уважаю того, о ком идет речь, чтобы распространять о нем сплетни. Я бы не стал даже затрагивать вопроса, если бы сведения не исходили из столь авторитетного источника. Да, наконец, я бы не стал распространять сомнительных сведений и в силу политической вредности этого. Скажу больше. Даже об этом документально мне известном факте я до сих пор сообщил только Вам и Льву Семеновичу. По этим же соображениям я намеренно ничего не писал Вам и Леониду Петровичу, несмотря на то, что после личной беседы с ним мне стало ясно, что он уже отошел от нашего движения, по крайней мере, на данной стадии. Как видите, я в этих вопросах очень лоялен (может быть, даже больше, чем следует).
А теперь перехожу к основному вопросу. Вначале я думал, что мне придется пространно отвечать Вам, благодаря чему и задержался с ответом на целую неделю. Но сейчас я не вижу потребности в большом количестве строк.
Вы пишете: "поскольку мы стоим на точке зрения реформы, а не революции, то без того, чтоб в самой партии и даже
в аппарате нашлись силы, борющиеся за реформу, никакой реформы быть не может".
