Читаем Бескризисный Рыночный Механизм Технократической Экономики (СИ) онлайн бесплатно

БЕСКРИЗИСНЫЙ РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ

1. ВВЕДЕНИЕ.

Мы живём в эпоху новой экономической организационной технологии, которую называют рыночным механизмом. По сравнению с экономикой рабовладения и феодальной экономикой экономическая мощь рыночного механизма неоспорима, но проблемы возникают в связи с экономическими кризисами, особенно глобальными.

Почему возникают экономические кризисы? Тут, как в анекдоте: объяснить любой экономист может, а вот понять - никто. И не потому, что это большая сложность, а потому, что время такое, демократическое - нет критерия истины, так как все концепции и предположения имеют право на свою истину.

А вот дали бы такое задание Платону - он быстро бы указал на причину всех причин, что, собственно, он фактически и сделал в диалоге "Государство" по ходу критики демократии и обсуждении её дефектов. Философ предложил новую организационную технологию бескризисного государства, но желающих проанализировать её следствия долго не находилось и только в технократических концепциях ХХ века стали появляться похожие предложения. Развитие их в XXI веке стало особенно актуальным, ибо ситуация на финансовых рынках уже чётко определяет невозможность существования не только мировой финансовой системы, но и мирового хозяйства в прежнем их виде. В затылок дышит уже третья по счёту мировая депрессия, причём по прогнозам специалистов явно значительно превосходящая предыдущие.

2.ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ФИНАНСОВЫХ КРИЗИСОВ

Эта феноменология чаще всего и кажется истинной их причиной, но реально эмпирически понятные причины разнообразны, а вот результат общий: деформация естественного цикла между производством и потреблением. Рассмотрим примеры этой эмпирической яви, причины которой кажутся столь очевидными.

Один из мощнейших мировых кризисов - Долгая депрессия 1873г - 1896г. После гражданской войны в США и низкого темпа экономического роста на фоне Второй промышленной революции спутником экономики стала дефляция.

Финансовый кризис 1914г. возник с началом Первой мировой войны после того, как воюющие стороны стали ликвидировать иностранные активы. Это и привело к краху на всех рынках, как товарных, так и денежных.

Великая депрессия - результат мирового экономического кризиса (1929 - 1939г.г.), которому предшествовало перепроизводство ценных бумаг и инвестиций в производство сверх реальной необходимости. Из-за лопнувшего финансового пузыря в США разразился биржевой крах, началось обвальное падение цен на акции. Кризис охватил все цивилизованные государства.

Возобладавшее в послевоенные годы кейнсианство (активное вмешательство государства в экономику) после некоторого улучшения ситуации привело к стагнации рынка. Этот кризис в 80-ые годы ликвидировали рейганомика и тетчеризм.

Но не надолго, начиная с 1995г. и до 2001г. успел раздуться и лопнуть экономический пузырь доткомов. В 1994 - 1995 годах возник мексиканский финансовый кризис, за которым потянулась непрерывная цепь финансовых: Чешский, Азиатский, Российский, Индонезийский, Японский и т.д.

После Мексиканского финансового кризиса 1994 - 1995г.г. последующие были финансовыми, поэтому с него начинается отсчёт однотипных финансовых кризисов - так называемая валютно-финансовая эпидемия XXIв. Поддерживается она нежеланием финансистов привести финансы в соответствие с реальным сектором товаров. Перепроизводство финансов даёт реальную прибыль финансистам за счёт получения вторичных, производных доходов в процессе распределения стоимости произведённого продукта, накопления доходов и т.д.

Пару слов о долговых кризисах. Например, еврокризис (системный кризис) вначале проявился как долговой кризис, но обернулся фактическим провалом банковского сектора, для спасения которого Евросоюз потратил астрономическую сумму в 4 трлн евро. Зато с долговыми кризисами третьих стран возникло и долговое рабство.

Для нас особенно актуален последний финансовый кризис, начавшийся в 2008г., который был спровоцирован лопнувшим в США в 2007г ипотечным пузырём. Он идёт волнообразно, но с общей тенденцией нарастающего снижения уровня производства. На характер кризиса сильно влияет перепроизводство финансов, ценных бумаг, особенно не регистрируемых в клиринговых палатах (т.е. неучтённых) деривативов, общая стоимость которых в начале века уже перевалила за один квадриллион долларов. Такого финансового пузыря история ещё не помнит. Недаром миллиардер Уоррен Баффет по прозвищу "Провидец" в 2002г. писал о финансовых деривативах, что "это финансовое оружие массового уничтожения и бомба замедленного действия для экономической системы".

На протяжении ХХ века государство неоднократно то усиливало своё вмешательство в экономику, то ограничивало своё влияние, но каждый раз улучшение экономической ситуации было временным, а в ХХI веке эта рокировка эффекта уже не давала и с 2008г. мировая экономика стала снижать свои показатели, а волнообразность процесса только доказала, что золотой середины не существует. Стало ясно, что невозможно совместить две крайне необходимые ситуации. 1. Предприниматели, хозяйствующие субъекты рыночной экономики должны обладать в своей экономической деятельности высокой степенью свободы, но она со временем становится деструктивной для государства. 2. Вмешательство государства приводит к новым деструктивным процессам в экономике.

3. СУЩНОСТЬ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА (ТЕХНОЛОГИИ).

Не вникая глубоко в философию Платона, нередко пытаются объявить её идеализмом, но это смотря с какой стороны смотреть. Алексей Фёдорович. Лосев, например, доказывал, что у Платона "бессмысленно противопоставлять идею и материю".

Теория государства у Платона субстанциальная, он дал государству онтологическое обоснование. Миф о пещере в платоновском "Государстве" - аллегория законов субстанциального, истинного государства. Сущность государства - его истинные законы, а эмпирически устанавливаемые людьми законы, как любое явление отличны от сущности. В платоновской аллегории пещеры явления - это тени сущности. Чем ближе явление к законам сущности, тем устойчивее и благополучнее государство. Благом называет Платон законы сущности и благом называется жизнь такого общества, но при этом власть в республике у него, хоть и выборная, но не демократия, она имеет особое название - полития.

Экономические законы государства, законы рынка невозможно сочинить, установив их произвольно, по своему желанию (это пытались делать сторонники народовластия (социализма)). Не соответствующие сущности государства элементы разваливают рынок.

Сущность - это самодвижение субстанциального образования, непрерывное взаимодействие противоположностей, что в эмпирии реализуется, как циклы отрицательной обратной связи, а конкретно в экономике - как отношение производства (соответственно - предложения) и потребления. Равновесие поддерживается через спрос и цены. А рыночно-инвестиционные механизмы - это регуляторы скорости движения циклов отрицательной обратной связи.

Чем динамичнее эти циклы, тем мощнее экономика государства и возможности улучшения материальной жизни граждан, и расширения спектра их обслуживания (так называемая невидимая рука рынка). Но люди существа субъективные, поэтому их действия и законы нередко направлены совершенно в иную сторону, чем самодвижение сущности, что приводит иногда к тяжким последствиям и ставит само государство на грань катастрофы.

Так, в условиях действия рыночных механизмов в сфере кредитных отношений уровень ссудного процента стремится к средней норме прибыли в хозяйстве. В идеале рыночная ставка процента должна устанавливаться в результате уравновешивания спроса и предложения на кредитном рынке. Снижение или повышение этой ставки в ручном режиме в принципе не может исправить кризисную ситуацию и в перспективе усугубляет её. В чём мы и убеждаемся на нынешних попытках остановить кризис.

Технологии, прежде всего информационные, обеспечивают ныне эффективность механизма преобразования накоплений в инвестиции. Полагают, что многие функции биржи могут быть заменены информационным обеспечением. Программисты очень любят такую фразу: "Когда мы придём к власти, целые министерства будут заменены на небольшой скрипт", ну может быть на одно веб-приложение, может быть не столь уж небольшое, конечно.

Но понятно, что имеются в виду вовсе не высокоскоростные торги. Действительно, есть виды деятельности, с которыми лучше справляется компьютер, такие как: вычисления, хранение информации. Есть виды деятельности, с которой пока лучше справляется человек: творческие задачи. Одной из таких задач является задача определения справедливой цены. Люди на бирже - это кусочки биологического мегакомпьютера, который создан всего лишь для вычисления справедливого курса. Когда появится механизм более эффективно решающий такую задачу тогда биржи исчезнут.

Не вдаваясь особо в подробности, приведём классификацию самых опасных негативных воздействий на рыночный механизм. Для удобства условно разделим их на системные, генерируемые формой государственной системы, и несистемные, производные, т.е. те, которым не препятствует система.

3.1 НЕСИСТЕМНЫЕ. Начнём с относительно менее опасных, с несистемных:

3.1.1. СПЕКУЛЯТИВНЫЕ ИГРЫ.

Сговор трейдеров и власти. Это игры на ограниченной информации и дезинформации на рынке. Посредством их реализуется подавление конкурентов, ибо либеральная политика демократических государств этому особо не препятствует.

Пока эти игры в одни ворота идут в пределах государства, говорить о мировом кризисе рано. Когда же финансовыми спекуляциями занимаются ТНК на основных мировых фондовых рынках и давят конкурентов на многих торговых и инвестиционных площадках, то это прямо ведёт, как заявляют экономисты ЮНКТАД (орган Генеральной Ассамблеи ООН) к мировому финансовому кризису (с этим связывают и непрерывность кризиса, начавшегося с 2008г).

В ХХ веке развитие монополий фактически уничтожило конкуренцию в рамках государства и она сохранилась на мировом уровне, только как конкуренция за сферы влияния. А в XXI веке мировое хозяйство неуклонно нарастающими темпами стало двигаться к кризису. Финансовые транзакции спекулятивного характера иногда облагаются налогом, но эта половинчатая мера - незначительное препятствие для финансовых спекуляций и в сущности не ограничивает азартные игры на финансовом рынке.

3.1.2. ФИНАНСОВЫЕ ПУЗЫРИ.

Сегодня признаётся, что главный источник финансового кризиса - перепроизводство ценных бумаг. Лидирует никак, а вернее, никем не решаемая проблема перепроизводства деривативов (неучтённых в клиринговых палатах ценных бумаг) объёмом уже на квадриллионы долларов. Запущенная банками Швейцарии и США афёра, не может быть приостановлена даже ими (хотя бы учётом в клиринговых палатах).

Эти "мыльные" пузыри продолжают расти и после их критики специалистами, и негативными прогнозами роста экономики. Но финансовые власти, как правило малокомпетентны и бессильны и вмешиваются только в период, когда пузырь уже лопнул и само вмешательство мало эффективно. Это реакция только на последствия, т.е. не на причину болезни, а на осложнения ею вызванные.

Сегодня наблюдают и подсчитывают, чем это закончится. Говорят, что такова рыночная стихия, хотя все понимают, что стихия рукотворная. Такую стихию остановить может только власть, но даже в США власть находится под влиянием тех, кто запустил афёру ("хвост крутит собакой" - говорят про это американцы), да и не очень чиновники разбираются в последствиях. А если и разберутся всё равно ответственности в демократии никакой.

Михаил Портной, руководитель Центра внешнеэкономических исследований Института США и Канады РАН так объясняет ситуацию: "государство еще не научилось оборот деривативов регулировать. У государства не доходили руки, да и не хватало, таких умных и талантливых людей на службе, какие действуют в банках и инвесткомпаниях".

И так, получается, что на уровне несистемных влияний причины достаточно существенны и поэтому кажется, что виноват сам приспособленный для этого рыночный механизм, т.е. стихия рынка. Но подойдём ближе к нему и рассмотрим со стороны системных деформаций его работы.

3.2 СИСТЕМНЫЕ ДЕФОРМАЦИИ РАБОТЫ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА.

3.2.1 ИДЕОЛОГИИ.

Капитализм (-изм) - это идеология эксплуатации рыночного механизма (т.е.технологии), в основе этой идеологии лежат жадность, эгоизм, стремление к личной выгоде. Её обосновал А. Смит, полагая, что саморегулирование (невидимая рука рынка) требует именно этого. Классики экономической теории (Адам Смит, Давид Рикардо) считали, что рыночная экономика должна развиваться на основе саморегулирования, т. е. без участия каких-либо внешних сил, в том числе и государства. Формально они совершенно правы. Но А. Смит, сам того не замечая, внёс в экономическую теорию инородные для нормальной работы рынка механизмы.

Он, с одной стороны, утверждает что всё должно опираться на естественный порядок вещей, а с другой стороны, хоть и определяет естественный порядок, но берёт его из другой реальности - догосударственной, биологической, т.е. естественные (животные) инстинкты: жадность, эгоизм, стремление к личной выгоде.

Такой идеологии очень подходит демократия, как власть, которая опирается на либерализм, ориентированный на свободу мало чем ограниченную, в отличие от установленной в философии категории свободы. Объективно она должна быть в рамках необходимости, коей является благо, или сущность государства. Вольтер высказал теперь уже часто повторяемое изречение: " Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов". Но не все законы прописаны, тем более в экономике. Поэтому у либерализма принцип свободы отрывается от конкретной реальности, становится абстрактным и далеко выходит за рамки необходимости блага государства. Объединение идеологий капитализма и либерализма породило идеологического монстра, который постоянно насилует рыночную машину, да ещё и объявляет последнюю, как технологию, своим детищем.

Между тем помимо капиталистической идеологии для ускоренного роста и движения капитала предлагались не менее эффективные идеологии: социальные, технократические (Анри Сен-Симон, Эмиль Дюркгейм, Генри Тауни, Дэниел Белл и др.).

3.2.2 БЕССИЛИЕ СИСТЕМЫ.