Читаем Информаторы Сталина. Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945 онлайн бесплатно


Информаторы Сталина. Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945

Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии. Не всем из них сопутствовала удача. О том, как работали разведчики в глубоком тылу врага, захватывающе повествует эта книга.

Владиир Иванович Лота

Наука, Образование / История / Образование и наука
<p>Владимир Лота</p><p>ИНФОРМАТОРЫ СТАЛИНА</p><p>Неизвестные операции советской военной разведки 1944-1945</p>

Военным разведчикам посвящается

<p>Предисловие</p>

Эта книга — документальный рассказ о загадочных военно-политических событиях, которые происходили весной 1945 года на Западном и Восточном фронтах Второй мировой войны. Эти события возникали внезапно и оказывали существенное влияние не только на отношения между союзниками по антигитлеровской коалиции, но и на проведение стратегических операций по окончательному разгрому фашистской Германии.

Участники боевых действий на Восточном и Западном фронтах вряд ли могли заметить, что между активизацией или ослаблением сопротивления германских войск на тех или иных участках фронтов, охлаждением отношений между союзниками и неожиданно возникавшими неоправданно рискованными акциями сил сопротивления отдельных стран и другими событиями существовали тайные линии, взаимосвязи и взаимозависимости. Солдаты, офицеры и генералы союзных войск были нацелены на победу и добивались скорейшего разгрома опасного противника. Скорее всего, им и в голову не приходило, что за их спинами бескомпромиссно воюют друг против друга представители разведывательных служб СССР, США, Англии, воюют своими специфическими методами и средствами те, кто должен был взаимодействовать. Победа над фашистской Германией и окончательные итоги Второй мировой войны во многом зависели именно от этих тайных сражений, которые особенно активно проводились весной 1945 года.

События, о которых идет речь в этой книге, происходили не сами по себе. Их кто-то искусно организовывал и делал все возможное, чтобы они происходили в конкретное время и в определенном месте. Сведения об этих событиях, происходивших на разных фронтах и территориях различных государств, собранные в единое целое, позволяют сделать вывод, что они являлись звеньями одной цепи или частями Большого военно-политического кроссворда, который в пламени завершающего этапа войны в Европе было трудно разгадать. Тем не менее, несмотря на исключительную изощренность составителей этого кроссворда, основные его линии и самые трудные загадки все-таки были своевременно вскрыты сотрудниками советской разведки.

В этой книге впервые названы имена разведчиков, которые принимали непосредственное участие в разгадывании этого кроссворда, действовали и в тылу германских войск, и далеко за линией фронта — в США, Англии, Чехословакии, Италии, Югославии и других странах. От результатов их деятельности, как оказалось, зависела жизнь тысяч солдат и офицеров Красной армии, окончательные итоги войны против фашистской Германии и послевоенные судьбы европейских государств. Именно они своевременно разгадали замыслы основных тайных операций, которые разрабатывались в штаб-квартирах разведывательных служб США и Англии летом 1944 — весной 1945 года.

Уже не является секретом, что на завершающем этапе Второй мировой цели и задачи разведывательных служб союзников Англии, США и СССР не совпадали. Поэтому разведки союзников в 1944–1945 годах перешли от взаимодействия к противодействию, стремясь обеспечить выгодные для своих стран условия окончания войны. Эти операции положили начало глобальному переделу сфер влияния, который привел к возникновению холодной войны.

Исключительную активность в 1944–1945 годах проявляла и немецкая разведка, которая всеми силами стремилась ослабить взаимодействие между СССР, США и Англией. Германское руководство все еще надеялось избежать полного разгрома.

О проведении некоторых акций разведок США, Англии и Германии становилось известно о Москве. Данные разведки учитывались в ходе подготовки и проведения наступательных операций, а также вызывали острую, но своевременную дискуссию между руководителями СССР и США.

В апреле 1945 года, например, Верховный главнокомандующий И.В, Сталин в письме американскому президенту Ф. Рузвельту обратил его внимание на недопустимость проведения американцами секретных переговоров с представителями гитлеровской Германии[1]. Рузвельт попытался убедить Сталина в том, что таких переговоров с фашистскими эмиссарами американцы не ведут[2].

Сталин сообщил, что сведения о переговорах американцев с немцами он получил от своих надежных и проверенных информаторов[3].

Несмотря на то что со времени этой переписки руководителей СССР и США прошло более шестидесяти лет, до сих пор оставалось неизвестным, о каких информаторах Сталин сообщал в письме Рузвельту.

Сталин не назвал фамилий своих информаторов. Это позволяло предположить, что Верховный главнокомандующий использовал в своем письме секретные сведения, добытые разведкой. Данные «информаторов» противоречили советско-американским договоренностям, имели важное значение для СССР и окончательного разгрома фашистской Германии. Это и вынудило Сталина обратиться к Рузвельту.

Американский президент попытался переубедить Сталина, но это ему не удалось. Между руководителями двух великих государств, составлявших основу антигитлеровской коалиции, возникло недоверие — не лучшая основа для взаимопонимания, поддержания нормальных отношений между двумя государствами и развития взаимовыгодного сотрудничества.

Какие еще важные линии Большого кроссворда удалось разгадать советским разведчикам на завершающем этапе войны в Европе? Какое влияние эти усилия советской разведки оказали на ход боевых действий на советско-германском фронте весной 1945 года?

При изучении переписки Сталина с Рузвельтом по этому вопросу обращает на себя внимание то, что Верховный главнокомандующий упоминает приближенных к нему «военных коллег», которые имеют данные о переговорах между представителями США и фашистской Германии. О ком могла идти речь? Среди «военных коллег» Сталина, несомненно, мог быть начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза А.М. Василевский. Он получал сведения от начальника ГРУ генерал-лейтенанта И. И. Ильичева.

Взяв за основу версию о том, что «информаторами» были военные разведчики, автор проанализировал результаты деятельности сотрудников ГРУ в США в 1944–1945 годах. Оказалось, что именно они добыли сведения, которые спасли от разгрома войска маршала Толбухина в Венгрии в феврале 1945 года и помешали англо-американцам осуществить некий секретный сценарий окончания войны в Европе, одним из элементов которого являлось поспешное подписание Акта о капитуляции Германии в Реймсе 7 мая 1945 года.

Секретные сотрудники Главного разведуправления действовали в разных странах и на разных фронтах. Они не знали о существовании друг друга. Поэтому в книге несколько самостоятельных сюжетных линий. Объединенные в один документальный рассказ, они воссоздают сложную мозаику горячей весны 1945 года и дополняют новыми интересными сведениями историю последнего года войны в Европе.

<p>Часть первая. Морис</p>

В первой половине 1945 года в Главное разведывательное управление часто поступали донесения разведчика, действовавшего в столице США. Эти донесения были подписаны оперативным псевдонимом Морис. Сведения, добытые Морисом, в Центре использовались для подготовки срочных донесений Верховному главнокомандующему.

Данные Мориса были всегда точны. Они часто опережали те или иные события, которые должны были произойти на советско-германском фронте или в Великом треугольнике, вершинами которого были столицы США, Великобритании и СССР.

Морису также удавалось добывать сведения об обстановке на Дальнем Востоке, где императорская Япония держала в Маньчжурии миллионную армию, готовую в удобный момент переступить советские границы и открыть опасный для Советского Союза второй фронт.

Морис обладал уникальными способностями, которые позволяли ему успешно выполнять сложные задания Центра в исключительно трудных условиях.

Сталин в послании Рузвельту, ссылаясь на своих «проверенных и надежных информаторов», в первую очередь имел в виду военного разведчика Мориса.

<p>Глава 1. Нестандартный вариант</p>

7 января 1940 года майор Федор Феденко[4], начальник одного из отделов Разведывательного управления Красной армии, написал докладную записку на имя начальника военной разведки комдива Ивана Иосифовича Проскурова. В этой записке Феденко обращался с Проскурову с предложением назначить на должность шофера военного атташе в Вашингтоне старшего лейтенанта Льва Александровича Сергеева.

Феденко работал в Разведывательном управлении с октября 1936 года и уже считался опытным работником военной разведки. Он пережил четырех начальников Разведуправления, репрессированных в ходе борьбы с «врагами народа», и многих начальников различных отделов и отделений. На «боевом счету» Феденко была одна спецкомандировка в США. С октября 1936 по июнь 1938 года Феденко находился в Вашингтоне, где работал шифровальщиком в советском полпредстве.

Шифровальщик — фигура важная в любой разведывательной структуре. Но шифровальщик — это не оперативный офицер разведки, который занимается добыванием секретных сведений. Феденко, честно и качественно отработав в США, возвратился в Москву и неожиданно для себя был назначен на руководящую оперативную должность в Разведывательном управлении. Причина такого карьерного взлета проста и трагична — большинство оперативных офицеров Разведуправления в 1937–1939 годах были репрессированы, новички же, отобранные для работы в военной разведке, опыта специальной работы не имели и никогда не бывали в тех странах, работой разведки в которых им предстояло руководить. Чистка, проведенная в Разведуправлении по личному указанию Сталина, нанесла военной разведке тяжелый удар.

Вскоре Феденко стал заместителем начальника 1-го отдела по агентуре. Затем бывший кавалерист, командир взвода отряда по борьбе с бандитизмом, был назначен начальником 1-го отдела одного из управлений Разведупра. Справедливости ради следует сказать, что Феденко быстро поднимался по служебной лестнице не только из-за сложных обстоятельств с кадрами в военной разведке. Федор Александрович был человеком незаурядным и обладал многими достоинствами, которые должны быть присущи человеку, оказавшемуся под знаменами разведки. Скорее всего, случайностью было то, что он в начале своей деятельности в разведке оказался не на оперативной работе, а стал шифровальщиком резидентуры в Вашингтоне. Впрочем, это ему не помешало в дальнейшей работе в Разведупре.

Предложение направить старшего лейтенанта Л. Сергеева в Вашингтон на должность «шофера военного атташе» на первый взгляд было делом совершенно обычным. Но это ошибочное мнение. Сергеев не был профессиональным шофером. Он был одним из немногих оставшихся в кадрах Разведуправления профессиональных разведчиков. Он успешно окончил специальную разведывательную школу и лучше всех в отделе Феденко владел английским языком. Более того, Сергеев обладал хорошо развитыми, как теперь принято говорить, коммуникативными способностями. То есть он мог вступить в контакт с любым человеком, расположить его к себе, установить дружеские отношения и управлять им. Сергеев обладал еще одним даром, важным для разведчика. Он мог быстро и безошибочно анализировать различные, не связанные между собой события, находить в них внутренние взаимосвязи и делать на этой основе прогнозы, которые неоднократно подтверждались. Такого специалиста направлять на должность шофера военного атташе было бы для Разведывательного управления непозволительной роскошью. Впрочем, у Феденко и не было такого замысла. Он видел старшего лейтенанта Льва Сергеева совершенно на другом боевом посту в столице Соединенных Штатов. Сергеев должен был выехать в США для выполнения особого задания. О содержании этого задания в январе 1940 года знали только три человека — Феденко, Проскуров и Сергеев.

Начальник военной разведки комдив Иван Иосифович Проскуров не сразу согласился с предложением майора Феденко. В должности начальника Разведывательного управления Проскуров был всего лишь девять месяцев. До службы в военной разведке он командовал тяжелым бомбардировщиком, отличился в 1936 году в боях в революционной Испании. Адмирал Николай Кузнецов, служивший в те годы в Испании военно-морским атташе, вспоминая о советских летчиках-добровольцах, воевавших на стороне республиканцев, писал: «Они в ноябрьские дни прикрывали мадридское небо, атаковали итальянский корпус под Гвадалахарой. Я. Смушкевич, П. Рычагов, Г. Прокофьев, И. Проскуров, И. Копец, Н. Остряков… всех не перечислить. Прибыв в Картахену, они желали только одного — как можно лучше выполнить задание…».

4 июня 1937 года старшему лейтенанту И. И. Проскурову было присвоено внеочередное воинское звание — майор. 21 июня того же 1937 года «за образцовое выполнение специальных заданий Правительства по укреплению оборонной мощи Советского Союза и проявленный в этом деле героизм» Проскурову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина. Было Ивану Иосифовичу 30 лет от роду, когда он стал Героем Советского Союза, командующим 2-й отдельной авиационной армией особого назначения и депутатом Верховного Совета СССР.

В начале 1939 года И.И. Проскурова неожиданно вызвали в управление кадров Наркомата обороны и предложили возглавить Разведывательное управление Красной армии[5]. Отважный летчик от предложения отказался. Он любил небо, авиацию и хорошо знал свое дело.

В феврале 1939 года Проскурова пригласил на беседу нарком обороны К. Е. Ворошилов. Нарком был тверд. Проскуров попытался отстоять свое мнение, но не смог. Когда нарком сказал, что на работу в разведку его направляет партия, возражать было бессмысленно.

Похожие книги