Читаем Загадки 11 сентября. Почему упали башни? онлайн бесплатно

11 сентября 2006 года исполнилось ровно пять лет с того времени, когда драматические события в Нью-Йорке и Вашингтоне вызвали потрясения во всем мире. Последствия тех событий, словно расходящиеся цунами, по-прежнему будоражат умы людей, кому не безразлична судьба нашей планеты. Они провоцируют бесконечные вопросы у въедливых аналитиков, дотошных журналистов и серьезных ученых, определяют ход мировых событий, вовлекая в свою орбиту различные страны мира и миллионы жителей Земли.

Кровавые и загадочные события 11 сентября открыли эпоху борьбы с новым мировым злом — Международным терроризмом и дали администрации США во главе с Джорджем Бушем-младшим основание принять на вооружение агрессивную Стратегию национальной безопасности США в XXI веке. Эта Стратегия была разработана в аналитических центрах США в координации с их союзниками по НАТО как базовый национальный проект построения однополярного мира в условиях управляемых глобализационных процессов под амбициозным названием Pax Americana. Практическая реализация этой Стратегии немедленно вылилась в войны новейшего типа с применением суиероружия шестого поколения на территории Афганистана и Ирака. /1—4. С. 137–147,426—458/

В качестве определяющего элемента новой Стратегии Соединенных Штатов ставка была сделана на официальную версию самолетных атак на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и здание Пентагона. По этой версии, не отмененной и не опровергнутой официально по настоящее время, виновниками в совершении чудовищного злодеяния посмертно были объявлены 19 арабов, среди которых оказались граждане Саудовской Аравии, Египта и Йемена. Согласно официальной версии арабы явились слепым орудием в руках всемирного и абсолютного Зла, во главе которого стоит сам Дьявол в образе человека по имени Осама бин Ладен и руководимая им до недавнего времени малоизвестная дьявольская террористическая организация исламских экстремистов «Аль-Каида». В событиях 11 сентября, по внешне незамысловатому сценарию американских политтехнологов, взявших на вооружение популярные сюжеты из сказок народов мира, абсолютному Злу противостоит абсолютное Добро. Разумеется, Америка — это царство Добра, Любви и Справедливости, на страже которого стоит доблестный рыцарь без страха и упрека — президент Джордж Буш-младший. Ему противостоит мир абсолютного Зла, Ненависти и Обмана в образе исламского экстремизма во главе с неуловимым, хитрым и коварным Осамой бин Ладеном. Ставка делается на то, что любой честный человек верит в Добро и надеется, что Добро рано или поздно одолеет Зло. Не удивительно, что сказки так желанны и живучи у всех народов мира, потому что вера в добро помогает простым людям преодолевать невзгоды реальной жизни. Вот на этом общечеловеческом доверии авторы событий 11 сентября и совершают свой идеологический подлог. Раз Америка по определению оплот Добра, то Правда всегда будет на стороне Америки и ее доблестного рыцаря-республиканца Джорджа Буша. В этой сказке кровь, пролитая 11 сентября, должна была занять свое центральное место там, где Зло вступило в битву с Добром. Кровь, пролитая американцами и гражданами различных государств мира, которые в те дни оказались в Нью-Йорке, дала президенту Бушу моральное основание на начало не ограниченной во времени законной и благословенной Богом мести на всей территории Земли.

Несмотря на более чем пятилетний срок, официальная версия по сей день является неотразимым и устрашающим аргументом для администрации Джорджа Буша в проведении во внешней политике многочисленных акций по борьбе с международным терроризмом. Одновременно с опубликованием антидемократического закона The USA Patriotic Act сразу же после 11 сентября администрация Буша приступила к «закручиванию гаек» и наступлению на различные виды гражданских свобод во внутренней политике на территории США. Силовые и правоохранительные службы Америки получили легитимный доступ к «святая святых» — американским свободам и праву личности на неприкосновенность. Страх за свою безопасность прочно и надолго прописался в Америке и в ее верном союзнике Великобритании. Страх питает всеобщую подозрительность и мнительность. Власти Америки и Великобритании пугают свое население самыми изощренными и постоянно появляющимися новыми «страшилками» и «пугалками». Им везде мерещатся террористы: дома, в транспорте, на улице и в телевизоре. Страх прочно поселился в мозгах обывателей. По властям это как раз и нужно. Испуганным человеком легко управлять, расчетливо манипулируя его желаниями, настроениями и поступками.

Сейчас любого американца, находящегося под подозрением у полицейского государства, прослушивают, просвечивают, анкетируют и куда-то вызывают. В аэропортах его заставляют снимать обувь и выворачивать носки из-за боязни проноса в них взрывчатки. У него берут отпечатки пальцев, делают снимки его зрачков и постоянно что-то заносят во всевозможные базы данных. И законопослушный американец вынужден все это терпеть, потому что ему внушили через экран телевизора, что его родное демократическое правительство делает все необходимое для его же блага и безопасности. Налицо чрезвычайно любопытный парадокс. Либеральная демократия порождает самую изощренную форму добровольного рабства. Однако, несмотря на первоначальное шоковое состояние всей мировой общественности и в первую очередь самого американского народа, склонившего головы перед памятью тысяч невинно погибших сограждан, в мире с самого начала и в нарастающей степени не прекращалась работа по проведению независимых расследований событий 11 сентября. Причиной таких расследований явились многочисленные противоречия и «нестыковки» в существующей официальной версии. Масштабы и значение таких противоречий были таковы, что в течение прошедших пяти лет в США работали официальные и общественные комиссии с самыми широкими полномочиями с участием представителей Конгресса США. Перед этими комиссиями вынуждены были давать показания ведущие чиновники в администрации президента. Исключение составили лишь президент Джордж Буш-младший и вице-президент Дик Чейни, которые вынуждены были давать свои разъяснения либо в интервью, либо в показаниях перед членами Комиссии, но при закрытых дверях и без записи их выступлений.

Тем не менее, несмотря на вынужденное признание высокопоставленными лицами в администрации Буша, включая его самого, допущенных ими ошибок, официальная версия остается по-прежнему неизменной. И это несмотря на то, что в ходе работы комиссий было неопровержимо показана вина администрации президента в непринятии необходимых мер по предотвращению террористических акций, а также плохая организация деятельности разведывательных служб. Появление нового министерства внутренней безопасности, крупномасштабная реорганизация разведывательного сообщества США, выделение многомиллиардных финансовых средств на борьбу с глобальным терроризмом, а также добровольно-вынужденные увольнения директора ЦРУ Джорджа Тенета, министра транспорта Норманна Минеты и министра обороны Дональда Рамсфелда — исключительно важные события в кадровой политике Белого дома, но далеко не последние результаты работы Комиссии по расследованию событий 11 сентября.

Такая риторически-безадресная постановка вопроса может показаться искусственной и претенциозной. Истина — всегда конкретна. Более предметно можно было бы задать вопрос, например, так: есть ли шанс установить истину об исполнителях и заказчиках «поджога Рейхстага» или убийства Авраама Линкольна, Джона Кеннеди и многих-многих других известных исторических личностей, чей уход из жизни по сей день остается окутанным плотным туманом домыслов и предположений. Копание в исторической пыли — удел немногих одержимых ученых-историков и архивариусов, не видящих смысла в описании текущих событий без постоянного обращения в прошлое. Да, безусловно, в мире все взаимосвязано, и в пространстве, и во времени и в смене поколений.

Всю историю человеческой жизни, и вообще жизни на Земле, пронизывает нить причинно-следственных связей. Все мы из прошлого, и поэтому наше прошлое пребывает и в нашем настоящем. А оно в свою очередь формирует и, в значительной степени, предопределяет наше будущее. Поэтому знание прошлого, безусловно, полезно и даже необходимо для более правильного понимания настоящего и будущего. Но абсолютизация прошлого и постоянное зацикливание на нем также неверно, поскольку появляется опасность игнорирования текущих событий и процессов, что равносильно добровольному интеллектуально-духовному заключению себя в некую искусственную скорлупу старых знаний и навсегда канувших в Лету событий. Для человечества — это равносильно блужданию в беспросветном лабиринте царства теней.

Существует огромное количество исторических событий, имеющих особую трактовку и описание у разных историков, журналистов и исследователей. При этом независимо от их способов бытописания можно утверждать, что эти события и их интерпретация уже никак не могут повлиять на текущие события. Жаркие споры о внешности Клеопатры, о форме и длине ее носа, вряд ли имеют какое-либо значение в истории современного исламского Египта и в жизни каждого египтянина, живущего на земле, по которой когда-то ходили египетские фараоны. С другой стороны, некоторые новые детали, относящиеся к убийству президента США Джона Кеннеди, когда еще живы свидетели и участники тех событий, могли бы высветить затененные проблемы, которые крайне не выгодно, а может быть даже и опасно поднимать для ныне живущих и процветающих высокопоставленных лиц в Америке.

В этом отношении события 11 сентября 2001 года являются уникальными. По прошествии пяти лет они уже стали достоянием сравнительно недавней истории. Но до сих пор еще сохраняется официальная и не пересмотренная версия нынешней американской администрации, и пухлые тома расследований и отчетов официальных комиссий лежат на архивных полках. Однако, несмотря на это, последствия тех событий продолжают свою активную жизнь в реальной политике не только Соединенных Штатов, но и всех стран мира, которые оказались вовлеченными в глобальный, турбулентный вихрь, оставленный мировой сверхдержавой. Здесь явно иная ситуация, когда прошлое органично встроено не только в настоящее, но и предопределяет сценарии развития событий в обозримом будущем.

Свое отношение к событиям 11 сентября и к официальной версии администрации президента Джорджа Буша автор четко выразил в своей предыдущей книге «Император всея Земли», предсказав уход из администрации Буша ведущих участников событий 11 сентября — директора ЦРУ Джорджа Тенета, министра транспорта Норманна Минеты и министра обороны Дональда Рамсфелда. Уход этих влиятельных лиц с занимаемых постов, и при этом без их официального осуждения, пришелся на годы после издания книги в 2004 году.

В той же книге автор высказал свое мнение по поводу самого президента Джорджа Буша: «Учитывая колоссальный психологический и экономический ущерб, нанесенный Соединенным Штатам Америки, при преступном попустительстве и безответственности администрации президента, американцы вправе поставить вопрос: имеет ли моральное право нынешний президент США Джордж Буш занимать этот пост в дальнейшем. Не заслужил ли президент США за нарушение американской Конституции импичмент?» /1—4. С. 130–132/

Однако более подробное рассмотрение тех событий было оставлено автором для специального изложения, которое и представлено в предлагаемой читателям книге.

В 2004 году до избрания Джорджа Буша на второй президентский срок, такой суровый приговор главе самого могущественного государства в мире мог выглядеть вызывающим, оскорбительным и несправедливым, и на это не решались даже критически мыслящие американцы, с самого начала резко негативно от носившиеся к новому президенту-республиканцу. Но прошло время. Тайное постепенно становилось явным. И настроение многих американцев вместе с трезво мыслящими гражданами других стран на глазах стало меняться. Когда подготовка книги уже приближалась к своему завершению, население Америки выразило свое резко отрицательное отношение к политике администрации Буша, в истоках которой было 11 сентября.

28 января 2007 года в столице США Вашингтоне проходил грандиозный митинг против войны в Ираке. Акция получила название «Марш на Вашингтон» и проходила под лозунгом «Буш! Останови войну в Ираке и немедленно верни всех солдат домой».

Митингующие были воодушевлены речами конгрессменов-демократов, которые активно выступали против плана президента Буша по отправке дополнительных 21,5 тысячи американских военнослужащих в Ирак. В руках у демонстрантов были антиправительственные лозунги. Они требовали немедленного вывода войск из Ирака, импичмента президенту США Джорджу Бушу и вице-президенту Дику Чейни.

Поддержать простых граждан к Капитолию пришли звезды Голливуда (Джейн Фонда, Сюзан Сарандон, Дэнни Гловер и Тим Роббинс) и видные политические деятели.

Председатель юридического комитета Палаты представителей Джон Кониерс, в свою очередь, заявил о том, что Буш имеет привычку увольнять военноначальников, которые говорят ему о том, что война в Ираке проигрывается. «Но он не может уволить всех нас, — заявил собравшимся демократ от штата Мичиган Кониерс. — Наша обязанность остановить Буша».

На сцене был установлен гроб, покрытый американским флагом, и пара армейских ботинок, что символизировало погибших американских военнослужащих. С левой стороны от сцены стоял большой ящик, наполненный разной обувью с прикрепленными к ней табличками с именами погибших иракцев. Аналогичные антивоенные акции протеста прошли и в десятках других городов США, включая Сан-Франциско, Лос-Анджелес и Лас-Вегас.