Читаем Microsoft Word - Nefedov_Faktory_2007.doc онлайн бесплатно

Нефедов стр. 1

ФАКТОРЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Сергей Нефедов

1.1. Движущие силы истории

Идея факторного анализа исторического процесса подразумевает изучение влияния на

этот процесс основных действующих факторов – «движущих сил истории». Вопрос о

движущих силах исторического процесса – одна из «вечных тем», занимавшая умы многих

исследователей. В своих трудах историки пытались показать механизм действия отдельных

факторов и многочисленные попытки такого рода привели к появлению обширной

литературы, посвященной этому предмету. Роль некоторых факторов оказалась трудна для

анализа, действие других оказалось слишком неопределенным – в конечном счете, путем

«естественного отбора» сложился комплекс факторов, систематический характер действия

которых удалось проследить на массовом историческом материале. В современных

учебниках социальной философии часто выделяют четыре фактора: географический, демографический, экономический и технологический, а концепции, описывающие их

действие,

носят

название,

соответственно,

географического,

демографического,

экономического и технологического детерминизма1. Каждая концепция включает в себя

группу теорий, разработанных разными авторами, и делающих подчас акцент на различных

проявлениях одного и того же фактора, но в целом, признающих его определяющую роль.

Концепция географического детерминизма описывает воздействие природных условий на

сложение земледельческих и кочевых обществ, а также те перемены, которые иногда влекло

за собой изменение климата. Развитие этой концепции было связано с работами Э. Реклю, Ф.

Ратцеля, К. Витфогеля и многих других исследователей. Концепция демографического

детерминизма сфокусирована на тех изменениях, которые влекут за собой рост или

уменьшение населения; ее родоначальником считается Т. Мальтус. Развитие экономического

детерминизма было связано с распространением марксизма, основной тезис которого

сводился к тому, что общественные отношения определяются уровнем развития

производительных сил. Наконец, концепция технологического детерминизма подчеркивает

важную роль техники и то влияние, которое технологические революции оказывают на жизнь

людей.

Необходимо отметить, что этот комплекс факторов сложился исторически, по мере

развития социологии, и перечисленные здесь факторы не являются независимыми. В

действительности марксистское понимание производительных сил учитывает прежде всего

уровень техники и технологии, поэтому экономический фактор является производным от

технического фактора. В этом контексте распространившиеся в XIX веке теории

экономического детерминизма принадлежат к появившемуся позже более широкому классу

теорий

технологического

детерминизма

и

их

выделение

объясняется

лишь

историографической традицией.

Кроме того, указанный комплекс из четырех (а фактически из трех) факторов не является

устоявшимся и дополняется в некоторых работах – в том числе в исследованиях известного

философа Л. Е. Гринина2 — еще одним фактором, «фактором внешних влияний». Этот

фактор включает в себя влияние на конкретное общество войн, торговли и различных

внешних заимствований. И. В. Побережников3 особо выделяет роль диффузии инноваций, а

А. В. Коротаев4 – «изменение внешней социальной среды», оба эти явления можно

рассматривать как частные случаи внешних влияний. Иногда иследователи упоминают и

другие факторы, однако фактически число рассматриваемых факторов ограничивается

наличием эффективных теорий, которые описывали бы их действие в изучаемых нами

обществах. Расмотрению этих теорий и посвящена данная глава.

Нефедов стр. 2

1.2. Роль демографического фактора. Демографически-структурная теория

Изучению роли демографического фактора в историческом процессе посвящена

обширная литература, поэтому мы ограничимся здесь лишь краткими тезисами5. Начало

исследования проблемы влияния роста населения на жизнь общества связано с именем

основателя демографической науки Томаса Роберта Мальтуса. Как известно, главный

постулат Мальтуса заключался в том, что «количество населения неизбежно ограничено

средствами существования» 6. Поэтому рост населения приводит к нехватке продуктов

питания, что отражается в развитых обществах в росте цен и ренты, в падении реальной

заработной платы и в уменьшении потребления низших классов. Уменьшение потребления, в

свою очередь, влечет замедление роста, а затем его приостановку и сокращение населения до

уровня, определяемого средствами существования (или ниже его). Пищи теперь становится

достаточно, заработная плата возрастает, потребление увеличивается — но затем процесс

повторяется: «возобновляются прежние колебания, то в сторону возрастания, то в сторону

уменьшения населения»7.

1,2

1

население

0,8

0,6

цена зерна

0,4

реальная

зарплата

0,2

(потребление)

0

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

Рис. 1. Демографические циклы по теории Мальтуса-Рикардо: рост населения вызывает

рост цен и рент и падение реальной заработной платы и потребления. Когда потребление

становится ниже прожиточного минимума, начинается кризис и численность населения

снижается, цены падают, потребление возрастает. Затем цикл повторятся.

Идеи Мальтуса были восприняты крупнейшими экономистами «классической школы»

(А. Смит, Ж. Б. Сэй, Дж. Милль и др.). Давид Рикардо включил эти положения в

разработанную им теорию заработной платы, вследствие чего вся теория получила название

мальтузианско-рикардианской8. Важно отметить, что и Мальтус, и Рикардо изначально

говорили о повторяющихся колебаниях численности населения, то есть о демографических

циклах. При этом колебания численности населения должны были сопровождаться

колебаниями цен, земельной ренты, прибыли и реальной заработной платы, что приводило к

представлениям о колебательном характере экономического процесса в целом (рис. 1).

В 1934 году немецкий историк и экономист Вильгельм Абель установил, что в Европе

имелся период роста цен в XIII-начале XIV века, сменившийся затем падением цен в XV веке

и новым ростом в XVI- начале XVII века. При этом повышение цен сопровождалось

падением заработной платы и относительным ростом населения; периоды падения цен и

роста заработной платы, наоборот, соответствовали периодам уменьшения численности

населения9. В. Абель пришел к выводу, что эти процессы соответствуют положениям теории

Рикардо; таким образом, было доказано существование демографических циклов в истории

Европы.

Нефедов стр. 3

Работы В. Абеля нашли широкий отклик в среде историков разных стран. Тема

мальтузианской цикличности демографических и экономических процессов в Европе нашла

подробное отражение в трудах М. Постана, Б. Слихера ван Бата, Р. Мунье, К. Чиппола, Д.

Гласса и Д. Эверслея и других авторов10. Большую роль в разработке этой теории играла

французская школа «Анналов», в частности, работы Ж. Мевре, П. Губера, Ж. Дюби, Э.

Лабрусса, Ф. Броделя, Э. Ле Руа Ладюри, П. Шоню11. В 1967 году вышел в свет первый том

фундаментального труда Ф. Броделя «Материальная цивилизация, экономика и капитализм в

XV-XVIII веках»12.

«Демографические приливы и отливы есть символ жизни минувших времен, – писал

Фернан Бродель, – это следующие друг за другом спады и подъемы, причем первые сводят

почти на нет – но не до конца! – вторые. В сравнении с этими фундаментальными

реальностями все (или почти все) может показаться второстепенным... Растущее

население обнаруживает, что его отношения с пространством, которое оно занимает, с теми

богатствами, которыми оно располагает, изменились... Возрастающая демографическая

перегрузка нередко заканчивается – а в прошлом неизменно заканчивалась тем, что

возможности общества прокормить людей оказывались недостаточными. Эта истина, бывшая

банальной вплоть до XVIII века, и сегодня еще действительна для некоторых отсталых

стран… Демографические подъемы влекут за собой снижение уровня жизни, они

увеличивают... число недоедающих нищих и бродяг. Эпидемии и голод – последний

предшествует первым и сопутствует им – восстанавливают равновесие между количеством

ртов и недостающим питанием…. Если необходимы какие-либо конкретные данные, касающиеся Запада, то я бы отметил длительный рост населения с 1100 по 1350 год, еще

один с 1450 по 1650, и еще один, за которым уже не суждено было последовать спаду – с

1750 года. Таким образом, мы имеем три больших периода демографического роста, сравнимые друг с другом... Притом эти длительные флуктуации обнаруживаются и за

пределами Европы, и примерно в то же время Китай и Индия переживали регресс в том же

ритме, что и Запад, как если бы вся человеческая история подчинялась велению некоей

первичной космической судьбы, по сравнению с которой вся остальная история была

истиной второстепенной»13.

Таким образом, Ф. Бродель утверждал, что Восток колебался в ритме демографических

циклов синхронно Западу. Основанием для этого утверждения было обнаружение турецким

историком О. Барканом демографического цикла в Османской империи, синхронного

европейскому циклу конца XV – начала XVII веков14. Однако Р. Камерон подвергал критике

этот тезис Ф. Броделя, указывая на недостаток исследований по этой тематике15. До

сравнительно недавнего времени изучение этого вопроса ограничивалось работами

израильского ученого Елеаху Аштора, исследовавшего циклы цен и заработной платы на

Ближнем Востоке в раннее средневековье16, а также несколькими исследованиями, с разной

степенью детализации, рассматривавшими демографические циклы в Китае17.

В 70-80-е годы ХХ века учение о демографических циклах получило общее название

«неомальтузианства», однако необходимо отметить, что приверженцы этой теории в разных

странах так и не выработали общей терминологии: они называли циклы

«демографическими», «логистическими», «общими», «аграрными», «вековыми»,

«экологическими», подразумевая под ними одни и те же циклы, описанные Мальтусом и

Рикардо. Мальтусовский термин «средства существования» в современной терминологии

стал трактоваться как вмещающая емкость экологической ниши («carring capacity»). Это

понятие включает территорию и объем ресурсов, находящихся в распоряжеении данного

общества. Емкость экологической ниши, очевидно, зависит от технологии (в частности, от

сельскохозяйственной технологии); технические открытия могут приводить к расширению

экологической ниши, поэтому демографическая динамика определяется не только

Нефедов стр. 4

внутренними циклическими закономерностями, но и влиянием технологического фактора.

Это влияние менее существенно для изучаемого нами традиционного общества, но

сказывается в современных развивающихся странах, где черты прошлого переплетаются с

процессами модернизации. Проблема аграрного перенаселения в развивающихся странах

была

одной

из

важных

практических

тем,

рассматривавшихся

теоретиками

неомальтузианства. В частности, капитальном исследовании Д. Григга были

проанализированы процессы перенаселения в западноевропейских странах в XIV и в XVII веках, исследовано их влияние на различные аспекты социально-экономического развития и

проведено сопоставление с социально-экономическими процессами в странах третьего

мира18.

Новый этап в развитии концепции демографических циклов был связан с появлением

демографически-структурной теории Джека Голдстоуна19. В то время как мальтузианская

теория рассматривала динамику населения в целом, демографически-структурная теория

рассматривает структуру – «народ», «государство» и «элиту» – анализируя взаимодействие

элементов этой структуры в условиях роста населения. При этом динамика «народа»

описывается так же, как динамика населения в неомальтузианской теории. Новым

теоретическим элементом является анализ влияния демографического роста на элиту и

государство. Демографический рост элиты в условиях ограниченности ресурсов влечет за

собой дробление поместий и оскудение части элиты. Элита начинает проявлять недовольство

и усиливает давление на народ и на государство с целью перераспределения ресурсов в свою

пользу. Кроме того, в рядах элиты усиливается дифференциация и фрагментация, отдельные

недовольные группировки элиты в борьбе с государством обращаются за помощью к народу

и пытаются инициировать народные восстания20.

Для государства рост населения и цен оборачивается падением реальных доходов.

Властям становится все труднее собирать налоги с беднеющего населения, это приводит к

финансовому кризису государства, который развивается на фоне голода, народных восстаний

и заговоров элиты. Все эти обстоятельства, в конечном счете, приводят к революциям и краху

(«брейкдауну») государства21.

Демографически-структурная теория уделяет особое внимание так называемым

трансформациям структуры «государство-элита-народ». Трансформация структуры – это

качественное изменение элементов, составляющих структуру, а также изменение принципов

их взаимодействия (например, установление крепостного права). Трансформации структуры

приводят к особо масштабному перераспределению ресурсов, которое иногда порождает

социальные кризисы – мы будем называть эти кризисы структурно-демографическими или

просто структурными22. В некоторых случаях трансформации структуры и структурные

кризисы могут быть объяснены в рамках демографически-структурной теории – но не всегда.

Поэтому в этом пункте (так же, как в вопросе о расширении экологической ниши) возникает

необходимость рассмотрения роли других, недемографических факторов в механизме

демографического цикла. Это те «точки входа», через которые демографически-структурная

теория сопрягается с теориями, описывающими влияние других, рассматриваемых ниже

факторов.