Читаем Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией онлайн бесплатно


Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией

Эта книга отслеживает признаки заговоров в повседневной жизни – как тайные, так и достаточно очевидные; в ней исследуются отношения между глобализацией и демократией и задается вопрос – кто же из них берет верх во все более жестокой и кровопролитной борьбе за превосходство.

Том Бернетт , Алекс Геймз

Наука, Образование / История / Политика
<p>Том Бернетт, Алекс Геймз</p><p>Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией</p>

Thom Burnett

Alex Games

WHO REALLY RUNS THE WORLD?

© Conspiracy Books, 2005

© «ДИЛЯ», 2007

© Перевод «Издательство «ДИЛЯ», 2007

<p>Введение</p>

11 сентября Джордж Буш объявил об установлении нового миропорядка. События, потрясшие весь мир, положили начало новому периоду истории, в котором безопасность мирных жителей должна была стать первоочередной задачей. Этот новый миропорядок был порожден хаосом, и для обеспечения его выживания необходимы были жесткие меры. Но речь идет не о том, о чем вы подумали: президентом был Джордж Герберт Уолкер Буш, а не его сын, Джордж Уолкер Буш, а упомянутая дата – это 11 сентября 1990 г., а не 11 сентября 2001.

Буш 41-й, а не Буш 43-й (согласно системе очередности американских президентов) заявил перед Конгрессом США, что «эти смутные времена могут породить новый мировой порядок, который есть наша общая цель. Сегодня этот новый мир борется за право быть рожденным, мир, совершенно непохожий на нынешний». Новый мир, о котором говорил президент, был миром после холодной войны, когда прежняя биполярная система, состоящая из Соединенных Штатов и Советского Союза, рухнула благодаря распаду СССР, в результате чего в мире осталась только одна супердержава. Масштабные военные и разведывательные ресурсы холодной войны пришлось переместить в другие сферы. В случае Советского Союза, по-видимому, это привело к резкому снижению уровня организованной преступности и коррупции. В Америке фокус переместился с ведения войны против великого врага на войну против всего остального мира во имя доли участия американской продукции на мировом рынке. В 1995 г. чрезвычайно влиятельным научно-исследовательским центром, Советом по международным отношениям, был подготовлен специальный доклад о будущем американской разведки, в котором рекомендовалось использование возможностей спецслужб для промышленного шпионажа в пользу американских корпораций.

А затем появился новый враг. Количество антиамериканских террористических актов «Аль-Каида» за этот период увеличилось вплоть до драматических событий 11 сентября, когда одновременно захваченные террористами четыре пассажирских самолета стали причиной ужасной трагедии, навсегда оставшейся в истории как 9/11. Новый миропорядок, установленный Бушем 41-м обрушился вместе с башнями-близнецами Международного торгового центра. Но это был не только крах на финансовом рынке, это было побившее все рекорды банкротство Enron Corporation и рекордный финансовый крах Аргентины. Стало во многом очевидно, что глобализация нового мира была коррумпирована в своей основе; новый миропорядок требовал более жесткого руководства. В название этой книги вынесен вопрос: кто на самом деле правит миром? – и мы предпримем попытку найти на него ответы.

Давно прошли те времена, когда все, что было нужно для управления миром, – это доступ в кабинеты правительства; теперь также необходим доступ в советы директоров международных корпораций. Кто же те люди, которые свободно вращаются и в тех, и в других кругах? В первой части этой книги Том Бернетт приводит список обычных подозреваемых в заговоре с целью мирового господства. От франкмасонов до общества «Череп и кости»[1], от иллюминатов[2] до бильдербергеров[3] – вам откроется весь таинственный мир политических кукловодов. Исследования Бернетта основаны на принятии того факта, что кто бы ни руководил Белым домом, он же сегодня руководит миром, в котором существует единственная супердержава. По его гипотезе, со времен окончания Первой мировой войны американской внешней политикой управляет закрытое сообщество, по ходу действия создавая Лигу Наций и ООН.

Величайшая движущая сила глобализации – деньги, и управление мировыми финансовыми потоками необходимо для общего блага планеты. Увы, но как и во всех случаях финансовых сделок – от самых незначительных личных платежей до крупнейших государственных или межгосударственных сделок – всегда находится лазейка для мошенников, злоупотребляющих возможностями системы. Воровство во всем мире происходит не только на темных улицах, оно также весьма распространено в советах директоров закрытых оффшорных банков, и размеры краж, как правило, невероятны. На международном финансовом рынке, который удручающе неотрегулирован, исчезают триллионы долларов; попытки отследить эти утраченные средства привели к использованию самых совершенных электронных технологий наблюдения, которые для начала были применены по отношению к СССР и его союзникам. После 9/11 те же самые технологии применяются для выявления и пресечения финансовых операций с целью поддержки террористов. Цена этого успеха – нарушение личных свобод и права на конфиденциальность личной жизни. Агентство национальной безопасности следит за всем миром, читая электронные сообщения и прослушивая телефонные разговоры. Финансы и разведка связаны между собой, и правительство в ходе борьбы против терроризма вынуждено само идти на преступление.

Во второй части книги Алекс Геймз перечисляет ряд корпоративных преступлений, деяния продажных политиков и финансовые бедствия. Все финансовые катастрофы – от самого крупного корпоративного банкротства в истории (корпорация Enron[4]) до крупнейшего факта финансового мошенничества в истории (WorldCom[5]) – обусловлены мотивом получения прибыли, нелегальной прибыли за счет рядовых акционеров. Однако же WorldCom перепрофилируется и получает заманчивый государственный заказ на восстановительные работы в Ираке. Существуют и другие примеры связей правительства США с американскими мультинациональными корпорациями в бывших зонах проведения военных действий под руководством Джорджа Буша. Оборонные контракты – это доходный бизнес, и специалисты по теории заговора часто утверждают, что именно запах нефти и природного газа ведет Америку к региональным конфликтам.

Однако же Соединенные Штаты не действуют в одиночку, у них есть союзники, как в политическом, так и в военном смысле. «Большая семерка» и ее нынешний расширенный состав, то есть «Большая восьмерка» – семь крупнейших индустриальных государств – «плюс Россия» – называются управляющими мировой экономикой и, таким образом, на них возложена ответственность за все неполадки в мировой системе торговли. Это приводит к крупным общественным демонстрациям в ходе их регулярных саммитов. В целом, концепция глобализации вызвала волну критики, и нужно отдать должное таким авторам с антикорпоративными настроениями, как Наоми Кляйн, Джордж Монбиот, Говард Зинн и Ноам Чомски. Также делаются ссылки на зарождение глобализации в результате тайного собрания в Женеве в 1967 г., когда экономика небольшого государства была реорганизована под руководством одного из гигантов теории заговора, «великого кукловода» Дэвида Рокфеллера.

Взгляд на процесс глобализации и Международный валютный фонд (МВФ) «изнутри» обеспечивает Джордж Сорос. Будучи феноменально успешным финансовым деятелем, он также является членом секретной организации, которая, возможно, правит миром. И хотя собственная тайная политика и внешняя непостижимость действий МВФ беспокоит тех, кто задумывается о серьезности его попыток развития торговли в странах третьего мира, его успешное выживание в периоды финансовых кризисов зачастую обостряло ситуацию.

Коль скоро все средства массовой информации в мире контролируются буквально горсткой мультинациональных корпораций, сможем ли мы узнать когда-нибудь, кто на самом деле правит миром? Предлагаемые отчеты о событиях к моменту обнародования уже проходят жесткую цензуру тех, кто дергает за ниточки. Лучший способ узнать, кто же это – заглянуть в советы директоров этих медиагигантов: они состоят из членов все той же секретной организации, что создала Организацию Объединенных Наций и составила в 1995 г. доклад о будущем американской разведки.

<p>Часть I</p><p>Глава 1</p><p>Полная конспирация, никаких фактов?</p>

Из всех подозреваемых в претензиях на мировое господство за закрытыми дверями элитное общество бильдербергеров – одно из самых популярных и привлекает к себе теоретиков заговора с момента своего основания. Это сообщество знатных американцев и европейцев впервые собралось в 1954 г. – и было названо по имени отеля, в котором проводилось это собрание. С тех пор общество регулярно собиралось в засекреченных местах для решения вопросов устройства политического и экономического будущего всего мира. Высокий статус членов общества и приглашенных ораторов, а также высочайший уровень обеспечения безопасности и секретности их регулярных встреч вызывают в воображении образ тайной политической клики, управляющей миром.

Причиной основания этого общества является мысль о том, что выдающиеся граждане с обоих берегов Атлантики могли бы собираться вместе раз-два в год, чтобы провести в неформальной обстановке открытые дискуссии с целью прояснить любые недоразумения и разногласия, возникающие в ходе деятельности Атлантического альянса. В 1952 г. бывший офицер польской военной разведки, Джозеф Ретингер, предложил принцу Бернарду, главе Нидерландов, идею подобных собраний. В то время в Европе усиливались антиамериканские настроения не только в кругах либералов, но также и среди большинства населения, и необходимо было принять какие-то меры для укрепления позиций Запада ввиду угрозы коммунизма. Создавалось четкое ощущение, что Европа действует нерационально перед лицом американской военной и экономической поддержки в виде НАТО и плана Маршалла.[6] На самом ли деле Европа, выражаясь фигурально, пыталась укусить руку, которая ее кормила, или все-таки жалобы европейцев были оправданы?

Принцу Бернарду понравилась предложенная идея, и он организовал проведение конфиденциального исследования среди своих знакомых политиков из других стран с целью получить два противоположных политических мнения из каждой европейской страны. На основе этого исследования Бернард и Ретингер составили своего рода резюме и послали его конфиденциально некоторым друзьям принца в Америке, попросив их дать ответы. Однако 1952 г. был не лучшим годом для того, чтобы ждать искренности от американцев – это был год выборов.

В следующем году, как только новый президент Эйзенхауэр был инаугурирован и обосновался в Белом доме, принц Бернард приехал в Вашингтон и нанес визит своему старому другу Уолтеру Беделл-Смиту, директору ЦРУ. Смит перенаправил его к С.-Д. Джексону, специальному помощнику президента, который, в свою очередь, направил его к Джону С. Коулману, члену недавно сформированного Комитета по государственной торговой политике. Этому комитету было поручено выработать американский ответ на европейскую критику. Одним из тех, на кого была возложена эта обязанность, был Дэвид Рокфеллер – центральная фигура всех серьезных теорий заговора с целью мирового господства. Обе стороны встретились в мае 1954 г. в отеле «Билдерберг», возле города Арнхем в Голландии. Эта группа, состоящая из государственных деятелей, финансистов и ученых, совещалась три дня, окруженная телохранителями и защищенная от прессы. Они дали торжественную клятву не придавать огласке ничего из того, что будет обсуждаться на собрании, и эта конфиденциальность позволила им выражать свои истинные мнения и чувства. Европейцы были озабочены тем, что консервативная Республиканская партия впервые за 20 лет победила на выборах, и теперь в Белом доме заправлял военный. Разглагольствования сенатора Мак-Карти и слухи о нетерпимости его антикоммунистических последователей достигли американских посольств в странах Европы. Европа всерьез опасалась того, что Америка превратится в фашистское государство: за последние несколько десятилетий европейские критики повидали достаточно много, чтобы сразу обнаруживать первые признаки фашизма.

С.-Д. Джексон получил возможность объяснить поведение сенатора Мак-Карти: весь его феномен сводился к несдержанности речей и недостатку партийной дисциплины. Джексон также предсказал то, что позже действительно сбылось: «Умрет ли Мак-Карти от пули наемного убийцы либо будет устранен естественным способом удаления нарывов с тела политики, в любом случае я готов поручиться, что ко времени нашего следующего собрания он уже не будет играть никакой роли на американской сцене».

В случае заказного убийства Мак-Карти возникает вопрос, как бы члены общества бильдербергеров справлялись с неприятным чувством причастности к преступлению? На самом деле, последнее, чего хотели эти люди, – это походить на мафиозную организацию, методично осуществляющую выгодные убийства. То, как стремительно Мак-Карти впал в немилость, убедило европейцев в том, что первое собрание прошло недаром, и были запланированы ежегодные конференции; этот порядок не нарушался более 50 лет. Бильдербергеры снимали целый отель в засекреченном месте и окружали его плотным кольцом охраны. Главы государств и будущие главы государств посещали эти собрания, а пресса из кожи вон лезла, чтобы собрать хоть какую-то информацию об этих мероприятиях.

Похожие книги