Читаем Под пятой ростовщика. Версия 1.17 онлайн бесплатно

– Я художник, я так вижу, -

сказал Историк и

выстрелил сначала в сердце,

а затем два раза в голову ©

История это самая богатая дама всех времён,

чьё наследство готовы переписывать на себя все и всегда ©

Если Власть не занимается самопрореживанием,

То рано или поздно приходит Тот,

Кто будет уже выкашивать ©

Предупреждение…

Если вы получили книгу бесплатно, не читайте…

Если вам подарили файл, то есть бесплатно, не читайте…

Что нужно сделать?

Очень просто. Купите книгу. Нет. Если вы получили файл бесплатно – заплатите тому, кто её вам дал. Хоть рубль. И напишите, за книгу. Заплатите. Любому кто вам дал книгу. Любому. Кто дал.

Это работает. Не знаю почему, но работает. Нельзя знания получать бесплатно. А получать незнания бесплатно ещё хуже…

Потом чертыхаться на всю оставшуюся жизнь. Потому что что-то будет приходит и сдирать с вас в сто, в тысячу, в десять тысяч раз больше, чем вы пожалели на оплату книги. Проверено… Лучше бы не проверялось… Поверьте… Лучше бы не зналось… Оставался бы таким же балбесом как и обычные… Ковырял бы дальше… Пил бы… Пинал бы… И ржал бы над каждым новым… Завидую…

Знания применимы, превращаются в навыки и умения, и, возможно, в мастерство. Если нет, нет трансформации, то это только «Информированность». Не более.

Всё знает только Всевышний. Нет на Земле ни единого человека кто прав во всём. Во всём. Все спотыкаются. У всех есть обманы, искушения, предположения и утаивания. У всех. В чем-то каждый не прав. В чем-то. А ошибаются то сколько. Надо только увидеть. Надо только понять.

Собирать по крупицам ошибки чужих. Складывать их и показать общую картину лжи.

Нет ситуаций нейтральных. В каждой кому-то что-то выгодно. Определить кому раньше, чем определят тебя.

…

Странное оно изобретение – Дирижабль.

– Нам ведь ехать долго? – прозвучал странный вопрос от соседа.

Мы не были с ним знакомы. Мы даже не представились друг перед другом. И не сделали маленький кивок головы. Когда рассаживались по своим местам.

Ничего… Но при этом он посчитал что может задать такой вопрос.

Было немного неприятно. Немного. Лёгкое раздражение от такого взаимоотношения.

Да, я моложе чем он. И всего скорее сильно…

Всё равно неприятно. Сколько я не старался… Много раз пробовал. Не смог привыкнуть к такому тону в Интернете.

Как только написал фразу и тебе прилетает… Да ты, да тебе, да у тебя, да тобой, да с тобой, да из тебя, да в тебя, да над тобой, да ты никто…

Нам, это кому? Мне и тебе или мне и вам? Дурацкая привычка сразу выпендрится. Пусть даже внутри себя…

И ещё более идиотское – вести диалог с человек внутри себя. А он сидит рядом…

Не знаю что повлияло. Может он учуял… но…

– Прошу прощения, я не представился. Николай Викторович. Философ.

И тут я ступил, наверно всё-таки советская школа так влияет.

– Николай. Не философ.

– Так не бывает.

– Что не бывает? – моё раздражение слегка начинало нарастать.

– Если вы себя считаете человеком, то вы философ. Если не считаете себя философом, то не человек.

Я так не могу. Одновременно раздражаться и решить ребус. Человеки, можно подавать блюда отдельно, пожалуйста?

Он ждал. Я завис. Реально. Действительно. Здесь и сейчас. Какчественно.

Вывод первый… Меня поймали…

Вывод второй. Поймали на том что я жду от других. На желании общаться. Не трепаться. Не обсуждать чью-то жопу то есть харю.

Вывод третий… Ну ты же хотел кого-то вменяемого… Получи, можешь не расписываться…

А он… с. б. т. ждал.

Не издевался насмешкой. Просто ждал.

Ладно. Проехали.

– Я не человек. Потому что не философ. Вокруг не человеки. Потому что не философы. Только вы человек. Потому что вы философ.

– Не согласен. Вы и человек и философ.

– Я так не считаю. Я не считаю себя философом.

– Не согласен. Вы человек и философ. Вы же думаете над тем человек ли вы, философ ли вы. Думать значит быть философом. Перестаньте думать. Тогда соглашусь.

Пока он это выводил. Старательно. Я отдохнул. Даже зевнул, про себя.

А он продолжил:

– Вот сейчас вы думаете. Думаете как от меня отделаться. Думаете как от меня отделаться приемлемо для вас. Думаете. Вы философ.

Меня ещё никто так не клеймил. Меня же и моим же. Вот наглость то. Я думаю потому что думаю. И не потому что я философ. А потому что думают не только философы…

Или только? А остальные что тогда? Что за мысль…

А он всё продолжал:

– Теперь вам надо спастись от мысли. От мысли что думают только философы. Остальные – не думают. Потому что не философы.

– А можно называться по-другому?

– Нет. Нельзя. По крайней мере в русском языке…

– Почему?

– А больше никто не думает. Только философы.

– А остальные что? – и тут стал ржать надо мной следующий вывод. Я проглотил наживку.

…

– Если вдруг Матрица вам приоткроет дверь – не верьте ей. Это не она вас зовёт, это она к вам ломится. Ей тоже иногда хочется уколоться и забыться, хотя бы среди человеков.

– Слишком поэтично. В некотором смысле.

– А вы видели толпы человеков, которые все бегают? Им хлеба не надо, а дай только порешать какой-нибудь вопрос. В массе своей мы хотим уколоться, то есть пиво, телек и смартфон. Вот колодцы наших времён.

Какой бы версией Neo вы бы не были, пусть даже Neo.?, в любом случае напоретесь на Архитектора. Поэтому зачем напрягаться?

…

– Управление человеками отрабатывается через наладонник. Кто управляем в одну корзину, кто не управляем в другую, а кто сообразил что к чему – в третью.

– И что дальше?

– Всё движется. Всё осуществляется. Не важно что с лавированием, но идёт.

– Прям идёт? И с чего началось?

– С очень простой детальки. Когда дали сбежать великому перебежчику. Когда дали рассказать великому перебежчику что за всеми следят. Постоянно. За всеми.

– И что? К этому уже привыкли. Многие говорят: «А пусть следят. У меня ничего нет, только пердёж».

– С чего-то же это началось. С подборки потенциальных кандидатов, которые могут решиться дёрнуть. Которые решаться рассказать.

– А зачем?

– Рассказать чтобы все знали и начали привыкать. За всеми следят. Большинство этого не понимает, не обращает внимание. Потом следующие, следующие и следующие этапы на которых человеки будут привыкать к новым реальностям, к новым нормальностям.

– И что на последнем этапе?

– На последнем этапе будет самый великий страх человека когда его выбросят из тюрьмы. Страх от того, что он человек и свободен.

– Это что ещё за чушь? Прошу прощения.

– Пока чушь. Слегка пока. Представьте себе ситуацию когда человека обнулять не физически, а электронно. У нас это может быть воспринят как конец жизни, а в Африке где 600–700 миллионов не знают что такое электричество, даже не поймут о чём речь.

– Не понял? Что значит электронно?

– У человека нет счетов в банке, нет права иметь электронную почту, иметь номер телефона и физически наладонник, нет возможности пользоваться Интернетом. Обнулен во всем электронном. Не может выполнять любую работу, связанную с компьютерами, Интернетом, связью, с любой электроникой. Тотально обнулен. При чем навсегда. При том что все деньги будут только электронными.

– И что? Счета на друге, родственнике, знакомом, или по услуге, и всё остальное такое. Вымышленные данные.

– Вы думаете сейчас нельзя установить кто для кого что держит? Можно. Просто команды фас нет. А вот наказание за такую помощь будет такое же. Тотальное обнуление. Пожизненно. И как вы думаете многие ли решаться рискнуть?

– Вы к чему клоните?

– Если посмотреть то всех сперва приручают, а потом будут отбирать.

– Разве такое возможно? Это не осуществимо. Похоже на фантастику. Это же кормушка для дойных коров. Зачем отбирать? Корова сдохнет.

– А почему вы решили, что всегда будут нужны эти самые дойные? Это старо как мир. Сперва дать, приучить. А потом отобрать. Количество коров надо ставить под контроль, на то они и коровы, а не муравьи в лесу.

…

– Скажите вы можете представить себе что в каком-нибудь российском мухозасранске, это местные мне так говорили, на стройке работают еврей из Америки, англичанин и француз. Вы можете это себе представить? Наверно, может я очень сильно ошибаюсь, принадлежность к определённой нации тоже влияет…

– Я не могу такое представить.

– А я могу…

– Почему?

– Потому что это строительство атомной электростанции…

Когда задаёшь вопросы хочешь выглядеть умным. Когда отвечаешь на них не хочешь быть глупым. Почему же вопросы не понятны для отвечающего, а ответы для вопрошающего. И наоборот. Нет ли в том что кто-то ляпнул, что в вопросе уже есть ответ, что-то ленивое.

Мы задаём вопросы с уверенностью что на него есть ответ. Ясный, понятный, точный и соответствующий. Уже есть. Не будет найден в ходе обсуждения а уже есть.

Мы не даём собеседнику время подумать, поразмыслить. Мы требуем сразу ответа. Непременного. Мы так считает. Он есть, он самый и почему-то сразу правильный.

Мы не может позволить ответить неверно. Криво. Не полностью. Мы не позволяем ограничиться общими словами. Нам нужна суть. Сразу. И она почему-то должна прозвучать. Явно и прозрачно.

И у меня только один вопрос: – А вы сами способны ответить на ваш вопрос?

…

Странное оно изобретение – Дирижабль…

– И в этом ошибка человека. Или величайшее заблуждение мозга…

– Прям самое, самое?

– Человек общителен, человек выбирает в массе своей человеков одинаковых с ним, хоть в чем-то…

– Да по-моему наоборот. Большинство не любит себе подобных…

– Нет. Здесь вы ошибаетесь. Мы не способны это оценить как меру измерения, в метрах, в секундах, в джоулях. Но что-то есть в каждом человеке, с которым постоянно общаемся, что-то схожее с нами. Мы с тобой одной крови…

И слово «Кровь» это обобщение… Потому что «Кровь» равно «Жизнь». Жизнь насыщена многим… Мы с тобой одного образа мысли, одного уровня образования, у нас схожая картина мира. В этом то и заблуждение…

Человек думает, что все остальные такие же как и он. Не со всеми, с некоторыми, такие выводы приводят к фатальным последствиям. Даже есть избитая фраза: – Ну как же мог он (она) так поступить? Не сталкивались, не слышали?

– Очень редко. По-моему сейчас у многих нет ожиданий от других. Глубины отношений, что ли…

– А вот теперь представьте что не ожидаете, но всё равно оцениваете. Автоматически, свой-чужой, доверят-не доверят, кинет-не кинет, подведет-не подведёт, бросит-не бросит, продаст-не продаст…

– Ну так можно бесконечно рассуждать. Это же не будет подтверждением что всё именно так на самом деле?

– Есть желание с вами согласиться, но что-то мешает.

– И что? Снизится самооценка? Да неприятно быть глупым. В своих глазах.

– Вот это меня меньше всего заботит. Лучше быть глупым, всегда, чем иметь ошибочное представление…

– А это никак не совпадает? Глупость и ошибочное представление?

…

– А какое это имеет значение? Россия – капиталистическая страна, Россия – страна буржуев. У нас просто запрещено это произносить. У нас разве есть соразмерное, параллельное, одновременное увеличение богатств у самых богатых и всех остальных? А это показатель социальности. Если есть одновременный рост достатка всех, именно всех, то государство социальное. Если нет – антисоциальное.

– Тогда социальных государств нет. Такое невозможно…

– Вот именно… Невозможно. Кто-то придумал фикцию… Давайте построим социальное государство. И что в итоге? Кто зазывал тот в «шоколаде» или по меньшей мере не внакладе… А остальные кто побежал под лозунгами где?

– И что в итоге? Никогда не будет социального государства?

– «Будет» не то слово. Только статус «Невозможно» – будет вернее… Всегда создаётся система распределения благ, либо эксплуататорская, как угодно называйте, рабовладельцы, феодалы, капиталисты, финансисты, либо вариации социализма-коммунизма. Ни в одном из вариантов не получается соразмерное и одновременное увеличение достатка и богатств…

Любую систему не возьми всё равно набегают блага. Вот первобытный был. Был мамонт. Сожрали мамонта. Что распределять? А потом начался в чью-либо сторону перекос. Человек не идеал среди живых существ на Земле. И всё что творит Человек тоже не идеально.

– Получается что ни делай всё равно справедливости не будет?

– Ну почему же… Есть человеки, в том числе и в нашей стране, которые верят в светлое будущее всего человечества. Это возможно.

– Это как?

– Да очень просто. Это когда технология на самом высоком уровне а количество человеков раз, два и счёт окончен. Чем меньше человеков тем легче распределять. Распределять среди наименьшего количества самый высокий уровень обеспечения. Только количество надо привести в требуемое исчисление.

– Это что? Ядрёна бомба?

– Её бы уже давно, да она только не действует выборочно. Недостаточек есть.

– И что? Этим кто-то задался?

– Конечно, как только среди человеков появился первый кто произнёс фразу: «А не слишком ли много едоков?».

– Так это наверно уже тысяч десять назад…

– Возможно, я там не присутствовал…

– А сейчас что?

– А сейчас слишком много человеков, кто одержим этим. И этот процесс не остановить, не перенаправить. Только выживать. Готовиться к потрясениям. Большим потрясениям.

– И каким например?

– Вы можете представить себе количество человеков проживающих в Китае и Индии?

– Количество знаю, но представить не могу.

– А теперь предположите, неважно что будет причиной, в данном случае это не имеет никакого значения, представьте что всю эту массу человеков вдруг сорвало с места и погнало с одного конца Евразии в другой…

Эта масса человеков и сама погибнет и всех на своём пути уничтожит. Я не говорю что именно такое должно случиться. Я привёл как масштаб количество человеков, площадь территории и самое главное – это не мгновенное действие, как бомба например, это действие очень длительное. Только подумайте шок в какой-нибудь польской деревне, когда они каждый день будут видеть индусов или китайцев, оборванных, голодных, злых и ничего не понимающих. Недели, месяцы.

– Вы наверно Годзилл пересмотрели с лихвой во всех вариациях.

– Годзилла это собирательный образ возможного воздействия на человечество, с которым нельзя справиться. Слишком большое, слишком сильное, слишком могущественное и безумно пугающее. Нас всем впихивают, что с ним можно справится. А теперь представьте что оно осуществилось. В любой форме. Только эффект такой же. Сколько человеков останется делать селфи?

– Прям Годзилла-эффект?

– Представьте себе землетрясение в Гренландии или на Окинаве, 9-бальное с образованием вулкана который сначала закроет небо на несколько месяцев, а потом будет чадит 5–10 лет. Можете?

– Ну в таком случае просто катастрофические последствия. В первом случае будет последний день Гольфстрима. Затем новый Ледниковый период в Европе, как минимум малый. Всё население просто сдует в Африку. Поначалу в Северную. В Россию не ломонутся, у нас и так по их представлениям холодно. О Европе можно будет забыть.

– А в случае Азии? Куда бежать? Если Европа это 300 миллионов ломанувшихся, то в Азии сколько?