Читаем The New world disorder and the Indian imperative онлайн бесплатно
Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".
Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.
Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.
Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig
Шаши Тарур
«Новый мировой беспорядок и индийский императив»
Оглавление
КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ
КРИЗИС РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ
КРИЗИС КОЛЛЕКТИВА
КРИЗИС ИДЕНТИЧНОСТИ
КРИЗИС СУВЕРЕНИТЕТА
КЛИМАТ КОЛОНИАЛИЗМА
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И ХРОНОЛОГИЯ ЛИЦЕМЕРИЯ
ИНСТРУМЕНТЫ ВЛАСТИ
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА СЕГОДНЯ
ОСНОВНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ ИНТЕРНЕТ
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ИНТЕРНЕТ? ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВА
КАТАЛИСТЫ: АРАБСКАЯ ВЕСНА, ДЕЛО СНОУДЕНА И РОСТ ИНФОРМАЦИОННОГО СУВЕРЕНИТЕТА
НОВАЯ КИБЕРДЕРЖАВА
КАКИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ СТОРОНЫ?
НОВОЕ СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
ИДЕЯ
МНОГОКОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МИРОУСТРОЙСТВО
НОРМАТИВНЫЙ СДВИГ
ВЕК УНИЖЕНИЙ
СТАНОВЛЕНИЕ НЕРЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
ПОЯС И ПУТЬ К ГЕГЕМОНИИ
ЮЖНО-КИТАЙСКОЕ МОРЕ: БИТВА ЗА ДУШУ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА
ПОРЯДОК, ОСНОВАННЫЙ НА ПРАВИЛАХ, В ИНДО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ: ИНДИЯ КАК НОРМАТИВНАЯ ДЕРЖАВА
ОГРАНИЧЕНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
ЧТО ДАЛЬШЕ?
ИНДИЙСКИЙ ИМПЕРАТИВ
ПРОЛОГ
3 мая 2016 г: Дональд Трамп выдвинут кандидатом в президенты от Республиканской партии. Проводит кампанию "Сделаем Америку снова великой". Обещает выйти из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), выступить против Парижского соглашения об изменении климата, построить стену на границе с Мексикой и вывести американские войска на Ближний Восток. Дональд Трамп избран президентом 8 ноября 2016 г.
23 июня 2016 г: В Великобритании проходит референдум по вопросу выхода из Европейского союза (ЕС). 51,9% проголосовавших поддержали решение о выходе из ЕС.
14 мая 2017 г: В Китае проходит Форум "Пояс и путь" (ФПД). Председатель КНР Си Цзиньпин руководит собранием глав тридцати государств, которые подписывают самую амбициозную в истории инициативу по развитию глобальных связей. Двумя месяцами ранее парламент Китая одобрил отмену ограничения на два срока президентства, что фактически позволило Си Цзиньпину остаться у власти пожизненно.
17 ноября 2018 г: Во Франции вспыхнуло движение "желтых жилетов" - широкомасштабная агитация против политики жесткой экономии, неравенства и "бизнеса как обычно". Всего двумя месяцами ранее президент Эммануэль Макрон выступил с эпохальной речью, в которой призвал к более глобальной французской дипломатии.
10 мая 2018 г: Махатхир Мохамад вступил в должность премьер-министра Малайзии после проведения предвыборной кампании на ярой антикитайской платформе. В апреле 2019 г. Махатхир Мохамад перезаключает с Китаем договор о реализации проекта "Пояс и путь" (BRI).
26 мая 2019 г.: Популистские, ультраправые и евроскептические партии в Европе получили четверть всех мест на выборах в Европейский парламент - самый высокий результат за всю историю.
ВВЕДЕНИЕ
По мере приближения к концу второго десятилетия XXI века становится очевидным, что международный либеральный порядок переживает момент кризиса. Политические и экономические основы, а также основы безопасности, лежащие в его основе, утратили свою силу, а по другим нет консенсуса. Глобализации сегодня противостоит экономический национализм. Предпринимаются попытки закрыть открытые границы. Политики-силовики используют многочисленные обиды, реальные и мнимые, для легитимации популистского правления. А международные нормы и институты кажутся менее значимыми для управления глобальным общим достоянием. Возникает ощущение, что глобальный порядок вновь становится вестфальским, что преимущества взаимозависимости сходят на нет. Наблюдается заметное восстановление суверенитета - как со стороны демократических стран, так и со стороны других государств. И, прежде всего, существует неопределенность в отношении того, что это столетие готовит для наших обществ.
В среде специалистов, пытающихся понять, почему мир стал таким, каким он является сегодня, преобладает мнение, что популярные и популистские лидеры подорвали тот международный порядок, который был хорошо продуманным и хорошо функционирующим. В нашей книге мы попытаемся разобраться с этим нарративом и, возможно, исправить его. С нашей точки зрения, мир в основе своей определяется духом дарвинизма: "выживает сильнейший". Процессы глобального управления лишь легитимизировали то, что в иных случаях было принудительной государственной дипломатией. Это давало возможность накапливать и сохранять власть и богатство без применения военной силы. Как будет показано в нашей книге, кризис глобального управления во многом является возмездием для хранителей мирового порядка, установившегося после 1945 года. История упадка начинается не с того, что популистские лидеры попирают существующий мировой порядок - хотя, безусловно, это так. Эти лидеры - продукт тех противоречий, которые всегда определяли либеральный порядок.
Прежде чем перейти к более подробному изложению, необходимо определить контекст. Где мы сейчас находимся? Во-первых, гаранты, некогда проповедовавшие либеральный международный порядок, сами оказываются под воздействием подводных течений этих сдвигов. Американские элиты по-прежнему озабочены тем, что США избрали Дональда Трампа - человека, не заинтересованного ни в глобальном партнерстве, ни в либеральном позировании. Европейские элиты убиты подъемом Альтернативы для Германии (AfD), Национального объединения, Виктора Орбана и других, представляющих ценности, якобы противоположные ценностям ЕС. С другой стороны, те, кто выступает за глобализацию и многосторонние ценности, борются за актуальность. Макрон борется с волной народного недовольства своей "дружественной бизнесу политикой", а Ангела Меркель покинет свой пост, проиграв борьбу с популистским возрождением в ЕС. С точки зрения западных элит, нормы, институты и партнерские отношения, которые так тщательно создавались в послевоенный период, уже не могут обеспечить их мир, свободы и безопасность. Напротив, именно эти идеалы, как представляется, и являются первопричиной проблемы. Волна народного гнева в трансатлантическом сообществе направлена против свободы передвижения и открытых границ, против глобализации и неустойчивости взаимозависимости, а также против элиты в политике, бизнесе, научных кругах и СМИ, поддерживающей эту политику. Местная идентичность и суверенитет, которые, как считалось, были поглощены международным либеральным порядком, повсеместно вновь заявляют о себе. Эта внутренняя турбулентность также пошатнула основы безопасности международного либерального порядка - трансатлантическое и транстихоокеанское партнерство Соединенных Штатов. Основной дипломатической мантрой администрации Трампа, похоже, стало неуважение ко всему, что было почитаемо. Его администрация проводит политику в области экономики и безопасности, граничащую с враждебностью по отношению к ЕС и Японии. Она неустанно заставляет их "больше платить за собственную оборону". Более того, Трамп также был готов к усилению военной напряженности в этих регионах - с Ираном в Западной Азии и Северной Кореей в Восточной Азии. Его готовность применить одностороннюю силу и давление вместо многосторонних переговоров вызвала значительную в Европе, Японии и Южной Корее это вызвало недовольство. Более того, возможно, Трамп готов подорвать институциональные основы глобального порядка, а именно Организацию Объединенных Наций (ООН) и Всемирную торговую организацию (ВТО). По его мнению, обе эти организации захвачены субъектами, не соответствующими американским интересам и посягающими на абсолютный суверенитет США.
На фоне этой турбулентности на Западе наблюдается и возрождение Востока. Старые империи и цивилизации Азии, особенно Китай и Индия, начинают демонстрировать миру свои размеры и вес. Китай, несомненно, является лидером в этом направлении. В то время как Запад мыслит локально, Китай выходит на глобальный уровень. На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в 2017 г. председатель КНР Си выступил в роли не самого известного защитника глобализации, весьма по-государственному заявив, что международное сообщество "должно адаптироваться к экономической глобализации, направлять ее, смягчать ее негативные последствия и обеспечивать ее преимущества для всех стран "1. Что еще более важно, Поднебесная инвестирует в инфраструктурные проекты по всей Азии и Европе, предпринимая беспрецедентные усилия по соединению двух континентов. Инициатива "Пояс и путь" (ППД) - это многомиллиардная геополитическая и геоэкономическая акция, в результате которой Китай станет главным арбитром евразийского политического, экономического устройства и системы безопасности. При этом Пекин неуклонно подрывает эффективность и легитимность послевоенных союзнических договоренностей. В Европе возглавляемое Китаем соглашение "17+1" подрывает влияние ЕС на его восточных границах. Агрессивное наращивание Китаем военно-морских сил в Южно-Китайском море (ЮКМ) вытесняет американскую военную мощь в Тихом океане и сеет раздор между странами-членами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Его инвестиции в страны "Большой семерки", такие как Италия, вносят раскол и срывают любые возможные ответные действия Запада.
Не менее важно и то, что подъем Китая сопровождается альтернативным предложением в отношении глобального управления. Вспомним, что Китай питает стойкую неприязнь к тем, кто претендует на роль лидера международного порядка. Политическая история Китая - это история унижения, порабощения и страданий от рук чужаков. В литературе по международным отношениям существуют некоторые разногласия по поводу того, каких именно изменений и в какой степени добивается Китай. Однако такое мышление упускает суть. Китай достаточно велик, что влияние его внутренних договоренностей будет органично ощущаться в других частях мира. За время президентства Си Цзиньпина Пекин стал только более авторитарным внутри страны и более напористым за рубежом. И Китай, безусловно, экспортирует фрагменты этой модели. Наиболее очевидным проявлением этого являются технологии наблюдения, которые крупные китайские технологические компании продают в развивающиеся страны по всему миру. Предложения Китая, безусловно, носят международный характер, однако они наполнены китайскими особенностями. Он является сторонником глобализации, но в ее измененном варианте, когда приоритет отдается государственному капитализму с Китайской Народной Республикой во главе. Пекин поддерживает международные институты, но стремится извратить их первоначальное предназначение. Например, в ООН Китай попытался внедрить формулировки прав человека, которые привилегируют и защищают государственные интерпретации в противовес более универсальным (в глазах китайцев - западным) международным ценностям.
