Читаем Украденное Открытие онлайн бесплатно

Блажен, кто ничего не знает:

он не рискует быть непонятым.

Конфуций

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Глава первая. Тупые.

Глава вторая. О чём речь?

Глава третья. Чего боятся.

Разоблачение мирового заговора.

Вступление.

Глава первая.

Глава вторая.

Глава третья.

Глава четвёртая.

Глава пятая.

Заключение.

Дополнение от автора проекта отстоя.NET

1. Использование ВТСП для создания мобильной связи.

1.1. Технические аспекты.

1.2. Кто владеет информацией, тот владеет миром.

2. Распространённые заблуждения относительно УТС.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Человек – существо разумное и любопытное.

Время от времени возникают условия, когда свершаются великие научные открытия. Самыми важными из таких открытий являются те, которые имеют очевидное прикладное значение. А некоторые из них – могут самым кардинальным образом изменить лицо мира, поднять уровень развития нашей цивилизации, решить экологические проблемы, освободить людей от необходимости тяжкого труда в пользу саморазвития, наслаждения от занятий любимым делом или искусств.

Если бы власть в мире принадлежала людям, никому бы не пришло в голову скрывать такие открытия, ведь овладение новыми благами и возможностями является одним из признаков развития цивилизации.

Но если развитие науки превращается в топтание в границах дозволенного, а важные открытия скрываются, это говорит о том, что власть на Земле принадлежит тем, кому развитие человеческой цивилизации и внутренняя свобода её индивидуумов невыгодны.

Имеется множество исследований, посвящённых вопросам противодействия научным открытиям. Но начать знакомство с этой интереснейшей темой я предлагаю с работы Сергея Кэнского «Украденное Открытие», в которой автор, с присущим ему талантом мастерски раскрывает механизмы и движущие силы античеловеческой деятельности.

Несмотря на незаурядный художественный стиль изложения, по моему мнению, в работе даётся много лишней информации, мешающей читателю осознавать суть повествования. Поэтому, с разрешения самого автора, а также руководствуясь уважением к свободному времени читателя, я взял на себя смелость несколько сократить повесть. Надеюсь, от этого суть произведения не пострадает.

Также я решил сделать небольшое дополнение к работе Сергея Кэнского, относящееся к использованию Открытия, которое также предлагаю Вашему вниманию.

Глава первая. Тупые.

Эта история, кроме всего прочего, хороший пример того, что 99% граждан ни разу в жизни не использовали аналитические возможности своего мозга. Они, видимо, считают, что для того, чтобы начать мыслить последовательно и логически, надо по крайней мере оказаться в подвале гестапо, как Штирлиц у Мюллера. Иначе зачем же так мучиться? Они готовы сколько угодно ругаться на заправках, но вполне удовлетворяются тем, что «нефть дорожает во всем мире». Как будто «во всем мире» – это уже что-то от самого Бога.

Казалось бы, тут есть чему удивиться. За пять лет цена нефти выросла в шесть раз. Для естественной причины такого нужна как минимум мировая катастрофа. Какой-то эрзац нам, конечно, ставят для дымовой завесы, стараясь причинно-следственную связь изобразить намеком, чтобы не видно было ее нелепости; а так, на подсознательном уровне, обыватель как бы сам догадывается и… успокаивается. Говорят, например, что нефти в мире осталось лет на семьдесят. И инстинкт уже сам должен подсказать, что раз чего-то мало, то это должно быть дорого. Но оттого, что нефть может закончиться через семьдесят лет, она не дорожает в этом году в два раза. К тому же, разве раньше мы не знали, что нефть когда-нибудь закончится?

Говорят еще, что всему причиной бурное развитие Китая. Но промышленность требует скорее электроэнергии, а ни о каком резком повышении цены на энергетический уголь или, скажем, ядерное топливо что-то не слыхать, как и на саму электроэнергию. Если, наконец, нефть и промышленность Китая так неумолимо связаны, то почему же подорожание нефти в несколько раз ничуть не укротило буйную китайскую экономику?

Или в мире с 1999 г. стало в шесть раз больше автомобилей, или нас уже не шесть миллиардов, а тридцать? Если подумать, то постепенно выясняется мысль, которая должна была быть очевидной с самого начала: никакой естественной причины такого подорожания нет, да и быть не может, особенно учитывая, что эмбарго на Иракскую нефть существовало и до того, а общая добыча нефти за эти годы даже несколько выросла. Если нарисовать график год-цена-добыча, то получится картина – куда там загадке Леонардо. Причем всё – из открытых источников, и всё это обыватель читает каждый день в газетах, не подозревая, что это из рубрики шарад и головоломок. А коли начнет подозревать – то что? – спекуляцию. Но в масштабах всего мира корнеры и картельные сговоры совершенно бессмысленны. Почему? Потому что общее количество денег в мире всегда одно и то же, просто они перетекают из одних рук в другие. И когда теперь мы наблюдаем такой мощный поток, которому подобного не было ни во времена Золотой Орды, ни в эпоху Мировых Войн, то это, конечно, нуждается в объяснении.

Желание хапнуть никогда и никому не кажется странным, как и то, что хотя мафия (а организацию, которая способна проводить такие наглые операции, трудно назвать иначе) имеет общие интересы, каждый член мафии имеет еще и свои личные, которые могут совпадать или конкурировать с личными интересами других, образовывая различные подразделения. Так было всегда и это даже необходимое условие жизнеспособности. При этом никого не следует упрощать, отрицая, допустим, патриотические мотивы людей разных национальностей.

Тут непонятно другое: почему та сторона соглашается платить? Кто платит? Главные потребители, конечно,- США и Евросоюз. Страны НАТО, заметим. Неужели НАТО так ослабло, что вынуждено платить дань, как слабый платит сильному? Я говорю о странах, но на самом деле это мафиозные группировки из всего лишь нескольких десятков людей, контролирующих ту или иную страну или группу стран и, как говорится, принимающих решения.

Получается, что вся эта история с нефтяным кризисом не имеет никакого отношения к нефти. Я не говорю, что стоимость нефти не связана с ценой, я говорю, что нефть тут вообще ни при чём. Нефть просто выбрана, как «удобный» способ кого-то с кем-то за что-то расплатиться. Как в общем-то делают все неглупые люди, когда нужно дать взятку: вы продаете что-то очень дешево или покупаете очень дорого или просто проигрываете в картишки и разводите руками – «мировая конъюнктура». А в том самом большом случае, когда это оказалось неудобным, приходится расплачиваться прямо – «инвестициями». Вот вам и экономическое чудо Китая, который получает доходы «за нефть», которую, в том числе и ему, продают другие страны.

Теперь, надеюсь, понятно, почему Буша заставили начать затяжную партизанскую войну в Ираке. А бессмысленно долгое эмбарго на иракскую нефть, которое должно было бы стать особенно бессмысленным с началом планируемого полного расцвета нефтяного кризиса, можно было надежно заменить только на работу глупых террористов (или работу «под террористов»), взрывающих нефтепроводы и скважины, исправная работа которых была бы самой большой диверсией. «Жадные американцы хотят забрать у Ирака нефть»? Ну-ну.

По телевизору часто говорят, что Россия, в общем-то экономически слабая страна, потому что все свои доходы получает от нефти, а высокие технологии не развивает. Еще бы! Вот дураки-то были бы, если бы стали развивать технологии, когда техническая эпоха уже закончилась. Чтобы, как Европе, за свою технологию пришлось самим у себя нефть покупать? И, право, больно было смотреть по телевизору, как один седой академик уговаривал Грефа, что надо развивать науку. А тот все кивает, кивает… Телевизор нет-нет, да и скажет правду.

Конечно, и самый удобный способ имеет свои недостатки. И хотя никто не заставляет тех, кто платит, покупать нефть у Венесуэлы, Ливии или Ирана, – это, может быть, еще интереснее посмотреть, у каких стран покупают втридорога (дважды втридорога), а у каких не берут и задешево, – все-таки, понятное дело, оно раздражает, и кажется почти контрабандой – глядеть, как кто-то пользуется твоей схемой: и те, кто хочет продать дороже, чем стоит, и те, кто хочет купить дешевле, чем заставляют. Блошиный рынок под окнами супермаркета. Как тут не найти терроризма или уклонения от европейских ценностей (для желающих купить).

Последние – это, конечно, не имеющие за что расплачиваться и не пускаемые дальше прихожей «соседи» Евросоюза. Самый яркий пример таковых – Украина. А в помощь нефти идет газ, который хотя и не так универсален, как бензин, и не так монополен в качестве вещества, но зато великолепно контролируется (в канистре не увезешь). Иран – как раз пример. А то, что цена все-таки немного колеблется – ну так и вы, если бы хотели создать видимость свободной торговли, не стали бы держать ее копейка в копейку. Просто пока договорились на таком уровне. Но будет подниматься. Потому что хотя есть какой-то предел, после которого Европе, несмотря на колоссальные риски и потери, могут стать выгоднее технологии Открытия, чем такая морока, но только тогда наступит конец всей мафии, складывавшейся целых сто лет, то есть весь капиталистический период. А общие интересы мафии все-таки прежде всего, и если контроль пока удается, то нечего ломать дрова.

Я один раз даже подумал, не заиграются ли они с правдоподобием, смогут ли отыграть обратно, если такие цены примут всерьез и дело дойдет до настоящего мирового энергетического кризиса? Но прошел Нью-Орлеанский ураган, и стало ясно: все под контролем. Что и требовалось доказать. Цена даже снизилась на пару долларов из-за перестраховки.

Но все это, конечно, останется сотрясанием воздуха, которого и так достаточно, если не указать совершенно конкретно, за что платят эти деньги (и даже в последнем случае, учитывая тупость публики). Какие же аргументы показались и оказались достаточно убедительными, чтобы заставить Европу и Америку платить в пять раз дороже за основную статью своего импорта? Учитывая хронику событий и некоторую их инерционность, что-то должно было случиться около 1999 г. Идеально к этому сроку подходит окончание разработки технического проекта первой термоядерной электростанции. Надо ли повторять, что получение источника неограниченной, везде доступной и дешевой энергии сломало бы все «мировое разделение труда» (то есть когда одни пашут на других) – хотя, конечно, не в таком прямом виде, как это может показаться.

Но есть и кое-что пострашнее. Именно в это время по логике развития событий (хотя документального подтверждения факта у меня, конечно, нет) должен был быть произведен первый готовый к бытовому использованию сверхаккумулятор, основанный на применении Открытия, о котором говорится в заголовке.

Но давайте представим себе человека, никогда не слыхавшего ни про УТС, ни про Открытие, или накрепко про них забывшего, что гораздо возможнее (и сделано весьма и весьма возможным), но человека с неплохими мозгами и дошедшего до тех же выводов, что и мы, от простого факта странного повышения цен на нефть. Почему именно она выбрана в качестве товара (или вещества), заменяющего или, лучше сказать, выступающего аналогом денег в криминальных расчетах?

Первое и основное достоинство очевидно – универсальность хождения. Но одно дело личные расчеты. Тут, если вы не боитесь подозрений и добиваетесь лишь формальной законности, вы можете купить и совершенно ненужную вещь. Если же тут есть какой-то секрет (а за такие деньги может покупаться и продаваться только самая дорогая вещь в мире – молчание. Молчание – золото!), то денежным агентом должно быть что-то не просто универсальное, а универсально необходимое.

Кроме того, давайте не забывать, что вообще является сущностью работы всякой мафии. Рэкет. Чтобы собрать деньги с подконтрольной территории за какой-то товар, а не просто за деньги, он должен быть необходим (поэтому главный рэкет сидит там, где жизненные потребности, начиная с квартирной платы). Но это вступает в конфликт с главным параметром соответствия этого товара и денег: лучше всего на роль денег годится самое ненужное, от зеленых бумажек до золота (иначе его пускали бы в дело).

И скорее всего, молчание, которое так дорого покупают, это молчание о том, что «необходимое» не является необходимым. Ибо зачем же далеко искать? За молчание о чём платят ненужной нефтью? – Именно о том, что она стала ненужной! Так что соображения удобства нефти на этом не заканчиваются, и понятие универсальности имеет здесь более широкое применение. Грубо говоря, нужно было замазать в этом деле как можно большее количество людей и властей, чтобы как можно большее количество находило свой интерес в перепродаже ненужного. Одно то, что нефть стала выполнять функцию денег, означает то, что как товар она стала не нужна. Стало быть, даже не зная ничего о термоядерной энергетике и Открытии, всего лишь пораскинув мозгами, можно прийти к заключению, что происходит утаивание какого-то сравнительно недавнего события, открытия мирового и исторического значения именно в энергетической области.

Но есть, конечно, более прямой путь к этому выводу для любого человека, не совсем потерявшего память. Хотя, должен признаться, про Открытие мне самому пришлось вспоминать, несмотря на то, что в то время оно меня интересовало. Но при тех событиях, что потом происходили, это неудивительно. У всех было слишком много личных интересов. К тому же тут, казалось, не о чем беспокоиться. Ученые сделали грандиозное открытие, они еще немного поработают и потом нам чего-нибудь… НТР же! Расслабила нас НТР. 99% вообще, конечно, не поняло значения открытия, а остальным и в голову не приходило, что оно может куда-то исчезнуть. Оказалось, что гарантий никаких нет, а «широкое международное сотрудничество» может выйти боком – широким международным сговором.

Глава вторая. О чём речь?

Может быть, кто-то уже догадался? Вспомнил? Если да, то не правда ли, о чем-то таком мы читали в каком-то научно-фантастическом романе, только давно это было. Именно так теперь воспринимается сенсационное, реальное, но и в самом деле фантастичное Открытие. Тысячи ученых по всему миру ломились на конференции с докладами и сообщениями об этом Открытии, напоминавшие своей атмосферой наивный и, казалось, уже невозможный в съевшем собаку научном мире ажиотаж заседаний Королевского научного общества под председательством проф.Челленджера. Целый год не было научного и научно-популярного издания, которое в каждом номере не помещало бы передовой статьи на эту тему, как «хронику боевых действий на переднем крае науки». И вдруг – тишина…