Читаем Форсирование Суэцкого канала онлайн бесплатно

Генерал-лейтенанта Саада эль-Шазли называют «важнейшей в истории фигурой в египетских вооруженных силах». В арабском мире его считают героем, как главного разработчика плана успешного форсирования Суэцкого канала и захвата когда-то неприступной линии Барлева.

У генерала Шазли безупречный послужной список. В 1954 году он создал в Египте воздушно-десантные войска и был командиром первого воздушно-десантного батальона в египетской армии. Он был командующим Объединенных арабских сил в Конго (1960-61 гг.); военным атташе в Лондоне (1961-63); командующим войсками специального назначения (1967-69); командующим округом Красного моря (1970-71). Затем 16 мая 1973 года он был назначен на пост начальника Генерального штаба египетских вооруженных сил, на котором оставался до 12 декабря 1973 года.

Генерал Шазли принял участие в шести войнах. Он имеет степени магистра военных и политических наук. Он изучал военную тактику в Соединенных Штатах Америки и Советском Союзе.

В 1973 году, когда генерал Шазли находился на пике военной карьеры, президент Анвар Садат уволил его с военной службы и назначил послом в Великобритании, а позднее в Португалии.

В 1978 году генерал Шазли предсказал неизбежный провал Кэмп-дэвидских соглашений и публично выступил против их подписания. Он резко критиковал режим Садата за автократичность, и в результате был уволен с дипломатической службы и вынужден уехать в изгнание. Там он и написал эту книгу.

Октябрьская война 1973 года, ее победоносный этап — форсирование Суэцкого канала — занимают особое место в истории египетско-израильского и арабо-израильского противостояния. Книга генерала Саада Шазли имеет бесценное значение для правильного понимания всех аспектов подготовки и осуществления планов ведения этой войны, оценок ее результатов.

Мне пришлось почти 16 лет проработать в Египте, в том числе и в период, описываемый в книге генерала Саада Шазли. Казалось, что я неплохо знаю все, что связано с октябрьской войной — до и после, но прочитав с огромным интересом блестяще написанную книгу Саада Шазли, бывшего в то время начальником Генерального штаба вооруженных сил Египта, я нашел ответы на многие неясные для меня, да и для многих моих коллег, вопросы. И в то же время подтверждение нашим догадкам и оценкам, к которым мы пришли путем анализа имевшейся в нашем распоряжении информации.

Особо важное значение имеют высказывания и оценки генерала Шазли о египетско-советском военно-техническом сотрудничестве, которые, на мой взгляд, носят достаточно объективный характер и опровергают утверждения Анвара Садата о неэффективности советского оружия, о неискренности советской политики в отношении Египта, о том, что Советский Союз во время войны якобы поставил Египту всего лишь «несколько ящиков запчастей» и т. д., и т. п. Такие заявления Анвара Садата, естественно вызывали справедливое возмущение всех нас, работавших в Египте.

Лично я, как советник-посланник посольства СССР в АРЕ, в те дни, когда был организован воздушный мост, многие ночи проводил в каирском аэропорту, встречая советские самолеты с военными грузами. Саад Шазли четко и ясно заявляет, что Советский Союз в то время был единственной страной, которая могла и поставляла Египту нужное вооружение. И он делал это четко, в силу своих возможностей.

Вызывает сожаление, что автор не нашел возможности показать более подробно роль военных советников, специалистов и советского военного персонала в укреплении вооруженных сил Египта, его обороноспособности. Почти не говорится об их участии в разработке стратегических и тактических планов подготовки и ведения военных действий. Очевидно, что у автора были на это свои причины. Но его отрицательное отношение к решению Анвара Садата о выводе советских военных из Египта в июле 1972 г., бесспорно, вызывает к нему глубокое уважение.

Одним из важнейших разделов книги Шазли является глава, в которой он вскрывает и анализирует ошибки высшего военно-политического руководства страны, как в период подготовки, так и в ходе боевых действий, которые в конечном итоге привели к Деверсуару и во многом перечеркнули успехи Египта в октябрьской войне 1973 г. К этому следует добавить, что Анвар Садат упорно отказывался от настоятельных рекомендаций советского руководства согласиться на прекращение огня сразу же после успешного форсирования Суэцкого канала. И только после Деверсуара, окружения 2-ой и 3-ей египетских армий, нависшей угрозой разгрома, Садат запросил Советский Союз добиться в Совете Безопасности ООН принятия резолюции о прекращения огня.

Выход книги генерала Саада Шазли в свет на русском языке является знаменательным событием и заслуживает всяческих похвал в адрес тех, кто перевел и подготовил ее к изданию.

Думается, что русский читатель не только в России, но и других странах бывшего Советского Союза воспримет ее и ознакомится с ней с должным интересом.

Прошло более двадцати лет с выхода в свет первого издания этих военных мемуаров. Книга «Форсирование Суэцкого канала» была опубликована на арабском языке в 1979 году. В 1980 году книга вышла на английском и французском языках. В Египте она запрещена по сей день. В Египте книги об «октябрьской войне» других авторов выходят только после прохождения цензуры правительства. Фактически моя книга является единственной книгой об «октябрьской войне», не прошедшей цензуру властей.

Причина, по которой «Форсирование Суэцкого канала» все еще находится под запретом в Египте, состоит в том, что в книге представлен совершенно другой взгляд на «октябрьскую войну», чем тот, который был предложен президентом Анваром Садатом и его правительством египетскому народу и всему арабскому миру. Даже после смерти президента Садата книги об этой войне, публикуемые в Египте, продолжают защищать и оправдывать ошибки, совершенные Садатом во время ведения войны. В результате египетскому народу так и не сказали правду. Правительство никогда не отрицало те факты, которые я привожу в «Форсировании Суэцкого канала». Поскольку меня не удалось заставить замолчать, в 1983 году меня заочно судили, когда я жил в изгнании в Алжире. По двум обвинениям меня приговорили к трем годам каторжных работ.

Первое обвинение состояло в том, что в своей книге об «октябрьской войне» я выдал какие-то военные тайны.

Второе обвинение состояло в том, что я опубликовал эту книгу без предварительного разрешения министерства обороны.

Что касается первого обвинения, ни единой военной тайны в «Форсировании Суэцкого канала» я не раскрывал, как это утверждало правительство. Я старался изложить правдивую историю «октябрьской войны» 1973 года и дать ответы на многие не получившие ответов вопросы. Я представил документы о событиях и решениях, которые были фальсифицированы и искажены правительством и его сторонниками.

Что касается второго обвинения, я тогда считал, как и сейчас считаю, что, публикуя эту книгу без предварительного разрешения государственных властей, я действовал в рамках своих конституционных прав. Несколько профессоров конституционного права подтвердили это, но безрезультатно.

«Форсирование Суэцкого канала» остается единственной книгой об «октябрьской войне» 1973 года, в которой представлено свободное от цензуры египетских властей мнение египетского военного.

В течение 30 лет после войны игнорировались все мои усилия добиться проведения официального расследования. Остались без ответа и мои попытки провести дискуссию по фактам с соответствующими государственными чиновниками или их сторонниками, предпринятые после выхода из тюрьмы. Именно по этой причине я сейчас представляю исправленное и дополненное издание книги, чтобы ответить на вопросы, которые были поставлены другими авторами (после выхода издания в 1980 году) и обсудить расхождения во мнениях между мной и другими по поводу наиболее противоречивых моментов. Я намерен точно изложить исторические события и прояснить столь многие остающиеся без ответа вопросы, ответы на которые имеет право получить египетский народ.

В издание 2002 года я добавил три главы.

Глава 10: Подоплека решения о наступлении на перевалы Синайского полуострова.

В этой главе рассматриваются различные мнения о противоречивом решении провести наступление на перевалы Синая 14 октября 1973 года. Президент Садат отдал приказ о наступлении вопреки моим возражениям и возражениям многих офицеров командования. В этой главе я объясняю, почему это решение было обречено на неудачу, почему был предсказуем катастрофический исход этого наступления, и как его можно было избежать.

Глава 11: Сражение у Деверсуара и как оно привело к окружению египетской Третьей армии.

В этой главе рассматривается заключительный этап «октябрьской войны», прорыв израильской армии через египетские позиции при сражении у Деверсуара и последующее окружение египетской Третьей армии. Этой катастрофы можно было избежать. Она привела к ослаблению позиций Египта за столом мирных переговоров.

Глава 12: Государственные секреты и право народа знать правду.

В этой главе рассматривается вопрос государственной тайны и секретов правительства. Выдвинутое против меня обвинение, что я выдал военную тайну, ставит следующие вопросы: какова разница между секретом правительства, выдача которого создает угрозу правомочности и, следовательно, легитимности этого правительства, и государственной тайной, выдача которой угрожает национальной безопасности государства? В ней также обсуждается использование правительством лозунгов, призванных якобы обеспечить государственную безопасность, в качестве предлога для подавления свободы слова.

То, что 23 года тому назад я написал в эпилоге к первому изданию этой книги, остается верным и сегодня. Я верю, что если бы президент Садат так часто не вмешивался в принятие военных решений, мы могли бы добиться гораздо лучших результатов в октябрьской войне 1973 года. Египетские солдаты и офицеры отвечали самым высоким требованиям и отлично сражались. А их политические лидеры их подвели.

Меня интересует только мнение моих читателей, и да поможет мне Аллах!

Это военные мемуары: мои воспоминания о работе начальником Генерального штаба египетских Вооруженных сил во время арабо-израильской войны в октябре 1973 года. Насколько мне известно, эти мемуары уникальны тем, что написаны офицером арабских вооруженных сил — современником событий. Я писал эту книгу с неохотой, грустью и гневом. Когда я говорю, что мой гнев непосредственно обращен на того человека, который является президентом Египта, становится понятно, почему я, солдат, всю жизнь служивший своей стране и своему народу, неохотно взялся за перо и с грустью осознал, что это мой неотвратимый долг.

О конфликте 1973 года написано много книг. Почему же до сих пор скрываются столь многие факты? Почему многое из того, что написано, искажает сами факты или их толкование? Одна из причин, конечно, это невежество авторов. Но есть и более глубокая причина. Как я покажу, ведется целенаправленная кампания по сокрытию того, что в действительности случилось во время этой войны. Почему, например, до сих пор нет ответа на следующие вопросы?

Вопрос первый. Почему после успешной переправы через Суэцкий канал египетские вооруженные силы не развили наступление в восточном направлении и сразу же не захватили Синайские перевалы?

Вопрос второй. Соответствуют ли действительности упорные слухи о том, что высшее командование Египта ожидало прорыва противника в западном направлении через канал в районе Деверсуара — то есть именно там, где противник и совершил прорыв — и готовило план его уничтожения? Я подтверждаю, что это действительно так. Почему же тогда египтяне не провели заранее спланированную контратаку?

Вопрос третий. Почему вместо этого египетские вооруженные силы позволили противнику день ото дня развивать наступление в западном направлении? Ответ, как я покажу, таков, что политики, особенно президент Анвар Садат и его министр обороны генерал Ахмед Исмаил Али, все время налагали запреты на наши планы.

Вопрос четвертый. Кто несет ответственность за окружение египетской Третьей армии? Опять же, политики или военные?

Вопрос пятый. В какой степени это окружение повлияло на исход войны, не только в военном, но и политическом отношении, и не только для Египта, но и всего арабского мира в целом?

Я был начальником Генерального штаба Вооруженных сил Египта более двух лет, до начала войны, во время ее и до 12 декабря 1973 года. Другими словами, я знал ответы, хотя никогда не собирался их обнародовать. Но в 1974 и 1975 году, когда я работал послом сначала в Лондоне, а потом в Лиссабоне, меня все больше огорчало то, что я читал об этой войне. Я ожидал лжи со стороны наших врагов, но не нашего руководства.