Читаем За власть Советов!(СИ) онлайн бесплатно
Общественное движение "За власть Советов!"
ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
***
После долгих лет ожидания возникла, наконец, ситуация, при которой народ может высказать власти своё мнение и надеяться, что это мнение будет властью услышано. Мне кажется, момент истины наступил.
Проблема, которая сегодня больше всего волнует российский народ, хорошо знакома. С самых высоких трибун доносится: "...коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации национальной экономики, вызывает в российском обществе серьезную тревогу и недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности Российской Федерации".
Неоднократно подчеркивалось, что коррупция в нашей стране носит системный характер. Чиновники, силовики, бандиты, судейские, прокурорские, налоговики, депутатский корпус... все они образуют Систему вертикальных и горизонтальных связей. Систему круговой поруки. Систему взаимной поддержки и прикрытия. Систему взаимных расчетов. Распоряжаясь практически всеми национальными ресурсами (финансовыми, информационными, научно - техническими, природными, материальными, силовыми), участники Системы имеют возможность безнаказанно творить беззаконие и произвол.
Откаты, взятки, вымогательство, шантаж, "крышевание" преступных группировок, прямое казнокрадство - это далеко не полный перечень преступлений, совершаемых "слугами народа".
Единственной жертвой на этом празднике жизни остаётся "внесистемное население". Из всех благ демократии народу достались только "демократизаторы". На робкие попытки возмутиться следует: - Что? Ты вааще кто такой? Ах, нарооод... под статью захотел? У нас много статей... на любой вкус. Или "маски-шоу" нравятся больше? А можно и в подворотне без суда и следствия. Так что, нарооод, не толпитесь, платите налоги и спите спокойно. А будут вопросы - в письменном виде. Рассмотрим. Потом. Когда-нибудь. Может быть.
Допускаю, что большинство из нас к проявлениям коррупции относятся равнодушно... мол, пока в мой личный огород не лезут, то и воевать не за что. С одной стороны, это правильно. Вот в ежегодном послании к Федеральному собранию В.В.Путин в 2015 году по поводу беззакония высказал: "За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили".
200.000 искалеченных судеб только за один год! И это только предпринимателей! Людей сильных, способных за себя постоять или, в конце концов, откупиться. Что уж говорить за "простой народ".
С другой стороны, это ведь не вас лично "прессовали" и "опускали"... и вообще - с хорошим человеком ничего плохого случиться не должно... да?
Вы счастливый человек, ибо не вы, а ваша жена или дочка делают "дежурный утренний минет" начальству. Это не вы сидите "на игле", а ваш сосед. Это не вас, а кого-то другого задавил пьяный "сын прокурора". Это не у вас, а у вашего соседа отняли бизнес.
Вы надеетесь, что вас лично коррупция не коснется?
А ведь вы живете в доме, который построил прораб-ворюга, а акт приема-передачи подписал за взятку чиновник. Кто сказал, что дом через пару лет не рухнет? Вы каждый день питаетесь ядовитой некондицией и надеетесь жить долго и счастливо... так кто из нас идеалист? У вашего автомобиля при техобслуживании меняют "рабочие" детали и агрегаты на изношенные... авария, больница, инвалидность... нормально! Ничего личного - бизнес есть бизнес. Вас в любой момент могут убить, изувечить, лишить свободы, имущества, денег... и вы ничего не сможете противопоставить Системе.
Коррупционная система порождает у народа страх, ужас перед будущим, чувство бессилия и ненависти. Кстати (если кто-то вдруг не знает), по-латински terror - это страх, ужас. Разумеется, политика государственного террора порождает противодействие, порождает "экстремистов", "радикалов", "террористов", "сепаратистов"... в общем тех, кому такая жизнь не нравится. И, увы, все больше появляется "ворошиловских стрелков"... отчаявшихся и разуверившихся людей, решивших взять правосудие в свои руки. Положа руку на сердце, я понимаю этих людей.
Люди нашей страны хотят жить спокойно, не боясь получить "демократизатором" по голове за высказанное мнение, не совпадающее с мнением власть предержащих. Люди хотят заниматься бизнесом не опасаясь, что их бизнес может приглянуться какому-нибудь начальнику. Люди не хотят, чтобы их детей "подсаживали" на наркотики. Люди не хотят зависеть от произвола власть имущих.
В теории правоохранительные органы должны защищать права, жизнь, здоровье, имущество граждан, их собственность, собственность государственных, общественных и частных организаций, защищать государство и его институты, природу, животный мир и т.д. Правоохранительные органы также должны выполнять функции по предупреждению правонарушений и преступлений. Но это - в теории.
На практике же правоохранительные органы сегодня служат начальству, и складывается ситуация, которую мы все сегодня можем наблюдать: полицаи занимаются грабежами, насилием, вымогательством, рэкетом, "крышуют" преступников, "отмазывают" виновных, возбуждают заказные уголовные дела против невинных... в общем, "делают деньги". Заниматься своими прямыми обязанностями им некогда... да и что взять с изнасилованной девчонки, ограбленной старушки или избитого старика?
Соответственно, формируется своеобразная кадровая политика: для того, чтобы вымогать, шантажировать, грабить, подбрасывать жертвам "пакетики с белым порошком", пытать, лжесвидетельствовать, похищать людей и запугивать совсем не нужно быть профессионалом... достаточно быть подонком... подонком, полезным начальству. И начальство оценит. Подобная кадровая политика приводит к тому, что в правоохранительных органах профессионалов (да и вообще порядочных людей) становится всё меньше, а подонков, готовых выполнить любой приказ - всё больше.
Так получается, что центральным звеном всех коррупционных и криминальных процессов в стране являются правоохранительные органы. Вместо того, чтобы ловить ворьё, жуликов, бандитов и растратчиков, полицаи сами участвуют в столь прибыльном деле. Деньги решают всё. Состоятельные преступники чувствуют себя в безопасности, а "простой гражданин" может оказаться за решеткой только потому, что проходящему мимо патрулю может не понравится "морда лица"... им ведь же ещё и план нужно выполнять!
Государственный террор во всей своей красе!
Мне не хочется обвинять Путина и Ко в ханжестве и лицемерии... тут всё сложнее... и наверняка найдутся наивные, что с пеной у рта будут доказывать, что как раз "наш любимый Президент" ничего не знает, не ведает, а виноваты во всем его подчиненные. Увы, сегодня в сказки про доброго Царя и злых бояр никто не верит - не тот уровень образования. Все эти "телефоны доверия" или призывы политических шутов типа Навального "искоренять проявления коррупции" - для умственно отсталых, ибо нормальный человек знает - лечить надо не симптомы болезни, а саму болезнь.
А "болезнь" (в данном случае) называется "отсутствие механизмов общественного контроля и влияния на деятельность исполнительной ветви власти"... в просторечии - отсутствие элементов демократии.
Сегодня у нас есть исторический шанс сделать первый и решительный шаг к реальной демократии, разорвать порочную практику круговой поруки и устранить причины и условия, порождающие коррупцию в российском обществе. Весь вопрос в том, как совершить революцию (а речь идет именно об изменении политической системы) по возможности без крови.
Да-да-да... понимаю. Про "кровь" - это не есть хорошо. А что делать? Власть имущие весьма неохотно отдают свои привилегии и льготы, даже если этого настойчиво требуют обстоятельства. В их руках - ресурсы всей страны и в отчаянном положении власть имущие способны на всё: им проще утопить страну в крови гражданской войны, чем от чего-то добровольно отказаться. Как пример - события на Украине.
На Украине народные волнения тоже начались не от хорошей жизни. И народ ясно понимал, что их враг - подлая воровская власть. Но не было внятной Программы, а экстремистские требования "Всех разогнать!" и "Всех посадить!" всерьез напугали власть имущих. И тогда Киев намекнул Кремлю: русские - геть из Крыма! А поскольку Крым испокон веков был российской территорией и за неё было пролито море русской крови; учитывая, что Севастополь - это российская военно-морская база стратегического значения - реакция Кремля была предсказуема. Киеву нужен был внешний враг и Киев его получил. Особенно удачно у Киева получилось с Донбассом: там "под шум Майдана" местные олигархи попытались создать свое удельное княжество. И Украина захлебнулась в крови. Але-ап! И украинский народ тут же забыл, ради чего стоял на Майдане.
Лично я считаю, что социально-политические изменения лучше проводить "сверху", не доводя дело до крови и проклятий. Весь вопрос в том, готовы ли власти страны к изменениям?
Мне кажется, что шанс на мирное разрешение проблемы есть: Запад начал беспрецедентное давление на Россию, создавая образ агрессивного, коррумпированного государства во главе которого - подлый и коварный Путин. Постановка вопроса именно как "Путин = Россия" вынуждает нас (народ) поддерживать Путина... отсюда его высокие рейтинги. С другой стороны, внутренняя политика государства вызывает всё большее раздражение... и дело не столько в "экономике"... дело в ощущении нарастающего бесправия.
К сожалению, ни одна из оппозиционных партий не ставит вопрос о смене изжившей своё Системы. Она их вполне устраивает. Системную оппозицию не устраивает их личное положение в политической иерархии. Но нам-то ради чего поддерживать их политические амбиции? Более того, лично я вообще не вижу смысла менять через некоторое количество лет одного Президента (Губернатора, Мэра) на другого.
ЕСЛИ человек во власти прислушивается к мнению народа, готов вести с ним диалог, готов смириться с контролем и отставкой в случае конфликта, то пусть служит народу и стране хоть сто лет без перерыва. Без всяких переизбраний.
Недемократично? Позвольте (для прояснения темы) немного истории: были времена, когда миром правили землевладельцы. Императоры, цари, короли, герцоги, графы, бароны, епископаты. Лендлорды. Земельная рента позволяла лендлордам содержать вооруженные силы и, таким образом, навязывать свою волю податному населению что, понятно, населению не особо нравилось. Конечно, многое зависело от личности лендлорда - одних народ боготворил, а владения других сотрясали постоянные бунты и волнения. Но это - частности.
А вот принципиальными и непримиримыми противниками крупных частных землевладений стали представители торгового, промышленного и банковского капиталов. Как первый успех борьбы - создание так называемых "вольных городов" - независимых от лордов центров промышленности, торговли и банковской деятельности. Эти города по существу являлись городскими республиками со своими органами самоуправления, судом, полицией (от греческого "полис" - город), своей армией и ополчением. И грубой физической силе лендлордов вольные города могли противопоставить грубую физическую силу.
Но если поначалу творческая революционная мысль сводилась лишь к требованию ограничения абсолютной власти лендлордов (сеньоров) Конституцией и (или) Парламентом, то чуть позже созрела мысль о полной ликвидации института феодализма и введения республики, а так же о конфискации и передаче земли в собственность государства. И все это под лозунгом "За свободу и демократию!".
Эпоха феодализма прошла и наступила эпоха капитализма. Раньше правила игры определяли феодалы (лендлорды), сегодня правила игры определяют владельцы крупных капиталов. Например, в США внутреннюю и внешнюю политику страны определяют (по разным оценкам) от 300 до 500 семейств. А где же "демократия"? - спросите вы. А это и есть западный вариант демократии: кто платит - тот музыку и заказывает. Хочешь во власть - плати! И чем выше должность - тем выше цена. Хочешь - плати из собственного кармана, нет денег - найди спонсора. Выборное шоу - удовольствие не из дешевых.
И вот эту Систему Капитал объявил вершиной философской и политической мысли, международным стандартом, недосягаемым для остальных образцом и критерием законности власти.
И не стоит путать капиталистов с олигархами. Капиталисты уже давно отказались от идеи лично управлять государственными институтами. Как оказалось, гораздо проще и безопаснее быть спонсором умных, амбициозных и честолюбивых политиков и уже через них управлять ресурсами страны. Да, в истории Америки президентами страны становились независимые люди, но все они почему-то плохо кончили. А статья: "Каждый имеет право избирать и быть избранным" - это ведь просто... декларация.
Говорят у нас, в России, тоже типа капитализм. Типа, с человеческим лицом. Позвольте не согласиться. Да, у нас был период, когда капитал пытался "рулить" политикой, но как-то быстро одни оказались на нарах, другие - в бегах. К власти в России пришел Его Величество Бюрократ. Собственно, сей факт и является основной причиной истерики Запада. При капитализме власть можно купить... Америке ничего не стоит напечатать и прислать в Россию пару вагонов долларовых бумажек, но! У бюрократов есть один, но "неубиваемый" козырь - административный ресурс... а по сути, все ресурсы страны. И посему на выборах всегда и при любых условиях будет побеждать партия власти, партия правящего слоя - "Единая Россия". Ну, а всем штатным оппозиционерам будут выделены достойные проценты. Для реализма, так сказать.
После "развала" СССР России в некотором смысле повезло: в России еще оставались настолько большие ресурсы, что продаваться Западу по дешевке было бы глупо и стыдно. Вместо ожидаемого Западом капитализма, в рамках которого можно было бы и дальше "потрошить" Россию, возник "бюрократизм". Жадный, тупой, но по-звериному хитрый и непредсказуемый для Запада. Фактически именно бюрократы спасли Россию от полного развала и разграбления, сохранили её политический суверенитет. Шкурный интерес - это тоже в некотором роде патриотизм.
