Читаем An Economic History of India - 1707-1857 онлайн бесплатно
@importknig
Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".
Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.
Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.
Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig
Тиртханкар Рой «Экономическая история Индии 1707-1857 гг.»
Оглавление
Новое издание "Экономической истории ранней современной Индии" расширяет временные рамки анализа и включает в себя дополнительные исследования. Это позволяет более детально обсудить подъем Британской империи в Южной Азии и дает более полный контекст историографии.
В годы между смертью императора Аурангзеба (1707) и Великим восстанием (1857) империя Великих Моголов и восставшие из ее пепла государства упали в богатстве и могуществе, а в Южной Азии возникла Британская империя. Эта книга задает три ключевых вопроса об этом переходе. Почему он произошел? Что он означал? Как он повлиял на экономические изменения? В книге показано, что в эти годы среди государств, управляемых военачальниками, возник режим, благоприятный для торговцев, а государственная структура трансформировалась таким образом, что налоги и военный потенциал оказались в руках одной центральной силы - Британской Ост-Индской компании. Автор показывает, что падение государств, управляемых военачальниками, и расширение прав и возможностей купечества, как следствие, определили ход индийской и мировой экономической истории.
Реконструируя переходный период в Южной Азии, начиная с распада империи Великих Моголов и заканчивая великим восстанием 1857 года, эта книга представляет собой первое систематическое изложение экономической истории ранней современной Индии. Она является незаменимым пособием для студентов и ученых, изучающих экономику и историю Южной Азии.
Тиртханкар Рой - профессор экономической истории в Лондонской школе экономики, Великобритания. Он много публикуется по истории и развитию Южной Азии и читает курсы по Южной Азии и глобальной истории. Среди его последних книг - "Экономическая история колониализма" (совместно с Ли Гарднером, 2020), "Ремесло и капитализм" (Routledge, 2019) и "Новая экономическая история колониальной Индии" (в соавторстве с Латикой Чаудхари, Бишнуприей Гуптой и Анандом В. Свами, Routledge, 2015).
Предисловие
Это значительно переработанная и дополненная версия книги (An Economic History of Early Modern India), впервые опубликованной в 2013 году. С тех пор в этой области появились новые исследования, которые потребовали новой книги и иного способа ее организации.
Есть и другое отличие. Ранняя современная Индия хотела внести свой вклад в две дискуссии, которые были популярны в 2012 году. Один из них - дебаты о великой дивергенции, а другой - о том, было ли в 1700-х годах больше роста или больше спада. Обе эти дискуссии уже устарели. Книга не посвящена происхождению мирового неравенства и должна держаться в стороне от этих дебатов. Тема роста и спада проблематична, поскольку большинство участников этой дискуссии выдвигали предположения. Последние статистические работы оставили эту тему в прошлом.
Этот период стал значимым в экономической истории Индии в связи с появлением режима, благоприятствующего купечеству, и инновациями в государственном устройстве - от децентрализованной политической системы к консолидации налогов и военного потенциала в одном центре. Данная книга опирается на это предположение.
Я исследовал этот тезис с помощью доказательств в нескольких недавних работах. В частности, я использовал несколько версий эссе, в конечном итоге опубликованного в сборнике Anne Booth and Ewout Frankema, eds., Fiscal Capacity and the Colonial State in Asia and Africa, c.1850-1960 (Cambridge, 2019), а также в работе "The Mutiny and the Merchants", опубликованной в The Historical Journal, 2016.
Я хочу поблагодарить Мринмойе Рой, которая прочитала и предложила улучшения в главе 1.
Тиртханкар Рой
Введение
За годы между смертью императора Аурангзеба (1707) и аннексией территорий маратхов Британской Ост-Индской компанией (1818) империя Великих Моголов и восставшие из ее пепла государства упали в богатстве и могуществе, а в Индии возникла Британская империя. К 1857-1858 годам, когда британское правление в Индии столкнулось с кризисом и пережило его, империя выросла в масштабах, реформировала институты, чтобы сделать свою власть более надежной, и спонсировала экономическую систему, которая сильно отличалась от экономик прошлого в этом регионе.
Этот переход вызывает несколько вопросов. Среди претендентов на власть после краха Моголов Компания была не самым очевидным кандидатом на преемственность. Это была деловая фирма, а не военная сила. Зачем ей понадобилось захватывать власть? И почему именно сейчас? Хотя Компания всегда была близка к британской политике и обладала оружием, в военном отношении она не была сильнее своих соперников, таких как султан Типу из Майсура или маратхи в Западной Индии. Почему она одержала верх в борьбе за власть, последовавшей за крахом Великих Моголов? Какое государство он создал? Как политические изменения повлияли на экономические изменения в регионе в долгосрочной перспективе? Эта книга - попытка ответить на эти вопросы. Ответы помогут понять двойной переход в политике и экономике Индии между 1707 и 1857 годами - ключевой процесс в становлении современной Индии.
Описывая произошедшее, книга одновременно доказывает тезис. Формирование государства Компании означало сильную форму политической интеграции, основанную на концентрации военной и налоговой власти. Политическая интеграция способствовала рыночной интеграции. Таким образом, государство нового типа породило новую экономику, которая обеспечила стабильность государства. Британская империя в Индии возникла не в результате завоевания или эксплуатации слабой державы более сильной. Вместо этого она возникла путем использования слабых сторон и сильных сторон индийской политической экономики того времени. Налогообложение было слабым местом коренных государств, сильной стороной был развитый деловой мир. Компания решила проблему налогообложения и сделала деловой мир своим союзником.
Эти движения создали более сильное в военном отношении государство, стимулировали торговлю, расширили разнообразие товаров, которыми торговали, помогли купцам и навредили военачальникам. Перемена в богатстве и власти вызвала яростную реакцию в 1857 году, но она же стала причиной провала восстания. Многие военачальники выступили против режима, а купцы и банкиры поддержали его. Однако переходный период не привел к глубоким изменениям в жизни простых людей, особенно в сельской местности. У колониального государства не было ни воли, ни денег, чтобы существенно улучшить положение крестьян и рабочих. Рост товарной торговли, возможно, и помог крестьянам в некоторых местах, но эффект был скромным по масштабам.
Голые факты о возникновении Британской империи в Индии хорошо известны. Тем не менее, краткий обзор может оказаться полезным.
Становление британского правления в Индии
Вскоре после смерти Аурангзеба империя Великих Моголов, правившая в Гангском бассейне Индо- с 1526 года, начала распадаться.1 В Бенгалии Хайдарабаде и Авадхе бывшие провинциальные губернаторы установили независимое правление. В Декане, восточном Раджастане и на северо-западе Индии восстали помещики и военачальники. В результате этих беспорядков возникло несколько новых государств. Самым мощным в военном отношении было владение маратхов, управляемое несколькими кланами. Сражения между соперниками и союзы стали обычным делом.
Британское правление в Индии началось с торгового предприятия Ост-Индской компании. Компания была основана как торговая фирма в 1600 году, получив лицензионную монополию (хартию) на торговлю в Индийском океане. Переговоры о правах на торговлю в Индии и противодействие конкурентам и частным торговцам время от времени заставляли Компанию играть политическую роль. К концу 1600-х годов местные офицеры Компании создали три базы на побережье - Мадрас, Бомбей и Калькутту - в основном для защиты от других европейцев.
До 1740 года эти три порта представляли собой небольшие поселения торговцев и солдат. Но в 1740-х годах многие индийские торговцы и банкиры бежали из охваченных войной внутренних штатов и перебрались в безопасные три города. На фоне распада империи Великих Моголов и конфликтов между индийскими государствами, которые возникли после ее правления, Компания стала чаще участвовать в политике, а ее военно-морская крепость иногда пригождалась. После 1800 года в трех городах воцарился мир. Самыми богатыми жителями этих городов в 1820 году были индийцы, заинтересованные в судостроении, индо-китайской торговле, прибрежной торговле, торговле в Аравийском море и сухопутной торговле. Их миграция сделала эти места центрами богатства. Они уже были центрами власти. С этих баз Компания включилась в военную борьбу внутри страны.
Зарождение Британской империи в Индии можно описать как последовательность двух этапов. На первом этапе, в 1765-1784 годах, офицеры Компании приобретали территории, экспериментировали с системами правления и сталкивались с обвинениями в конфликте между частными или коммерческими и государственными интересами. Компания получила контроль над восточной и юго-восточной Индией около 1770 года.
После окончания третьей англо-маратхской войны в 1818 году империя Компании оказалась в безопасности.
В 1784 году британский парламент начал контролировать управление Индией. На втором этапе, начавшемся в 1784 году, частный меркантильный интерес, стоявший за политическими решениями, отступил, а институциональные и военные реформы определили план импичментского правления. В 1813 году закончилось действие монопольной хартии на торговлю в Индии. До мятежа 1857 года государство приобретало все новые территории и тратило больше времени и сил на инфраструктуру и институты. Кристофер Бэйли назвал период правления между 1780 и 1830 годами британским "имперским меридианом", имея в виду, что в это время оппортунистическая форма власти трансформировалась в непосредственно управляющую, в свою очередь вовлекая правительство страны в иностранное правление более глубоко, чем раньше. Милитаристское государство начало думать не только о своем выживании, но и об общественных благах и институциональном строительстве. Окончание конфликтов и военных угроз было необходимо для того, чтобы этот переход стал возможным.2
Почему Ост-Индская компания преуспела в борьбе за власть? В конце 1700-х годов шаги, приведшие к созданию государства Компании в Индии, следовали не по плану, разработанному в головном офисе компании, а по инстинктам тех, кто управлял филиалами в Индии. Эти люди не оставили достаточно свидетельств, чтобы мы могли предположить, что именно - их интриганская натура или ощущение угрозы - заставило их включиться в индийскую политику. В одной из версий истории обману и хитрости действительно уделяется больше внимания.
Спасители или злодеи?
Возникновение британского индийского государства иногда объясняют исключительными качествами первых правителей Индии, принадлежавших к Компании. В империалистической истории офицеры Компании были одаренными и дальновидными людьми. Ученые и публицисты, оправдывавшие завоевание Англии в Индии, утверждали, что колониализм принес мир в разделенное и жестокое общество. История Британской Индии" Джеймса Милля и 60 лет спустя "Индия" Джона Стрэчи: Its Administration and Progress" являются примерами такого стиля написания. Оба писателя считали, что раннее правительство Ост-Индской компании было иногда коррумпированным и громоздким, отчасти потому, что слишком полагалось на индийских партнеров и индийские традиции в управлении. Но оба поверили Роберту Клайву, когда он оправдывал "принятие на себя полномочий по ведению... гражданских и военных дел этого поселения", говоря, что альтернативой были бы "анархия, неразбериха и, что еще хуже, почти всеобщая коррупция".3 "Вместо постоянной анархии, кровопролития и грабежа, - вторит ему Джон Стрэчи, - мы дали [Индии] мир, порядок и справедливость... Только сильная рука Англии поддерживает мир...4
В последних исследованиях возникновение государства Британская Индия вновь объясняется исключительными качествами британских авантюристов, создавших это государство. Но теперь это качество противоположно тому, что прославляли Милл и Стрэчи. В этом образе Компания преуспела, потому что была коррумпированной, оппортунистической и манипулятивной. Для Ост-Индской компании "честь была неважной заботой", - пишет Шаши Тарур.5 Сочетая "лицензию на грабеж всего" с "вероломством, сутяжничеством и коварством", Компания извлекала богатства из местных князей и с их помощью установила правление, которое "едва ли можно назвать вкладом в хорошее управление". Завоевание Индии", - пишет Дипак Лал, - было построено на "вероломных сделках".6 Компания, пишет Уильям Далримпл, "остается сегодня самым зловещим предупреждением истории о возможности злоупотребления корпоративной властью".7 Британское "завоевание" Индии, по его словам, было "высшим актом корпоративного насилия".
