Читаем Уолл-стрит и революции в России 1905-1925 онлайн бесплатно

Ричард Б. Спенс

Посвящается Энтони Сирилу Саттону (1925-2002)

Кому какое дело, кому какое дело?

У меня голова полна соплей, соплей, соплей, соплей...

– Кислотный тест Уатта, 2/12/66

В зерцале видишь — тает красота,

В часах — мгновенья мерно канут в Лету,

На разум ставит оттиск пустота.

В науку встрянь, прислушайся к совету.

Морщины — знак, что скоро призовут,

И память оживит воспоминанья.

Здесь Время не крадёт стада минут,

Но к Вечности уносит на закланье.

Уильям Шекспир, сонет LXXVII

Однажды в конце 90-х на экране моего компьютера появилось электронное письмо от Энтони Саттона. Сначала я подумал, не розыгрыш ли это, но нет, это действительно был он. Это было захватывающе. Я пытался связаться с ним много лет назад, даже писал его издателю в Монтану. Ничего. А теперь он пишет мне. Ух ты!

Я написал статью об ордене "Череп и кости", которую подхватил Parascope, ранняя попытка AOL привлечь контент-провайдеров в Интернете. Статья распространилась повсюду и везде заняла лидирующие позиции в поисковых системах, в том числе первое место в списке Google по строке поиска "Джордж У. Буш". Список помог поднять вопрос о том, сохранит ли он своё членство в ордене в 2000 году?

Вскоре статья забылась под действием времени и набежавших волн, но Энтони связался со мной! Я написал ему ответ, мы поговорили по телефону, пообщались и повеселились. Я попросил разрешения навестить его, он сказал "нет", и единственными людьми, которых он видел за последние годы, были "люди из агентств на три буквы". Он отказался от политических исследований в пользу своей первой любви — технологии. Он устал ходить на "банкеты" и быть зажатым между НЛО и Обществом Джона Бикса. Интернет и события, казалось, втягивали его обратно.

Прошло некоторое время, прежде чем Энтони разрешил нанести ему личный визит. Это было чудесно. В конце концов, это был тот человек, который в 1986 году написал книгу "Тайное общество Америки", которую я прочитал в 1988 году, и помог мне понять то, что не захотел объяснить отец, бывший сотрудник ЦРУ, в 1969 году. Тони также сообщил мне, что его издатель выходит из бизнеса.

Когда он впервые опубликовал свои четыре брошюры об Ордене, которые позже были объединены в "Тайное общество Америки", Тони напечатал их в Австралии, потому что не мог найти издателя в США. Многие из этих брошюр украли прямо из доков, и, что интересно, в то время Джордж Буш-старший отрицал какую-либо причастность к тайному обществу. В эти дни, когда Интернета ещё не было, Тони пришло письмо. Один из его подписчиков, семейная типография в Монтане, стала его издателем и много лет выпускала его книгу. Потом они ушли на пенсию и переехали в Аризону.

— Тони, этого не может быть, — сказал я. — Вашу книга никогда не издавали в твёрдой обложке, и её редко можно найти в библиотеках.

Итак, я занял 5000 долларов и основал издательство "TrineDay". Наша первая книга — "Тайное общество Америки" за авторством Энтони. Но, к несчастью, через три недели после выпуска книги Тони упал замертво у себя на кухне. Да, это было подозрительно, но окружной патологоанатом заявил нам это случилось по "естественным причинам".

В тот день погиб великий и замечательный исследователь. Тони знал, как и о чём просить. Годы, проведённые в академических кругах, отточили его навыки. Нужны источники и документы от первого лица? Их есть у Тони.

Книги Тони "Уолл-стрит" были написаны под влиянием опыта работы в Институте Гувера в Стэндфорде. У него был контракт на написание книги "Западная технология и советское экономическое развитие". Он закончил её в 1970 году, но "власть имущие" не захотели публиковать последнюю книгу из трёхтомной серии. Казалось, что Энтони наткнулся на глубоко скрытый заговор: Америка поставляла часть вооружений, отправляемых СССР в Северный Вьетнам для использования против Америки. Тони запротестовал, ему сказали: "Не кусай руку, которая тебя кормит". Тони не послушался, в конце концов взявшись за исследование и публикацию книги "Национальное самоубийство: военная помощь Советскому Союзу" (1973), тем самым вынудив Институт Гувера опубликовать последний том предыдущей книги. Тони "оставили в покое" - и похоронили настоящую историю.

Тони огляделся, чтобы найти виноватых. Это привело к написанию книги "Уолл-стрит и большевистская революция" (1974), "Уолл-стрит и Рузвельт" (1975), "Уолл-стрит и Гитлер" (1976). Родственник члена тайного общества "Череп и кости" затем прислал Тони список членов, что вдохновило его к написанию главного произведения "Тайное общество Америки: введение в орден Череп и кости".

Тони понравилась бы новая хорошо проработанная книга Ричарда Спенса "Уолл-стрит и революции в России", ещё одного автора, который знает, как найти источники и документы от первого лица, рассказывающие "интересную" историю.

Вперёд,

Мир!

РА Крис Миллеган

Издатель

День троицы

1 Мая 2017 года

Многие люди, сознательно или неосознанно, помогали мне в написании этой книги. Прежде всего, я должен поблагодарить "Бину Тиферет", чьё любопытство, постоянные расспросы и поддержка в конце концов вдохновили меня на данный проекту. Неоценимую помощь оказали также Елена Чавчавадзе и Российский Культурный Фонд. Также хочу выразить сердечную благодарность, без особого порядка, Эбби Веннер из Исторического общества Лонг-Лейк, штат Нью-Йорк, Гарри и Марджори Махони, Стэну Воэну, Джеффу Спенсеру, Юрию Тотрову, Светлане Червонной, Филу Томаселли, Рону Басичу и Архиву Института Гувера, сотрудникам Бахметевского Архива Колумбийского университета и библиотеки Стерлинга Йельского университета. И последнее, но отнюдь не в последнюю очередь, благодарю Криса Миллегана и "Trine Day Press". Если я кого-то забыл, смиренно прошу у вас прощения.

BA – Бахметевский архив, Колумбийский университет.

BIU.S — Министерство юстиции, Бюро расследований (предшественник ФБР), Национальное управление архивов и документации США (NARA), M1085.

CAC — Архив Черчилля, Кембридж

CSA — Досье специального агента ЦРУ, Государственный департамент США, NARA.

FO — Министерство иностранных дел Великобритании.

ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации, Москва

HIA — Архив института Гувера, Стэнфордский университет.

MID — Отдел военной разведки армии США, NARA.

NAC — Национальный архив Канады, Оттава.

ONI — Управление военно-морской разведки ВМС США, NARA.

РГАСПИ — Российский государственный архив социально-политической истории, Москва

RIP — Документы Ральфа Ишама, библиотека Стерлинга, Йельский университет.

SIS — Секретная разведывательная служба (MI6), Великобритания.

TNA – Национальный архив, Великобритания.

USDS — Государственный департамент США, NARA.

WWP — Документы сэра Уильяма Уайзмана, библиотека Стерлинга, Йельский университет.

Если этого неясно из посвящения, я в огромном долгу перед Энтони С. Саттоном и его оригинальной, новаторской книгой "Уолл-стрит и большевистская революция". Настоящая книга почти наверняка не была бы написана, если бы Саттон не проложил мне путь. Первоначальная идея, возникшая у меня почти 20 лет назад, состояла в том, чтобы получить права на книгу Саттона и выпустить обновлённое издание с комментариями. По целому ряду причин из этого ничего не вышло, и это даже к лучшему. Помимо всего прочего, это дало мне возможность переосмыслить всю тему и то, как она может быть представлена. Это заняло некоторое время, и случилось несколько фальстартов.

"Уолл-стрит и революции в России" коренным образом отличается от работы Саттона в двух ключевых аспектах, оба из которых основаны на контексте. Во-первых, как ясно из названия, в ней используется более широкий хронологический подход. Саттон в основном сосредоточился на 1917-1920 годах. В настоящей книге русская революция рассматривается не как единичное событие, а как движение, процесс, состоящий из цепочки событий на протяжении примерно 20 лет. Во-вторых, у Саттона действительно рассматривалась только американская сторона событий. В моей книге добавлены критические русские аспекты. Русские радикалы не были пассивными участниками в своих отношениях с американским капиталом. В книге много внимания уделяется людям и их личным качествам. Понимание того, что представляли из себя Чарльз Крейн, Джейкоб Шифф, Сидни Рейли и Лев Троцкий, а не только того, что они сделали, является ключевой частью этой более широкой картины. В конечном счёте, речь идёт о связях, и самые важные из этих связей были между людьми.

И это не для того, чтобы в чём-то обвинить Саттона. Сегодня доступно гораздо больше информации, чем в 70-е. Это не значит, что он не ошибался в некоторых вещах, и там, где я находил ошибки, я пытался их исправить. Несомненно, я сделал несколько собственных ошибок. Это также не значит, что я не расхожусь с Саттоном по некоторым пунктам. Например, Саттон, казалось, верил, что главное, что побуждало капиталистов с Уолл-стрит оказывать поддержку большевикам, — это общий "глобалистский" менталитет. Я принимаю в какой-то степени это. Идея социалистического или коммунистического интернационала имеет своего рода зеркальное отражение в понятии капиталистического интернационала или Капинтерна. По словам Кэрол Куигли, "силы финансового капитализма преследовали другую далеко идущую цель — не что иное, как создание мировой системы финансового контроля в частных руках, способной доминировать над политической системой каждой страны и экономикой мира в целом".[1] Сделать это без России было бы невозможно.

Однако Куигли предположила, что "вершиной" этой системы является Банк международных расчётов в Швейцарии. БМР появился на свет только в 1930 году, и эта деталь соответствует моему утверждению о том, что попытки Уолл-стрит и конкурирующих капиталистов манипулировать и использовать русскую революцию были неуклюжими, несовершенными и в конечном счёте провалившимися попытками в достижении такой цели. Неудачный эксперимент, который потребовал и создал усовершенствованные методы. Человек учится на своих ошибках, предполагая, что он не погибнет от них.

Был и идеологический фактор. Как мы увидим, "социалист-капиталист" — это не оксюморон. Но истинно верующие, которые часто были полезными средствами, также не были основной движущей силой. По моему скромному мнению, таковой была простая жадность. Капиталисты с Уолл-стрит, как и любые другие, инвестировали ради прибыли. Инвестиции в революцию по сути ничем не отличались от инвестиций во что-либо другое.

Итак, книга "Уолл-стрит и революции в России" предназначена не для того, чтобы заменить или опровергнуть работу Саттона, а для того, чтобы расширить её. В дополнение к контексту в ней просто предоставлено больше информации. Это не означает, что нам больше нечего сказать по этому вопросу. Отнюдь нет. Это тоже лишь путь к дальнейшим исследованиям и дальнейшим открытиям.

В значительной степени книга, к чтению которой вы собираетесь приступить, — это гигантское упражнение в соединении точек. Некоторые точки будут возникать снова и снова, другие — только один раз, но от того факта, что их очень много, никуда не денешься. Хотя я старался сделать повествование читабельным, получение от него максимальной отдачи потребует внимания и некоторого терпения. История разворачивается через наслоение людей и событий. Поток в основном хронологичен, но иногда бывает необходимо сделать паузу, прыгнуть вперёд или вернуться назад, прежде чем вновь двигаться вперёд. Одно слово, которое будет встречаться почти с раздражающей частотой, — это совпадение. Они повсюду. Некоторые из них — просто случайные совпадения. Но повторяющиеся совпадения становятся чем-то другим, закономерностью, и это то, что нас больше всего заинтересует.

Некоторые точки будут образовывать аккуратные, чёткие линии, другие — нет, а некоторые будут стоять в полном одиночестве. Эта книга не объясняет и не может объяснить всего. Тайн предостаточно. На каждый отвеченный вопрос будет возникать по крайней мере ещё один. Очень часто мы будем обсуждать возможности, а не определённость. Но это и есть настоящая история.

Два предсказуемых критических замечания в адрес этой книги будут заключаться в том, что она потворствует спекуляциям и теории заговора. "Спекуляции" обычно используются для обозначения пустого теоретизирования при отсутствии доказательств. Но тут совсем другой случай. Это историческая детективная история. Большая часть улик носит косвенный характер. Таких улик может быть недостаточно, чтобы доказать что-либо, выходящее за рамки разумных сомнений, но их может быть достаточно, чтобы вызвать серьёзные вопросы и предложить возможные ответы. Спекуляции, как обоснованные догадки, являются движущей силой расследования. Нужно представить себе, что могло бы быть, прежде чем пытаться доказать или опровергнуть это. Каждое новое открытие начинается с догадки.