Читаем Эмоциональная «эзотерика» и культ колдуна Обамы онлайн бесплатно

Ларс Адельскуг - ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ «ЭЗОТЕРИКА» И КУЛЬТ КОЛДУНА ОБАМЫ

Перевод - Anonymous Russian Ripper https://anagaminx.livejournal.com/

Конечно, нет ничего, что можно было бы правильно назвать эмоциональной эзотерикой. Вот почему слово «эзотерика» заключено в кавычки в заголовке. Однако есть нечто, что утверждает, что кто-то его считает эзотерикой, не имея фактического и логического права на это; то, что не имеет того источника и происхождения, из которого происходит все истинное эзотерическое учение, но главным образом является созданием человеческого воображения и спекуляции.

Эта статья была написана с целью контроля и, если возможно, ограничения ущерба, причиняемого теми, кто распространяет ложную эзотерику и вводит в заблуждение многих людей. Несомненно, что многие из этих распространителей не знают о том, что они оказывают эзотерическую медвежью услугу, несомненно, что многие из них движимы доброй волей, идеализмом и желанием служить своим собратьям. Однако этого недостаточно.

Также знания, различение и самокритика должны входить в оснащение тех, кто хочет распространять информацию об эзотерике. Кроме того, они должны соблюдать определенные эзотерические принципы и законы.

При обучении эзотерике вы не можете просто передать правильные знания, но вы также должны указать на ошибки и опровергнуть их. Поскольку люди имеют, по-видимому, неистребимую тенденцию искажать все, чему их учат, они, конечно, также искажают эзотерику.

Кроме того, ученики-эзотерики, которые не виновны в таких искажениях, часто настолько невежественны или незрелы, что глотают - и тонут - все это называется «эзотерикой», даже если это обман, такой как в лице самопровозглашенного «учителя мира» Александра Маркуса из Швеции.

Настоящий автор считает, что эзотерические ученики, даже невежественные и незрелые, достойны лучшего предназначения, чем быть обманутыми.

Фальсификация и искажение эзотерики, рассматриваемые в настоящей статье, эмоционально обусловлены. Это случай мышления, контролируемого эмоциями, желаемого мышления, «развивающего» знания, которые человечество получило от своих старших братьев из пятого царства природы, царстве знаний и единства.

Такая эмоциональная «проработка» или «развитие» не может добавить ничего качественного к учению старших братьев, может только искажать и ухудшать его. Многие ученики-эзотерики, а также те, кто находится на начальном уровне, вероятно, осознают это в лучшие моменты, когда им это покажут или они приложат усилия, чтобы обдумать это. Однако в моменты эмоционального восторга и отождествления рефлексия невозможна, а осознание отсутствует.

Три показателя эмоциональной «эзотерики»

В качестве представителей такой эмоциональной «эзотерики» я выбрал трех мужчин, которые работают в сектантском направлении Нью-Эйдж. Дэвид Спенглер, американец, и Харди Беннис и Асгер Лоренцен, два датчанина.

Дэвид Спенглер не называет себя эзотериком и не называет свое учение эзотерическим. Тем не менее, я включил его, потому что один из самых важных эзотерических институтов Швеции, Stiftelsen Tibetanens bokfond (Фонд тибетской книги) в двух последних информационных бюллетенях (Nyhetsbrev 1: 2009, опубликованный 19 марта 2009 г., и Nyhetsbrev 2: 2010, опубликованный 22 мая 2010 г.) воздает должное Спанглеру и порекомендовал шведским студентам-эзотерикам изучать его работы: «Он просто показывает пример, демонстрируя всем, кто достаточно серьезно интересуется эзотерикой, как свободомыслящий разум может работать в этой области. Он понимает, что в новом веке духовная жизнь будет сосредоточена не на интеллектуальных интерпретациях упертой веры в основы эзотерической философии, а на индивидуальном опыте и интуитивном общении с душой, а в некоторых случаях и с сознательными помощниками на другой стороне. «. (Nyhetsbrev 2: 2010) 2

Тибетский книжный фонд продолжает: «Он [Спанглер] упоминает об Алисе Бэйли только один раз, когда заявляет, что его книга не является книгой по« эзотерической космологии »или психологии», и рекомендует всем, кто интересуется такими вещами, читать, например, Рудольфа Штайнер, Дион Форчун и Алису Бэйли.

Отдавая предпочтение Рудольфу Штайнеру и Дион Форчун над Алисой Бэйли или даже ставя всех троих в один ряд, Спанглер демонстрирует, что он не обладает адекватностью в отношении эзотерических знаний. Алиса Бейли была инструментом, выбранным планетарной иерархией, чтобы сообщать человечеству о новых эзотерических фактах в 1919–1949 годах. Ни Штайнер, ни Форчун не имели такой позиции. Штайнер даже не был учеником.

Мало что он понимал в эзотерических знаниях, полученных от теософов, от Блаватской, в частности, он «дополнял» их собственными рассуждениями и ясновидящими «откровениями». Ни один настоящий эзотерик не делает такого. Его позднее презрительный отказ от Блаватской, этого великого эмиссара планетарной иерархии, является достаточным доказательством того, что он не был в контакте с планетарной иерархией или с кем-либо из ее членов.

Харди Беннис - автор книг по эзотерическим предметам и присоединен к группе visdomsnettet (в переводе с датского - «сеть мудрости»).

Асгер Лоренцен и его партнер Ивонна Вассини проводят обучение в своей организации, Дене Гилдне Циркеле («Золотой круг», веб-сайт: www.dengyldnecirkel.dk), который называет себя «образовательным центром для звездных людей, ангельских людей и учеников

Великого Белого Братства ».

Упомянутые датские организации входят в головную организацию под названием Esoterisk

Netv?rk (эзотерическая сеть). Членом шведской организации является интернет-форум Andlig utveckling i fokus («Духовное развитие в фокусе», веб-сайт: andligutveckling.ifokus.se), модератором которого является Марианн Андерссон и чья основная цель, по-видимому, заключается в распространении вредного «Эзотерического» учения Асгера Лоренсена и Харди Бенниса.

Я выбрал этих троих в качестве представителей эмоциональной «эзотерики» из-за эмоционально обусловленных заявлений, которые они сделали сразу после того как Барак Хусейн Обама был избран президентом своей страны 4 ноября 2008 года. Преувеличенные ожидания от Обамы, безусловно, были озвучены многими людьми в те дни. Однако эзотерики или духовные лидеры могут потребовать лучшего проявления здравого смысла и понимания. Вместо этого эти трое мужчин смешали свои эйфорические вспышки с «эзотерической» информацией (точнее, с дезинформацией), так что их заявления были даже более гротескными, если это возможно, чем то, что могли произвести «экзотерические» приверженцы культа Обамы.

Своими заявлениями эти трое мужчин продемонстрировали, что они позволили себе увлечься тем же эмоциональным восторгом, что и миллионы левых и либералов, предавшихся избранию Барака Обамы президентом США. Они использовали почти неизвестного человека, неопытного в мировой политике, как проекционный экран для их тоски и надежды на лидера, который, как они воображали, обладал почти сверхчеловеческой силой, чтобы «изменить» мир.

В академической психологии проекция описывается как обычное человеческое явление. Она заключается в передаче индивидуумом или группой своих собственных желаний, чувств и представлений (часто бессознательных) другому человеку, группе, предмету или событию.

В эзотерической психологии проекция описывается как особое выражение идентификации.

Идентификация - это состояние дисфункции (ошибочной функции) сознания и одно из серьезных препятствий для эффективного развития сознания человека. Идентификация - это эмоциональное расстройство, характеризуемое тем, что внимание захватывает или завораживает какой-то внешний или внутренний объект до такой степени, что рассматриваемый индивид едва ли воспринимает что-либо еще. В состояниях идентификации, различение, рефлексия, оценка, анализ или критика не работают. Даже знание фактов, знакомство с правилами правильного поведения и правильного бытия полностью исчезает. Самосознание или самовоспоминание невозможно в состояниях идентификации и проекции. Тогда даже самонаблюдение, не менее важное, невозможно.

Спанглер: «Наблюдение за выборами во вторник вечером было похоже на наблюдение за посадкой на Луну сорок лет назад. Затем человек шагнул в новый мир, и все человечество шагнуло вместе с ним. Во вторник вечером избиратели Соединенных Штатов Америки сделали выбор, который привел нас всех в новый мир возможностей и надежды. Наблюдая

избрание президента Барака Обамы, мне показалось, что я ждал этого момента большую часть своей жизни ».

Беннис: «Когда он [Обама] говорит, это похоже на проектор, наполненный надеждой и ожиданием, летающий с одной стороны на другую. Великими словами он послал послание братства и надежды миру, которое вызвал слезы во многих людях … И почему от него, как президента всемирной державы США, столь большие надежды? Потому что его слова звучат в самом высоком в нас самих. Новая страница переворачивается в политическом мире - не только в США, но и в большинстве стран мира ».

Лоренцен: «Несколько лет назад в Италии у меня был опыт осознания себя гением эпохи Возрождения. В течение трех часов я испытывал ту форму идентичности, где весь потенциал интеллекта, обзора, творческого идеализма и способности реализовывать идеи работал в целом. В этом состоянии вы можете иметь огромный обзор, решать сложные проблемы, ясно видеть, где решения должны быть найдены, и поэтому сосредоточиться на реализации. К сожалению, это состояние снова исчезло, но когда я увидел выступление Обамы, я смог вернуть его, и вполне вероятно, что оно продлится в течение всего его президентства. Это означает, что мы увидим большие изменения, поскольку это дает необычную возможность влиять на людей этическим образом и реализовывать идеи, прививая идеализм и доверие ».

В приведенных здесь высказываниях эти три человека демонстрируют эзотерику, что они не прошли базовую тренировку сознания, что ученик получает от рук своего эзотерического учителя. Разумеется, на тех, кто прошел такое обучение, могут временно влиять эмоциональные иллюзии массового «сознания».

Конечно, они тоже могут быть увлечены коллективными прогнозами на данный момент. Однако, если это произошло, они достаточно быстро просыпаются от этого временного сна, этой мимолетной забывчивости того, кто они есть, и от нее разотождествляются. Впоследствии они благодарят своего учителя за то, что он восстановил то состояние широкого осознания, которому он научил их в максимально возможной степени. Они не останутся во сне и забывчивости. Меньше всего они будут учить других таким образом, как если бы эта временная дисфункция их сознания была положительным состоянием, к чему-то, к чему следует стремиться как состоянию высшего сознания или прозрения. Однако именно это и сделал Спанглер: «Но потом мы вспоминаем о тех драгоценных и вдохновляющих моментах. Мы помним, кто мы и что мы можем сделать, и обещаем свету внутри нас. Вечер во вторник, когда чернокожий человек из числа меньшинств и с глобальным планами был выбран самым влиятельным офисом в мире на волне трансформации и надежды, был одним из таких моментов. Вечером во вторник мы все вспомнили.”

В эзотерическом учении вам указывается, что участие в коллективном эмоциональном восторге и другом таком массовом поведении устраняет состояния самосознания и самовоспоминания. Именно тогда, когда вы теряете себя в толпе, вы не можете вспомнить, кто вы есть. Таким образом Спенглер переворачивает истинное состояние с ног на голову: «Мы помним, кто мы и что мы можем сделать, и обещаем свету внутри нас… во вторник вечером мы все вспомнили».

Тот факт, что три «эзотерика» присоединились к массам поклонников Обамы, особенно плох, потому что была тщательно продумана та личина, которую Обама продемонстрировал во время своей кампании и когда произносил свою победную речь, та личина, на которую трое мужчин некритически проецировали свое желаемое мышление создана группой экспертов по риторике и массовой психологии. Эти эксперты знали, какие ключевые слова и ключевые фразы Обама должен произнести, как он должен повторять их, чтобы эта сконструированная личина имела эффект, предназначенный для впечатлительных масс людей.

Они знали, какие эмоциональные «кнопки» нажимать, чтобы перемещать массы в нужном им направлении. И эти изученные уловки имели эффект, предназначенный даже для этих «эзотериков». Настоящие эзотерики, которых научили «размагничивать» себя от такого массового гипноза, не позволили бы себе увлечься.

Интересно, что Харди Беннис понял, что Обама использовал технику массового влияния в своей речи: «Он использует мантрические влияния - например…, которые показывают сильный и сознательный 7-й луч».

Предположение Бенниса, что это «показывает сильный и сознательный 7-й луч» в Обаме, является беспочвенным. Речь о победе была написана не самим Обамой, а Джоном Фавро, который возглавляет группу речевых писателей Обамы. Фавро имеет самую высокую зарплату среди всех сотрудников Белого дома. Если у кого-то и есть «сильный и сознательный 7-й луч», то это скорее у Фавро, а не у Обама.

Лоренцен, кажется, является идеальным субъектом гипноза, не зная, что другие люди создали личность Обамы и даже написали его речь: «Каждая деталь его речи - это жемчужина выбора слов, образов и значений, совершенных по форме. Каждый из них апеллирует к идеализму, солидарности и надежде. И вместе детали составляют самую совершенную речь, какую только можно представить в этой ситуации - и без рукописи, заметок или речевого писателя ».

О том, что победная речь Обамы была написана Фавро, сообщил Эван

Томас и Ричард Вольф в своей статье в Newsweek, 15 ноября 2008 года. Но, пожалуйста, не приводите неудобных фактов, которые могли бы помешать практикующим

Культ Обамы, когда они счастливо погружены в их эмоциональный экстаз!

Это элементарная эзотерическая тренировка - научиться удерживать такие механические эмоциональные реакции, которые могут возникнуть, когда вы сталкиваетесь с новой ситуацией; сделать оценочную паузу, прежде чем говорить и действовать. Такая оценочная пауза означает, что, используя функции высшего интеллектуального сознания, доступные факты, различение и рефлексию, вы работаете над полученными впечатлениями, а не просто позволяете им вызывать реакции в вас механически. Это особенно важно, когда эти впечатления были отправлены из источника с намерением вызвать желаемые реакции, именно так, как это было в случае, когда Обама произнес свою победную речь. Не делать такой оценочной паузы, даже не зная, что такой метод существует, - это быть механическим существом, которое почти полностью контролируется импульсами, полученными извне, или его собственными, ранее автоматизированными.