Читаем Естественные системы. Концепция формирования. Золотая пропорция онлайн бесплатно

Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

978-5-9500-3374-2

Настоящая работа по существу является второй публикацией книги Н. Аксютина «Концепция формирования сложных естественных систем (версия)». Книга доработана, но ее концептуальные основы не изменились. Незначительной доработке подвергся текст, преамбула, суще6ственно переработаны раздел «Золотая пропорция» и заключение.

Концепция – система взглядов, выражающая определенный способ видения, понимания, трактовки каких-либо явлений, процессов. Это изложение основной идеи объяснения какого-либо явления Бытия, подлежащей дальнейшему исследованию. Именно так следует понимать предлагаемую работу.

В ходе работы было просмотрено значительное количество литературы по теории систем и другим направлениям науки. В результате сложилось понимание того, что, поскольку формирование сложных естественных систем происходит естественным путем, то их структурам и самому процессу формирования должно быть присуще что-то общее. Общее в системном плане, независимо от физической сущности рассматриваемых систем. Поэтому в работе предпринята попытка сформулировать концептуальные основы построения структуры и процесса формирования сложных естественных систем.

В основу концепции (далее «Концепция…») положено то очевидное обстоятельство, что природа (без учета ее разумной части) ничего не проектирует, а создает свои объекты на основании свойств природных элементов, фундаментальных законов и условий обитания. Осуществляется это перебором всех возможных вариантов конструкции объекта с последующей проверкой на выживаемость. Выживает наиболее приспособленный, происходит естественный отбор в среде природных сложных систем. При этом считается допустимым (а точнее неизбежным) возникновение и реализация в природе всего множества объектов и явлений, существование которых не противоречит законам природы.

Данная концепция имеет целью сформулировать наиболее вероятные принципы формирования сложных естественных систем.

Процессы формирования систем рассматриваются с позиции «пре-зумпции естественности».

Возможно, что кто-то где-то и когда-то высказывал подобные идеи, но связного изложения их мне не встречались.

Вопросы устройства Мироздания и его объектов интересует мыслящую часть человечества. При этом полагаем, что понятия «Мироздание» и «Вселенная» различны. Первое намного шире второго.

Та часть Вселенной, в которой мы обитаем, включает в себя объекты физической природы и, возможно, объекты иной природы. Какой «иной» – нам пока неизвестно. Нас интересуют только объекты физической природы. Именно они будут иметься в виду при употреблении термина «объекты».

Все объекты физической природы можно разделить на два класса:

естественные, созданные природой естественным путем без вмешательства какого-либо разума;

искусственные, спроектированные и созданные разумом. Природа ничего не проектирует, она создает все естественным путем без всяких проектов.

Нас интересуют только естественные объекты.

Вообще предполагается, что разум и интеллект есть явления естественного порядка, и поэтому искусственные объекты можно также считать естественными. Однако это уже совершенно другая сторона Бытия и рассмотрение ее выходит за рамки данной работы. Поэтому остановимся на принятой выше классификации объектов.

Естественные объекты можно разделить на два подкласса – живые и неживые. Строгой границы между ними наука пока не выявила. В формировании живых систем можно выделить два этапа – филогенез (формирование вида, таксона) и онтогенез (формирование индивидуального организма). В юрисдикции «Концепции…» находится филогенез. Онтогенез по существу есть формирование копии объекта филогенеза. Филогенез есть процесс формирования программы (генетического кода) создания индивидуального организма.

Непосредственным стимулом для проведения данного, так скажем, исследования послужила информация о некоторых особенностях человеческого организма.

К таким особенностям можно отнести:

первое – наличие точек аукопунктуры. Неизвестно, что это за точки и зачем природа их придумала. Но само наличие такой системы точек, влияние их раздражения на различные достаточно удаленные от них органы свидетельствует о наличии целостной взаимосвязанной структуры организма;

второе – в небольшой книге Альфреда Бираха “Здоровье – своими руками” с подзаголовком “Массаж рефлекторных зон” (Минск, Полымя”, 1985 г.) приведены рефлекторные зоны стопы человека. Такое впечатление, что организм спроецирован на стопу. При этом эти рефлекторные зоны влияют на состояние соответствующего органа, сохраняют информацию о его нормальном состоянии, не взирая на его заболевание. При этом надо полагать, что стопа так же отображает организм, как оглавление книги отображает ее содержание.

Третье – рефлекторные точки в ушной раковине также позволяют воздействовать на внутренние органы организма (имеется в виду в лечебном смысле) и в этом плане аналогичны рефлекторным зонам стопы. То есть они тоже хранят информацию о нормальном состоянии соответствующего органа и позволяют корректировать его текущее состояние.

В каком-то смысле организм также спроецирован в ушной раковине.

Четвертое – иридодиагностика. По радужной оболочке глаза можно судить о состоянии многих органов человека. И хотя по понятным причинам мы не можем воздействовать на органы через глаз, все-таки придется констатировать тот факт, что организм спроецирован и на радужку глаза.

Не исключена возможность, даже очень вероятно, что организм спроецирован и на другие части нашего тела, просто мы этого не знаем.

Возникает вопрос – и зачем природе понадобилось такое проецирование? Просто так, для интереса? Вряд ли. Тут можно только гадать и строить предположения. И одно из них похоже на самое естественное и правдоподобное – подобные проекции и связи есть остаточные следствия формирования человеческого организма в процессе его филогенеза. Не исключено, что и в организмах животных имеются подобные точки. Нам просто об их наличии ничего не известно.

Получается, что некоторые части тела структурно устроены аналогично всему телу. А именно, структура некоторых частей тела аналогична структуре всего тела. Обобщая скажем так – структуры частей системы и системы в целом подобны, или – структуры подсистем и системы в целом подобны. Такие системы называются фракталами. Т. о. естественные сложные системы – фракталы.

Я потому так подробно остановился на человеческом организме, что на нем лучше всего просматриваются некоторые особенности структуры сложной системы.

Определимся с используемой ниже терминологией. Это необходимо в связи с тем, что некоторые из приводимых ниже понятий не имеют четкого общепринятого определения.

Поэтому есть необходимость в уточнении содержательности того или иного термина.

В литературе есть множество определений понятия «система», что свидетельствует о сложности формулирования этого понятия. Поэтому из массива определений понятия «система» выберем то, которое нам наиболее подходит. Можно взять определение Л.Берталанфи («Теория систем»): «система – комплекс элементов, находящихся во взаимодействии и единстве». Можно взять определение из энциклопедического словаря: «система – целое, образованное взаимоподчинением составляющих его частей, элементов». И еще: «система – это полный, целостный набор взаимосвязанных элементов так, чтобы могла реализовываться функция системы».

В самом общем случае система есть объективное единство закономерно связанных друг с другом объектов, явлений, а также знаний о природе и обществе, т. е. понятие системы можно применять как к существующим, материально реализованным объектам, так и к отображению знаний о них или о будущих их реализациях.

Системы могут быть классифицированы по следующим параметрам:

• по происхождению – естественные, искусственные и смешанные. Но поскольку смешанные системы содержат элемент искусственности, то их их следует отнести к искусственным системам. «Концепция…» посвящена естественным системам;

• по отношениям с окружающей средой – системы могут быть открытыми и закрытыми. Открытые системы осуществляют непрерывный энергетический и информационный обмен с окружающей средой. Закрытые – системы с ограниченным обменом с внешней средой. «Концепция…» занимается открытыми системами;

• по отношению ко времени системы делятся на статические и динамические. Статические – системы с фиксированными во времени параметрами в определенном промежутке времени. Динамические – системы с изменяющимися во времени параметрами. В классе динамических систем следует особо выделить самоорганизующиеся системы. Кроме того, целесообразно сузить понятие «изменение» по отношению к системам. Под «изменением системы» следует понимать изменение параметров всех фрагментов (подсистем) системы вследствие влияния общих для всей системы факторов, а не изменения какого-то отдельного параметра одной из подсистем.

В «Концепции…» рассматриваются динамические самоорганизующиеся системы, т. к. процессы их формирования есть процессы самоорганизации и усложнения, протекающие во времени; по степени сложности системы подразделяются на малые и большие. И малые и большие в свою очередь подразделяются на простые и сложные. Малые и большие системы различаются по количеству входящих в них элементов. К сложным системам относятся системы, составные части которых рассматриваются тоже как системы. К простым системам относятся системы, составные части которых не могут рассматриваться как системы в рамках данного для рассматриваемой системы класса объектов.

Могут быть еще и другие градации систем, но для изложения «Концепции…» приведенного выше вполне достаточно.

Таким образом, в «Концепции…» рассматриваются естественные открытые динамические сложные самоорганизующиеся системы.

В разделе 1 естественные системы разделены на два подкласса – живые системы и не живые. Живые системы отличаются от остальных наличием специфических свойств. Можно назвать эти свойства свойствами разумности (СР). К этим свойствам относятся такие явления как ощущение, восприятие, представление, сознание, разумность, интеллект, личность. Все эти свойства формировались и усложнялись совместно с формированием их носителя. Линейку этих свойств можно рассматривать как ступени (уровни) формирования разумности живого на соответствующем этапе филогенеза. Поэтому процесс формирование СР целесообразно рассматривать в рамках «Концепции…».

Система характеризуется соответственно упорядоченностью, организацией и структурой.

Упорядоченность – фиксация наличия в системе определенного порядка элементов, отношений и связей в строении и функционировании.

Организация – фиксирует не только упорядоченность, но и специфические для каждой системы взаимоотношения между ее частями, подсистемами и уровнями.

Структура – обобщенная характеристика системных свойств, фиксирующих элементы, отношения и связи в наиболее абстрактной форме.

На понятии структура остановимся подробнее.

Под понятием структура может пониматься несколько смысловых представлений. Соответственно, одна и та же естественная система может быть представлена различными структурными схемами.

1. Иерархическая структура. При иерархическом представлении системы ее создание предполагается законченным, система стационарна. В этом случае иерархическая структурная схема описывает блочный состав системы и связи между блоками. Это общепринятая схема представления состава системы.

2. Уровневая структура представляет систему в виде схемы взаиморасположения уровней ее формирования. Уровневую структуру можно рассмотреть, как правило, только, после выяснения самого процесса создания системы.

3. Структура процесса создания системы есть представление о процедуре ее формирования, перехода от низшего уровня к высшему, от простого к более сложному.

Уровневые и иерархические структурные схемы – это разные характеристики системы. Иерархические структурные схемы отражают блочный состав уровней и системы, а также связи между блоками и элементами, в то время как уровневые структурные схемы отражают процедуру формирования системы. Варианты структур показаны на рис. 1-3.

Объекты могут быть структурированными и бесструктурными. Объекты, попадающие под выше приведенные определения системы, будем считать структурированными системами. Все остальные объекты являются бесструктурными и к системам не относятся. Это деление объектов, естественно, является чисто условным, так как отсутствие структуры есть тоже структура. Видимо наука еще не знает, как описать бесструктурные системы. Кроме того, в природе есть объекты, о структуре которых наука не может сказать что-то определенное. Это объекты микро– и мега– мира.

В настоящей работе речь идет только о естественных структурированных системах, об уровневых структурах, и о структурах процесса формирования систем. Но при употреблении терминов «структура блоков, уровней, системы» понимается иерархическая структура.

При формировании сложных объектов система может быть подсистемой системы более высокого уровня.

Рис. 1. Иерархическая структура. Служит для отображения иерархических отношений сверху вниз.

Рис. 2. Структура вложенная целевая. Служит для отображения отношений вложенности (в данном случае «матрешка»).

Рис. 3. Структура процесса формирования системы. Служит для отображения хода событий или последовательных шагов задачи или процесса.

Уровни формирования системы – последовательные этапы формирования и усложнения системы. Характерны в основном для естественных систем, так как искусственные системы создаются проектированием. Уровень – фрагмент структуры процесса формирования системы.