Читаем Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956 онлайн бесплатно


Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956

История прибалтийских «лесных братьев» все еще плохо известна в нашей стране в отличие от истории вооруженного бандеровского подполья. Книга М.Ю. Крысина и М.Ю. Литвинова рассказывает о сотрудничестве латышских националистов со спецслужбами Германии и антисоветском сопротивлении в Латвии в послевоенные годы. Впервые в оборот вводятся многочисленные документы, свидетельствующие о широком взаимодействии националистов с разведками разных стран. Книга издается в авторской редакции.

Серия: Военные тайны XX века

Михаил Юрьевич Крысин , Михаил Юрьевич Литвинов

Наука, Образование / История
<p>М. Ю. Крысин, М. Ю. Литвинов</p><p>Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы</p><p>ВВЕДЕНИЕ</p>

Вопросы образования и деятельности латвийских специальных служб и националистических организаций, их сотрудничества со спецслужбами иностранных государств были и остаются актуальными темами научных изысканий для большого количества отечественных и зарубежных историков, философов, юристов и политологов.

Националистические формирования1 активно занимались антисоветской работой как в период существования независимой Латвии, так и после ее вхождения в состав Советского Союза. В годы Второй мировой войны и в послевоенный период националистические организации, опираясь на поддержку сначала немецких, а затем западных спецслужб, продолжили свою деятельность. Программные установки прибалтийских националистов носили ярко выраженный сепаратистский характер, и поэтому рассматривались властями и руководством органов госбезопасности как одна из серьезных угроз Советскому государству и обществу. Для противодействия им органы госбезопасности использовали весь комплекс имевшихся в распоряжении политико-идеологических, экономических и специальных мер.

В последние годы у российских и зарубежных историков и политиков усилился интерес к истории Прибалтики, вопросам вхождения Латвии в Советский Союз, образования и деятельности спецслужб и националистических организаций. Это связано, прежде всего, с политическими процессами, происходящими в прибалтийских государствах, националистические силы которых в борьбе за власть используют разнообразные приемы, в том числе — и фальсификацию исторических событий.

К сожалению, в угоду сиюминутным политическим интересам, большое количество научных исследований, особенно написанных прибалтийскими специалистами, далеко от исторической действительности.

В странах Балтии героизируются образы «борцов за независимость», многие из которых в годы Второй мировой войны воевали против СССР в войсках СС, а виновность за все «страдания прибалтийских народов» перекладываются на Советский Союз и его правопреемника — Российскую Федерацию.

После обретения Латвией независимости в 1991 г. были возрождены националистические организации, действовавшие в период независимости до 1940 г. В настоящее время они играют заметную роль во внутренней политике своих государств.

Изложенное обусловливает актуальность данной работы.

Несмотря на большое количество научных работ истории Прибалтики2, в них практически отсутствует комплексный анализ причин и условий сотрудничества прибалтов с иностранными спецслужбами, мероприятий органов государственной безопасности по противодействию прибалтийским националистическим формированиям в 1920 — 1950-е гг.

Созданные в начале XX века националистические организации играли серьезную роль во внутренней политике Латвии в 1920 — 1930-е гг. После вхождения Прибалтики в состав СССР в 1940 г. националистические организации ушли в глубокое подполье и явились той «пятой колонной», которая значительно облегчила гитлеровской Германии захват региона летом 1941 г.

В годы Великой Отечественной войны латвийские коллаборационисты под лозунгом «борьбы за независимость» стали на путь активного сотрудничества с немецкими спецслужбами, принимали непосредственное участие в акциях немецких разведывательных и контрразведывательных органов.

В послевоенный период обстановка в Латвии на протяжении почти целого десятилетия оставалась одной из самых сложных в Советском Союзе. Националисты в сотрудничестве с западными спецслужбами продолжили начатую еще в предвоенный период борьбу с советской властью. Отечественными органами государственной безопасности в этот период был накоплен огромный опыт борьбы с ними. Организованное антисоветское движение в Латвии было ликвидировано только в 1950-х гг., когда была разгромлена последняя организационная структура националистического подполья в республике.

<p>Глава 1 ЛАТВИЯ В 1918–1941 гг</p>

1.1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ЛАТВИИ В 1918–1940 гг.

После Октябрьской революции 1917 г. в Европе произошли серьезные геополитические изменения. Ранее входившие в состав Российской империи Польша, Финляндия, прибалтийские страны стали самостоятельными государствами.

К середине 1918 г. большая часть территории прибалтийских республик была оккупирована немецкими войсками, на востоке Прибалтики белогвардейские войска вели боевые действия с Красной армией.

Несмотря на это, органы власти и местного самоуправления Латвии активно обсуждали вопрос о создании собственных государств.

Этот процесс ускорился благодаря Ноябрьской революции 1918 г. в Германии, так как оккупационное командование не могло эффективно контролировать политические процессы в республике, а в немецких войсках начался рост революционных настроений. Кроме того, существовала реальная опасность всплеска революционного движения в Прибалтике.

18 ноября 1918 г. латвийский парламент (Народный совет), в который входили представители всех основных буржуазных партий, провозгласил Латвийскую демократическую республику и создал временное правительство во главе с Карлом Ульманисом. Это было слабое правительство, не имевшее ни международной поддержки, ни серьезного влияния внутри страны. Сам Ульманис и другие политические деятели Латвии впоследствии признавались, что они не имели ни сантима денег, ни одного своего солдата, ни какого-либо вооружения, ни какой-либо власти. Уполномоченный германского правительства в Прибалтике Август Винниг в своих воспоминаниях писал, что «деятельность этих лиц напоминала опереточное представление»3. В апреле 1919 г. в донесении о положении в Латвии член американской миссии Грант Смит сообщал: «Правительство Латвии исключительно слабо и не имеет полномочий от латвийского народа. Оно было бы немедленно сброшено в случае народных выборов. Это самозваное правительство»4.

Распространение большевизма в Прибалтике сильно встревожило западных политиков. Они усилили поддержку национальной буржуазии, установив военно-морскую блокаду на Балтике. Определенная роль в «сдерживании красной опасности» отводилась немецким войскам, оставшимся в Прибалтике. 24 декабря 1918 г. на совещании представителей Великобритании, Франции и США была выработана нота германскому правительству, с требованием удерживать Прибалтику до тех пор, пока это необходимо Антанте. Обращение основывалось на возможности использования порядка 73 тыс. солдат немецкой армии, находящихся в Прибалтике, для противодействия «отрядам большевиков». Даже разгром эстонско-латвийскими силами немецкой «Железной дивизии» весной 1919 г. под Ригой не привел к полному выводу немецких частей из Прибалтики.

С первых дней своего существования правительства прибалтийских республик стали предпринимать шаги для установления контактов со странами Антанты. Это объяснялось тем, что хотя германское командование формально и помогало в образовании новых правительств, фактически большая часть Прибалтики была оккупирована немцами. Несмотря на то что революционное движение было подавлено, существовала реальная возможность восстановления советской власти в Прибалтике.

США и представители других стран Антанты летом 1919 г. подписали протокол, согласно которому в Эстонии и Латвии оставались немецкие части «для борьбы с большевистской угрозой»5.

Эстонский премьер-министр Пяте и лидер Латвии Ульманис неоднократно просили правительства стран Антанты оказать непосредственную военную помощь в создании армий Эстонии и Латвии.

Весной 1919 г. англичане передали эстонской и латвийской стороне до 60 тыс. винтовок, около 350 пулеметов и миллионы патронов. Позднее на усиление прибалтийских армий были направлены орудия и грузовые автомашины. Из западных стран в Прибалтику начали приезжать военные специалисты для формирования боеспособных армий Эстонии и Латвии.

К. Ульманис 28 октября 1919 г. в очередной раз сообщил представителю миссии Антанты в Риге об острой нужде в военных материалах, необходимых латвийской армии для борьбы с советской властью, и просил немедленно оказать помощь правительству Латвии, которое боролось «за те же идеалы, за которые ведут войну США». Помимо поставок военных материалов он просил США и о финансовой помощи6. В ответ на это в декабре 1919 г. США предоставили Латвии заем в 7 млн долларов для вооружения и содержания латвийской армии, рассчитывая использовать ее для войны против Советской России7.

По договоренности с США и Англией правительство К. Ульманиса заключило договор с литовским правительством М. Сляжявичуса о совместных действиях против советской власти. Латвия предоставила Литве военный заем на сумму 5 млн немецких марок и право использования литовской армии для военных нужд латвийского порта Лиепая, а также обязалась получать в неограниченном количестве товары и военные материалы, приходящие из Англии, Франции и США в адрес литовского правительства. Для приема и переброски военных материалов в Литву правительство Ульманиса разрешило строить на территории Латвии военно-перевозочные склады, а также использовать железные дороги и другие пути и средства сообщения8.

В конце 1919 г. английское правительство направило в Латвию военных летчиков, которые работали инструкторами и принимали непосредственное участие в боях против Красной армии. В январе 1920 г. главнокомандующий латвийской армией генерал Янис (Иван Петрович) Балодис в своем письме английскому адмиралу Вальтеру Ковэну выразил благодарность правительства Латвии за доставленные Англией военные самолеты и присланных летчиков9. Интересы американской администрации в Латвии выражала также АРА (Американская администрация помощи), которая развернула активную деятельность в Прибалтике. Помимо оказания помощи жителям, пострадавшим во время войны, АРА фактически занималась разведывательной деятельностью.

Западные страны не только предоставили Латвии заем в несколько миллионов долларов, но и начали активно помогать молодой республике в формировании собственных вооруженных сил и специальных служб. Великие державы рассматривали Латвию, как и другие прибалтийские страны, в качестве форпоста, призванного остановить «экспорт революции» на Запад. Латвийское правительство также считало, что угроза Латвии со стороны Советской России более чем реальна. Поэтому державам Антанты оказывалась всемерная поддержка.

В декабре 1919 г. уполномоченный американского правительства в Латвии майор Л. Гейд в телеграмме на имя государственного секретаря США сообщал о готовности правительства Латвии оказать помощь Америке в засылке на территорию Советской России шпионов и диверсантов10.

Одним из наиболее боеспособных формирований, которые должны были сдерживать большевиков (по причине очевидной слабости и малочисленности прибалтийских армий), был Псковский, а позднее Северный белогвардейский корпус, расквартированный с декабря 1918 г. в Эстонии и отчасти в Латвии.

После успешного наступления частей Красной армии в ноябре — декабре 1918 г. и освобождения территории Псковской губернии от немцев и белогвардейских формирований части Псковского добровольческого корпуса отступили в Прибалтику — одна часть в Эстонию, другая в район Риги, Митавы и Либавы11.

11 сентября 1919 г. правительство РСФСР предложило новообразованным буржуазным государствам Прибалтики заключить мирный договор. После разгрома генерала Н.Н. Юденича осенью 1919 г. и некоторых изменений в политике Англии по отношению к Прибалтике мирный договор с Советской Россией первой подписала Эстония (2 февраля 1920 г.).

Как говорил В.И. Ленин, это был первый мирный договор, «…за которым последуют другие»12.

Правительство Латвии также официально предложило правительству Советской России начать мирные переговоры. Мирный договор между РСФСР и Латвией был подписан 11 августа 1920 г. Основное значение данного договора заключалось в том, что советское правительство признавало суверенитет Латвии. Были урегулированы спорные территориальные вопросы. Боевые действия между двумя государствами прекращались, для охраны границы разрешалось использовать небольшое количество вооруженных пограничников — 30–40 чел. на версту13.

Таким образом, к 1920 г. прибалтийские государства прекратили вести боевые действия с Советской Россией. В результате подписания мирных договоров Советской Россией были признаны независимые Латвия, Литва и Эстония. Россия отказалась от каких-либо территориальных притязаний в их отношении. К Латвии и Эстонии отошли несколько уездов, ранее принадлежавших России, однако все имущественные претензии были урегулированы в пользу Российской Федерации.

Сразу же после ухода немецких войск с территории Латвии в начале мая 1920 г. начало работу Учредительное собрание Латвии, которое просуществовало до ноября 1922 г. Оно приняло конституцию, в соответствии с которой Латвия объявлялась буржуазной республикой. В основном законе Латвийской Республики основное внимание уделялось вопросам государственного устройства. Законодательная власть сосредоточивалась в однопалатном парламенте (сейме), состоящем из 100 народных представителей. Сейм избирался на 3-летний срок всеми гражданами обоего пола, достигшими 21-летнего возраста путем всеобщего, равного, прямого, тайного и пропорционального голосования. Исполнительную власть возглавлял президент, избираемый сеймом14.

В январе 1921 г. последовало решение союзных держав о признании де-юре прибалтийских государств, которым предоставлялась роль «санитарного кордона» между Советской Россией и странами Западной Европы.

Похожие книги