Читаем Гендерное общество онлайн бесплатно
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНОЙ И ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ
Michael S. Kimmel
Майкл Киммел
The Gendered Society
Гендерное общество
New York - Oxford Oxford University Press 2000
Москва
РОССПЭН
2006
УДК 3J6.3/.4 ББК 60.54 К 40
Редакционный совет серии
«Гендерная коллекция — зарубежная классика»:
Научные редакторы
Киммел М,
К 40 Тендерное общество / Пер. с англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. — 464 с. — (Гендерная коллекция — зарубежная классика).
ISBN 5-8243-0678-8
В книге М.Киммела рассматривается практически весь комплекс вопросов, касающихся взаимоотношений
мужчин и женщин в обществе. Автор излагает социологическую теорию гендера, показывает, как соотносятся
биологические и социальные факторы формирования пола и гендера, каковы сильные и слабые стороны
психологических интерпретаций тендерного развития индивидуума, как конкретно происходит социальное
конструирование тендерных отношений, как гендерно сформированные идентичности функционируют и фор-
мируют те или иные личностные черты в рамках таких социальных институтов, как семья, школьный класс и
рабочее место. М.Киммел рассматривает в тендерном ключе важнейшие межличностные взаимодействия, а в
эпилоге возвращается к теоретической проблеме возможности существования безгендерного общества.
ББК 60.54
© 2000 by Michael S. Kimmel © «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). Перевод, 2006
© А.Б. Орешина. Оформление серии, ISBN 5-8243-0678-8 2004
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
Появление русского перевода книги Майкла Ким-мела — настоящий подарок всем
интересующимся тендерной проблематикой.
Майкл Киммел — известный американский социолог, профессор университета штата Нью-
Йорк в Стони-Бруке, один из ведущих мировых специалистов в области социологии и истории
маскулинности, главный редактор международного научного журнала «Men and
Masculinities», председатель секции «Пол и тендер» Американской социологической
ассоциации и т.д. Вторая любовь Майкла, после социологии, — социальная и культурная
история. Его докторская диссертация, защищенная в 1981 г., была посвящена социальным
проблемам английского и французского абсолютизма XVII в.
Майкл Киммел — очень плодовитый автор. Среди его многочисленных книг по социологии и
истории маскулинности такие важные сборники, как «Меняющиеся мужчины: новые направ-
ления в исследовании мужчин и маскулинности» (Changing Men: New Directions in Research on
Men and Masculinity Sage, 1987) и «Мужчины противостоят порнографии» (Men Confront
Pornography. Crown, 1990). Его книга «Против течения: мужчины-профем инисты в
Соединенных Штатах, 1776—1990» (Against the Tide: Pro Feminist Men in the United States,
1776— 1990. Beacon, 1992) — документальная история мужчин, поддерживавших идею
женского равноправия на всем протяжении истории США, Сам Киммел — убежденный
сторонник феминизма, что решительно опровергает распространенное в России мнение, будто
феминизм — идеология ущербных и агрессивных женщин, которые ненавидят мужчин.
Книга Киммела «Мужчины в Америке: Культурная история» (Manhood in America: A Cultural
History. Free Press, 1996) была оценена прессой как настоящий прорыв, позволивший допол-
нить уже привычные исследования истории женщин не менее интересной, но еще более
трудной для изучения историей мужчин. Изданный им совместно с Майклом Месснером
университетский учебник «Мужские жизни* (Men's Lives) выдержал 6 изданий и используется
практически во всех университетах США, где читаются курсы о мужчинах и маскулинности.
Ким-мел много пишет о разных аспектах мужской жизни, например о спорте и сексуальности.
Его лекции пользуются неизменным успехом. Много времени он уделяет семье и воспитанию
маленького сына.
Предлагаемая российскому читателю книга — также университетский учебник, но не по мужским
проблемам, а по тендерной социологии в целом. В нем рассматривается практически весь
комплекс вопросов, касающихся взаимоотношений мужчин и женщин в обществе. Первая часть
книги излагает социологическую теорию тендера, освещает вопросы о том, как соотносятся
биологические и социальные факторы формирования пола и тендера, являются ли тендерные
категории универсальными или культурно-специфическими, каковы сильные и слабые стороны
психологических интерпретаций тендерного развития индивидуума и как конкретно происходит
социальное конструирование гендерных отношений. Вторая часть книги посвящена тому, как
гендерно сформированные, «гендеризован-ные» (gendered) идентичности функционируют и
формируют те или иные личностные черты в рамках таких социальных институтов, как семья,
школьный класс и рабочее место. В третьей части книги автор рассматривает в тендерном ключе
важнейшие межличностные взаимодействия: близкие отношения, дружбу и любовь; сексуальные
отношения и разные формы и проявления насилия. В эпилоге Киммел возвращается к
теоретической проблеме возможности существования безгендерного общества.
По своему образованию и стилю мышления Киммел социолог, и, хотя к числу его специальных
интересов относится социологическая теория, он строит свою книгу не догматически, выводя одни
теоретические положения из других, а отправляясь от конкретных фактов, событий и случаев. В
отличие от некоторых переведенных у нас феминистских работ, которые трудно, а иногда вовсе
невозможно понять из-за обилия психоаналитических и иных терминов, значение коих не
объясняется, а правомерность порой проблематична, книга Киммела написана просто и ясно. Если
эти качества не исчезнут в русском переводе — переводить хороший текст иногда труднее, чем
канцелярит или заведомую тарабащину, — она сможет стать реальным учебным пособием для
студентов самых разных специальностей (социологов, психологов, историков и других). Ее
главное достоинство — в том, что она ставит читателя перед проблемой и заставляет его думать.
Думаю, тот, кто внимательно прочитает эту книгу, уже никогда не поверит, что унаследованный
нами гендерный порядок обусловлен законами природы и не подлежит изменению.
Мой хвалебный отзыв о книге Майкла Киммела вовсе не означает, что я с ним во всем согласен.
Книга Киммела — пример жесткого социального конструктивизма, согласно которому все
тендерные свойства и отношения создаются исключительно социумом. Я придерживаюсь в этом
вопросе эклектической
позиции. Слово «эклектика», не без влияния марксистско-ленинского философского и
идеологического монизма, приобрело у нас отрицательный смысл, ассоциируясь с непоследова-
тельностью и даже беспринципностью. На самом деле монизм реально «работает» только в
философии (чаще всего — плохой). Точка зрения не может и не должна превращаться в мно-
готочие, но мы должны помнить о возможности (и наличии) других позиций. Особенно, если мы
не просто рассуждаем по формуле «как если бы», а делаем обобщения онтологического и даже
политического порядка.
В данном случае нужно иметь в виду, что различение «пола» и «тендера» необходимо, но тем не
менее условно. Если половой диморфизм влияет на поведение мужских и женских особей других
видов, я не вижу, почему мы должны отрицать это применительно к человеческому роду.
Дисциплинарные расхождения не обязательно бывают идеологическими. Эволюционная биология
и близкие к ней дисциплины вовсе не являются имманентно сек-систскими. Отрицать факт
глубоких природных различий между мужчинами и женщинами невозможно. Вопрос в том, 1)
насколько эти различия велики, 2) действительно ли они универсальны, 3) в чем и как они
проявляются и 4) объясняют ли они социальное поведение мужчин и женщин, которое в первую
очередь интересует социологов? Важнее всего, конечно, последний вопрос.
К сожалению, состояние науки сегодня таково, что между тендерными исследованиями, с одной
стороны, и психологией и биосоциальными исследованиями, с другой, существует глубокий
разрыв. В России он доведен до полной несовместимости. Чтобы убедиться в этом, достаточно
сравнить «Дифференциальную психофизиологию мужчины и женщины» Е.П.Ильина (СПб.:
Питер, 2002) и книгу М.Л.Бутовской «Языктела: природа и культура» (М.: Научный мир, 2004) с
книгой Шон Берн «Ген-дерная психология» (СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001). Механически
соединить эти подходы невозможно. Утешительная формула об истине, лежащей «посередине»,
тоже вряд ли сработает. Молодым людям, которых серьезно интересует соотношение мужского и
женского начал в современном мире, необходимо внимательно читать разную литературу. Книга
Майкла Киммела, мне кажется, существенно поможет их интеллектуальному самоопределению.
мужчин?
— Не может.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Источником этой книги, как и большинства других моих работ, стала классная комната. Я
находился в полном расстройстве, проводя время в поисках книг для чтения по моим курсам
«Социология тендера» и «Социология мужественности». Я хотел найти книгу, в которой был
бы дан обзор соответствующей литературы в других дисциплинах, публикаций, где
исследуется характер тендерного различия и причин тендерного неравенства и
рассматривается, как эти две проблемы — различие и доминирование — проявляются в
разнообразии институциональной и межличностной сфер. Я хотел найти книгу, в которой был
бы дан обзор литературы из области социальных наук, основанной на эмпирических данных,
литературы, развенчивающей некоторые преобладающие социальные мифы о тендерном
различии. Я не смог найти такую книгу, которая меня удовлетворила бы, так что решил
написать ее сам.
Я захотел написать такую книгу, потому что ее источником, как и большей части остальных
моих работ, является мое разочарование доминирующими общественными суждениями по
поводу тендера в Соединенных Штатах, которые кажутся мне потрясающе неверными. Как
культура мы очарованы придуманными псевдонаучными заявлениями, направленными на то,
чтобы найти универсальные, неизменные различия между женщинами и мужчинами и таким
образом как-то оправдать всепроникающее тендерное неравенство. Время от времени
кажется, что мы верим почти всему — что мужчины и женщины являются различными
биологическими разновидностями, что они с разных планет, говорят на разных языках,
существуют в различных космических ритмах.
В этой книге я намереваюсь откорректировать такие мифы, полуправды и небрежные или
преднамеренно неправильные интерпретации данных, потому что подавляющее большинство
данных, представленных социальными науками и иссле-
дованиями человеческого поведения, ясно говорят о том, что женщины и мужчины больше
похожи, чем отличны друг от друга. Мужчины — не выходцы с Марса; женщины — не
выходцы с Венеры. Мы все происходим с планеты Земля.
Более того, я хочу доказать, что различия, которые мы наблюдаем, не являются ни
результатом некоторого исконного, биологического, эволюционного императива, ни
следствием неизбежных, универсальных процессов нашего психологического развития. Также
и тендерное неравенство — не есть неизбежный социальный и политический результат этих
различий.
На самом деле верно как раз обратное. Я утверждаю, что тендерное различие — утверждение
двух качественно различных сущностей — является результатом тендерного неравенства, а не
его причиной. Тендерное неравенство производит различие, и произведенные различия затем
используются, чтобы оправдать тендерное неравенство.
Делая эти заявления, я следую работам нескольких ученых-первопроходцев и писателей, чей
труд продолжает меня вдохновлять. Внимательные читатели без сомнения проследят мои
интеллектуальные «корни» в работах Кеннета Берка, Ирвинга Гоффмана и Георга Зиммеля. Я
признаю также мой значительный интеллектуальный долг таким разным современным
мыслителям, как Р. В.Коннелл, Синтия Фукс Эпстейн, Кэрол Гиллиган, Джудит Лорбер,
Кэтрин Маккиннон, Дебора Роуд и Лилиан Рубин. Я счастлив тем, что могу считать
нескольких из этих современников моими друзьями и наставниками.
Мне повезло работать в таком близком по духу и дружном коллективе, как социологический
факультет Государственного университета Нью-Йорка — Стони-Брук. Я благодарен нес-
кольким своим коллегам, которые прочитали и прокомментировали главы, относящиеся к их
профессиональной сфере, включая Кена Фелдмана (образование), Эриха Гуде (насилие) и
Нормана Гудмана (любовь/дружба и сексуальность).
Мне повезло с друзьями, читавшими части рукописи, относящиеся к сферам, в которых они
могут быть экспертами. Я особенно благодарен Филлис Лернер, Дэвиду Садкеру и Нэнси
Леско, читавшим главу об образовании, и Скотту Колтрей-ну и Арлин Сколник, за их
комментарии к главе о семье. Они были чрезвычайно ценны, как и все замечания и критика
тех терпеливых друзей, которые прочитали всю или большую часть рукописи. Лилиан Рубин
прочла четыре главы; Эми Аронсон и Элен Смит всю рукопись, с вниманием и критическим
пристрастием. Я не мог желать более стимулирующей поддержки.
Мне повезло, но я оказался не настолько мудрым, чтобы последовать всем их советам. Не
обвиняйте же их в ошибках, которые остались в книге.
Я считаю своей большой удачей работать с такой преданной своему делу редакционной
командой из издательства Оксфорд Юниверсити Пресс (Oxford University Press). Начиная с
первых бесед об этом проекте с Джойей Стивене, следуя затем редакционному руководству
Лайлы Вол, Джеффри Бруша и Роберта Миллера, я всегда чувствовал их поддержку этому
проекту.
И наконец, есть мои друзья и семья, чья любовь и поддержка дают мне силу и выдержку. Я
благодарю их всех.
Сейчас, когда я заканчиваю писать эту книгу, новый человек вступил в мою жизнь и, без
сомнения, решительно ее изменил. Хотя ему всего несколько недель, маленький Захария
Аарон Киммел приносит столько радости, а передо мной стоит также социальный вызов —
воспитать из него заботливого, любящего и нежного мужчину в современном мире. Это
задача не из легких.
Но все же я посвящаю эту книгу его матери, которая помогает превращать эту задачу в работу
