Читаем О возникновении новоимпериалистических стран онлайн бесплатно

Мир охвачен большой тревогой, драматическими конфликтами, ожесточённой массовой борьбой и неожиданными поворотами. Многие люди очень тревожатся о будущем: о президенте США Дональде Трампе, об установлении фашистской диктатуры в Турции, о нескончаемой войне в Сирии, о военном конфликте на Украине, о провокациях США и Китая в Южно-Китайском море или о драматическом обострении противоречий на Корейском полуострове. Тут США и Северная Корея явно угрожают атомной войной. Существует и беспокойство, что международные монополии намеренно и безответственно продвигают вперёд разрушение единства человека и природы, чтобы повышать свою максимальную прибыль.

Под давлением кризиса своей буржуазной политики по беженцам всё больше правительств в Европе с 2015 г. производили и производят заметный сдвиг вправо. Так же и правительство «Меркель/Габриэль» в Германии. Они оправдывают это мнимой «борьбой против терроризма». На этой почве везде подкреплялись и подкрепляются открыто реакционные, расистские, националистские, вплоть до фашиствующих движений и партий — как никогда со времён II Мировой войны.

В то же время мы испытываем прогрессивный поворот настроений среди рабочего класса и широких масс. Это движение по своему объёму, многообразию и содержанию намного превосходит всемирные протесты против вьетнамской войны 1970 годов. Новое транснациональное, критичное по отношению к обществу молодёжное движение охватывает сотни тысяч людей. Оно предвещает новый подъём международного революционного и рабочего движения. Откуда всё это? И как это оценить?

Главные причины общественных изменений и переломов нельзя искать в головах, или программах господствующих политиканов, или в возникновении новых идей или философий, это подтверждает диалектический и исторический материализм. Напротив, они имеют свою материальную основу в экономическом базисе общества, в противоречивом развитии способа производства. Относительно этого возникновение ряда новоимпериалистических стран является центральным вопросом в настоящее время. Этот факт и его более глубокие причины и воздействия надо понять. Иначе будет невозможно понимать настоящие изменения положения в мире и делать правильные выводы для классовой борьбы и будущего человечества.

Марксистско-ленинская партия Германии (МЛПГ) в своём анализе главным образом обозначает как новоимпериалистические группу из 14 стран; они различны по величине, стоят на разной ступени развития и имеют различную социально-экономическую структуру и историю: государства БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка); государства МИСТ (Мексика, Индонезия, Южная Корея и Турция), а также Аргентина, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и Иран. Эти страны развили свой новоимпериалистический характер в определённый период и в определённой связи с новейшим общественным развитием. В этих 14 странах живёт 3,7 млрд чел., более половины населения мира. Процесс образования новоимпериалистических стран уже вырисовывается и в ряде других государств. Но это не есть значительно для данного анализа.

В своём анализе империализма, который Ленин составил в 1916 г., он зафиксировал начало новой эпохи в развитии капитализма: переход от капитализма свободной конкуренции к монополистически-капиталистическому империализму.

В последнюю треть XIX века начался процесс формирования ряда империалистических стран, таких как Англия или Франция. Уже в середине XIX века в Англии «по крайней мере две крупнейшие отличительные черты империализма… находились налицо»[1]. Однако Ленин говорит о том, что капиталистический империализм являлся «окончательно созревшим»[2] лишь к началу XX века.

При анализе империализма в 1916 г. его прежде всего интересует новоимпериалистическая Германия. Она располагала лишь немногими колониями. Тем яснее проявился новый империалистический критерий: господство финансового капитала как решающая экономически-политическая основа.

Англия была государством, которое создало своё «богатство главным образом, эксплуатацией необъятного количества колоний, необъятной силой английских банков»[3]. Германия же начиная с 1871 г. очень быстро и гораздо динамичнее Англии развилась в новую капиталистическую великую державу. Скачкообразно выросло промышленное производство, возникли крупные заводы с тысячами занятых, сильной оказалась жажда сырьевых ресурсов и рынков сбыта.

К новоимпериалистической группе относились, наряду с Германией, США и Япония. Их превосходство над группой старых империалистических стран основывалось на прогрессивном капиталистическом способе производства, они внесли «в борьбу новые приёмы развития капиталистического производства, лучшую технику, несравненную организацию»[4]. Их недостаток: колонии, без которых, как базиса сырьевых источников и рынков сбыта, они не могли обойтись, уже были распределены среди старых империалистов. Это породило стремление к переделу мира и их особенную агрессивность.

В своём знаменитом сочинении «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин обобщил: «Если бы необходимо было дать как можно более короткое определение империализма, то следовало бы сказать, что империализм есть монополистическая стадия капитализма»[5].

Под монополией Ленин подразумевает как финансовый капитал (как «банковый капитал монополистически-немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников»), так и «раздел мира… к колониальной политике монопольного обладания территорией земли, поделённой до конца»[6].

Итак, империалистическими являются страны, экономика которых определяется монополиями, в которых монополии всё больше подчиняли себе государство и которые стремятся к господству над другими территориями и странами.

Типичным для этого «новейшего капитализма» стал вывоз капитала. Он — решающая экономическая основа, на которой империализм эксплуатирует и угнетает другие страны. При капитализме свободной конкуренции целью был главным образом вывоз товаров.

В истории империализма при определённых условиях из бывших колоний снова и снова возникали новые империалистические государства, например, США, Канада или Австралия. Поэтому было бы догматичным считать подразделение на угнетающие и угнетённые страны установленным раз и навсегда.

Во времена Ленина существовало около 20 капиталистических стран. Сегодня почти во всех странах мира капиталистический способ производства преобладает. Это закономерный результат победного шествия капитализма против феодализма.

Капиталистически-империалистическая колониальная политика была связана с раздуванием аппарата власти и огромным наращиванием производства вооружений. Тем самым государство получило возрастающее значение. Его роль была преобразована: представитель интересов всего капитала превратился в представителя интересов горстки монопольных капиталистов. Ввиду империалистической военной экономики Ленин ещё в 1917 обнаружил начинающийся переход от монополистического капитализма к государственно-монополистическому капитализму:

Во время II Мировой войны во всех империалистических странах созрел переход монополистически-капиталистического к государственно-монополистическому империализму. В 1979 г. Вилли Диккут в книге «Der staatsmonopolistische Kapitalismus in der BRD, Teil I» (Государственно-монополистический капитализм в ФРГ, часть I) характеризует это новое качество капиталистического общественного строя:

Этот государственно-монополистический базис власти — «наивысшая форма национально-государственной организации капитализма»[8]. Он был существенной основой ныне начинающейся скачкообразной интернационализации капиталистического способа производства. Это ознаменовало новую фазу в развитии всемирной империалистической системы.

Национально-освободительная борьба после II Мировой войны разгромила старую колониальную систему. Отныне экспорт капитала стал преобладающим методом империалистической колониальной политики. Таким образом — отныне формально-государственно независимые бывшие колонии остались подчинёнными международным монополиям. Так возник неоколониализм, заставивший развивающиеся страны подчиняться как территории для вложения избыточного капитала.

До 1945 г. во всём мире имелось только несколько сот международных монополий. В 1969 г. уже насчитывалось 7 300 с 27 300 дочерними компаниями. Процесс ускоренного раздела мира международными монополиями, который во время Ленина только начался, сейчас характеризовал мировое хозяйство.

Для международных монополий экспорт капитала в империалистические страны особенно привлекателен, ведь там очень выражена жажда капитала вследствие развитого производства. Он чрезвычайно ускорил взаимное проникновение и переплетение империалистического капитала и стал движущей силой ускоренной интернационализации капиталистического производства.

Экспорт капитала в колонии, напротив, сконцентрировался на самых выгодных относительно максимальной прибыли проектах. Вилли Диккут верно охарактеризовал цели и методы:

С распространением капиталистического способа производства в неоколониально зависимых странах неудержимо развивались национальная буржуазия и промышленный пролетариат. При помощи кредитов империалистических стран, Международного валютного фонда (МВФ) или Всемирного банка отечественная буржуазия построила многочисленные индустриальные производства.

Но если капиталистическая промышленность однажды привнесена, она закономерно стремится к концентрации и централизации капитала. Из национальной буржуазии — либо в её интересах — в тесном переплетении с международными концернами развились национальные частные, полугосударственные или государственные монополии. Об этом мы в 1973 г. писали в книге «Der Neokolonialismus und die Veranderungen im nationalen Befreiungskampfo (Неоколониализм и изменения в национальной освободительной борьбе): в ряде стран — например, в Аргентине, Бразилии, Индии и Южной Корее — «крупный капитал угнетённых стран в различной степени зависит от империалистов. Он сам под контролем и превратился в инструмент для исполнения господства международного монополистического капитала над обществом в угнетённых странах» (с. 121).