Читаем Карлос Кастанеда: заметки читателя. Выпуск 1 онлайн бесплатно

Карлос Кастанеда опубликовал под своим именем тринадцать книг. Первой из них в 2018 году исполняется пятьдесят лет.

Существуют какие-то «нити судьбы», какие-то книжные «феромоны», которые заставляют тысячи человек выбрать из тысяч обложек именно ту или иную книжку.

Книг «по эзотерике» издавалось на Западе много, и многие достигали популярности, превосходящей популярность Кастанеды, но, например, «подпольные советские переводчики» из всего этого множества выбирали лишь единицы – и Кастанеда был среди них. Насколько я знаю, книги для перевода брались из открытого хранилища Библиотеки иностранной литературы в Москве. Но кто-то же именно их туда заказал, и кто-то взял с полки в первый раз, а потом решил перевести – и у книг нашлись сначала тысячи, а потом очень быстро и миллионы читателей. Тогда еще не было обывательской веры в «раскрутку», которой принято сегодня объяснять любой успех и любую популярность.

Я помню те времена, принимал во всем этом участие. Помню и свою первую встречу с этими, тогда еще целиком самодельными книжками. Сам факт появления в СССР такой самоделки означал, что книги прошли все возможные проверки на качество. Плохую книгу не будут перепечатывать ночами или тайком копировать по институтам, не будут покупать за среднюю зарплату в почти нечитаемой, «слепой» копии.

Его истории из жизни предельно понятны, глубоки по смыслу, и одновременно абсолютно практичны. Узнать себя в них может каждый.

Кастанеда совершенно определенно отвечает на вопрос «что такое смерть и что мы можем с ней сделать?» Его ответ одновременно является и ответом на вопрос «что такое жизнь и что мы можем сделать со своей жизнью?»

Однако, популярность Кастанеды, к сожалению, не означает, что его идеи полностью поняты. Кастанеда еще толком даже не прочитан.

До Кастанеды стратегия магов знакомила с магическим описанием мира лишь нескольких человек в поколение. И это знакомство каждый раз было индивидуальным. Кастанеда впервые оставил людям универсальное описание и это описание можно за скромную цену найти на полке почти каждого книжного магазина.

Это описание, которое мы можем разделить между собой. Для этого надо пробовать себя в магическом описании и пробовать взаимодействовать в этом.

Такой пробой и является эта книга.

Как «проверить» Кастанеду

Самое нелепое и, как часто бывает, при этом самое популярное представление о Кастанеде – «это тот, который грибы ел» или «все придумал».

Даже не знаю, тратить буквы на это идиотство или же появились признаки, что оно рассасывается само. Ну, немного букв все же потрачу. Но только лишь потому, что навязчивое стремление приклеить Кастанеде ярлык «глюконавта» имеет под собою не только глупость.

Мнение «он все придумал» распространялось почти параллельно с бурно росшей популярностью Кастанеды.

Бурный рост объяснялся не тем, что Кастанеда писал о грибах. Он писал о них намного меньше других.

У Кастанеды с первой же книги стало ясно, что он не боится ставить вопросы, на самом деле волнующие каждого человека, и отвечать на них. В этом все дело.

Первый из этих вопросов – наша смертность. Мало кто из людей принимает факт смерти с восторгом или даже с покорностью.

Мы с радостью объявляем естественными множество повседневных занятий, от секса до бизнеса. Смерть, которая все это прерывает, назвать естественной как-то логически трудно. Великие и не очень великие умы так и не знают, что сказать об этом несовпадении наших планов и планов мироздания.

Во всяком случае, как-то до сих пор не сложилось настолько универсального способа примирять жизнь со смертью, чтобы обучать ему в школах. Скорее, все происходит наоборот – смерть изгоняется практически отовсюду. Реклама убеждает, что даже пенсионерам надо думать не о смерти, а о новом кредите, а седогривые акадэмики рассказывают, что, несмотря на преклонный возраст, яростно пишут новую монографию.

Кастанеда ставит вопрос «что делать со смертью?» чуть ли не в первых строках своих книг. И не просто ставит, а отвечает на него предельно определенно. И эта определенность касается как самого факта, события смерти, так и того, что мы должны/можем сделать, пока «смерть нас не коснулась».

Второй вопрос – чуть более абстрактный, чуть менее очевидный. В «Матрице», авторы которой явно знакомы с Кастанедой, Морфеус быстро находит общий язык с Нео, потому что оба уверены, что с миром «что-то не так». И правда ведь странно, что я, будучи рожден в этом мире, являясь плотью от его плоти, нифига толком не понимаю в этом мире и практически ни на что не могу в нем влиять, даже если речь идет о событиях моей жизни.

Любителей спорить ради спора я оставлю там, где они есть. Если они выбирают думать, что человечество «все ближе и ближе к раскрытию тайн Вселенной» – на здоровье! Я лично вижу, что человеческие существа проводят дни в смеси страха и отчаяния, а разница только в том, как глубоко эта смесь запрятана в их повседневность.

Этот второй вопрос – что с миром не так? – Кастанеда (а точнее, его наставник в мире магии дон Хуан) тоже ставит сразу, без предисловий. И все книги Кастанеды – они, в общем, об этом. Об этих вопросах, а главное – об ответах. Ответах ясных, практичных, понятных и исполнимых.

Вот эта ясность и исполнимость, как мне кажется, и есть та причина, по которой, сразу вслед за ростом его популярности, многие начали отбрыкиваться от Кастанеды, лепя на него ярлык «наркомана» и «шарлатана». После знакомства с Кастанедой человек уже не может сказать, что ничего не делает, потому что не знает, что делать. Человеку остается либо делать что-то по мере сил, либо придумывать себе отговорки.

Что до фактических оснований «наркоманской» байки, так любой и каждый может прочитать у самого Кастанеды как было дело. Он писал об этом множество раз и расставил все точки над i. Любые разговоры об этом сегодня это либо результат врожденной тупости, либо тот самый психологический блок, о котором я писал выше.

Обвинения в шарлатанстве тоже несостоятельны. Шарлатан ставит целью приобрести те или иные блага, вводя людей в заблуждение – деньги, влияние. Чем больше, тем лучше.

Кастанеда, напротив, чаще отказывался от заработка, чем добивался его. Он так и не продал права на экранизацию, ибо не получил гарантий, что все будет не во вред. Он отказался практически от всех сопутствующих ажиотажу способов заработка – участия в рекламе и шоу, массовых «посвящений в маги» и прочего ассортимента. Он отказывался даже от интервью. А когда стал снова появляться на публике, то лишь потому, что это было нужно для следующего этапа проекта – преподаванию способов работы с телом.

Я предлагаю не тратить время на поиски или опровержения доказательств, я предлагаю обратиться к личному отклику на истории Кастанеды. У Кастанеды есть как вещи, в которых я узнаю себя сразу, так и те, к пониманию которых приходишь некоторое время спустя, когда его влияние пропитывает твою жизнь, десяток лет за десятком. Все сбывается в тебе самом, у каждого по-своему и в своей мере.

КК старательно работал над информацией о себе. Принято считать, что он избегал ее раскрывать. Я считаю это утверждение очень неточным – и по смыслу, и с точки зрения фактов.

Кастанеда не скрыл ничего существенного. Более того, в каком-то смысле, как и всякий, берущийся за перо, он и взялся-то за него лишь за тем, чтобы предоставить миру как можно полнее самое ценное из того, что считал собой. А убрал он лишь то, что могло заслонить это важное, убрал все несущественное.

В силу специфики «материала» таким несущественным оказалось то, что обычно очень хочет знать «публика» – когда, как и с кем «родился, женился, лечился, учился».

Если бы Кастанеда считал, что его послание станет лучше от сообщения таких сведений, он раскрыл бы их, не задумываясь. Но он так не считал, и даже наоборот – был твердо уверен, что такие подробности помешают понять главное, искреннее. Поэтому я считаю, что за сведениями о Кастанеде следует обращаться именно к Кастанеде, лучшего источника не найти.

Карлос Кастанеда к моменту знакомства с человеком, познакомившим его с еще одним способом описывать мир, доном Хуаном Матусом, был студентом факультета антропологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA).

Это весьма солидное научное учреждение. Оно существует и по сей день, а в 2019 году будет отмечать столетие. Вот его официальный сайт: http://www.ucla.edu/

Девизом учреждения является фраза, которую произносила моя бабушка, вкручивая новую лампочку: «Да будет свет!». Я знаю источник этой фразы, если что, и бабушке авторство не приписываю. И моя бабушка знала источник.

С университетом напрямую связаны, как сотрудники или выпускники, четырнадцать Нобелевских лауреатов, сенаторы, конгрессмены, высшие государственные чиновники, куча миллиардеров. Еще в этой компании основатели Blizzard Entertainment, MySpace, Uber и прочей инновационной радости. Композитор «Звездных войн», члены The Doors, включая Моррисона, Френсис Форд Коппола, Бен Стиллер, Тим Роббинс и основатель религии Дудеизм. В сумме 105 обладателей «Оскаров» и 218 обладателей «Эмми» – не одной лишь наукой живо заведение.

Университет имеет статус университета штата. В Академическом рейтинге университетов мира УКЛА занимает позицию в первой десятке.

Это не какие-нибудь там «Международная Академия Информатизации» или Совет по лженауке при геморрое акадэмика Черепушкина. Это не просто место, где занимаются настоящей наукой по-настоящему, это одно из немногих мест, где ежедневно решается, что вообще будет считаться наукой в ближайшие лет пятьдесят или сто.

Кастанеда стал студентом университета в 1959 году, с самого начала посвятив себя относительно новой тогда научной дисциплине – антропологии. До первой половины семидесятых он оставался в университете, обучаясь, занимаясь научной работой и читая лекции. Эта деятельность была им продолжена во второй половине девяностых, уже в зените мировой славы – он снова читал лекции в родном университете.

Мне самому очень повезло с университетом, я заканчивал один из четырех существовавших в СССР философских факультетов, в университете Ростова-на-Дону, ведущем более чем столетнюю историю от университета Варшавского. Университетский дух в моем университете точно присутствовал. Присутствовали там и бескомпромиссного качества преподаватели, практически все, у кого я был студентом, а также несколько совершенно невероятных звезд, умнейших и образованейших людей своего поколения.

Тем не менее, мое образование (и мои мозги) лишь позволило мне понять, сколько еще нужно сделать, чтобы получить образование, сопоставимое с качественным западным. Это никакая не русофобия и не преклонение перед Западом. Это четкое осознание своего места в определенном поле. А вот Карлос Кастанеда получил первоклассное западное образование. Антропологию, философию и прочие науки ему преподавали те, кто в тот момент олицетворял собой передовые рубежи этих наук.

Страсть и добросовестность, с которыми Кастанеда впоследствии посвящал себя магии, перед этим сопутствовали ему и в занятиях наукой. Кроме этого, перед поступлением в университет он проучился четыре года в Лос-Анджелесском Сити-колледже, учебном заведении для людей искусства, среди выпускников которого Чарльз Буковски, подруга Джима Моррисона Памела Карсон, Клинт Иствуд, Морган Фримен и Марк Хэмилл. Кастанеда изучал там литературу, журналистику и писательское мастерство. Четыре факин года! И только потом университет – на почти пятнадцать лет.

Наконец, все это происходило в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, в период с 1959 и далее до самого ухода Кастанеды в 1998-м. А это значит, что там хватало и насыщенной интеллектуальной и творческой атмосферы.

Кастанеда много лет был частью Лос-Анджелеса, одного из мощнейших центров влияния на умы всего мира. Он хорошо знал и глубоко понимал все, чего достигло западное описание мира к тому времени.

Вовлечение Кастанеды на путь человека знания неслучайно произошло в тот момент, когда люди во в массовом порядке осознали несостоятельность разумного описания мира как единственного.