Читаем Краткая история Австрии онлайн бесплатно

В начале апреля 1945 г. Советская Армия, громя и преследуя гитлеровские полчища, вступила в пределы Австрии и за короткое время освободила всю восточную часть страны от немецко-фашистских захватчиков. Австрия получила возможность стать свободным, независимым, миролюбивым, подлинно демократическим государством. С первых дней освобождения Австрии советское правительство неизменно оказывает всемерную помощь австрийскому народу в его борьбе за независимость родины, за установление демократических порядков. Советское правительство в своем заявлении от 9 апреля 1945 г. подчеркнуло, что оно «…не преследует цели приобретения какой-либо части австрийской территории или изменения социального строя Австрии. Советское Правительство стоит на точке зрения Московской декларации союзников о независимости Австрии. Оно будет проводить в жизнь эту декларацию. Оно будет содействовать ликвидации режима немецко-фашистских оккупантов и восстановлению в Австрии демократических порядков и учреждений»[1].

Советское военное командование в Австрии оказало австрийскому народу помощь в воссоздании политических партий, профсоюзных и общественных организаций, в создании Временного правительства и местных органов управления. Оно оказало жителям Вены и других городов восточной Австрии чрезвычайную помощь продовольствием и широкую помощь в восстановлении мостов, дорог, железнодорожного транспорта, школ и т. д.

Сложившиеся в 1945 г. благоприятные возможности для австрийского народа не были, однако, использованы. Вскоре у власти в стране оказались лидеры клерикальной народной партии и правые социалисты. Создав реакционный правительственный блок, они встали на путь предательства интересов народа и национальной независимости страны в угоду американо-английским империалистам. Против сил демократии в ее борьбе за независимость Австрии объединились в один реакционный лагерь католическая «народная» партия (АНП) и «социалистическая» партия Австрии (СПА), являющиеся опорой оккупационных властей США, Англии и Франции.

Вступив на территорию западной Австрии только через месяц после освобождения восточной части Австрии Советской Армией, американские, английские и французские войска установили в оккупированных ими районах страны террористический режим, опирающийся на реакционные силы внутри страны.

Грубо и нагло попирая суверенные права австрийского народа и нарушая взятые ими на себя международные обязательства, империалисты США, Англии и Франции срывают заключение государственного договора с Австрией, стремятся затянуть на неопределенное время оккупацию страны и превращают Австрию в орудие агрессивного Атлантического блока. Американские империалисты ставят своей целью использовать Австрию в качестве плацдарма для своих военных авантюр.

Беспримерной по наглости и цинизму является экономическая экспансия американского империализма. Под видом «экономической помощи» американские хищники захватили в свои руки всю экономику западной Австрии.

В интересах американских монополий Австрия все больше превращается в колониальный придаток США, ее экономика переключается на обслуживание военной промышленности и восстанавливаемой реваншистской армии Западной Германии, которой американские империалисты отводят главную роль в своих планах колонизации Западной Европы и развязывания вооруженной агрессии против СССР и стран народной демократии.

Эту губительную для Австрии и ее независимости политику империалистов США поддерживают реакционные силы самой Австрии, в первую очередь австрийское правительство и лидеры партий правительственного блока. По прямому заданию американских империалистов австрийское правительство приступило к созданию армии в западных зонах страны и расходует огромные средства на расширение и переоборудование крупных военных заводов, построенных в стране еще гитлеровцами.

В целях осуществления агрессивных планов англо-американских империалистов австрийское реакционное правительство проводит политику, лишающую австрийский народ остатков их демократических прав и ведущую к снижению жизненного уровня трудящихся. Реальная зарплата рабочих и служащих снижается, растет безработица; с другой стороны, растут прибыли капиталистических монополий.

Подлую роль лакеев и агентов американского капитала в Австрии, роль предателей своего народа играют лидеры «социалистической» партии.

Врагами австрийской независимости являются лидеры католической австро-фашистской «народной» партии. В рядах АНП находят прибежище самые закоренелые мракобесы из гитлеровского лагеря.

При содействии лидеров СПА и АНП в 1949 г. была создана неофашистская партия, так называемый «Союз независимых». В том же году при АНП была создана организация «Молодой фронт», объединяющая бывших гитлеровцев и претендующая на участие и влияние в политической жизни страны.

Газеты АНП, Союза независимых, Молодого фронта занимаются систематической пропагандой пангерманизма, восхваляют Гитлера и Муссолини.

Борьбу австрийского народа за мир, свободу и независимость страны, за демократические права возглавляет коммунистическая партия Австрии. Она систематически и повседневно разоблачает агрессивную политику американо-английских империалистов и их лакеев из австрийского правительства и правительственных партий Австрии.

В развертывающейся в Австрии, так же как и во всем мире, ожесточенной борьбе двух лагерей — лагеря поджигателей войны, фашистской реакции, врагов свободы и независимости страны, с одной стороны, и лагеря мира, демократии, прогресса и дружбы народов, с другой, — важную роль играет вопрос о научном освещении истории Австрии.

Стремясь лишить Австрию и австрийский народ свободы и независимости, реакционный лагерь использует в своих целях буржуазную историческую науку. Так же как в отношении истории всех других народов и истории международных отношений, буржуазная историография в своей «обработке» истории Австрии «…преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде»[2].

В угоду своим заокеанским хозяевам буржуазные псеедоисторики фальсифицируют историю австрийского народа и австрийского государства, искажают исторические факты. Американские, английские, австрийские и прочие фальсификаторы истории следуют по стопам мракобесов из пангерманского лагеря, которые утверждали, что австрийский народ не имеет самостоятельной истории, изображали историю Австрии не как историю самостоятельной нации, а как историю «восточной марки» Германской империи. Известно, что тем самым пангерманские историки идеологически подготовляли и оправдывали аннексию Австрии Германией.

Пангерманское движение в Австрии конца XIX и начала XX в. отразило страх австрийской буржуазии перед растущим рабочим движением, с одной стороны, и перед национально-освободительным движением народов, находившихся под гнетом Габсбургской монархии, с другой стороны. Австрийская буржуазия стремилась опереться на поддержку более сильной германской буржуазии в своей борьбе против австрийского рабочего класса и угнетенных народов монархии. В «идее» аншлюсса (присоединения Австрии к Германии), пронизывавшей все писания буржуазных историков Австрии, отражались, таким образом, не только экспансионистские стремления германской буржуазии, но агрессивность и реакционность австрийской буржуазии, ее ненависть к рабочему классу и к угнетаемым ею славянским и другим народам. В этой «идее» отражалось стремление австрийской буржуазии укрепить свое господство ценой дележа награбленного с германским разбойничьим империализмом.

Лидеры австрийской социал-демократии Реннер, Бауэр и другие, став на путь предательства интересов австрийского народа, с 1918 г. открыто выступали за присоединение Австрии к Германии.

Являясь заядлыми «реакционерами, защитниками худшего оппортунизма и социал-предательства»[3] эти лидеры социал-демократии дошли до такой подлости и низости, что пропагандировали тезис о «нежизнеспособности» Австрии, активно поддерживали выдвинутую пангерманцами точку зрения, будто Австрия — это второе немецкое государство, австрийцы — те же немцы и будто австрийский народ не имеет своей национальной культуры, своей собственной истории.

В 1938 г. лидеры социал-демократии, продавшись гитлеровцам, восторженно приветствовали захват Австрии и ликвидацию ее независимости. К. Реннер выступил с заявлением, что аншлюсе, проведенный Гитлером, был мечтой всей его жизни и является прогрессивным актом. Реннер призывал австрийский народ одобрить разбойничью политику Гитлера.

После второй мировой войны, выполняя заказ американских империалистов, буржуазные и право-социалистические историки связали «идею» аншлюсса с буржуазной идеей создания Соединенных Штатов Европы, стремясь замаскировать свое отрицание национальной самостоятельности австрийского народа и стремление к ликвидации независимости Австрии с помощью космополитизма— этого отравленного идеологического оружия агрессивной американской империалистической буржуазии.

Именно эту цель преследует вышедшая в 1949 г. книга реакционного американского историка Ч. Гулика «От Габсбурга до Гитлера». Книга проникнута духом космополитизма, в ней автор усиленно расхваливает лидеров австрийской социал-демократии как верную опору австрийской буржуазии и призывает своих хозяев с Уолл-стрита шире пользоваться их услугами.

Примеру американских фальсификаторов истории и проповедников буржуазного космополитизма следуют и австрийские буржуазные историки. Они усиленно «обрабатывают» историю Австрии в угодном для своих хозяев направлении. Характерно, что буржуазные австрийские историки не написали ни одной работы, в которой разоблачалась бы гитлеровская агрессия в отношении Австрии. В том небольшом количестве книг, которое увидело свет за последние годы, нетрудно обнаружить антипатриотические, пангерманские, космополитические, реакционные взгляды их авторов. К числу таких книг относятся «труды» Люкса, Тремеля, Гстой, Литшауэра и правого социалиста Эндреса.

В предисловии к своей книге «История Европы и Востока» Эндрес пишет, что его книга служит определенной цели — «доказать, что европейцы — одна нация, несмотря на различия в языках». Эндрес также утверждает, будто все европейцы происходят от древних германцев, и цинично признает, что его точка зрения совпадает со взглядами гитлеровских «ученых». В другой своей книге «Государство и общество» Эндрес в угоду американским империалистам призывает европейские государства отказаться от своего суверенитета.

Коммунистическая партия Австрии разоблачает растленную космополитическую, антинародную пропаганду американских и австрийских буржуазных фальсификаторов истории и их правосоциалистических подпевал. Руководствуясь великим учением Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, австрийские коммунисты настойчиво борются за то, чтобы очистить историю австрийского народа и австрийского государства от буржуазного псевдонаучного хлама и теоретически обосновать проблему формирования и самостоятельного развития австрийской нации. Тем самым компартия борется за независимость Австрии и за создание свободного, подлинно демократического государства.

Состоявшийся в 1946 г. XIII съезд коммунистической партии Австрии подчеркнул необходимость решительной борьбы против антинародной «теории» отрицания австрийской нации и указал, что проповедники этой «теории» стремятся духовно разоружить австрийский народ, подорвать его волю к борьбе за независимость и свободу. В Основных принципах программы коммунистической партии Австрии, принятых тем же съездом, записано: «Мы — партия борьбы за национальную свободу и независимость Австрии, мы — австрийские патриоты и непоколебимые интернационалисты»[4].

За последние годы австрийские прогрессивные деятели опубликовали ряд книг и брошюр. Так, Франц Марек в своей брошюре «Зигзаги австрийской истории» развенчивает лживую легенду о «восточной марке»; книга Эрнста Фишера знакомит австрийского читателя с подлинной историей революции 1848 г. в Австрии. Ряд статей на исторические темы был помещен в теоретическом органе КПА «Вег унд циль».

Книга Е. Пристер «Краткая история Австрии», охватывающая период от древних времен до 1918 г., является первой попыткой дать в марксистском освещении историю австрийского народа.

Руководствуясь материалистическим пониманием истории, Е. Пристер сумела в основном правильно поставить и решить в своей книге ряд серьезных проблем. Е. Пристер удалось показать самостоятельное историческое развитие Австрии. Указывая, из каких племенных групп складывалось население Австрии в раннем средневековье, автор разоблачает расистские теории о происхождении австрийцев. В противоположность буржуазным историкам, рассматривающим исторический процесс только как деятельность королей, Е. Пристер стремится показать в качестве творцов истории народные массы. На разных этапах исторического развития автор находит замечательные примеры борьбы народных масс против внутренних и внешних угнетателей, приводит факты, разоблачающие антинациональную политику правящих классов.

Е. Пристер пытается поставить и решить в своей книге именно те важные и узловые проблемы истории Австрии, которые буржуазная историография не хотела, да и не могла осветить. Одним из достоинств книги является наличие в ней значительного фактического материала, иллюстрирующего процесс развития производительных сил страны. На этой основе автор стремится дать изложение политической истории, показать борьбу классов.

Правильно освещает автор образование австрийского многонационального государства. Е. Пристер отмечает, что именно угроза турецкого нашествия явилась той причиной, которая ускорила образование австрийского централизованного государства еще до развития капитализма и до образования наций.

«Там, где образование наций в общем и целом, — пишет товарищ Сталин, — совпало по времени с образованием централизованных государств, нации, естественно, облеклись в государственную оболочку, развились в самостоятельные буржуазные национальные государства. Так происходило дело в Англии (без Ирландии), Франции, Италии. На востоке Европы, наоборот, образование централизованных государств, ускоренное потребностями самообороны (нашествие турок, монголов и пр.), произошло раньше ликвидации феодализма, стало быть, раньше образования наций. Ввиду этого нации не развились здесь и не могли развиться в национальные государства, а образовали несколько смешанных, многонациональных буржуазных государств, состоящих обычно из одной сильной, господствующей нации и нескольких слабых, подчинённых. Таковы: Австрия, Венгрия, Россия»[5].

Показывая, как в результате завоевания франками территории, занятой различными славянскими и другими племенами, образовалась Австрия, Е. Пристер характеризует и те методы порабощения и эксплуатации этих народов, с помощью которых укреплялось австрийское государство.