Читаем Злая книга. Которая точно тебя обидит онлайн бесплатно

Злая книга

Которая точно тебя обидит

Егор Гожулян

© Егор Гожулян, 2022

ISBN 978-5-4498-0531-7

Создано в интеллектуальной издательской системе RideroОт автора

Здравствуй, дорогой читатель! Я искренне рад, что ты держишь сейчас в руках эту книгу. Для меня она стала, пожалуй, самым важным продуктом моей профессиональной деятельности. Очень-очень долго, никому об этом не рассказывая, я собирал материал для нее, еще не зная, что из этого получится.

Согласно моей задумке, она должна вызвать у тебя противоречивые чувства, поскольку посвящена, в основном, человеческой глупости. В рассказе «Незнайка» Н. Носова есть прекрасный эпизод: Незнайка нарисовал остальных персонажей в смешном и нелепом виде, высмеивая их особенности. И каждый посетитель выставки смеялся над остроумными карикатурами, нахваливал их, пока не доходил до своего собственного портрета, который, по его мнению, не имел ничего общего с действительностью. Тут он сердился и просил скорее убрать изображение. Мне кажется, что-то подобное ожидает и тебя по ходу прочтения. Книга полна издевок, она высмеивает человеческий идиотизм в разных его проявлениях, но пусть тебя это не обижает. Признаюсь прямо, многое я взял от себя самого.

Книга написана очень неформальным языком от имени инопланетянина. Почему так? Потому что главная ее идея – попробовать посмотреть на себя со стороны максимально беспристрастно и непредвзято. Для этого мне и потребовался инопланетянин, которому чужда логика человека, его слабости, его желание оправдать себя. Будет здорово, если в процессе прочтения ты и сам, дорогой читатель, представишь себя инопланетянином, отрешенно наблюдающим за человечеством в целом и за тобой в частности.

Книга изобилует насмешками, и может показаться, что мой рассказчик, гость с далекой планеты, не любит людей. Поверь, это не так. Людей не люблю я, автор, а он ни при чем.

Если ты захочешь проверить мои слова и факты, на которые я ссылаюсь, или просто изучить вопрос подробнее, то сможешь найти соответствующие ссылки в конце книги, а по ходу текста я буду помечать их вот такими сносками вверху¹²³.

Вот, пожалуй, и все, давай скорее познакомлю тебя с Федором.Знакомство

Здравствуй, читатель. Меня зовут Федор, я инопланетянин, а в руках ты держишь собрание моих многолетних наблюдений о вас, людях. Мое настоящее имя, как и название галактики, откуда я родом, ничего тебе не скажут, больше того, они почти непроизносимы на человеческом языке, поэтому для тебя я просто Федор. Конечно, то, что я прибыл сюда с другой планеты, мне приходилось скрывать, это первое правило любого инопланетного туриста. Впрочем, я умею хорошо маскироваться, выглядеть и разговаривать как обычный человек, так что ты бы все равно меня не распознал.

Возможно, тебе интересно, зачем я прилетел на твою планету. Мне сложно будет это объяснить, но будь уверен, я не преследую никакой личной выгоды. Дело в том, что с момента самого рождения нашей расы мы бессмертны, и поэтому никогда не стремились кого-то захватить или кому-то помочь. Для нас это не имеет смысла: на наших глазах родилось и погибло бессчетное множество цивилизаций. Так было, и так будет. Мы привыкли просто путешествовать и смотреть. Не потому, что у нас есть какая-то цель, и даже не потому, что нам интересно (мы не умеем испытывать чувства в твоем понимании этого слова), а просто потому, что ничего другого нам не остается. Мы не уверены, но, похоже, мы были первыми.

«Зачем же тогда было вести эти записи и тем более отдавать их людям?» – возможно, спросишь ты. Если честно, я сам до конца не знаю, но уверен, что так было нужно. Не спрашивай, как я это понял, мое мышление не похоже на твое, так что я не смогу объяснить. Мне, в свою очередь, потребовалось много лет, чтобы хотя бы приблизиться к пониманию того, как мыслишь ты. Не уверен, что мне до конца это удалось, но во всяком случае, ты сможешь посмотреть на себя моими глазами.

Однако я могу объяснить, чему посвящен этот мой «дневник». Человечество развивается очень быстро, и у него огромный потенциал. Само по себе это не уникально, я такое уже видел. Удивительно то, что при этом мир людей, говоря их же языком, полон идиотизма и несоответствий, которые, казалось бы, давно должны были его погубить.

Почему словарный запас человека почти никак не влияет на его способность договариваться?

Почему красный диплом выпускника хорошего вуза никак не связан с дальнейшим карьерным успехом?

Почему цена картины художника не имеет ничего общего с его умением рисовать?

Почему девушки, у которых все хорошо с фигурой, садятся на диеты, а те, кому она действительно не помешала бы, вообще об этом не думают?

Мир людей изобилует несоответствиями, которые, почему-то не разрушают его, а лишь усиливают. Этот парадокс и заставил меня вести записи. По ходу наблюдений я составлял свой словарь земных терминов, они будут выделены жирным шрифтом в конце каждой заметки. Возможно, однажды это пригодится тому, кто придет за мной.

Что ж, начнем.Здесь все не то, чем кажется Человек – венец природы?

Никак не пойму, почему люди, чисто биологически относясь к царству животных, так уверены в своей уникальности и обособленности по отношению к ним? Чем тогда человек отличается от других животных?

Здесь возможны различные варианты ответа. Оставим в стороне уровень интеллекта. Я уже навидался собак, соображающих лучше, чем их хозяева, навидался и людей, рассуждающих на уровне ящерицы: еда и размножение. Оставим в стороне возможность пользоваться речью, животные тоже общаются между собой (а попугай вообще переходит на человеческую речь, только когда осознает, что бедолага-хозяин его сложный птичий язык понять не способен). Есть еще гипотеза, что человек, мол, обладает моралью и нравственностью. Вот тут мне совсем непонятно, откуда взялся этот миф и почему все его поддерживают. Какой же такой моралью обладает человек?

Сострадание и помощь ближнему? Нет, животные тоже выручают друг друга, причем не только внутри вида, собаки спасают кошек, обезьяны выкармливают тигрят и т. д. А домашняя собака и умереть готова за своего друга-хозяина.

Чувство вины, способность учитывать не только свои интересы? Если домашнее животное нарушило запрет хозяина и сделало это не специально, потом оно некоторое время намеренно будет заискивать перед ним и «просить прощения», желая вернуть утраченное расположение. И, в отличие от человека, будет делать это искренне, не думая, как это выглядит со стороны.

Может быть, уважение к добродетелям? Нет, стая волков ценит храбрость своих членов не меньше людей, это уж точно.

Но есть все же один момент, в котором животные гораздо более высокоморальные существа. Для большинства видов убийство себе подобных – самый первый запрет, самый главный. И это логично, терять «своего» эволюционно невыгодно. И чтобы решить конфликт безвредным для стаи путем, животные соблюдают различные ритуалы. Волк способен одним наскоком разорвать горло оленю, но в драке с другим волком он будет бить зубами по губам противника. Это больно, заставляет слабого отступить, но это не смертельно. Львы рвут друг другу уши, но ни в коем случае не глаза или брюхо. Кобры встают повыше и стараются ударить противника, чтобы тот опустился ниже, но не боятся повернуться к нему затылком, потому что их жизни ничто не угрожает.

А вот у человека запретов в поединке с сородичем нет, потому что нет врожденно присущих орудий для смертельных ударов. Ни когтей, ни рогов, ни клыков, способных убить одним движением, нет, а значит, в драке можно все, ну надает один другому по морде как следует, вероятность смертельного исхода все равно крайне мала, так чего тогда стесняться. И такая стратегия свойственна слабовооруженным животным. В итоге все довольно логично: чем сильнее животное, чем оно опаснее, тем сильнее его мораль, то есть жестче ограничения по использованию инструментов физического воздействия по отношению к себе подобным.

Но люди изобрели оружие и, увы, приобрели некоторую уникальность: теперь они самые аморальные существа на планете – они убивают себе подобных ради потехи. И воспитание не спасает. Ну научили мальчишку в драке не бить врага по причинному месту, он это затвердил и теперь, когда у него в руках пистолет, туда он не стреляет (хоть это и более простая цель, ее увести с линии огня сложнее), а вот в голову – самое то.

Хищники убивают свою жертву максимально гуманным способом – одним смертельным ударом или броском, то есть мгновенно. Они делают это для пропитания и никогда для удовольствия. Животные не испытывают потребности сделать сородичу побольнее и не радуются чужим бедам. Во всяком случае, это уж точно не становится для них самоцелью.

Пара тысяч лет цивилизованной жизни против миллионов пещерной. Капля в море. И люди зачастую гораздо больше «звери», чем звери. Человек человеку не волк, все гораздо хуже, человек человеку человек.

Еще считается, что люди, в отличие от других животных, умеют создавать то, чего не было до них. Умеют, да. Но и портить умеют не хуже. Похоже, у человека есть одно единственное прямое отличие от животного: стремление сделать не так, как было до него. Для кого-то это значит «создать/улучшить», а для кого-то – «сломать/испортить». В чем человечество к текущему моменту преуспело больше – вопрос открытый.

А еще животные не врут. Может быть, поэтому люди заводят домашних животных? Они чувствуют, что никто из их человеческих друзей никогда не достигнет той же степени искренности, прямолинейности и открытости, что от рождения даны их любимым кошкам и собакам. Парадокс, но во многом домашние животные для людей – символ человечности, образец того, как надо любить, относиться к ближнему и просто жить.

Существует такое заболевание, называется «синдром чужой руки». Характеризуется оно тем, что в результате нарушений работы мозга одна из частей тела, например, рука, начинает «жить своей жизнью» и совершать неподконтрольные хозяину действия, иногда даже бить его.

Человек – часть тела планеты Земля, противопоставившая себя остальному организму и всячески напрашивающаяся на ампутацию.

Женщины – слабый пол?

Так и не понял, почему женщины у людей считаются «слабым» полом. Потому что у них мышц меньше?

При этом:

– Мужчины гораздо более эмоциональны. Откуда взялось поверье, что все наоборот? Женщина же под влиянием эмоций не станет среди ночи срываться в другой конец города и кричать под чьим-то балконом о вечной любви или не сольет весь семейный бюджет в казино. И заканчивают жизнь самоубийством мужчины тоже чаще.

– Женщины терпеливее и дальновиднее. Они стараются расставаться с партнерами в дружеских отношениях, потому что «ну, мало ли». Если в новостях пишут «мужчина убил жену», то представляется картина, как он с ошалевшими глазами и ножом/топором в руках машет им налево и направо. Если «женщина убила мужа» – она в халатике подмешивает ему что-то в борщ и хихикает. Все потому, что мужчинам всегда нужно здесь и сейчас. А женщина умеет ждать.

– Девочки опережают мальчиков с самого начала: ходить и говорить они начинают быстрее, половая зрелость наступает раньше (в среднем, на год). Правда, конец репродуктивного периода у них тоже приходит скорее. Логично предположить, что и болеть и умирать они должны в более раннем возрасте. Но нет, женщины обладают лучшим иммунитетом, быстрее выздоравливают и более выносливы. Они частенько посмеиваются над мужьями, которых легкая простуда способна вывести из рабочего состояния. Мужчины живут меньше, и за статистикой лезть не надо, так много вокруг одиноких старушек и так мало одиноких стариков. Почему так – однозначного ответа у ученых, разумеется, нет. Гены, гормоны, образ жизни, наплевательское отношение к своему здоровью. Но есть еще одна причина, как мне кажется, гораздо более важная: мужчин не жалко. Сама природа их не жалеет. Если началась затяжная война и 9 из 10 мужчин умерли, 1 оставшийся сможет обеспечить потомство 10 женщинам, и род человеческий продолжится. А вот наоборот не получится, 1 женщина при наличии 10 мужчин будет рожать с той же скоростью, что при наличии только одного, как бы над ней ни старались остальные 9. Выходит, с точки зрения продолжения рода, они лишние. Ну, тогда и давайте от них избавимся, чтоб не тратили зазря ограниченные ресурсы планеты: одного убьем или хотя бы покалечим в уличной драке, другого разобьем на мотоцикле, третьего отправим в джунгли совать голову в пасть крокодилам, все равно ничего не поменяется. Женщины же умнее и свои жизни так бездарно не губят.

– Женщины более жестоки. Чтобы убедиться в этом, достаточно забить в поисковике «мужская драка» и «женская драка». Один мужчина ударил другого, тот упал. Его действия? Подойти посмотреть, живой ли, все ли хорошо. Потом и пивка вместе можно хряпнуть. Одна женщина ударила другую, та упала. Ее действия? Сесть сверху и совершать ритмичные манипуляции с тушкой противницы, пока ее лицо не превратится в клубничный творожок. А все потому, что мужчины, в основном, реализуют программу турнирных поединков, когда насмерть нельзя (это как волки, кусающие друг друга за уши, но не за шею), а женщине турниры не знакомы, ей никому ничего доказывать не надо, поэтому смысл физически воздействовать появляется только в случае потенциального вреда ей или ее потомству. А это уже не турнир, тут надо наверняка, то есть насмерть. Поэтому и в обычном бытовом/рабочем конфликте женщина настроена не на то, чтобы преподать урок, а на то, чтобы уничтожить. Можно не сейчас, можно через 15 лет. Он уже забудет за что, а она будет помнить. И на его похоронах еще спляшет с его лучшим другом. Нет, женщин нельзя обижать ни при каких обстоятельствах.

– Мужчины гораздо более ранимы. «Эта женщина как будто с яйцами» – похвала. «Этот мужик как будто со щелью между ног» – оскорбление. Мужчины гораздо более ревностно относятся к сравнениям себя с противоположным полом. Получается, что женщины не очень боятся обнаружить в себе мужские качества, а мужчины панически боятся отыскать в себе женские. Что во все времена и являлось основным манипулятивным инструментом в руках представительниц прекрасной половины человечества.

Дети очень любят представлять себя взрослыми, а мужчины – сильными. И тем и другим женщина поддакивает, мол, да, так и есть, ты только не плачь. В итоге управлять мужчиной становится не сложнее, чем ребенком. Главное, чтобы он ничего не знал и вообще поменьше думал, «ведь герои – они не думают, они делают, правда, Миша? Правда, молодец, а теперь иди, достань мне звезду с неба».

Такое ощущение, что все женщины тайно договорились изо всех сил поддерживать иллюзию своей слабости и ни под каким предлогом не говорить мужчинам правду, даже самым близким, как бы ни хотелось. А теперь терпеливо хранят тайну, передавая ее от матери дочке.