Читаем Самый таинственный в мире манускрипт (СИ) онлайн бесплатно

THE VOYNICH MANUSCRIPT

"The Most Mysterious Manuscript in the World"

BY BRIGADIER JOHN H. TILTMAN

Released by NSA on 23-Apr-2002

pursuant to the Freedom of Information Act

Case #: 19159

Данный документ представляет собой слегка дополненный вариант статьи, которую я передал в Baltimore Bibliophiles 4 марта 1967 года. Я осознаю его неполноту. Статья предназначена для поверхностного ознакомления с манускриптом тех, кто в первый раз знакомится с ним.

ВВЕДЕНИЕ

Манускрипт Войнича представляет собой книгу, написанную на пергаменте, объемом более 200 страниц. Почти на каждой странице имеется текст, написанный на неизвестном языке. За исключением 20 страниц, на всех остальных имеются цветные рисунки.

Рисунок номер один дает представление о странице с текстом. Рисунок номер два - пример страницы с иллюстрацией. Для удобства, все рисунки к данной статье помещены в ее конце.

Насколько мне известно, не существует убедительной версии его полной расшифровки, ни даже какой-либо его части, а авторство и датировка совершенно неизвестны. За исключением более поздних дополнений, почерк и используемые символы кажутся одинаковыми для всех мест рукописи. Относительно того, создана ли она одним человеком, мнения различаются. Как кажется, никаких подчисток или исправлений нет, что позволяет сделать предположение: рукопись, в том виде, в каком она до нас дошла, скорее всего, представляет собой копию более раннего оригинала. Но в любом случае, на ее создание должно было уйти много времени. Покойный отец Петерсен сделал собственную копию, без рисунков, за три или четыре года.

Только сравнительно небольшая часть предлагаемой статьи оригинальна, то есть, ранее не появлялась в печати. Цель, которую я преследовал - расширить круг тех, кого этот манускрипт может заинтересовать. Я человек очень занятой, и не мог посвятить много времени его изучению, и полностью сознаю, что объем моих знаний о нем недостаточен.

ОПИСАНИЕ И ИСТОРИЯ

В 1912 году рукопись была приобретена покойным мистером Уилфредом М. Войничем (позднее торговцем редкими книгами в Нью-Йорке), который "обнаружил ее в сундуке, в одном из старинных замков Южной Европы". В настоящее время она принадлежит мистеру Г.П. Краусу, торговцу антикварными книгами в Нью-Йорке, который утверждает, что она была найдена в Мондрагоне. Это вилла во Фраскати, вблизи Рима, построенная кардиналом Альтемпсом около 1570 года. В 1582 году папа Григорий XIII, находясь в Мондрагоне, издал буллу о реформе календаря. Вилла, очевидно, принадлежала семейству Альтемпс, поскольку в 1620 году один из членов семьи завещал библиотеку Мондрагоне библиотеке Ватикана. В 1865 году вилла стала колледжем иезуитов, закрытом в 1953 году. С 1912 по 1919 год Войнич пытался заинтересовать ученых Европы и Америки расшифровкой рукописи, а также определить ее происхождение.

Когда рукопись была обнаружена, к ней прилагалось письмо, представленное на рисунке 3. С разрешения Крауса я цитирую его по каталожному номеру 100, озаглавленному Тридцать пять рукописей, фрагменты "История манускрипта" и "Предположения относительно ранней истории манускрипта".

ИСТОРИЯ МАНУСКРИПТА

Записанная история манускрипта начинается 19 августа 1666 года, когда Иоанн Маркус Марци из Кронланда отправил кодекс из Праги в Рим, Афанасию Кирхеру, с сопроводительным письмом, приложенным к рукописи. В нем говорится (перевод с латыни):

"Преподобный многоуважаемый сэр, Отец во Христе.

Эту книгу, завещанную мне моим близким другом, я предназначаю вам, дорогой мой Афанасий, как только она оказалась в моем распоряжении, поскольку убежден, что никто, кроме вас, не сможет ее прочитать.

Бывший владелец этой книги собирался узнать о ней ваше мнение, скопировав и отправив вам ее часть, изучив которую, как он верил, вы сможете прочесть ее всю, не решившись отказаться от самой книги. Он посвятил ее расшифровке много трудов, как это видно из его попыток, каковые я вам также посылаю, и оставил надежду, только закончив свой земной путь. Его труд оказался напрасен, ибо подобные Сфинксы не раскрывают своих загадок никому, кроме их создателя. Прими же этот памятный подарок таким, каков он есть, вместе с моей любовью, и сорви с него оковы таинственности, ибо я не сомневаюсь в твоем успехе.

Доктор Рафаэль, наставник в чешском языке Фердинанда III, короля Богемии, сказал мне, что упомянутая книга принадлежала императору Рудольфу, и что тот заплатил человеку, принесшему ему эту книгу, 600 дукатов. Он полагал, что ее автором был Роджер Бэкон, англичанин. На этом я прекращаю свои суждения; это ваша прерогатива, определить точку зрения, которой мы должны придерживаться по данному вопросу, к чьей милости и доброте я постоянно прибегаю и остаюсь

в совершеннейшем к вам почтении

Иоанн Маркус Марци

Из Кронланда

Прага, 19 августа, 1666"

Последняя цифра даты изменена пером с 5 на 6, очевидно, самим Маркусом. Император Рудольф II (1552-1612) был ученым, а не человеком дела; он пренебрегал своими обязанностями по управлению империей, увлекаясь алхимией, астрологией и астрономией, он был покровителем Тихо Браге, Кеплера, Джона Ди и множества других ученых и лжеученых. Большую часть своего царствования он прожил в Праге, где собрал большую коллекцию книг и предметов искусства. Рудольф, получив манускрипт, по-видимому, подарил или передал ее Якобу Хорсицки де Тепенецу (ум. 1622), чье имя "Jacobi a Tepenece" написано на первом листе (стертое, но хорошо видимое в ультрафиолетовых лучах). Форма имени, "de Tepenecz", показывает, что книга, должно быть, попала к нему в руки после 1608 года, когда ему императором было пожаловано дворянство. Тепенец был директором алхимической лаборатории Рудольфа и его ботанических садов.

Доктор Рафаэль (1580-1644), адвокат и посредственный поэт, предоставивший Маркусу информацию о манускрипте, был связан с императорским двором при императорах Рудольфе II, Фердинанде II и Фердинанде III и, таким образом, мог получить знания о нем. Он был генеральным прокурором Богемии при Фердинанде III.

Иоанн Маркус (1595-1667), автор письма, был ректором Пражского университета и известным врачом, математиком и востоковедом. Он был придворным врачом императора Фердинанда III. В 1667 году он был избран членом-корреспондентом Британского королевского общества. Он учился у Кирхера, в Риме.

Связь зашифрованной рукописи со знаменитым Афанасием Кирхером (1601-1680), особенно интригует. Это был один из выдающихся ученых ордена иезуитов, интересовавшихся проблемами шифрования, автором трех работ о попытке расшифровки египетских иероглифов и другого труда (Polygraphia, 1663), о кодексах и шифрах вообще. В ХХ веке кодекс был приобретен Уилфридом М. Войничем, торговцем рукописями, в 1912 году, который обнаружил его в сундуке, "в старинном замке в Южной Европе".

ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАННЕЙ ИСТОРИИ МАНУСКРИПТА

В своем письме Маркус говорит: "Он (по-видимому, император Рудольф), считал автором Роджера Бэкона, англичанина". Бэкон (1214? - 1294), известный ученый и философ средневековья, учился и преподавал в Оксфорде и Париже и, как считается, умер в Оксфорде. Профессор Ньюболд, считавший эту рукопись принадлежавшей перу Роджера Бэкона, высказал предположение, что рукописи последнего были приобретены после его смерти каким-то английским монастырем; что настоящая, после ликвидации монастырей в 1538 году, была приобретена Джоном Дадли, герцогом Нортумберлендским (1502-1553); что Джон Ди (1527-1608) приобрел ее у герцога или другого члена семьи Дадли; и что Ди, живший несколько лет в Праге и бывший лично знаком с Рудольфом II, продал ее ему.

Интересен тот факт, что Джон Ди, находясь в Богемии с 1585 по 1588 год, обладал

"книгой... не содержавшей ничего, кроме иероглифов; каковую ее отец подарил ему, но я никогда не слышал, чтобы он говорил о ее содержании"

(Сэр Томас Браун, со слов доктора Артура Ди, 1579-1651, сына Джона Ди).

Вполне возможно, именно этот манускрипт был тем, который Артур Ди видел в руках своего отца; из вышеприведенного замечания видно, что Ди-старший пытался каким-то образом расшифровать его. Вполне возможно, что император, после покупки манускрипта, поручил ему расшифровку. Слово "иероглифы", конечно же, не имеет отношения к египетскому письму, а к любому шифру, подобному использованному в рукописи.

Рисунок 4. Фотография библиографического описания рукописи в каталоге Крауса.

В рукописи имеется 125 страниц ботанических рисунков, 26 астрономических (или астрологических) рисунков, 28 так называемых биологических рисунков и 34 рисунка фармацевтических, почти все из них сопровождаются текстом. В конце имеются около 20 страниц текста без иллюстраций. На рисунках 5-15 показаны примеры страниц рукописи.

Рисунок 5. Растение, изображенное на этом рисунке, было идентифицировано как вид вьюнка (Convolvulus).

Рисунок 6. По моему мнению, здесь довольно правдоподобно изображен вереск (Erica).

Рисунок 7. Это растение было идентифицировано как подсолнечник, что привело к гипотезе о том, что рукопись не могла быть создана ранее 1493 года, когда Колумб привез подсолнечник в Европу. Эта идентификация не является общепризнанной.

Рисунок 8. Пример рисунка растения, который кажется составным и не может быть идентифицировано как определенное растение. Я должен извиниться за качество рисунков. Фотокопия сделана с моей фотокопии, которая, в свою очередь, является фотокопией с копии Фридмана, а его копия - копией, сделанной много лет назад отцом Петерсеном.

Рисунок 9. Один из астрономических рисунков.

Рисунок 10. Один из так называемых зодиакальных рисунков. Существовали, предположительно, один или два для каждого месяца, но страницы для двух месяцев, как кажется, отсутствуют. Для каждого месяца изображено по 30 (или около того) человеческих фигур в окружностях, расположенных вокруг центра.

Рисунок 11. Две страницы апреля. На одной странице имеется черный бык и 15 обнаженных женских фигур, на другой - белый бык и 15 одетых женских фигур. Все рисунки зодиака имеют названия в центре, вписанные более поздней рукой, и читающиеся, хотя спор о языке продолжается.

Рисунок 12. Пример иллюстрации биологической части рукописи. Сам я не изучал эти страницы, и идеи относительно их значения, представленные специалистами по истории раннего и среднего Возрождения, вне моей компетенции.

Рисунок 13. Пример страницы, которая, похоже, представляет раздел фармакопеи.

Рисунок 14. Первая страница. Титула нет, но она выглядит как оглавление, где четыре абзаца соответствуют четырем иллюстрированным разделам рукописи.

Рисунок 15. Последняя страница, которая не раз считалась ключом к шифру, использованному при создании текста. Мы можем увидеть короткое предложение, в котором, предположительно, использованы латинские слова, а в конце - незаконченное староанглийское или старонемецкое выражение.

ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ЗАГАДКИ

Было опубликовано три возможных решения загадки манускрипта, но ни одно из них не является общепринятым.

(1) Уильям Р. Ньюболд, профессор, преподаватель философии в университете Пенсильвании, начал работу над рукописью в 1919 году и в апреле 1921 года объявил, что нашел ключ к шифру; он был убежден, что автором манускрипта является Роджер Бэкон, и что ему удалось расшифровать некоторые фрагменты. Он сообщил, что его дешифровка позволила сделать вывод о том, что у Роджера Бэкона были телескоп и микроскоп, хотя история относит изобретение этих инструментов на несколько столетий позже его смерти; что на одном из рисунков изображена большая спиральная туманность Андромеды, о существовании которой он, Ньюболд, раньше не знал. Эта дешифровка, признанная в то время Войничем и рядом ученых, в конечном счете была опровергнута заведующим английского отделения Чикагского университета, в статье "Roger Bacon and the Voynich MS.," Speculum, июль 1931 года, и теперь не имеет сторонников. Сложный метод дешифровки (я цитирую статью миссис Фридман, опубликованную в Washington Post, 5 августа 1962 года) "состоял из девяти шагов. Первый и последний из них, если оставить в стороне промежуточные, чрезвычайно запутанные, абсолютно неточны и не способны дать единственный вариант текста на привычном языке - жесткое требование любого метода дешифровки. Его первый шаг состоял в том, чтобы преобразовать отдельные штрихи каждого символа в символ греческой стенографии, процесс, о котором сам Ньюболд пишет: "Мне часто не удается прочитать один и тот же текст одинаковым образом". Причина этого, утверждают палеографы, состоит в том, что Ньюболд принимал за отдельные штрихи символа результат растрескивания, неравномерности нанесения и выцветания чернил, состояния пергамента, из-за его возраста". Ньюболд скончался в 1926 году, а два года спустя его литературный душеприказчик опубликовал книгу, включавшую его заметки рабочие материалы - The Cipher of Roger Bacon.

Рисунок 16. Иллюстрация из вышеуказанной книги, демонстрирующая стеганографический подход к символам текста; здесь имеется астрономический рисунок, а расположение звезд на фрагменте, выбранном автором, предполагает Альдебаран и Гиады.

Спор о решении, предложенном Ньюболдом, оставил неприятное чувство, сохранявшееся в течение долгих лет и нашедшее отражение в письме, написанном мне Чарльзом Сингером в 1957 году.

(2) В 1943 году адвокат из Рочестера по имени Фили опубликовал книгу под названием Roger Bacon's Cipher; The Right Key Found. Фили являлся автором нескольких опубликованных статей относительно авторства Шекспира. Его исследование базировалось на использовании неверных сокращений латинских слов и, как следствие, не являвшемуся, вопреки его утверждениям, текстом на средневековой латыни.