Читаем Всё обо Всём онлайн бесплатно

встречают по одёжке, о она в нашем падшем мире – деньги, связи, звания и верность генеральной линии. Равенство, это когда перестанут встречать по одёжке, а станут встречать по уму. Равенство это – отсутствие предвзятости, лицеприятия. Человек с улицы никогда не будет в состоянии купить себе кольца на палец как у Пугачёвой, поэтому никогда не станет равным с ней, как бы не развивал свой ум. На одном пальце у Пугачёвой – 6 Нобелевских Премий. Тони в реке он и она, сперва побегут к ней. "Заговорил богатый, – и все замолчали и превознесли речь его до облаков; заговорил бедный, и говорят: "Это кто такой?" (Сирах 13,28-29).

Дмитрий Мартила – не доктор наук, но магистр наук, печатался в соавторстве с профессорами в самых высших журналах, побеждал олимпиады, заканчивал учебные и научные учреждения с золотой медалью и красным дипломом. Однако выяснил, что из Высшего Эшелона научного сообщества исчезло такое понятие как магистр наук: всё чем журналы интересуются – доктор наук ты, или «мистер-твистер» с улицы. Я, значит, последний, которому злые коллеги уничтожили карьеру за разговоры о Боге. Вы услышали из этого только самое главное: «не Максим Галкин, не Стивен Хокинг, даже не доктор наук, и нет информации о солидном месте работы». Какой же смысл, чтобы простой человек, который не лауреат Сталинских и Нобелевских премий, делал какие-либо титанические усилия, чтобы обдумывать жизнь?

Ответ мне дал Виктор Цой: "если есть шаг, должен быть след."

"Самый страшный грех на земле – это трусость", – написал Михаил Булгаков. Поэтому откинув всякую осторожность, автор изливает на бумагу свой внутренний мир искреннего и доброго человека. Цельный мир, без душевного раскола: «во Мне беса нет» (Библия).

Больной псевдо-элите (настоящая элита не больна, иначе бы мир закончился), ослеплённой пустым самомнением, невозможно понять, что и из простолюдинов может быть что доброе или умное: "судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает? На это сказали ему: и ты не из Галилеи ли? рассмотри и увидишь, что из Галилеи не приходит пророк." Ин. 7:51-52. Как же из Галилеи пришло что-то доброе?

Я почти всегда встречаю людей, которые (без какой-либо логики, а чисто на негативных эмоциях) не соглашаются с моими научно обоснованными идеями. Гениальная идея, которая на 1000 лет опережает свое время, сегодня неприемлема. Даже 4 года Эйнштейн был отвергнут всей наукой (да, публикация была, но она никем не была понята, и раз не понята, то и не принята). Даже дарвиновская идея микро-эволюции была отвергнута всеми учеными.

Вот генеральная линия (Мирового Правительства Злых Духов во главе с сатаной) внушает всем через подсознание, что Креационисты – дебилы, потому что считают, что Природу нельзя описать Безбожием: "Величайшее противостояние. Др. Кент Ховинд vs Др. Майкл Шермер".

Но стоит ли верить этим «наглым ругателям с прожженной совестью» (Библия)? Они полностью утратили наше доверие. Они доказали всем, что ненавидят обличительную Правду. Ведь каждый школьник знает закон Ома. Но мало кто знает, что за своё открытие Ома не только выгнали с работы и объявили сумасшедшим, но ещё 20 лет не допускали в науку. Даже рукопись Ньютона много лет пролежала в архиве Королевского Общества. Из подобных смертных приговоров состоит книга в 400 страниц. Оценка выдающихся событий была зачастую столь ошибочно враждебной, что убивала не только идею, но и её создателей. Сегодня трудно поверить, что когда-то Английское Королевское Общество отказалось даже опубликовать доклад Джоуля и Майера о Термодинамике; и Майер, не выдержав насмешек учёных-коллег, выбросился из окна. Др. Макс Планк писал: "Обычно новые научные истины побеждают не так, чтобы их противников убеждают, но чаще так, что противники постепенно вымирают, а новое поколение усваивает истину сразу." (Передача «Ученые говорят о Боге»)

Это не что иное как хамство и троллинг, ведь как хулят Правду: «если факты нам противоречат, тем хуже для фактов». Я же понимаю, что без презумпции невиновности вообще невозможна никакая правда, поэтому будем считать, что у меня нет ошибок, до тех пор, пока ошибки не будут объективно выявлены. Я следую за своей путеводной звездой: «Guiding Star» (песня). Любой может присоединиться ко мне. Я должен быть убеждён (мной самим или же другими), что у меня есть конкретная ошибка. Эта ошибка должна быть найдена, и меня должны убедить, что это ошибка. А иначе делаю вывод, что мне хамят и меня троллит такая секта как «Нигилисты». Я не Бог в своём мирке, но я король своего замка: «must be a reason why I am king of my castle» (песня). Я не один в замке, все добрые духи со мной: «Modern Talking – You Are Not Alone» (песня).

Можно логически разобраться и в религиях. Для начала понять, что есть как бы два Бога. Только два Бога, а не три или десять. Существующий Бог и несуществующий идол иллюзии и заблуждения. Например "церковь сатаны в Америке" – одна из официально зарегистрированных религий. То есть – официальная религия Вашингтона. Однако, религия это общение с Богом. Связь с Богом. Но сатана определён источником этого понятия (Библией) как идол (ангел, присвоившей себе имя "Бог"), а не как Настоящий Бог. Поэтому штаты глубоко ошиблись, назвав сатанизм религией. Ложное знание как и ложная религия – не знание и не религия. Поэтому есть истинное знание и истинная религия.

Познай Бога всем сердцем и всем разумением, – учит Библия. Вера неотделима от знания: легче знать, чем верить. Вот бесы «знают» Бога, но не верят в Него, ведь как может неверующий в Бога верить во что-то другое? Звучит нескладно и глупо: «Вера Неверующего». Говоря последним образом, мы просто инстинктивно проецируем понятия Христианской Цивилизации на дикое варварство и язычество, которые чужды всякой веры. Я показал вам тут, что вера Христианина в науку и формулы несовместима с клеймом «неверующий». Вера есть верность Знанию, любому знанию, с которым согласна наша Церковь, а значит и Её Бог: «кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец». Все знают Бога с зачатия во чреве матери, но не все исповедуют Его, говоря обман и само-обман: «если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец.» Ин.8:55. А это моё определение веры как верность Знанию: «Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.» Ин.8:55.

В тот самый момент, когда ты познаешь всё на свете, ты познаешь и то, что Всезнающий существует. Поэтому Всезнающий Бог существует прямо сейчас: это основа «сундука» знаний. Ну действительно: если есть недоступное пока для людей знание (например состав ядра Плутона или Нептуна), то всё равно это названо знанием. А любое знание есть то, что кто-то знает. Верующий во Христа человек знает в какого Бога верит, верующий знает, что его Бог не сатана, не Перун, не Зевс, не какой-либо другой идол. Верующий знает, что его Бог существует, и любое знание (даже чисто материальное и житейское, например 2+2 равно 4) определено как то, что знает Бог человека и Божия Церковь.

На мой светлый взгляд наука имеет ложную, сатанинскую методику: первый метод: искать только безбожное объяснение любым явлениям в природе, и второй метод: теория научна, если она может быть сфальсифицирована (оказаться фальшью). Этим наука уже становится слугой Антихриста. В наше время такая «наука» изобретает по псевдо-опровержению нашего Бога каждые 5-10 лет: Дарвинизм, Инопланетяне, Мульти-вселенная, Большой Взрыв, Виртуальная Симуляция, Голограмма. Настоящая же наука (моя личная наука) имеет другой метод: «теория научна, если её можно подтвердить.» И определение настоящей науки: добыча знаний, любыми Богоугодными методами.

Мне очень жаль, но говоря в общем, отделение Науки от Религии учёных сделало боящимися сатаны, а верующих думать, что дар рассудительности не нужен: «все совратились с пути, до одного негодны: нет делающего добро, нет ни одного» Римлянам 3:12. Значит, нераскаянные грешники делают иногда полезное, но никогда не делают добра. Ибо доброе дело посвящено славе Божией. Я же смелый учёный-фундаменталист, а не трусливый фанатик. Вера есть прямое и последовательное следование за правдой, даже чисто математической или физической, ведь Бог это – Истина. Любая Истина и Правда. Например, встречается такая мысль:

Определение словам Иисус Христос содержится в Библии – Бог и Человек. Но по еретическим книгам Иисус не Бог или «может быть не Бог». Раз так, то еретические книги наводит сомнение на достоверность исторического источника понятия "Иисус Христос", тем самым еретические книги опровергают сами себя: без Библии в еретических книгах не было бы сведений о Иисусе Христе.

И такая:

В Библии Иисус заповедал Апостолу Петру прощать до 70 по 7 раз. Почему же делают вывод, что прощать Он велел до миллиона и более раз? Так ведь мы и Адольфа Гитлера, Антихриста и бесов простим и молиться за них в храмах станем, как некоторые святые (нр-р в житии прп. Паисия Святогорца) из-за избытка тёплых чувств молились в келиях за бесов. Будьте как Бог, – говорит Библия, но не "лучше" Бога: "довольно для ученика, если он будет как Учитель его" (Библия). Где вы вычитали в следующем стихе Всепрощение? "Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд … то, конечно, знает Господь, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда" 2 Петра 2:4,9.

Трусость это нерешительность выполнять Волю Божию – Волю самой Истины и Правды, доведённая в предельном случае до отказа и действия обратного повелению Божию, ненависть к Богу. Сатана – подлец и трус, как и все его рабы вольные и мнимо-невольные: «избавь нас от потопа, огня и труса» (Псалтирь). В мире нет середины. Либо ты кукла у сатаны, либо ты друг у Бога. В противоположность трусости Христианин имеет дар Рассуждения, Христианин может быть в разумной мере осторожным, но не трусом. Пример трусливого поступка: бегство пророка Ионы от Бога в чрево кита. «Скажут горам – покройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Ягнёнка» (Библия, Апокалипсис).

Я лишь один человек, хотя за мною тысячи добрых духов, поэтому я не могу в одной статье быть приверженцем всевозможных идей и течений. Я – цельный, я не расколотый, ведь «дом разделившейся сам в себе не устоит» (Библия).

Бог это – Любовь и Дух Любви есть Бог: «потому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь Любовь между собою», «где двое или трое собраны во Имя Моё, там Я посреди них» (Библия). Однако Бог не любит делать себе вред, и святые Божии не любят грешить, курить, пьянствовать и делать аборты. Святые Божии не любят Иуду Предателя и Адольфа Гитлера. Как так? Любовь любит только тех, кто существует. Зло – граница нашей реальности. Область зла содержит нарушение логики Аристотеля (по которой чёрное не белое, и белое не – чёрное). Полу-добро есть зло. В раю только добро, поэтому право существовать зло и его творящие не имеют. Это слова Любви, но не любовные, а гневные: "идите от меня проклятые в огонь вечный" (Библия). Почему это слова Любви, хоть и не любовные? Любовь в этих словах есть, но она имеет направление. Она направлена к тем, кто существует в Любви Божией – к святым, а не грешникам. Бог настолько любит своих святых, что не желает, чтобы гнилые грешники и вонючие тролли портили им жизнь в Раю. Троллинг известен с давних пор: «Гортань их – открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их; уста их полны злословия и горечи. Ноги их быстры на пролитие крови; разрушение и пагуба на путях их; они не знают пути мира. Нет страха Божия пред глазами их.» Римлянам 3:13-18.

Есть только две опции: либо ты веришь в Бога существующего, либо ты следуешь в ад за идолом несуществования. Бывает, что чувствуешь себя среди толпы людей, как будто никого вокруг тебя нет. Существование это – дар Божий и его можно потерять через трусость. Трусость жить нормальной, то есть Богоугодной, жизнью. Страх отказаться от выпивки на Новый Год. Страх быть не «как все». Бог и я – уже большинство, сказано у святых, потому что грешники не произошли от Бога, а значит, они – призрачны как иллюзия: «ваш отец – диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Библия).

«Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство» – Бруно Ясенский.

"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою." – Откровение 21:8.

Не будь хамом (троллем). Дольше проживёшь. А то себе и другим нервы портишь. Не плюй в колодец, из которого пьёшь, и не пили сук, на котором сидишь. Всё бумерангом к тебе вернётся! Дурная, как говорят неверные, тебе "карма" будет!

Троллинг это – нежелание вникнуть в позицию собеседника. Мне скажут: нет, смотри "тролль" в Википедии. Но это сказал тролль. В Википедии сказано, что Троллинг это – преднамеренное провоцирование собеседника на непродуктивный спор и проявление негативных эмоций. Во-первых, не надо придумывать отдельное слово для непреднамеренного троллига, и в Википедии описано как выглядит троллинг, но не его причины. Причины же троллинга и хамства, следует полагать, есть трусость и поэтому нежелание вникнуть в смысл речи собеседника. Трусость перед духом века сего – сатаной:

"Впрочем и из начальников многие уверовали в Него; но ради фарисеев не исповедовали, чтобы не быть отлученными от синагоги, ибо возлюбили больше славу человеческую, нежели славу Божию." Ин.12:42, " И спросили их: это ли сын ваш, о котором вы говорите, что родился слепым? как же он теперь видит? Родители его сказали им в ответ: мы знаем, что это сын наш и что он родился слепым, а как теперь видит, не знаем, или кто отверз ему очи, мы не знаем. Сам в совершенных летах; самого спросите; пусть сам о себе скажет. Так отвечали родители его, потому что боялись Иудеев; ибо Иудеи сговорились уже, чтобы, кто признает Его за Христа, того отлучать от синагоги." Ин.9:19-22.

А вот, что случилось со смелым: изгнали его из синагоги: