Читаем «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки. онлайн бесплатно

Борис Асоян

«

ИКИЕГУСИ»

УБИВАЮТ НА РАССВЕТЕ

Борис Асоян

«

ИКИЕГУСИ»

УБИВАЮТ НА РАССВЕТЕ

Москва

Издательство

политической

литературы

1984

60.4(08)

А90

Аеоян Б. Р.

А90 «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки.—М.: Политиздат, 1984.— 175 с., ил.

Книга ученого и журналиста Б. Асояна посвящена актуальной теме — разоблачению политики международного терроризма, которую проводят империализм и расизм в Африке. Автор расска-вывает о тайной войне западных и южноафриканской спецслужб против африканских народов, о зловещей роли наемников («солдат удачи», или «диких гусей»), о нелегкой борьбе народов Африки за свободу и независимость.

Книга рассчитана на массового читателя.

0804000000-260 _ _й, 66.4(08)

079(02) —84 кь-и-э—W 327.21

© ПОЛИТИЗДАТ, 1984 г.

Взглянем на политическую карту Африки. Сегодня в семье народов независимых стран насчитывается 50 государств. Но какой ценой далась свобода африканцам, сколько принесено жертв, чтобы эту свободу защитить от происков неоколонизаторов! Практически сегодня в Африке нет такого уголка, где империализм не плел бы сети заговоров и политических интриг, направленных на подрыв национальной независимости, на удержание этих стран под «железной пятой» неоколониалистской эксплуатации, на дестабилизацию политической обстановки в них путем разжигания междоусобных распрей, сепаратистских настроений и тому подобное.

Интенсивность подрывной деятельности Запада, и прежде всего Вашингтона, нарастает с каждым месяцем. Меняются методы провокаций, исполнители «грязной» работы, но суть и цели ее на африканском континенте остаются прежними.

На первый взгляд большинство конфликтов, происходящих в Африке, не связаны между собой. Что, например, общего между усилением агрессивных действий ЮАР против Анголы и попытками свергнуть правительство Дж. Ролингса в Гане? Или действиями контрреволюционного подполья в Мозамбике и наращиванием американского военного присутствия в Африке? Есть ли связь между кровавыми диктаторскими режимами и высадкой наемников на Сейшельских островах?

При тщательном анализе событий оказывается — и автор книги иллюстрирует это примерами,— такая глубинная связь существует, хотя ее и пытаются тщательно скрыть. Сегодня мало уже кто сомневается, что практически все острые конфликтные ситуации в Африке вызваны тайными или явными действиями США, их союзников по НАТО, ЮАР, Израиля. Эти государства пытаются любыми средствами дестабилизировать обстановку в прогрессивных странах Африки, расшатать африкапское единство, положить конец антиимпериалистической ориентации ОАЕ, раздробить Африку на противоборствующие группировки, которым можно было бы легко диктовать свою волю, все активнее вмешиваться во внутренние дела африканских народов. События в Чаде — новое подтверждение этому.

В этих условиях важно аргументированно, с привлечением большого количества фактов показать, кто в действительности осуществляет и вдохновляет политику международного терроризма, которая в 80-е годы проводится империалистическими государствами особенно нагло и неприкрыто.

Автор книги использовал большое количество фактов, разоблачающих действия расистов на юге Африки, действия, которые нельзя квалифицировать иначе как открытый терроризм, возведенный в ранг государственной политики. Ему удается вскрыть и проследить связь террористических действий расистов с политикой западного, и прежде всего американского, империализма — связь органическую, нерасторжимую, разоблачающую империализм как истинного вдохновителя и организатора политики террора.

Конечно, тему книги вряд ли можно исчерпать: империализм и его союзники в Претории ни на день не прекращают своей подрывной деятельности против свободной Африки. Трудно здесь и угнаться за событиями, хотя книга и писалась, что называется, «по горячим следам».

Провокации империализма не прекращаются. США и ЮАР по-прежнему продолжают оказывать поддержку раскольнической группировке УНИТА в Анголе, контрреволюционерам из МНС в Мозамбике. Правительство США все так же смотрит сквозь пальцы (а фактически поощряет) на вербовку своих граждан в качестве наемников в Африку.

Однако поле деятельности подрывных служб империализма отнюдь не ограничивается Африкой. Сегодня политика международного терроризма, принятая на вооружение империализмом, приобрела поистине глобальные масштабы. Совершенно очевидно, что эскалация действий ЮАР против суверенной Анголы имеет прямую связь с возросшей агрессивностью международного, в первую очередь американского, империализма, с беззакониями, чинимыми им в отношении народов Гренады и других страп. Те же зловещие силы, которые сотрудничают с расистами и кровавыми диктатурами в Африке, направляют действия контрреволюционных сил в Никарагуа, участвуют в карательных операциях против сальвадорских патриотов. Они — соучастники чудовищных преступлений израильской военщины па Ближнем Востоке. Доказана их причастность к сепаратистским мятежам на западе и на северо-востоке Индии. А разве не они являются подлинными вдохновителями «необъявленной войпы» против Афганистана, разве не они поддерживают кампучийскую реакцию?

В. Сиденко

Но продолжается и растет сопротивление освободившихся народов этой преступной, террористической политике империалистов США и их союзников. И в этой борьбе, можно не сомневаться, успех будет на стороне сил свободы и прогресса.

УБИЙЦЫПОЛУЧАЮТНАЛИЧНЫМИ

Посмотрев американский фильм о наемниках или прочитав книгу на ту же тему, обыватель на Западе думает, что эти «честные и решительные парни» рискуют жизнью не ради наживы, а ради восстановления справедливости и за свое благородное дело получают вознаграждение, конечно же несоразмерное опасности, которой подвергаются.

Так, например, изображает своих героев английский писатель Фредерик Форсит, автор бестселлера «Собаки войны» и сценария фильма с таким же названием.

В этом произведении, насквозь пронизанном духом превосходства белого человека, ненавистью и презрением к африканцам, Форсит изобразил вымышленную страну в Африке. В ней правит кровавый диктатор, тиран. Тюрьмы переполнены, народ голодает, экономика разрушена. Тиран конечно же «красный», которого «привели к власти коммунисты»... Неожиданно в стране открывают огромное месторождение стратегического сырья. Некая крупная компании на Западе желает захватить его в свои руки. Для этого нужно немного — свергнуть правительство. «Президент» уже найден — марионеток хватает. Но кто свергнет правящий режим? Кто же еще, как не наемники!

В книге со знанием дела (Форсит в свое время сам был наемником) описывается процесс подготовки наемников, закупки оружия, переброски их в Африку, даже операция по взятию столицы. На страницах книги и на экране — благородные, справедливые и человеколюбивые белые, бескорыстные освободители несчастного туземного народа.

Так об этом пишут на Западе. Именно в таком духе подают грязные преступления террористов буржуазная пресса, радио, кино, телевидение.

Но в действительности происходит все совсем не так.

...32-летний Энтони Хашер, с 1978 года служивший в родезийской армии в чине майора, решительно запротестовал, когда я назвал его наемником.

— Какой же я наемник? — рассердился он.— Просто я служил офицерам в этой армии, и все. Получал я столько же, сколько и родезийцы, вкалывал не меньше других, жил в таких же условиях. Нет, наемником меня не назовешь.

Это был высокий, атлетически сложенный блондин с жесткими чертами лица. Казалось, он сошел с плаката, призывавшего когда-то вступать в родезийскую армию и сражаться с «террористами» — так расисты называли партизан.

Разговор происходил в апреле 1981 года — ровно через год после провозглашения независимости Зимбабве. Мы сидели в баре на крыше фешенебельного отеля «Миклз», откуда открывалась панорама зимбабвийской столицы Хараре, которая тогда еще называлась по-старому — Солсбери.

Хашер пил пиво, закусывая солеными орешками, и рассказывал, как ему нравится эта страна.

— Такого места больше нигде не найти,— вздыхал он.— Но вот приходится уезжать.

— Почему же «приходится»?

Хашер снисходительно посмотрел на меня.

— Странный вопрос. К власти пришли те, против кого я воевал. По-вашему, я должен ждать, когда меня отсюда выбросят? Нет уж, слуга покорный. Уж лучше вовремя смыться.

— Но если вы уезжаете в ЮАР, где, видимо, завербуетесь в южноафриканскую армию, значит, все-таки вы наемник,— не отставал я.

— Ну, это как посмотреть,— неопределенно заметил Хашер, отпил пива, улыбнулся и сказал: — А ведь, в сущности-то, какая разница, кому служить, а? Ну что мне делать в моей родной Англии? Искать работу? Да там безработных почти три миллиона. А в ЮАР человек с моим опытом легко найдет занятие. Воевать я люблю — мне нравится командовать, устраивать засады, обводить противника вокруг пальца. На поле боя все ясно: там — враг, а здесь — свои. И думать надо только над тем, как этого врага уничтожить, а самому остаться в живых. В этом мое призвание. Так что называйте меня как угодно — наемником, «солдатом удачи», «собакой войны» или «диким гусем» — мне все равно...

— Энтони, сколько африканцев вы убили? — довольно бестактно спросил я.

— Вообще-то на такие вопросы я не отвечаю,— нахмурился он.— Дело не в том, убивал я или пет. Ну убивал. Так ведь это же война! Дело в том, что я сражался за белую Родезию, за ее независимость против террористов. Я и сейчас уверен, что был прав. Это политики повернули все с ног на голову, но меня с толку не собьешь.

— Но ведь вы не гражданин Родезии?

— Ну и что? Мне же платили именно в Родезии.

— Скажите, Энтони, а за что вы будете воевать в ЮАР?

— Да за то же самое. Если будет возможность, попрошусь в Намибию. Не люблю спокойной жизни. Буду воевать против тех же черных террористов...

Таких, как Хашер, в родезийской армии было около 2,5 тысячи — американцев, англичан, чилийцев, французов. Несмотря на различия в национальности, вероисповедании, образовании, происхождении, возрасте и взглядах на жизнь, для всех них характерно одно: они убивают за деньги. Кого прикажут и где угодно. Наемники живут под вымышленными именами и готовы отправиться в любой район мира, где пахнет жареным и хорошим кушем. Они высаживаются с вертолетов в африканских джунглях и расстреливают крестьян, поднявшихся на борьбу с кровавым диктатором, служат «телохранителями» у «народных избранников», которые боятся своего собственного народа, проникают в чужую страну под видом туристов или бизнесменов, чтобы свергнуть неугодный их хозяевам режим и поставить у власти марионеточное правительство.

Некоторые, подобно Хашеру, морщились, когда их называли наемниками Большинство же носило эту позорную кличку с вызывающей гордостью. «Да, меня наняли! — угрожающе шел на меня подвыпивший южноафриканец — один из тех, кто оставался еще в Зимбабве в первые недели после провозглашения независимости.— Наняли, чтобы убивать красных и черных! Понятно?! Да, мне за это хорошо платят. И правильно делают: чем больше будут платить, тем больше красных я убыо!»

Американец Фрэнк Свиней прослужил 'три года в 3-и роте «коммандос» 1-го батальона «Родезийской легкой пехоты», его личный номер 727181. Он обожал Яна Смита, ненавидел «всех черных» и считал, что белое господство нужно защищать всеми силами.

— Если бы я смог сделать что-нибудь для сохранения западной цивилизации в этом районе, я бы сделал это,— открыто заявлял он.

Он был не единственным наемником из США в своем батальоне. Свиней лично зпал еще 18 солдат и унтер-офицеров, граждан США.

— Мне нравилось служить в Родезии. Мы убивали каффиров ¹ где только могли. Несколько раз мы переходили границу Мозамбика, чтобы помочь португальским войскам или нанести удар по базам террористов. Ох с каким удовольствием я всаживал пули в эти черные тела! Пленных мы увозили на базу, где их потрошили наши эксперты. Но иногда нам давали приказ: пленных не брать, и тогда мы расстреливали их прямо в буше.

Зарплата у меня была довольно приличная — около 900 американских долларов в месяц. Никаких налогов я не платил. Большую часть переводил домой, расходов в Родезии было немного. Местные белые к нам, иностранцам, относились неплохо: даже оплачивали обратный проезд, когда заканчивался контракт.

После возвращения Свиней открыто занялся вербовкой американцев для родезийской армии, помещая объявления в журналах «Шотган ньюз» и «Ган уикли».

15 октября 1975 года он поместил следующее объявление в журнале «Шотган ньюз», издающемся в штате Небраска: «Родезийская армия предлагает жизнь, полную волнений и приключений. Я знаю это, я был там. Молодые американцы европейского происхождения могут обратиться ко мне за дополнительными сведениями о подробностях, касающихся вербовки в родезийскую армию. Мой адрес: Фрэнк Аббот Свиней, 72 Крестон Авеню, Те-нафлай, Нью-Джерси, 07670».

Свиней получил сотни писем от желающих стать наемниками. Писали бывшие морские пехотинцы, «ветераны» Вьетнама, безработные. Журнал печатал отрывки из

писем, авторы которых уверяли, как хорошо быть наемником, как приятно убивать из-за депег и что вообще лучше такой жизни не придумаешь.

Сам Свиней сообщил журналистам:

— Майор Николас Лампрехт, который занимается в Солсбери вербовкой наемников, очень просил меня прислать как можно больше американцев. Они знают, как хорошо мы умеем воевать!

В «Шотган ныоз», где Свиней публиковал свои призывы к «легкой военной жизни в Африке», появлялись и такие объявления: «Бывшая колония в Африке, в которой говорят на английском языке, предлагает контракт здоровым мужчинам, имеющим опыт военной службы... Дополнительная информация будет направлена по получении 5 долларов». И адрес: Анубис лимитед, почтовое отделение 451, Хайлендз, Техас 77562.

Таинственная компания «Анубис», телефон которой, кстати, отсутствовал в телефонном справочнике, вербовала наемников для армии Яна Смита. Расистское правительство Родезии выплачивало ей солидные суммы за каждого завербованного американца.