Читаем Несчастливая армада (СИ) онлайн бесплатно

Эта статья посвящена истории одной известной экспедиции, план которой был назван Английское предприятие, сама экспедиция была названа Наисчастливейшая армада, ну а газетчики того времени переименовали ее в Непобедимую.

Следует отметить, что прорабатывая данный вопрос, автор столкнулся с тем что некоторые объяснения действий руководства армады и выводы в целом, сделанные в работах Махова С.П. и Созаева Э.Б., т.е. на данный момент наиболее известных современных историков, представляются ему спорными и неправильными. Рискуя оказаться в роли крыловской Моськи, я тем не менее, решил попытаться доказать свою точку зрения.

Собирая информацию о событиях того времени, я старался излагать только факты, однако в отступлениях постарался показать то, как, с моей точки зрения, рассуждали и чем руководствовались те иные лица, принимая те или иные решения, и к чему могли привести альтернативы принятым решениям.

Причины- вера, политика и экономика.

Исторически особенностью средневековых испанских монархий была огромная роль религии как идеологического знамения в борьбе за отвоевание Испании у мавров. Этот непрерывный крестовый поход в конце концов увенчался огромными успехами-освобождение Испании от мусульманского владычества, а так же открытие и завоевание огромных колоний в Новом свете, воспринимавшихся испанцами того времени как божественная награда за стойкость в вере.

Эта уверенность в божественной поддержке позволяла маленькими отрядам конкистадоров бросаться в Неизведанное, исследуя тысячи километров незнакомых земель,

атаковать гигантские империи с огромными армиями.

Так же как Божественная награда воспринимался и тот факт что Испания стала центром огромной империи, которую все ее поданные называли одним -Монархия, подчеркивая тот факт что никакой народ, будь то испанцы (хотя в то время почти все говорили кастильцы, арагонцы и т.д.) или кто еще, не имел в ней особого преимущества, а общим знаменем этой империи были преданность королю и католической вере. В условиях относительной слабости государственного аппарата огромную роль в Монархии играла церковь и ее институты, в том числе инквизиция, выполнявшая функции и политической полиции.

Таким образом, борьба за веру была для руководства этой империи как религиозным долгом, так и политическим императивом, позволяющим ему рассчитывать на поддержку многих верующих католиков как внутри монархии, так и за ее пределами.

Ослабление Франции, старого противника Монархии, погрязшей в Религиозных войнах, с точки зрения руководства Монархии наглядно демонстрировало опасность любых уступок еретикам.

Это было тем более актуально для монархии, что географически ее владения находились на четырех материках и были связанны только морем. Таким образом, господство на морях и единство веры были основными условиями существования Монархии как великой державы.

Эта уверенность подкреплялась тем фактом, что в правление Филипа II, известного своей твердостью в вере, несмотря на целый ряд сложностей, Монархия добилась целого ряда успехов, во многом благодаря ослаблению своих традиционных соперников- французов и османов.

Особо выдающийся успех был одержан на море, в сражении при Лепанто, где католики разгромили мусульман. Последовавшее затем присоединение Португалии и ее огромной колониальной империи воспринималось как новое свидетельство расположения Господа.

В Германии союзники и младший партнеры Монархии, австрийские Габсбурги, постепенно усиливали влияние католицизма и боролись с турками.

С 80 гг., в условиях дальнейшего ослабления Франции, основным препятствием на пути дальнейших успехов Монархии постепенно все больше вставала Англия под руководством королевы Елизаветы, еретички, покровительнице и союзнице еретиков в Нидерландах (восставших владениях Монархии) и Франции. Ее пираты наносили своими действиями серьезный экономический ущерб монархии, а так же серьезно осложняли перевозку подкреплений и финансов в Нидерланды, где лучшие войска Монархии боролись с восставшими еретиками.

Следует отметить, что Англия долгое время рассматривался как возможный союзник в борьбе против Франции, но с ослаблением последней этот довод себя исчерпал.

Англия представлялась тем более важным призом, что после казни Марии Стюарт Филипп Испанский становился законным (с точки зрения католических юристов, отвергавших права протестантов, в том числе самой Елизаветы, на трон) наследником Англии.

Таким образом, политические, религиозные и экономические мотивы властно диктовали необходимость крестового похода против еретической Англии, а вера обещала, что если Монархия приложит все усилия, то Господь будет на ее стороне и любые трудности разрешатся Его волей. Не учитывая этого фактора искренней Веры, трудно будет понять многие действия короля Филиппа, надеявшегося войти в историю под именем Благоразумного.

Планы и подготовка.

В середине 80-гг. два лучших военачальника Монархии, флотоводец маркиз де Санта-Крус, и полководец Алехандро Фарнезе, герцог Пармский, предложили свои проекты по завоеванию Англии.

Маркиз предложил организовать огромную экспедицию, для финансирования которой требовалось потратить всю прибыль от американских рудников за четыре года, что бы создать флот из двухсот боевых и трехсот торговых судов. На последние следовало погрузить 60 т. армию, которая завоюет Англию.

Подобные силы (двести с лишним боевых судов) принесли христианам победу при Лепанто, но тогда их собрали вместе Монархия, Папа Римский и Венеция, владычица южных морей, причем испанцы выставили примерно половину, т.е. порядка сотни боевых судов. Теперь их должна была собрать одна Монархия.

Что касается армии, то Герцог Пармский предложил сразу два проекта для выполнения королевской воли.

Первый заключался в полном разгроме нидерландских повстанцев, которых называли гезы, захвате во Фландрии надежных портов (Флисенгена и Антверпена) находившихся в их руках. А затем, используя захваченные порты и освободившиеся войска, герцог был готов высадится в Англии.

На деле это означало остановку проекта экспедиции до полного разгрома гезов, до чего было еще далеко. К тому же именно английскую помощь повстанцам в Мадриде считали важнейшим элементом их могущества.

Второй проект заключался в том, что бы, собрав незаметно несколько сот судов, перебросить в Англию тридцать с лишним тысяч ветеранов из Фландрии, которые бы сокрушили англичан. Понятно, что незаметно собрать несколько сот кораблей и соответствующее количество моряков во Фландрии, насквозь пронизанной сочувствующими делу гезов, было совершенно невозможно.

То же самое можно было сказать и про план маркиза де Санта-Крус.

Даже с учетом того что, что он собирался взять с собой еще сорок галер, т.е. силы армады выросли бы до 170 судов, собрать в Испании столь мощную армию для посылки ее в Англию было просто невозможно по финансовым соображениям. В распоряжении Филипа была только одна такая группировка, но она воевала во Фландрии, и средств на ее содержание регулярно не хватало. А выводить войска из Фландрии, тем самым отдавая ее гезам, перебрасывать их в Испанию, что бы здесь посадить на суда, которые так же еще нужно было найти и нанять- такая экспедиция была не по карману даже владельцу всех рудников Южной Америки.

Фактически мы можем говорить о том, что оба военачальника, на словах выразив готовность выполнить королевскую волю, обставили это согласие условиями, которое делало это выполнение невозможным на практике. Разумеется, это не значит, что эти военачальники были врагами испанского народа или английскими шпионами. Скорее, это было вежливое нет на предложения короля.

Мотивы маркиза нам неизвестны, но герцог Пармский всегда выступал резко против отвлечения его войск на другие участки. Позднее, как считают некоторые историки, именно отвлечение ветеранов Фарнезе, уже добившихся многих важных побед в Нидерландах, для поддержки Католической лиги во Франции в ее борьбе с Генрихом Наварским во многом обесценило успехи лучшего полководца Испании своего времени и спасло Голландию.

Тем не менее, в итоге король сформулировал следующий план, который позднее изложил в инструкции герцогу Медина-Сидониа - Выйти в море, по Ла-Маншу дойти до мыса Маргит (графство Кент, Англия, напротив Нидерландов) и оттуда оказать содействие герцогу Пармскому в переправке его армии в Англии. Морских сражений следует избегать, если не будет особо благоприятных условий. Армада должна дойти целиком.

Силы сторон

Армада

В течение шестнадцати месяцев маркиз де Санта-Крус собирал свой флот, но в итоге так и не смог подготовить эскадру к выходу в море.

Свою роль в этой неторопливости сыграл и английский флот, под командованием Дрейка нанесший мощный удар по Кадису, захватив и уничтожив несколько десятков мобилизованных торговых кораблей и уничтожив большое количество припасов.

Можно предположить, что маркиз фактически саботировал королевский проект.

В итоге только после смерти маркиза де Санта-Крус, когда флот возглавил герцог Медина-Сидониа, один из знатнейших и богатейших грандов Испании (испанцы часто назначали руководителями знатных сеньоров, поскольку по традиции они брали на себя значительную часть расходов) эскадра, спустя всего несколько месяцев, оказалась готовой к выходу в море.

Надо сказать, что герцог проявил себя не лучшим флотоводцем- хороший администратор, в бою он действовал нерешительно, часто оставлял свои корабли без помощи, и к концу плавания полностью потерял авторитет у подчиненных.

С учетом своей неопытности он выбрал себе в качестве советника Диего Флорес де Вальдеса, опытного, но весьма непопулярного флотоводца.

С другой стороны, все ключевые решения принимались советом командующих, поэтому взваливать всю вину за провал экспедиции только на Медина-Сидониа не стоит.

Под руководством герцога находился огромный флот, включавший в себя эскадры (по испански армады) со всех концов Монархии.

Общая численность кораблей и экипажей колеблется в районе 130 с чем то кораблей, с учетом колебаний в оценки количества небольших судов. Ядром эскадры были 24 галеона, 4 галеаса и 41 карака (большой купеческий корабль, перевооруженный пушками). Так же армада включала 25 грузовых судов (гукоров), и минимум 33 мелких судна. Еще 4 галеры и одно крупное судно не смогли пройти Бискайский залив и не дошли до Ла-Манша.

На этих судах на завоевание Англии, согласно реляциям, направилось порядка 19 000 солдат+ 1,5 волонтеров. Экипаж судов состоял из 8 т. моряков и 2,1 т. гребцов. Однако плохое финансирование привело к невыплате жалования и плохому питанию, что привело к массовому дезертирству с эскадры, поэтому Стенюи предлагает снизить приведённые выше цифры официальной реляции минимум на 20 процентов, основываясь на секретной переписке короля и герцога.

В литературе части армады часто называются отборными. Насколько известно автору, никаких данных о том, что проходил некий отбор для участия в экспедиции или что в ней участвовали лучшие части испанской армии, никто не приводил. Части армады набирались обычным порядком, причем набирались заново именно для этой экспедиции. Разумеется, учитывая тот факт, что испанцы того времени много воевали, означал, что в составе армии были определенный процент опытных бойцов, но в целом это были совершенно обычные воинские части, набранные в основном из новобранцев, еще не спаянные общим опытом и выучкой.

Корабли армады несли 2431 орудие, включая различные фальконеты (мелкие пушки или скорее крупные ружья), в том числе 212 дальнобойных кулеварин, не считая 33 пушек для армии. По Петровскому они имели 2493 пушки, из которых 635 тяжелых и 635 средних. Испанцам так и не удалось наладить производство пушек на полуострове, поэтому они сильно зависели от Фландрии, откуда они их везли.

В этом составе Наисчастливейшая армада вышла в море 24 июля 1588 г.

Английские силы

Ее ожидал английский флот в составе 34 королевских кораблей (678 пушек) и 163 купеческих судов, вооруженных пушками. Данилов указывает что всего на английских судах было 1200 орудий, а Штенцель уточнят что 88 английских судов были слишком легкими и играли вспомогательную роль. Из общего числа орудий англичане имели 245 дальнобойных орудий (кулеврин). По другим данным (Петровский) англичане имели 3500 орудий, из них 916 на королевских кораблях. Среди этих пушек было 1874 средних, и 98 тяжелых.

Общая численность экипажей английских судов насчитывала 15 т. человек.

При этом следует отметить, что большая часть королевских судов и вероятно, часть кораблей приватиров (мобилизованных купеческих и пиратских судов) были построены или перестроены в соответствии с идеям Джона Хокинса. Благодаря максимальному сокращению надстроек, сужению корпуса и отказа от содержания солдат на корабле английские корабли были быстрыми и маневренными, основной урон противнику должна была наносить артиллерия.

Хотя во многих источниках указывается только флот, мобилизованный Елизаветтой, не стоит забывать, что англичане так же собрали серьезную сухопутную армию.

Английская армия того времени представляла собой немногочисленную королевскую гвардию и отряды ополченцев, проходящих минимальную ежемесячную (в условиях подготовки вторжения еженедельную) подготовку и вооружавшихся за свой счет.

Планировалось, что в случае необходимости англичане выставят 159 т. ополченцев, из которых примерно 85 т. проходила подготовку, причем примерно 50 т. из них была вооружена.