Читаем Чернобыль сегодня и завтра онлайн бесплатно

Сведения об авторах

Коваленко Александр Павлович — начальник Отдела информации и международных связей ПО «Комбинат», ранее работал на севере Тюменской области, затем — заместителем директора строящейся Крымской атомной электростанции, в ноябре 1986 года был назначен заместителем директора Чернобыльской АЭС.

Карасюк Александр Анатольевич — ведущий инженер, руководитель группы анализа и подготовки информации Отдела информации и международных связей ПО «Комбинат». Ранее работал зав. сектором Отдела международного сотрудничества Центра научно-технической информации «Информэнерго» (г. Москва).

Чернобыль… Два года прошло с тех пор, как название этого маленького украинского городка вошло в сознание людей всего мира. За это время опубликованы сотни тысяч газетных и журнальных статей, появились на экранах фильмы, вышли в свет книги, в которых авторы пытаются проанализировать события в Чернобыле. Однако и сегодня авария, происшедшая в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке АЭС, и работы по ликвидации ее последствий продолжают приковывать внимание миллионов. Об этом свидетельствует тот факт, что за время с момента аварии — 26 апреля 1986 года и до мая 1988 года 30-километровую зону Чернобыля посетили более 400 зарубежных корреспондентов, специалистов, общественных деятелей.

Вопросы, интересующие население разных стран, включая и нашу страну, охватывают все стороны работ по ликвидации последствий аварии: экономическую, медицинскую, техническую, экологическую и т. д.

Вопрос: Каковы результаты работ по ликвидации последствий аварии?

За два года выполнен колоссальный объем работ:

1. В сложных радиационных условиях возведен объект «Укрытие». Такое техническое название получил объект, ранее называемый журналистами и строителями «Саркофагом». В процессе его сооружения уложено более 400 тыс. м³ бетона, смонтировано 10 тыс. тонн металлоконструкций, снято и перемещено до 90 тыс. м³ грунта.

2. Введено в действие 3 энергоблока, которые уже после аварии выработали на конец апреля 1988 года более 20 млрд кВт/час электроэнергии.

3. Вследствие работ по дезактивации очищено 21 млн м² поверхности оборудования. Дважды дезактивировано около 200 км дорог. Распахано 70 км лесных просек. Объем снятого и вывезенного зараженного грунта — более 2 млн м³.

Уложено около 30 тыс. м³ бетона, более 20 тыс. тонн асфальта. Территория более 1 млн м² покрыта щебнем. В народное хозяйство возвращено загрязненное во время аварии и при ликвидации ее последствий оборудование на сумму свыше 36 млн рублей. Дезактивировано 600 населенных пунктов.

4. Полностью защищен водный бассейн рек Днепр и Припять, более 1 млн м³ грунта уложено в дамбы.

5. Для эвакуированных в кратчайшие сроки построено более 21 тыс. домов и 15 тыс. квартир, около 800 объектов социально-бытового и культурного назначения. В течение одного года спроектирована и введена в эксплуатацию первая очередь нового города энергетиков — Славутича.

Это не означает, что все уже сделано. Продолжаются работы по дезактивации городов Припять, Чернобыль и других населенных пунктов и промышленных объектов 30-километровой зоны. Совершенствуют свою работу дозиметрические службы. Много проблем еще стоит перед медиками и гигиенистами. Продолжается строительство и заселение города Славутич.

Вопрос: Можно ли кратко сформулировать непосредственные причины аварии? Каковы были разрушения конструкций?

Во время нормальной запланированной остановки реактора на профилактический ремонт персонал должен был провести специальные испытания. Предполагалось проверить способность турбогенератора во время полного отключения энергоснабжения станции подавать электрическую энергию в течение короткого периода до того, как резервные дизельные генераторы смогут подавать энергию в аварийных условиях.

Однако эксперимент не был продуман до конца, не отвечал требованиям безопасности. Операторы не согласовали свои действия с другими службами, а во время испытания нарушили сразу несколько правил эксплуатации. В результате этих действий реактор вышел на низкую мощность 200 МВт (тепл.), при которой расход теплоносителя и условия охлаждения не могли стабильно поддерживаться посредством ручного управления. Учитывая особые характеристики конструкции (положительный мощностной коэффициент при низких уровнях мощности), следует отметить, что реактор эксплуатировался в опасном режиме. Обслуживающий персонал, стремясь любой ценой завершить испытания, отключил все аварийно-защитные системы, а для повышения упавшей мощности стал поднимать из активной зоны управляющие стержни.

Последующие события привели к интенсивному парообразованию в активной зоне реактора, создав таким образом положительную реактивность, что вызвало резкое повышение мощности. Была сделана попытка остановить цепную реакцию вручную, при заблокированной системе аварийной остановки, которая должна была бы сработать ранее, в начале испытания. Однако возможность быстрой аварийной остановки реактора была ограничена, поскольку почти все стержни управления были полностью извлечены из активной зоны.

Непрерывное повышение реактивности вследствие парообразования привело к мгновенному критическому скачку мощности. По расчетам советских экспертов, первый пик мощности достиг 100-кратного превышения номинальной мощности в течение 4 секунд.

Разрушение 4-го энергоблока вызвали два последовавших друг за другом взрыва. Первый произошел после взаимодействия топлива и теплоносителя, второй — после взрыва оболочки реактора и соединения воздуха со смесью горячего водорода и окиси углерода.

По своей природе взрывы не были ядерными. Они произошли в результате контакта раскаленного топлива с водой и могут быть квалифицированы как паровые взрывы, включающие ядерные топливные материалы.

Выделение энергии сдвинуло и опрокинуло 1000-тонную защитную крышку реактора, разрушило все трубы высокого давления, выбросило некоторые элементы конструкций активной зоны и часть здания. Элементы активной зоны упали на крышу реакторного и турбинного зданий. Разрушение реактора обеспечило доступ воздуха, что привело к горению графита. В различных местах энергоблока вспыхнули пожары, вызванные повреждением электрокабелей и раскаленными элементами активной зоны.

Прибывшие пожарные, проявив исключительный героизм и мужество, уже к 5 часам утра справились с огнем.

Вопрос: Сколько человек участвовало в работах по ликвидации последствий аварии? Какие на это затрачены средства?

На ликвидацию последствий аварии были брошены огромные силы и средства. Достаточно сказать, что этими вопросами занимались 40 министерств и ведомств. В общей сложности в зоне АЭС работали более 260 тыс. человек.

Эвакуированное население трудоустроено и обеспечено жильем. Людям выплачено разного рода компенсаций и льгот на сумму более 900 млн рублей.

Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии составили около 4 млрд рублей, а с учетом потерь, связанных с сокращением объемов производства продукции в этих районах и других расходов — около 8 млрд рублей.

Вопрос: Какую сумму составил фонд Чернобыля, счет № 904?

Выполнение в короткие сроки беспрецедентных по своим объемам и технической сложности работ по устранению последствий аварии стало возможным благодаря патриотизму и самоотверженности рабочих, ученых, инженерно-технических работников, служащих, воинов Советской Армии. Ярким свидетельством сплоченности и коллективизма советских людей стало перечисление ими в фонд Чернобыля около 540 млн рублей. Из-за рубежа от иностранных граждан поступило 2,7 млн рублей в инвалюте. Эти средства были направлены на помощь пострадавшему населению отдельных районов Украины и Белоруссии, а также на другие расходы, связанные с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Вопрос: В чем суть вахтового режима, по которому работает персонал ЧАЭС после аварии?

В связи с наличием вокруг станции зоны с радиоактивным загрязнением важно было создать условия для проживания персонала. Эти вопросы были решены в результате эксплуатации Чернобыльской АЭС по вахтовому методу, суть которого заключается в следующем:

— в период вахтовых (рабочих) дней оперативный и эксплуатационный персонал проживает в вахтовом поселке, расположенном за, пределами 30-километровой зоны;

— выходные дни эксплуатационный персонал проводит дома, в основном в городах Киеве и Чернигове.

Продолжительность рабочего дня для оперативного персонала составляет 12 часов (с 8.00 до 20.00 и с 20.00 до 8.00), для эксплуатационного персонала и всех сотрудников станции, как и для всех работающих в 30-километровой зоне, — 10 часов (с 9.00 до 19.00). Продолжительность вахты для оперативного персонала составляет 6 дней с 7 выходными днями, для всех остальных сотрудников продолжительность вахты и отдыха — по 15 дней. Вахтовый метод в условиях радиационной обстановки в 30-километровой зоне на определенном этапе оправдал себя и позволил создать условия как для работы, так и для отдыха людей.

С окончанием строительства первой очереди города энергетиков — Славутича — уже в 1988 году будут восстановлены нормальные условия жизни и работы коллектива станции.

Вопрос: В зарубежной печати публиковались разные данные о количестве жертв аварии. Каковы они на самом деле?

Острой лучевой болезнью (ОЛБ) различной степени тяжести заболели 237 человек. В том числе:

21 человек — с IV степенью тяжести ОЛБ (20 погибли, 1 жив);

21 человек — с III степенью тяжести ОЛБ (7 погибли, 14 живы);

55 человек — со II степенью тяжести ОЛБ (1 погиб, 54 живы);

140 человек — с I степенью тяжести ОЛБ (все живы).

Из них 209 человек были излечены. Сейчас они находятся на особом медицинском контроле. 28 человек погибли.

Еще один человек погиб в момент аварии в завале 4-го энергоблока, другой скончался в медсанчасти с тяжелыми термическими ожогами. Были сообщения о 31 погибшем. Оказалось, что пожилой человек умер от инфаркта, не в связи с аварией.

В больнице, куда направляли первых пациентов в связи с аварией на ЧАЭС, работал американский врач доктор Р. Гейл. Он приехал в СССР для проведения операций по трансплантации костного мозга тяжелым больным, получившим большую дозу облучения. Добрые намерения, готовность помочь в беде снискали доктору Р. Гейлу уважение и симпатии советских людей. Он неоднократно выступал в советской печати и по телевидению.

Однако заслуги доктора Р. Гейла не стоит преувеличивать. Следует помнить, что он — врач-бизнесмен, а его высказывания — зачастую рекламны и тенденциозны. Сегодня можно сказать определенно, что трансплантация костного мозга оказалась неэффективной.

К сожалению, мы часто забываем о настоящих героях, живущих в нашей стране. Так, советский врач-радиолог Е. Д. Селидовкин спас много людей в разных странах, работал в Бразилии (в связи с ликвидацией последствий радиоактивного облучения большой массы населения в 1987 году), но о нем почти нет никакой информации.

Вопрос: Кого судили в Чернобыле спустя полтора года после аварии?

Бывший директор станции В. Брюханов, бывшие главный инженер АЭС Н. Фомин и заместитель главного инженера А. Дятлов приговорены к десяти годам лишения свободы. В зале суда взяты под стражу бывший начальник смены И. Рогожкин, приговоренный к пяти годам лишения свободы, бывший начальник второго реакторного цеха А. Коваленко — к трем годам, бывший государственный инспектор Госатомэнергонадзора СССР Ю. Лаушкин — к двум годам.

Уголовное дело в отношении лиц, не принявших своевременных мер по совершенствованию конструкции реактора, органами следствия выделено в отдельное производство.

Вынесены частные определения в отношении некоторых ответственных работников Минэнерго СССР и Союзатомэнерго, не проявивших должного контроля за работой станции и обеспечением безопасности, а также тех, кто не сумел организовать должную защиту людей от радиационного поражения: представителей медицинской службы, службы радиационной безопасности, городских властей.

Вопрос: Известно, что на месте 4-го аварийного энергоблока появился объект «Укрытие». Для чего он предназначен?

К числу важнейших мер по ликвидации последствий аварии относилось сооружение объекта «Укрытие», так называемого «Саркофага», основное назначение которого состоит в предотвращении выхода в окружающую среду радиоактивных веществ из поврежденного реактора и защите прилегающей территории от проникающего излучения.

Объект «Укрытие» по назначению и функциям не является ни хранилищем ядерного топлива, ни могильником высокоактивных отходов, он не имеет аналогий в ядерной технологии. Его создание потребовало разработать основные положения, определяющие назначение объекта и требования к нему, сформулировать концепцию безопасности.

Безопасным является состояние объекта, при котором исключаются:

— возникновение самоподдерживающейся цепной реакции;

— нарушение условий теплосъема, приводящих к плавлению остатков топливной массы;

— образование взрывоопасной концентрации водорода.

Вопрос: Каково сейчас состояние объекта «Укрытие»? Ведутся ли в настоящее время за ним наблюдение и контроль?

По расчетам, основное количество топлива — до 95 процентов — сосредоточено в шахте реактора, подреакторных помещениях и в центральном зале реактора. Кроме того, в бассейне выдержки находятся отработанные ТВС (тепловыделяющие сборки).

К объекту «Укрытие» предъявлялись повышенные технические требования. Его строительство необходимо было закончить в минимальные сроки, используя при этом только надежные и апробированные материалы. Задача предстояла не из легких, поскольку конструкция «Укрытие» должна была выдержать даже возможные природные катастрофы — землетрясения, смерчи, ураганы и т. д.

Для того, чтобы возвести небывалое в мировой практике сооружение, в кратчайшие сроки пришлось смонтировать три бетонных завода, 10 тыс. тонн металлических конструкций. Некоторые — на высоте 20-этажного дома.