Читаем А вот Интересно - что, если... онлайн бесплатно

Различие педагогов от педофилов состоит в том,

что педагоги не любят детей,

и мучают их чаще и сильней.

Наблюдение

Жизнь - штука непростая, да... Пирамида Маслоу - та, в которой сначала нужно удовлетворить базовые потребности типа попить-поесть, одеться и где-то иметь место для передышки - это ни хрена не фунт изюму. Ведь потребность в этих вещах есть у всех поголовно, а методы обеспечения очень разнообразны. Нередко - паразитичны. От тупой школоло, требующих от родителей, чтобы удовлетворяли их по умолчанию, продолжая тупыми гопарями, отбирающими ништяки у тех, кто не может либо боится защищаться, продолжая немного более хитрыми чиновниками всех мастей: от рядовых ментов до президентов, отжимающих всё хорошее под любыми, типа законными или "священными" предлогами, идущими с ними локоть к локтю делягами, вплоть до олигархов, чутка более хитрыми религиозными деятелями и аферистами. Но, в основном всё очень тупо, замаскировано кое-как и держится на том, что человечество - суть огромный курятник, в котором бесперебойно работает правило: "Клюй ближнего, сри на нижнего, смотри в задницу высшему". На нём всё основано, на нём работает, причём практически без осечек. Потому что куры держатся курятником, а отдельно взятые люди в толпы не сбиваются. Как-то приспосабливаются к сосуществованию с курами, причём не на равных, а, как правило, на положении "кур второго сорту". Ибо не социальны, не устраивают своих пирамид с насестами на разной высоте, а правда жизни такова, что сотня куриц заклюёт льва. В общем, подавляющему большинству людей успех в огромном курятнике, называемом "социум", не светит. Разве что папа с мамой - из высших петухов и кур, или ещё что-то в таком духе - тогда да, можно поиметь неплохой старт в жизни. Ну а если нет таких пап/мам или ещё каких близких/родственников - то жизнь будет примерно как у меня. Начнётся всё в школе, продолжится там, где продолжите учиться, а потом вы попадёте во взрослую жизнь и вдруг осознаете то, что из курятника с тупыми курами вы никуда не вырвались, просто перешли из отдела для цыплят во взрослый курятник, где "Клюй ближнего, сри на нижнего, смотри в задницу высшему" не только не отпало, а имеет силу даже большую, чем в том учебном заведении, из которого вы вырвались, и это вообще навсегда...

Я, когда дошёл до этого, несколько раз задумывался о самоубийстве. Очень-очень серьёзно так. Несколько раз почти уже шагнул во тьму, но всё же не шагнул. Потому что нет гарантии того, что не произойдёт следующая жизнь, где опять будет всё тот же курятник. Попасть в него заново ничего не смыслящим младенцем хотелось ещё меньше, чем продолжать жить текущую жизнь. Только поэтому и остался, зато двинулся в направлении "как бы так ухитриться, и в следующий раз попасть в жизнь с каким-никаким багажом знаний/способностей/умений/талантов". Если, конечно, следующая жизнь будет. Хотелось бы, чтобы не было, конечно. Вообще ничего. Но если будет - я себе лучше соломки-то подстелю, да.

Встав на такие рельсы, покатил по жизни в сторону от пропасти для самоубийц и стал нуждаться в трёх верхних уровнях пирамиды Маслоу больше, чем даже в самом нижнем - просто потому, что не нужна жизнь без этих трёх верхних этажей. Сдохну? И хрен со мной. Рисковал жизнью без тормозов, однако не здоровьем.

Да, здоровьем рисковать не хотел никак, ибо жить калекой... Да идите все на хер дружно! С убитым здоровьем о личном развитии можно будет только мечтать. Ну, что-то можно развивать, даже будучи паралитиком в инвалидной коляске, но меня от такой перспективы не прёт, так что... сложилась ситуация, которая не понималась окружающими. Впрочем, когда это куры понимали людей? Категорический отказ гробить здоровье, в "горячем" цеху, например, или ещё какой вредной работе, создавал образ лентяя, нагло ожидающего, что ему будут предоставлены все самые лучшие условия, зато отсутствие колебаний там, где запросто можно угробиться насмерть - образ отмороженного на голову идиота.

Мне бы, в соответствии с такими императивами, прямая дорога в бандиты, но нет. Там ещё легче перейти в разряд калек, чем, например, в драках, а их я тщательно избегал. Что вообще-то придавало мне флёр трусоватости, каковой хреново сочетается с "Рискнуть жизнью? Да запросто!" - но когда кур смущало отсутствие логики в собственных выводах? Им важно не разобраться в человеке, а налепить ярлыки и общаться в соответствии с ними. Таким образом, я для них получался Ленивым, Трусливым, Глупым... Глупым - потому что не клевал ближнего и не срал на нижнего, когда такие возможности были, да и не дышал в попку вышнего. Разумеется, не мог добиться успехов в курятнике и не добился. В том плане, что никогда не имел больших денег, не занимал высоких должностей и так далее.

Хотя какое-то время имел свой небольшой бизнес, позволяющий снимать жильё, где удобно, а не где подешевле, и не интересоваться ценниками в магазинах. Мог бы довести его как минимум до категории "Средний", но... Женщины. Точнее - одна женщина, которую полюбил. Она-то и позаботилась о том, чтобы ресурсы, которые можно было вложить в развитие бизнеса, были потрачены на неё.

Льюис Кэрролл - чувак настоящий, он написал "Алису в Зазеркалье", причём тщательно соблюдая все правила Логики, и высказанная там истина "Чтобы просто оставаться на одном месте - надо бежать изо всех сил, а чтобы куда-то добраться - нужно бежать ещё быстрее!" верна для нашего мира на все сто процентов. Бизнес, перестав получать развитие, пропустил "окно возможностей" и попал в тупик. Примерно как корабль, не успевший воспользоваться открытым водным путём в северных широтах и в результате скованный льдом. Льдины должны были раздавить влипший в них кораблик, и я его продал. Деньги опять же отдал той, которую любил - ведь ей нужна была машина.

Дальше я рискнул, забравшись в кредиты и планируя самоубийство, если риск себя не оправдает. Не оправдал, и кредиты на мне повисли огромными гирями, с которыми я понятия не имел как разобраться. Да и не собирался, кхе, кхе. Однако, любимая устроила мне конкретную такую выволочку на мотив "а обо мне ты подумал?" Не в том плане, что её нужно продолжать содержать, а в том, что она тоже меня любит и... какое, на хер, самоубийство? Да, она меня тоже любила, это правда, хоть и обдирала, как липку, на свои хотелки. Но таково уж свойство всех женщин - обдирать своих мужчин. У кого-то это свойство может быть придавлено, а у кого-то наоборот. У моей - ярко выражено, да и я всегда любил её баловать. Впрочем, она меня тоже баловала, как никто. Во всяком случае, немногие мужики могут припомнить в своей жизни гарем. Моя не сказать, чтобы не ревновала, но с удовлетворением такой моей хотелки помогала, как и иных. Так что в памяти сохранилось многое, что вызывает улыбку много лет спустя, и никакого негатива по отношению к той, которую любил. Просто не вытянул на каком-то этапе, вот и всё. Удивительно было бы, если бы вытянул, сказать по правде - слишком мало опыта в жизни, да и основные мои усилия были сосредоточены отнюдь не на "успехе в жизни", я ведь с младых ногтей был нацелен на подготовку к жизни следующей, а не что-то иное.

Как можно подготовиться к жизни следующей? Интересный вопрос, правда? К гробу можно приделать карманы, конечно, но в нём в следующую жизнь не въедешь, хотя многие на такой вариант надеются. Вернее - надеялись. Иначе тупо неясно, нахрена в захоронения складывать ценности, которые живым оч-чень даже пригодились бы. Человекокуры древности надеялись на то, что материальные ценности пригодятся в загробной жизни, как нам парит нынче официальная наука? В такую чушь не поверили бы даже самые тупые курицы в древности, кхе-кхе. Надеялись они на жизнь вновь, тут иного логика не допускает, так что не надо. Буддистские верования, про Колесо Сансары опять же, то, да сё... В общем, куча подобной информации заставила меня, в своё время, подумать, постояв на черте самоубийства, и отойти от неё.

В загробной жизни материальное не поможет, тут духовные ценности нужны, а это значит то, что нужно озаботиться их приобретением. Если за загробной "жизнью" последует следующая материальная, то необходимо обзавестись такими духовными ценностями, которые пригодятся для приобретения материальных. Логично? Да, логично. Есть изъяны в логике? Есть, да ещё какие. Эта логика может базироваться на совершенно неправильных данных, и никакого "потом" после смерти нет. Или, например, духовные ценности изымает какая-нибудь посмертная таможня, которой командует некий Петя. Или Люцифер. Или Озирис. Или Ллос, или... Да хрен его знает, что там, за чертой. Может, там шинигами из Блича тусуются, которые будут рады свеженькому покойнику, тягающему с собой целый воз этих самых духовных ценностей. В любом случае, готовность сражаться за своё после смерти должна быть на максимуме.

Так или иначе, а поиск информации и взращивание того, что может пригодиться "на том свете", стало основой моей жизни. Что быстро меня привело к разделу таких знаний человечества, как "Магия". Начиная темой таких куроводов, как Алан Чумак и Папюс (возьми крылышко совы, поебень-травы, и в полнолуние на перекрёстке трёх дорог...), заканчивая тем, что написал Карлос Кастанеда. От последнего зачерпнул много... Собственно говоря, оно стало основой, на которую пошёл наворачивать уже сам.

Однако, сам-один, даже будучи семи пядей во лбу, не слишком-то и много наработаешь, поэтому старался подключать ещё народ. Не образование дурацкой секты, в которой жрец секты жрёт за счёт этой самой секты, а совместное ковыряние темы, с обменом идеями и опытом. Получилось хреново, кое-как и как-нибудь. Зато удалось вывести то, что далеко не все люди являются людьми.

Это сейчас кажется простой истиной, не требующей ни объяснений, ни обоснуев. Аксиома. Я же воспитывался при Советском Союзе, и в детскую голову старательно запихивалось то, что все люди равны. Ну а если и делятся на категории, то на какие-нибудь типа "Советские" и "Несоветские". Так прошивали мозги всем.

Попозже, когда дитё подросло чутка, начали добавляться моменты про то, что национальность - это не только цвет кожи и разрез глаз, а всё же воспитание и жизненные ценности несколько иные, потом ещё и ещё. Но процесс обогащения понималки был медленным, годы и годы. В итоге пришёл к простой истине, которая неоднократно звучала, но не понималась как должно: жить-то можно и курятником, и стаей, да и вообще как угодно, но однажды ты останешься с Мирозданием один на один. Понимал это всегда, но именно Осознание пришло далеко не в начале жизни.

Чем отличается Понимание от Осознания? Ооо, это вопрос непростой. До туповатого Кастанеды дон Хуан очень долго и упорно сию разницу доводил, что меня лично вымораживало при чтении. Тот всё больше внимание некоей мистике уделял, дубинушка. Карлос уделял, не дон Хуан, и потому за деревьями никак не замечал Леса. Могу дать совет тем, кто хочет разницу вкурить: присядьте рядом с компанией, играющей в неизвестную вам карточную игру. Вы будете понимать все действия в отдельности, будете знать то, что карты имеют масти и ранжировку по старшинству, но почему ходы делаются именно так - Понимания не будет. Прикладывая усилия, но не требуя объяснений, вы постепенно начнёте разбираться в игре (или окажетесь слишком дубовым), и в какой-то момент вдруг вас Осознание озарит. Ну, или не озарит, хе-хе. Тот миг, когда вдруг отдельные моменты складываются в Систему, которую вы резко Поняли - это и есть "Осознание". Можно Осознание развивать, и развитым всё легче ухватывать в дальнейшем новые для вас Системы и Истины, а можно вяло жевать знания, в которые вас усердно пихают учителя, наставники, коучеры, бизнес-тренеры, и тупить на каждом шагу, когда приходит время применять на практике.

Осознание - одна из духовных ценностей, которую я отращивал.

Их было не сказать, чтобы много, этих самых духовных ценностей, но мне их никогда не будет, наверное, много. Жизнь моя построена на том, чтобы именно их отращивать, а не денег сшибать или там забраться на насест повыше, чтобы с удовольствием срать на тех, кто пониже.

Из писаний Кастанеды я узнал о таком делении по категориям, как Сталкеры и Сновидящие. Проверил, а я всегда и всё проверял, и оказалось, что так и есть - либо ты хорош в Мире, либо в Сновидениях. Одновременно быть развитым и там, и сям не выйдет, если ты не мутант, типа "Нагваль". Таковым мутантом я не был, а проблемы приходилось решать в материальной жизни, поэтому развивался как Сталкер.

Кстати сказать, когда появилась книжка "Сталкеры сновидений", я ржал как конь с одного лишь названия. Сталкеры и Сновидящие - это... Ну, блин, это как женщины и мужчины. Или как жидкости и газы. Или ещё как. Короче - название тупейшее, произведённое кем-то, кто услышал звон, да не понял, о ком он.

Правда книжка оказалась довольно занимательной в качестве "жвачки". Через какое-то время она исчезла отовсюду, зато появилась "Хакеры сновидений". Эту уже не читал, но предполагаю, что до автора дошло, или ему объяснили как он перданул в лужу с названием, и тот поправил. Так же, быть может и такое, что в той реальности, где сейчас живу, никогда не выходила книга с названием "Сталкеры сновидений", кто знает? Не я. Были у меня неоднократные ситуации, в которых логичным виделся вывод лишь один: этот мир не тот, в котором я лёг спать вчера. Очень-очень похож, но кое-какие моменты резко и кардинально отличаются. Например, я точно помню что некое событие произошло, в нём участвовали ещё люди, а, оказывается, оно не произошло. Потому что, например, одолженную вещь я отдавал, но лежит она по прежнему у меня дома! Это при том, что отлично помню как принёс, отдал, мы после этого поболтали за жизнь, и знакомый мне кое-что о себе рассказал.

Когда же я эти самые события ему рассказывал - тот лишь глаза пучил, удивляясь, откуда я это про него знаю, он ведь точно мне о себе такого не рассказывал. Мне приснилось? Причём так вот очень точно? Хрен там, вещие сны у меня бывали, и видел я в них то, что происходило потом, пару раз предотвращал очень нежелательные результаты, но всегда точно знал, что мне это снилось раньше. Разница между снами и реальностью слишком большая, а моё внимание слишком острое, чтобы перепутать одно с другим. Хотя, куролюди зачастую одинаково плохо ориентируются где и в чём угодно, такие запросто всё на свете перепутают, удивляюсь, как они вообще догадываются срать в толчок, а не в труселя.