Читаем Эксперт № 05 (2014) онлайн бесплатно
Редакционная статья
section class="box-today"
Сюжеты
Евромайдан:
15 млрд за свержение Януковича
Взыскующие града
Украина как яблоко раздора
/section section class="tags"
Теги
Евромайдан
Мир
Украина
Молодые демократии
По национальному признаку
Политика в регионах
Долгосрочные прогнозы
/section
События в Киеве и на Украине в целом — отличный урок для России. В эти дни стало ясно, какой опасности удалось избежать российским властям, предотвратив попытки радикализации протестного движения в мае 2012 года. И если раньше не раз описанные вероятные политические последствия прорыва протестующих через Большой Каменный мост к Кремлю кого-то могли не убеждать, то теперь тех, кто критикует действия полиции, стало заметно меньше. Уж слишком наглядная телекартинка поступает из Украины.
Украинские власти, украинский правящий класс совершили две ошибки, которых удалось избежать России. Во-первых, там явно забыли, что такое государство. Что если вы хотите, чтобы у вас было нормально функционирующее государство, то оно должно безусловно гарантировать монополию на насилие. Никаких других легитимных вариантов использования насилия, тем более публично и в политических целях, просто не может существовать. Если это условие не выполняется, государства нет. Именно поэтому сегодняшние разговоры о высокой вероятности распада Украины или даже начала там гражданской войны имеют под собой почву. Если нет государства, то какие еще могут быть варианты в условиях межрегионального раскола и рвущихся к власти, безбоязненно громящих милицию боевиков?
figure class="banner-right"
figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure
Не будучи готовы поддерживать порядок, украинские власти шаг за шагом сдавали государство. Начиналось с малости — с того, что в декабре протестующие отбили робкую атаку «Беркута», пытавшегося выселить захвативших здание киевской городской госадминистрации евромайданщиков, и продолжилось сносом памятника Ленину. Чем завершится, остается лишь гадать.
Во-вторых, украинский правящий класс заигрался в поддержку национал-радикалов. Рассматривая их как важный элемент политического баланса (для сдерживания пророссийских настроений на востоке страны, например), украинские олигархи, а все они поучаствовали в финансировании и продвижении ультраправых, предоставили им слишком много пространства в политической системе страны. И здесь тоже прослеживается определенная параллель с тем, как выстраивалась протестная коалиция «демократов» и «правых» в Москве.
В общем, картина получается неутешительная. Политический кризис показал, что попытка национального строительства независимой Украины если и не провалилась, то близка к полному провалу, как никогда. Собственно, то, что полноценное государство никак не складывается, несмотря на все заигрывания Украины с Западом, стало понятно уже в момент, когда Янукович попытался подменить национальное строительство евроассоциацией. Мол, не получается — и не надо, мы сразу к наднациональному союзу пристроимся. Однако и тут не вышло.
Попытка же вернуться к тому, чего и не было, — к национальному государству — обернулась вполне закономерным кризисом. Кризисом, который вновь со всей остротой поставил вопрос: а есть ли у Украины вообще какие-то перспективы как у независимого государства? Многие российские комментаторы в последние дни уже отметили, что, вообще-то, Украина более всех постсоветских стран претендует на статус несостоявшегося государства (failed state). Достаточно привести несколько фактов. Например, по уровню смертности Украина в мире на втором месте — сразу после ЮАР, а по подушевому ВВП по паритету покупательной способности (7,3 тыс. долларов) находится на уровне Алжира и заметно ниже Албании (8 тыс. долларов). То есть вроде бы и не катастрофа, но для когда-то самой мощной республики бывшего СССР, не считая России, это, конечно, провал. Для страны, которая обладала такими отраслями, как авиа- и ракетостроение, развитые атомная и химическая промышленность (и еще обладает их остатками), которая практически не имеет геополитических рисков и фактически ничего не тратит на оборону, для страны, которой на старте прочили роль «славянской Франции», это, конечно, провал. А от полного провала Украину сегодня отделяют нестройные колонны деморализованного украинского «Беркута».
Национальное строительство на Украине провалилось. Страна на грани гражданской войны
section class="box-today"
Сюжеты
Евромайдан:
15 млрд за свержение Януковича
Взыскующие града
Украина как яблоко раздора
/section section class="tags"
Теги
Евромайдан
Украина
Мир
Политика в регионах
Молодые демократии
Вокруг идеологии
Долгосрочные прогнозы
/section
До недавнего времени украинскую политику в России воспринимали как своего рода шоу. Россияне с улыбкой наблюдали за возней украинских олигархов, которые финансировали одновременно и нацистов, и оранжевую оппозицию, и регионалов; за борьбой старого «олигархата» против «семьи» президента Виктора Януковича. Кого-то умиляла одержимость украинского населения идеей «европейских ценностей», о реальном содержании которых не всякий украинец расскажет. Кто-то с интересом следил за мучительным «становлением украинской нации», выражающемся в столкновении культур и архетипов различных частей страны. А эпизоды побоищ во время заседаний Верховной рады вообще смотрели как бразильский сериал.
figure class="banner-right"
figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure
Но в середине января стало не до смеха. Инфантильность и непрофессионализм украинских элит, безответственная позиция местных СМИ и отсутствие в стране вменяемого лидера, способного взять на себя ответственность за разрешение ситуации, превратили украинский политический цирк в трагедию. Майдан перешел на новую стадию: из мирного протеста и символа единения всей Украины он превратился в сборище радикалов, которые ведут страну к распаду. И единственной преградой на их пути стали нестройные шеренги «Беркута» (местный ОМОН).
События на улице Грушевского показали, что, постоянно декларируя свой европейский выбор, Украина на деле отказалась от него, отказалась от демократического пути развития. Ведь европейский путь подразумевает смену дискредитировавшей себя власти через избирательные участки, а не через штурм кордонов полиции. Выборы в Москве показали, что даже весьма противоречивый кандидат-популист может получить значительный результат при условии мобилизации его сторонников и низкой явки электората противника. Однако оранжевые отказались от выборов и предпочли действовать на основе таких же «понятий», в которых они обвиняли «бандитский режим Януковича». И в итоге завели страну в безвыходную ситуацию — разрешить нынешний конфликт теперь можно только через насилие.
В осаде
Вот уже больше недели Киев на осадном положении. Все началось 19 января, когда довольно мирный Майдан перешел в фазу гражданских беспорядков. «После завершения митинга часть участников Вече (так украинская оппозиция называет собрания нескольких десятков тысяч человек, на которых эти люди криками принимают решение за все 45-миллионное население страны. — “Эксперт”) отправилась в сторону Европейской площади для физического захвата госучреждений, Верховной рады и Кабинета министров. Чтобы не допустить преступных действий, милиция блокировала проезжую часть по улице Грушевского возле стадиона “Динамо”», — говорится в сухом отчете МВД. Однако нападавшие кордонов не испугались, поскольку были прекрасно подготовлены: на них были средства защиты (в том числе военные), а в ряды милиционеров летели не только палки и выдранные из брусчатки кирпичи, но и заранее заготовленные «коктейли Молотова». В рядах нападавших действовали вышколенные боевики из украинских радикальных националистических организаций, в частности «Правого сектора».
С того дня штурм кордонов «Беркута» и солдат внутренних войск на улице Грушевского происходит регулярно, причем с проявлением крайней жестокости (кадры с горящими милиционерами обошли весь мир). По данным на 23 января, 254 правоохранителя обратились за медицинской помощью, 104 из них были госпитализированы. Милиция отвечает насилием на насилие. «Беркут» регулярно проводит контратаки, а по ночам отлавливает активистов в городе или в больницах (куда они попадают после дневных побоищ) и проводит «воспитательные беседы», зачастую с избиениями.
Милиции активно помогают так называемые титушки. Это молодежь из восточных районов страны, которую власть привезла в Киев и использует в качестве ополчения против Майдана, а также против привезенного оранжевыми аналогичного полубандитского ополчения нацистов и радикалов из западных регионов страны. Эти самые титушки становятся объектами охоты для активистов Майдана, не способных дотянуться до «Беркута». Титушек отлавливают по всему Киеву, собирают в Доме профсоюзов, а затем в лучших традициях пропагандистского видео арабских террористов записывают раскаяния. «Прошу прощения перед украинским народом за то, что продался за триста гривен. Прошу простить за предательство украинского народа. Больше такого не повторится», — говорил на камеру один из них. Опасность ситуации в том, что в киевских беспорядках участвуют не только оранжевые радикалы. Умеренная часть Майдана не отмежевалась от них и даже поддержала. Рассматривающие себя как представителей всей Украины, оранжевые отошли от мирного протеста, взяв курс на государственный переворот. Провозглашено создание новых органов власти, в частности Народной рады, которая заменит «антинародную» Верховную раду и состоит из оппозиционных и внефракционных депутатов нынешнего парламента. На роль председателей Народной рады аплодисментами выбрали украинский триумвират в лице Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тягнибока.
Бурлит не только столица — события в Киеве ведут к радикализации ситуации и на окраинах страны. Запад фактически восстал против государственной власти. Мэр Львова Андрей Садовый заявил, что не будет исполнять законы от 16 января как нарушающие конституцию и здравый смысл. Аналогичное заявление сделал и мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус. В некоторых областях даже произошли локальные перевороты. Протестующие заставили главу Львовской областной администрации Олега Сало подписать заявление об отставке. В отставку ушло и правительство Ровненской области.
В свою очередь власти Харькова, Донецка и Одессы не только поддержали Виктора Януковича, но и призвали его «защитить граждан Украины от национализма и политического произвола» и пресечь хаос в Киеве. «Мы требуем принятия жестких и решительных мер к тем, кто бросает Украину в бездну гражданского конфликта, кто пытается осуществить попытку государственного переворота и силового захвата власти», — говорится в заявлении Донецкой администрации.
«Все решения “майданных” неконституционных органов, в том числе и о проведении каких-либо внеочередных выборов, на нашем полуострове не имеют никакой силы и никем выполняться не будут», — говорится в заявлении председателя крымского парламента Владимира Константинова. А Харьковский горсовет пошел дальше и 78 голосами «за» при трех «против» принял резолюцию, в которой говорится, что «радикально настроенные экстремистские формирования, не имея других аргументов, кроме насилия, пытаются изменить ход развития нашего государства способами, не имеющими ничего общего с европейскими стандартами и демократическими ценностями». И заявил о своей готовности «мобилизовать сторонников законно избранной власти для поддержки президента Украины и проводимого им курса реформ».
Бензином на угли
Обе стороны пытаются переложить вину за радикализацию событий в Киеве на внешние силы. Представители власти обвиняют европейские страны в финансировании Майдана, а оппозиция утверждает, что за разгоном демонстраций стоит Кремль. О позиции Москвы ниже. Что же касается Запада, то традиционно для таких конфликтов занятая западными политиками позиция во всем обвинять власть (а в случае с Украиной еще и угрозы поинтересоваться активами местных олигархов) никак не способствует поиску компромиссных решений и лишь разогревает радикалов, которые ощущают поддержку Запада и упиваются безнаказанностью.
Между тем многое указывает на то, что для ЕС события на улице Грушевского стали шоком. На момент сдачи номера в печать ни один крупный европейский лидер даже не выступил с жесткой критикой Януковича. Скорее можно говорить о внешнеполитической инерции Запада, которую умело подпитывает и использует сложившийся за последние годы «революционный интернационал» — целая сеть фондов, инструкторов, лагерей, курсов по подготовке политических активистов и боевиков для подобных событий. И как часто бывает, если оружие есть, то оно рано или поздно используется. Причем в итоге это может ударить по интересам самих западных держав, и некоторые наиболее хорошо знакомые с украинскими реалиями политики уже предупреждают: хаос на Украине аукнется Европе. «Нам на самом деле грозит большая трагедия... Мы можем оказаться в такой спирали событий, которую уже не удастся остановить», — заявил бывший президент Польши Александр Квасьневский.
Среди этих событий он называет волну миграции и экономические проблемы.
