Читаем Автомат Никонова АН-94 «Абакан» онлайн бесплатно

Даже самое совершенное оружие имеет свойство морально устаревать. К концу 1970-х стало понятно, что возможности совершенствования стрелкового оружия третьего поколения практически исчерпаны. Знаменитый автомат Калашникова (АК-47 и АКМ), находившийся к тому времени на вооружении три десятилетия, уже перестал удовлетворять требованиям текущего дня, не говоря уже о ближайшем будущем. Даже АК-74 с малоимпульсным патроном калибра 5.45 мм с увеличенной скоростью пули и настильности ее траектории оказался не столь эффективен, как того требовало время. Вторая и последующие пули, выпущенные из него, при стрельбе очередями слишком отклонялись от цели. Еще при принятии на вооружение Советской Армии нового патрона калибра 5.45 мм подразумевалось, что принимаемые вместе с ним модернизированные автомат и ручной пулемет системы Калашникова АК-74 и РПК-74 будут со временем заменены на более совершенные и эффективные образцы стрелкового оружия.

К этому времени на вооружение большинства стран мира было принято новое поколение образцов стрелкового оружия под малоимпульсные патроны. Создание малоимпульсных боеприпасов открывало широкие возможности для подъема всего комплекса тактико-технических характеристик оружия, однако в образцах, пришедших на смену предыдущему поколению, заметно улучшились только параметры рассеивания и лишь в той степени, в какой они определились величиной баллистического импульса патрона. При этом достигнутое превышение боевой эффективности автомата АК-74 над АКМ (приблизительно на 30%) не в полной мере устраивало военных. Поэтому в конце 70-х годов перед конструкторами была поставлена задача разработать автомат, превосходящий по боевой эффективности автомат АК-74 в 1,5…2 раза. Для такого значительного повышения потребовалось увеличить кучность стрельбы из автомата в 5…10 раз, в зависимости от положений, причем оценка кучности должна была проводиться неопытными стрелками. Предполагалось также, что новый автомат должен сохранить надежность своего предшественника, устанавливаться во всех существующих объектах военной техники и обеспечивать возможность присоединения к нему всех штатных комплектующих изделий: подствольного гранатомета, различных оптических приборов, штыка-ножа и т.д.

В 1978 году Министерство обороны СССР объявило конкурс под названием «Флажок» на создание автоматического оружия, превосходящего по боевым качествам находившийся на вооружении АК-74. Основным требованием конкурса было заявлено повышение эффективности стрельбы, в том числе из неудобных положений: на ходу, с колена, без упора.

В результате предварительного изучения результатов конкурса, в 1980 г. в СССР были начаты научно-исследовательские работы, а затем проведены и опытно-конструкторские работы по созданию перспективных образцов. Ведущий инженер ЦНИИТМа П.А. Ткачев провел теоретические исследования и предложил принципиально новую схему стрелкового оружия — с накоплением (смещением) импульса отдачи. Именно эта схема, знаменующая переход к четвертому поколению стрелкового оружия, была положена в основу автомата АН-94.

В августе 1981 г. Комиссия по военно-промышленным вопросам при Совете Министров СССР принимает решение о проведении нового конкурса, под кодовым наименованием «Абакан», в котором участвовало двенадцать моделей.

На начальный этап конкурса всеми предприятиями отрасли были представлены двенадцать образцов, спроектированных по трем различным схемам: традиционной ударной, схемой со сбалансированной автоматикой, а также по лафетной схеме со смещением импульса отдачи.

Поскольку две первые схемы уже прошли достаточно широкий круг испытаний и их реальные возможности были хорошо известны, не позволяя надеяться на достижение требуемого результата, упор разработчиков автомата АН-94 был сделан на реализацию схемы со смещением импульса отдачи (другое название — с накопленным откатом). Логика такого выбора заключалась в том, что при использовании идеальной лафетной схемы стрелок воспринимает суммарный импульс отдачи группы выстрелов лишь после завершения очереди. С точки зрения уменьшения рассеивания пуль подобная схема при удачной реализации будет находиться вне конкуренции, поскольку результаты стрельб не будут зависеть от баллистического импульса применяемого патрона. Немаловажную роль в выборе схемы сыграло понимание того, что она позволяет сохранить в новой конструкции надежные, проверенные временем механизмы автоматики, отрицая лишь не соответствующую новым условиям связь — жесткое соединение органов управления со стреляющим агрегатом. Теоретические прогнозы нашли свое подтверждение в ходе конкурсных испытаний.

Итак, в рамках конкурса «Абакан» работало большое количество конструкторских коллективов под руководством весьма маститых конструкторов из Тулы, Ижевска, Коврова и Климовска. Из двенадцати представленных образцов к испытаниям были допущены девять: автоматы Коробова — ТКБ-0111, Афанасьева — ТКБ-0136 и Постникова — АПТ, изготовленные по классической схеме; автоматы Гарева — АЕК-971, Пикинского — АЕК-978 и Виктора Калашникова (сына прославленного оружейника) — АКБ, имеющие сбалансированную автоматику; к третьей группе относилось оружие со смещенным импульсом отдачи.

Первые же испытания показали, что классическая схема не позволяет достичь требуемой эффективности стрельбы. Сбалансированная автоматика давала увеличение кучности только в 2…3 раза, что оказалось ниже требований технического задания.

В результате к полигонным испытаниям были допущены два автомата, созданные по схеме с накоплением импульса отдачи — известного тульского оружейника И.Я. Стечкина и ижевчанина Г.Н. Никонова. Наиболее перспективным был признан автомат последнего, разработанный на Ижевском Машиностроительном Заводе под названием «АС» (автомат со смещенным импульсом отдачи). К 1986 году автомат Никонова был доработан и получил название «АСМ» (модернизированный). Его автоматика совмещала два принципа: привод подвижных частей механизма за счет отвода газов из ствола и свободный откат ствола со ствольной коробкой, как это происходит у артиллерийских орудий. После полигонных испытаний и экспертной оценки в ЦНИИ «Точмаш» (г. Климовск) для войсковых испытаний рекомендовали именно этот образец автомата Г.Н. Никонова — АСМ.

В итоге, после проведения полигонных и войсковых испытаний, автомат АСМ показал улучшение кучности стрельбы по сравнению с автоматом АК-74 в 4…13 раз!

В 1991 году АСМ прошел государственные испытания в Таманской дивизии, показав, по сравнению с АК-74, значительное увеличение точности стрельбы фиксированными очередями, даже из неудобных положений. Стрелки даже низкой квалификации стреляли из неустойчивого положения фиксированными очередями в несколько раз точнее, чем из автомата Калашникова. По результатам испытаний он был рекомендован к принятию на вооружение Советской Армии. Однако процесс затянулся в связи с распадом СССР. Впервые АСМ был показан общественности в мае 1993 года на оружейной выставке в Нижнем Новгороде.

Только в 1997 году АСМ под официальным названием «5,45-мм автомат Никонова обр. 1994 г. (АН-94)» был принят на вооружение. Автомату было присвоено имя конкурса, в котором он победил — «Абакан». С 1998 года АН-94 стал производиться на Ижевском машиностроительном заводе.

^{Автомат АН-94. Общий вид}

^{Неполная разборка АН-94}

Победителем конкурса был неизвестный до того ижевский оружейник Геннадий Николаевич Никонов.

^{Геннадий Николаевич Никонов}

Родился Геннадий Николаевич Никонов 11 августа 1950 года в Ижевске в семье мастера Ижевского машиностроительного завода. В младших классах школы занимался в городском Доме юных техников. В 1969 г. он с отличием закончил Ижевский машиностроительный техникум по специальности «Стрелковое оружие». В качестве дипломной работы представил ружье для подводной охоты собственной конструкции. Как одного из наиболее перспективных выпускников, его пригласили на должность конструктора на Ижевский машиностроительный завод. В 1975 году без отрыва от работы Геннадий Никонов закончил вечернее отделение Ижевского механического института.

В формировании его как конструктора большую роль сыграл его первый руководитель Евгений Драгунов, автор знаменитой снайперской винтовки СВД, а в дальнейшем — А.И. Нестеров, главный конструктор «Ижмаша». Особенно ценными были знания, полученные молодым специалистом в вопросах общего подхода к проектированию стрелкового оружия. Диапазон творческих интересов Никонова был необыкновенно широк. Им были разработаны спортивная армейская винтовка, спортивная пневматическая матчевая винтовка, самозарядный охотничий карабин под мощный патрон 7,62х51, самозарядное гладкоствольное ружье и целый ряд других образцов. Также им было получено 47 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Это доказательства не только технической эрудиции, но и подлинного таланта, умения оригинально мыслить и находить нетривиальные решения.

С этим опытом он в 1980 г. начинает работу над автоматом по теме «Абакан». Никонов возглавил коллектив специалистов, заинтересовал их идеей новой схемы оружия. В результате, после более чем десятилетней работы, коллектив под руководством Никонова добился победы в конкурсе.

К сожалению, смерть в расцвете творческой деятельности прервала работу Г.Н. Никонова. Талантливый конструктор скоропостижно скончался в мае 2003 года.

«Абакан» представляет собой полный отход от предшествующих советских и российских разработок. Можно сказать, не кривя душой, что АН-94 является принципиально новой системой. Он обладает с АК-74 всего пятью взаимозаменяемыми узлами: магазином, петлей, на которой установлен складывающийся приклад, пистолетной рукояткой, планкой крепления оптического прицела и набором принадлежностей для чистки.

Этот автомат следует считать новым не только потому, что он недавно принят на вооружение. В нем воплощена новая схема устройства ряда механизмов автоматики и их новая компоновка, ранее не применявшаяся в отечественном (теперь уже — в российском) стрелковом оружии. Новизна и необычность конструкции ощущается при первом же подробном знакомстве с образцом, хотя по внешнему виду он не очень существенно отличается от автомата Калашникова. Главное и принципиально новое в его конструкции заключается в наличии подвижного стреляющего агрегата, перемещающегося внутри кожуха-лафета оружия при откате и накате. Энергия отдачи стреляющего агрегата используется для работы автоматики. Кроме этого, после выстрела из ствола в газовую камеру поступает часть пороховых газов, энергия которых также расходуется для перезаряжания.

Таким образом, работа автоматики обеспечивается совместным действием энергии отдачи и энергии отводимых из ствола пороховых газов. Это делает возможным перезаряжание автомата и производство второго выстрела в процессе отката стреляющего агрегата. Ради чего, собственно, и разработана такая необычная конструкция оружия. Что этим достигается?

Как известно, при ведении автоматического огня возрастает рассеивание пуль вследствие изменения направления ствола оружия после первого и каждого последующего выстрела. Основными причинами этого являются отдача оружия и удары подвижных частей автоматики при откате и накате. Если же иметь подвижный ствол, перемещающийся назад под действием отдачи по направляющим кожуха оружия, и произвести второй выстрел в ходе этого перемещения, то можно исключить воздействие названных факторов на положение ствола в пространстве до момента его удара в крайнем заднем положении. Ствол не получит отклонения от первоначального положения, и рассеивание двух пуль будет незначительным. Такая схема существенно улучшает кучность боя оружия при стрельбе очередями по два выстрела. Это, в свою очередь, делает более высокой вероятность поражения целей автоматическим огнем, повышая тем самым и эффективность автомата. Оружие, действующее по такой схеме, относят к «системам с накоплением импульса отдачи».

Идея повышения кучности стрельбы оружия при ведении автоматического огня за счет накопления импульса отдачи была выдвинута еще в конце 1970-х. Уже нами упоминавшийся инженер ЦНИИТОЧМАШ П.А. Ткачев защитил тогда кандидатскую диссертацию, тема которой была связана с повышением устойчивости оружия при автоматической стрельбе. В работе была обоснована схема с накоплением импульса отдачи (другое название — «со смещенным во времени импульсом отдачи») и переменно-периодическим темпом стрельбы. Позже по этой схеме Стечкиным в Туле и Никоновым в Ижевске и были спроектированы автоматы.

В Германии такую идею назвали «лафетированная система» оружия и воплотили в автоматической винтовке G11. Она имела подвижный стреляющий агрегат, стреляла фиксированными очередями по три выстрела, в процессе которых и происходило накопление импульса отдачи. Специально для этой винтовки был разработан безгильзовый патрон, что значительно упростило ее конструкцию. Такие патроны не требуют удаления гильзы из патронника и вывода ее за пределы оружия. Однако практического применения этот комплекс не нашел из-за очень высокой стоимости производства, сложности устройства и эксплуатации. Но идея создания автоматического оружия с накоплением импульса отдачи была признана жизнеспособной.

Описанная выше схема и воплощена в конструкции Г.Н. Никонова.

В его автомате подвижный стреляющий агрегат после выстрела под действием отдачи откатывается по направляющим кожуха. В это же время энергией отведенных из ствола пороховых газов открывается затвор, происходит перезаряжание автомата и производится следующий выстрел. Темп стрельбы при этом составляет 1800 выстрелов в минуту, что в три раза выше обычного. И лишь после второго выстрела ударом в кожух в крайнем заднем положении заканчивается откат стреляющего агрегата. Воздействие отдачи после первого выстрела не ощущается, оно суммируется с отдачей второго выстрела, то есть накапливается в оружии и проявляется в момент прихода подвижных частей в крайнее заднее положение. Только в этот момент стреляющий и ощущает воздействие «смещенного» импульса отдачи. Естественно, что оно оказывается большим, чем при одном выстреле. Для его смягчения в автомате имеется демпфирующее устройство. Отклонение ствола при этом как бы отложилось по времени «на потом», но к этому моменту вторая пуля в очереди уже вылетит из ствола. Затем под действием возвратного механизма подвижные части возвращаются в переднее положение.